Приговор № 1-110/2023 22-2123/2023 22-72/2024 от 19 января 2024 г. по делу № 1-110/2023

Председательствующий – Сухарькова Е.В. (дело №1-110/2023)

УИД № 32RS0028-01-2023-000862-94

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
ПРИГОВОР №22-72/2024 (22-2123/2023)

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года г.Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Кателкиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,

осужденного ФИО2, его защитника - адвоката Ковалева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор Стародубского районного суда Брянской области от 01 ноября 2023 года, которым

ФИО2, <данные изъяты>, несудимый,

осужден:

- по ч.1 ст.286 УК РФ (4 преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (3 преступления) к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства за каждое.

На основании ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

К месту отбывания наказания постановлено следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислен с момента прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Изложив содержание приговора, выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору суда ФИО2 признан виновным и осужден за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (4 преступления); за получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (3 преступления).

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 выражает несогласие с судебным решением, считает приговор суда несправедливым ввиду чрезмерно сурового наказания. Полагает, что социальная справедливость и его исправление могут быть достигнуты без реального лишения свободы. Оспаривает выводы суда о невозможности применения положений ст.73 УК РФ. Обращает внимание, что судом не рассмотрен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ. Указывает, что с момента доследственной проверки он признавал вину в полном объеме, активно способствовал расследованию преступлений, совершил преступления небольшой и средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики, встал на путь исправления, а также отсутствуют последствия в виде имущественного вреда, что не является препятствием для прекращения уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ.

Просит приговор суда изменить, смягчить наказание и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного заместитель прокурора Стародубского района Брянской области Стебунов М.А. указывает на законность и обоснованность приговора, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.ст.389.15, 389.17, 389.18 УПК РФ существенное нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона является основанием отмены или изменения приговора в апелляционном порядке.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст.307 УПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.18 постановления Пленума ВС РФ от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре», описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре» выводы относительно квалификации преступления по той или иной статье уголовного закона, ее части либо пункту должны быть мотивированы судом. Признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям (например, тяжкие последствия, существенный вред, наличие корыстной или иной личной заинтересованности), суд не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан привести в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном указанного признака.

Данные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции нарушены.

Из содержания приговора следует, что ФИО2 признан виновным и осужден за совершение им, как должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, содеянное им квалифицировано по ч.1 ст.286 УК РФ (4 преступления) и за получение взятки лично в размере не превышающим десяти тысяч рублей и содеянное им квалифицировано по ч.1 ст.291.2 УК РФ (3 преступления).

Как следует из приговора, ФИО2, назначенный в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, на должность старшего инспектора отдела коммунально-бытового обеспечения Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в нарушение своих должностных обязанностей, осознавая противоправность своих действий, в период с 01 февраля 2022 г. по 31 марта 2022 г., находясь в помещении бригады строителей режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с осужденным, отбывающим наказание в данном исправительном учреждении в виде лишения свободы, о передаче ему никотинсодержащей продукции, после чего, достоверно зная, что пронос на территорию режимного учреждения электронных сигарет и передача их осужденным запрещена, в период времени с 01 февраля 2022 г. по 31 марта 2022г., прибыв на службу к 08 часам, незаконно пронес в помещение бригады строителей режимной зоны электронную сигарету марки «Brusko Favostix», после чего передал ее осужденному, с которым ранее была достигнута указанная договоренность.

Кроме этого, ФИО2, назначенный в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Брянской области от 04 мая 2022 г. на должность начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в нарушение своих должностных обязанностей начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», осознавая противоправность своих действий, в августе 2022 г., находясь в помещении столовой в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с осужденным, отбывающим наказание в данном исправительном учреждении в виде лишения свободы, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о проносе на территорию исправительного учреждения и передаче данному осужденному запрещенных на территории режимной зоны электронных сигарет и комплектующих к ним, а также о получении ФИО2 в начале октября 2022 г. 2000 рублей в виде взятки за пронос на территорию исправительного учреждения и передачу осужденному запрещенного предмета, а именно электронной сигареты марки «EOS». Указанная денежная сумма в размере 2000 рублей в 16 часов 41 минуту 05 октября 2022 г. поступила на банковский счет, открытый на имя ФИО2

Реализуя достигнутую ранее с данным осужденным договоренность, умышленно, в нарушение своих должностных обязанностей, достоверно зная, что электронные сигареты и комплектующие к ним запрещены на территории исправительного учреждения, в период с 05 сентября по 30 сентября 2022 г., прибыв на службу в ФКУ № УФСИН России по Брянской области по адресу: <адрес>, ФИО2 незаконно пронес на территорию режимной зоны картридж к электронной сигарете, электронную сигарету марки «Brusko Favostix», никотиновую жидкость и зарядный блок, после чего в период времени с 05 сентября 2022 г. по 22 сентября 2022 г., находясь в помещении столовой учреждения, передал указанные запрещенные предметы данному осужденному, а также в период с 05 октября 2022 г. по 31 октября 2022 г., прибыв на службу в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по адресу: <адрес>, незаконно пронес на территорию режимной зоны электронную сигарету марки «EOS», которую в период с 05 октября по 31 октября 2022 г., находясь в помещении столовой ФКУ ИК№, передал осужденному, с которым была ранее достигнута договоренность о передаче электронной сигареты за денежное вознаграждение, полученное путем денежного перевода в размере 2000 рублей.

Также, ФИО2, в нарушение своих должностных обязанностей начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», осознавая противоправность своих действий, в начале декабря 2022г., находясь в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с другим осужденным, отбывающим наказание в данном исправительном учреждении в виде лишения свободы, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о проносе на территорию исправительного учреждения и передаче данному осужденному запрещенных на территории режимной зоны электронных сигарет, картриджей к ним с никотиновой жидкостью, а также запрещенных продуктов питания. Кроме этого, у ФИО2 была достигнута договоренность о получении от осужденного денежных средств в сумме 2000 рублей в виде взятки, за вынос с территории исправительного учреждения запрещенного предмета, а именно мобильного телефона марки «Xiaomi Poco» с установленной в нем сим-картой. Указанная денежная сумма в размере 2000 рублей в 09 часов 07 минут 05 января 2023 г. поступила на банковский счет, открытый на имя ФИО2

Реализуя достигнутую ранее с данным осужденным договоренность, ФИО2 умышленно, в нарушение своих должностных обязанностей, достоверно зная, что электронные сигареты и дополнительные устройства к ним, мобильные телефоны и крупы, требующие варки, запрещены на территории исправительного учреждения, в период времени с 08 декабря 2022г. по 31 декабря 2022 г. пронес на территорию режимной зоны электронную сигарету марки «Brusko Favostix», два картриджа к данной электронной сигарете и два флакона никотиновой жидкости, после чего в период с 08 по 31 декабря 2022 г. передал указанные предметы осужденному, с которым об этом договаривался. Кроме этого, в конце декабря 2022 г. ФИО2, прибыв на службу, пронес на территорию ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области 10 кг крупы, относящейся к запрещенным предметам, которые передал тому же осужденному. Также 05 января 2023 г., находясь в классе подготовки поваров ИК№, получил от осужденного мобильный телефон марки «Xiaomi Poco» с установленной в нем сим-картой, после чего вынес указанный телефон с территории режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области за полученное от данного осужденного вознаграждение в размере 2000 рублей.

Кроме этого, ФИО2, в нарушение своих должностных обязанностей начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области», осознавая противоправность своих действий, в период времени с 01 января 2023 г. по 07 января 2023 г., находясь в помещении банно-прачечного комбината на территории режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с осужденным, отбывающим наказание в данном исправительном учреждении в виде лишения свободы, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о выносе с территории исправительного учреждения запрещенных на территории режимной зоны предметов, а именно мобильного телефона в чехле с установленными в нем двумя сим-картами, а также с наушниками и зарядным устройством за денежное вознаграждение в виде взятки в размере 6000 рублей. Указанная денежная сумма в размере 6000 рублей в 19 часов 07 января 2023 г. поступила на банковский счет, открытый на имя ФИО2

Затем, ФИО2, реализуя достигнутую ранее с данным осужденным договорённость, умышленно, в нарушение своих должностных обязанностей, достоверно зная, что мобильный телефон и аксессуары к нему запрещены, 08 января 2023 г., находясь в помещении банно-прачечного комбината режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по адресу: <адрес>, получил от осужденного, с которым у него была достигнута ранее договоренность, мобильный телефон с двумя сим-картами, наушниками и зарядным устройством, после чего незаконно вынес указанные запрещенные предметы за территорию режимного объекта за полученное от данного осужденного вознаграждение в виде взятки в сумме 6000 рублей.

По смыслу уголовного закона действия лица содержат состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, только если установлено, что виновный осознает, что совершает активные действия, которые явно для него самого выходят за пределы предоставленных ему полномочий, предвидит последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организаций, общества или государства и желает или сознательно это допускает либо относится к последствиям безразлично.

Состав указанного преступления является материальным и в качестве обязательного признака предусматривает наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 18 и 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года №19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", ответственность по ч.1 ст.286 УК РФ наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; по делам о превышении должностных полномочий судам надлежит, наряду с другими обстоятельствами дела, выяснять и указывать в приговоре, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены; при оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.

Преступление, предусмотренное ст.291.2 УК РФ, с объективной стороны может быть совершено только путем получения должностным лицом лично или через посредника предмета взятки.

Обосновывая свой вывод о виновности ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, суд в описательно-мотивировочной части приговора не указал последствия, что в результате вышеуказанных незаконных действий ФИО2 были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, ограничившись лишь выводами о наличии дискредитации в глазах коллег ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области и лиц, отбывающих наказание; немотивированно указал дату получения от осужденного мобильного телефона, наушников и зарядного устройства для их выноса - 08.01.2023, за территорию исправительного учреждения за вознаграждение в сумме 6000 рублей, а также при отсутствии каких-либо изменений по обстоятельствам предъявленного ФИО2 обвинения по трем преступлениям ч.1 ст.291.2 УК РФ, при описании преступных деяний, не в полном объеме изложил обстоятельства совершения виновным преступлений, не указал о получении ФИО2 взятки лично, что является обязательным условием объективной стороны преступления.

Между тем, данные обстоятельства были установлены в ходе предварительного следствия и указаны в обвинительном заключении.

При таких обстоятельствах приговор нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его отмене.

Принимая во внимание, что обвинительное заключение в отношении ФИО2 содержит описание совершения им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ и ч.1 ст.291.2 УК РФ, соответствующее диспозиции указанных статей, а также, что основанием к отмене приговора послужило нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом на стадии постановления приговора, руководствуясь положениями ст.389.23 УПК РФ суд апелляционной инстанции находит возможным устранить допущенное нарушение закона и постановить новое судебное решение без направления уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции установил, что ФИО2, назначенный в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Брянской области от 14.12.2021 № на должность старшего инспектора отдела коммунально-бытового обеспечения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, обязан в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, актами Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по Брянской области, иными нормативными правовыми актами, а также Положением об отделе, обязан изучать нормативные документы, касающиеся соблюдения прав человека в уголовно-исполнительной системе, неукоснительно руководствоваться ими в работе, знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющие права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых начальников, а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного начальника, заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, осужденных и лиц, содержащихся под стражей, а также работников уголовно-исполнительной системы, не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника уголовно-исполнительной системы, уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, определенных должностной инструкцией, соблюдать требования федерального, ведомственного законодательства, локальных нормативных актов при осуществлении профессиональной деятельности.

В нарушение указанных норм и должностных обязанностей, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 01.02.2022 по 31.03.2022 старший инспектор отдела коммунально-бытового обеспечения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области ФИО2, находясь в помещении бригады строителей режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, расположенного по адресу: <адрес>, достиг договоренности с осужденным лицом №1, отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, направленный на незаконную передачу последнему запрещенных предметов, а именно табачной продукции или никотинсодержащей продукции (за исключением табачных изделий, предназначенных для курения) и устройств для ее потребления.

После чего ФИО2, реализуя свой преступный умысел и исполняя условия договоренности с последним, в нарушение п.11 Приложения №1 Приказа Минюста Российской Федерации от №295 от 16.12.2016 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», п.п.1, 2 ст.13, п.п.1, 3 ст.14, ст.26 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п.п.1, 2, 4, 5, 12, 14 ч.1 ст.12, п.п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 19 июля 2018 года №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и разделами I, III, IV должностной инструкции, согласно которым запрещен пронос на охраняемую территорию запрещенных предметов, в том числе табачной продукции или никотинсодержащей продукции (за исключением табачных изделий, предназначенных для курения) и устройств для ее потребления, действуя умышленно, превышая свои должностные полномочия, вопреки указанным нормативным актам, в период времени с 01.02.2022 по 31.03.2022 прибыл на службу в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, расположенное по адресу: <адрес>, и незаконно пронес в помещение бригады строителей режимной зоны электронную сигарету марки «Brusko Favostix», относящуюся к запрещенным предметам, после чего передал осужденному лицу №1.

Вышеуказанные преступные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении установленного порядка исполнения и отбывания наказания (режима), условий исправления осужденных, а также в подрыве авторитета органов государственной власти.

Кроме того, ФИО2, назначенный в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Брянской области от 04.05.2022 № на должность начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, обязан в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, актами Минюста России, ФСИН России, УФСИН России по Брянской области, иными нормативными правовыми актами, а также Положением отдела; обязан осуществлять контроль за обеспечением осужденных продуктами питания, а также за работой столовой для спецконтингента, подсобного хозяйства, предоставлять объективную информацию начальнику и его заместителю по кадрам и воспитательной работе о состоянии служебной дисциплины и морально-психологической обстановки, соблюдать правила внутреннего распорядка, принимать участие в противодействии коррупции, ее минимизации, предупреждении и борьбе с ней, осуществлять функции по организации планирования и контроля по выполнению поручений, мероприятий и планов учреждения, УФСИН России по Брянской области, ФСИН России, МЮ РФ, знать и исполнять должностную инструкцию и положение иных документов, определяющих права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, уведомлять заместителя начальника, органы прокуратуры РФ или другие государственные органов каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, определенных должностной инструкцией, соблюдение требований федерального, ведомственного законодательства, локальных нормативных документов, регламентирующих деятельность уголовно-исполнительной системы, профессиональную деятельность.

В нарушение указанных норм и должностных обязанностей, осознавая противоправность своих действий, 05.09.2022 не позднее 09 часов 57 минут, 29.09.2022 в период времени с 08 часов до 13 часов 51 минуты, 05.10.2022 в период времени с 08 часов до 09 часов 11 минут, ФИО2, являясь должностным лицом, находясь в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, достиг договоренности с ранее знакомым лицом №2, осужденным по приговору Можайского городского суда Московской области и отбывающим наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, о передаче на территорию исправительного учреждения данному осужденному лицу №2 запрещенных на территории режимной зоны электронных сигарет и комплектующих к ним, а также табачной продукции или никотинсодержащей продукции (за исключением табачных изделий, предназначенных для курения) и устройств для их потребления. Кроме того, 05.10.2022 в дневное время не позднее 16 часов 41 минуты, достиг договоренности с осужденным лицом №2 о получении взятки в виде денег за совершение им (ФИО2) в пользу лица №2 незаконных действий, а именно за пронос на территорию ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области и последующую передачу осужденному лицу №2 электронной сигареты марки «EOS», входящей в соответствии с п. 13 Приложения № 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ № 110 от 04.07.2022, в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

После этого 05.10.2022 не позднее 16 часов 41 минуты осужденное лицо №2, находясь в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>, во исполнение достигнутой договоренности, посредством незаконно имевшегося у него в распоряжении мобильного телефона высказал просьбу своей матери С о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей по реквизитам привязанного к банковскому счету ФИО2 абонентского номера мобильного телефона последнего. Во исполнение просьбы осужденного лица №2, 05.10.2022 в 16 часов 41 минуту С, не осведомленная о характере и назначении платежа, перечислила последнему денежные средства в сумме 2000 рублей, выполнив, таким образом, просьбу осужденного лица №2. Тем самым, ФИО2 05.10.2022 в 16 часов 41 минуту, находясь на территории ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, по адресу: <адрес>, лично получил от осужденного лица №2 взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение в пользу осужденного лица №2 незаконных действий, а именно за пронос на территорию ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области и последующую ему передачу электронной сигареты марки «EOS».

Реализуя достигнутую ранее с данным осужденным лицом №2 договоренность, ФИО2 умышленно, в нарушение своих должностных обязанностей, достоверно зная, что электронные сигареты и комплектующие к ним запрещены на территории исправительного учреждения, в период времени с 05 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года, прибыв на службу в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, расположенное по адресу: <адрес> незаконно пронес в режимную зону ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области электронную сигарету марки «Brusko Favostix», картридж к сигарете марки «Brusko Favostix», никотиновую жидкость и зарядный блок, после чего в период времени с 05 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года, находясь в подсобном помещении столовой режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, незаконно передал осужденному лицу №2 электронную сигарету марки «Brusko Favostix», картридж к сигарете марки «Brusko Favostix», никотиновую жидкость и зарядный блок; в период с 29 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года ФИО2 прибыл на службу в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области и незаконно пронес на режимную зону картридж к сигарете марки «Brusko Favostix» и никотиновую жидкость, а находясь в подсобном помещении столовой режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, незаконно передал указанные предметы осужденному лицу №2; в период времени с 05 октября 2022 года по 31 октября 2022 года ФИО2 прибыл на службу в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области и незаконно пронес на режимную зону два картриджа к сигарете марки «Brusko Favostix», которые передал в подсобном помещении осужденному лицу №2, тем самым, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные проносы и передачи осужденному лицу №2 запрещенных предметов, исполняя условия договоренности с последним в нарушение п.13 Приложения №3 Приказа Минюста Российской Федерации от 04 июля 2022 года №110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», п.п.1, 2 ст.13, п.п.1, 3 ст.14, ст.26 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п.п.1, 2, 4, 5, 12, 14 ч.1 ст.12, п.п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 19 июля 2018 года №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и разделами I, III, IV должностной инструкции, согласно которым запрещен пронос на охраняемую территорию запрещенных предметов, в том числе табачной продукции или никотинсодержащей продукции (за исключением табачных изделий, предназначенных для курения) и устройств для ее потребления, действуя умышленно, превышая свои должностные полномочия, вопреки указанным нормативным актам, являясь должностным лицом, действуя в целях иной личной заинтересованности, совершил заведомо незаконные действия, связанные с передачей в режимной зоне исправительного учреждения указанному осужденному лицу №2 предметов, запрещенных к использованию в исправительном учреждении, осознавая, что его действия повлекут существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, явно выходя за пределы своих полномочий.

Вышеуказанные преступные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении установленного порядка исполнения и отбывания наказания (режима), условий исправления осужденных, а также в подрыве авторитета органов государственной власти.

Кроме того, ФИО2, в нарушение своих должностных обязанностей начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, осознавая противоправность своих действий, 08.12.2022 в период с 08 часов до 13 часов 03 минут, находясь в помещении режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, расположенного по адресу: <адрес> достиг договоренности с отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области осужденным лицом №3, направленные на незаконные проносы и передачи последнему запрещенных предметов, а именно табачной продукции или никотинсодержащей продукции (за исключением табачных изделий, предназначенных для курения) и устройств для ее потребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 19.12.2022 не позднее 07 часов 13 минут, ФИО2, находясь в помещении режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, расположенного по адресу: <адрес>, достиг договоренности с осужденным лицом №3, направленные на незаконные проносы и передачи последнему запрещенных предметов, а именно табачной продукции или никотинсодержащей продукции (за исключением табачных изделий, предназначенных для курения) и устройств для ее потребления.

После чего ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные проносы и передачи осужденному лицу №3 запрещенных предметов, исполняя условия договоренности с последним в нарушение п.13 Приложения №3 Приказа Минюста Российской Федерации от 04 июля 2022 года №110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», п.п.1, 2 ст.13, п.п.1, 3 ст.14, ст.26 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п.п.1, 2, 4, 5, 12, 14 ч.1 ст.12, п.п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 19 июля 2018 года №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и разделами I, III, IV должностной инструкции, согласно которым запрещен пронос на охраняемую территорию запрещенных предметов, в том числе табачной продукции или никотинсодержащей продукции (за исключением табачных изделий, предназначенных для курения) и устройств для ее потребления, действуя умышленно, превышая свои должностные полномочия, вопреки указанным нормативным актам, в период времени с 08.12.2022 по 31.12.2022 прибыл на службу в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, и незаконно пронес на режимную зону электронную сигарету марки «Brusko Favostix», относящуюся к запрещенным предметам.

Затем в период времени с 08.12.2022 по 31.12.2022 ФИО2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, проследовал на территорию режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, где являясь должностным лицом, действуя в целях иной личной заинтересованности, совершил заведомо незаконные действия, связанные с передачей в режимной зоне исправительного учреждения указанному осужденному лицу №3 предметов, запрещенных к использованию в исправительном учреждении, осознавая, что его действия повлекут существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, явно выходя за пределы своих полномочий и, находясь в помещении класса подготовки поваров режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, незаконно передал осужденному лицу №3 электронную сигарету марки «Brusko Favostix», относящуюся к запрещенным предметам.

Кроме того, в период времени с 19.12.2022 по 31.12.2022 ФИО2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на территории режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно передал осужденному лицу №3 два картриджа к сигарете марки «Brusko Favostix» и 2 флакона никотиновой жидкости, относящиеся к запрещенным предметам.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 31 декабря 2022 года не позднее 05 часов 39 минут ФИО2, находясь в помещении режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, достигнув договоренность с осужденным лицом №3, направленную на незаконные проносы и передачи последнему запрещенных предметов, а именно продукты питания, требующие тепловой обработки, что запрещено иметь при себе осужденным на основании п.9 Приложения №3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ №110 от 04.07.2022, прибыл на службу и незаконно пронес на режимную зону 10 кг крупы (продукты питания, требующие тепловой обработки), после чего, действуя в целях иной личной заинтересованности, совершил заведомо незаконные действия, связанные с передачей в режимной зоне исправительного учреждения указанному осужденному лицу №3 предметов, запрещенных к использованию в исправительном учреждении, осознавая, что его действия повлекут существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, явно выходя за пределы своих полномочий, находясь в помещении класса подготовки поваров режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, незаконно передал осужденному лицу №3 - 10 кг крупы (продукты питания, требующие тепловой обработки).

Также в период времени с 01.01.2023 по 05.01.2023 ФИО2, находясь в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, действуя умышлено, из корыстных побуждений, достиг договоренности с вышеуказанным осужденным лицом № о получении взятки в виде денег в сумме 2000 рублей за совершение им в пользу осужденного лица №3 незаконных действий, а именно за вынос с территории ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области и отправку принадлежащих и находящихся в незаконном пользовании осужденного лица №3 мобильного телефона марки «Xiaomi Poco» в чехле, с установленной в нем сим-картой, входящего в соответствии с п.16 Приложения №3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ № 110 от 04.07.2022, в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 01.01.2023 по 05.01.2023 ФИО2, находясь в помещении режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, действуя из корыстной заинтересованности, в целях получения от отбывающего наказание в виде лишения свободы осужденного лица №3 денежного вознаграждения за заведомо незаконные действия, связанные с выносом с режимной зоны исправительного учреждения мобильного телефона, который относится к запрещенным предметам, принадлежащего осужденному лицу №3 осознавая, что его действия повлекут существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, явно выходя за пределы своих полномочий, незаконно вынес с территории режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области мобильный телефон осужденного лица №3.

05.01.2023 в 09 часов 07 минуту, ФИО2, находясь на территории ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом и постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном учреждении, лично получил от осужденного лица №3 взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение им в пользу осужденного лица №3 незаконных действий, а именно за вынос с территории ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, находившегося в пользовании осужденного лица №3 телефона марки «Xiaomi Poco» в чехле, с установленной в нем сим-картой.

Вышеуказанные преступные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении установленного порядка исполнения и отбывания наказания (режима), условий исправления осужденных, а также в подрыве авторитета органов государственной власти.

Кроме того, ФИО2, в нарушение своих должностных обязанностей начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 01.01.2023 по 07.01.2023, являясь должностным лицом, находясь в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, достиг договоренности с ранее знакомым лицом №4, осужденным по приговору Одинцовского городского суда Московской области и отбывающим наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, о получении взятки в виде денег в сумме 6000 рублей, за совершение ФИО2 в пользу осужденного лица №4 незаконных действий, а именно за вынос ФИО2 за территорию ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области и отправку Л принадлежащих и находящихся в незаконном пользовании осужденного лица №4 мобильного телефона в чехле, с установленными в нем двумя сим-картами, наушников и зарядного устройства к нему, входящих в соответствии с п.16 Приложения №3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ №110 от 04.07.2022, в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

07 января 2023 года не позднее 19 часов 00 минут осужденное лицо №4, находясь в режимной зоне ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, расположенном по адресу: <адрес>, посредством незаконно имеющегося у него в распоряжении мобильного телефона, высказал просьбу Л о переводе денежной суммы в размере 6000 рублей по реквизитам банковской карты ФИО2 После этого Л, не осведомленная о характере и назначении платежа, 07 января 2023 года в 19 часов 00 минут, посредством осуществления безналичного перевода перечислила денежные средства в сумме 6000 рублей со своего банковского счета на банковский счет на имя ФИО2, выполнив просьбу осужденного лица №4.

После чего, 07.01.2023 ФИО2, действуя умышленно во исполнение достигнутой договоренности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вынес с территории режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области мобильный телефон в чехле с установленными в нем двумя сим-картами, наушники и зарядное устройство к нему.

Тем самым, 07.01.2023 в 19 часов ФИО2 лично получил от осужденного лица №4 взятку в виде денег в сумме 6000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение им в пользу осужденного лица №4 незаконных действий, а именно за вынос с территории режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, находившегося в пользовании лица №4 мобильного телефона в чехле с установленными в нем двумя сим-картами, наушников и зарядного устройства к нему.

Таким образом, ФИО2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя из корыстной заинтересованности, в целях получения от отбывающего наказание в виде лишения свободы осужденного лица №4 денежного вознаграждения за заведомо незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, связанные с выносом с режимной зоны исправительного учреждения мобильного телефона, который относится к запрещенным предметам, принадлежащий осужденному лицу №4, осознавая, что его действия повлекут существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, явно выходя за пределы своих полномочий, незаконно вынес с территории режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области мобильный телефон лица №4 относящийся к запрещенным предметам.

Вышеуказанные преступные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении установленного порядка исполнения и отбывания наказания (режима), условий исправления осужденных, а также в подрыве авторитета органов государственной власти.

Помимо признательных показаний ФИО2, данные им в ходе судебного разбирательства о наличии договоренности с лицами, осужденными и отбывающими наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области при указанных в приговоре обстоятельствах, об осуществлении незаконных действий в виде передачи на территории исправительного учреждения запрещенных предметов, а также выноса запрещенных предметов, за что ему от указанных лиц и их родственников были перечислены денежные средства на банковскую карту, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей К, С, Ш, Т, данные ими в ходе предварительного следствия следует, что ФИО2 передавал указанным осужденным за денежное вознаграждение запрещенные на территории исправительного учреждения предметы, а также выносил их за территорию учреждения.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей С, К, Ш, Л, данные ими в ходе предварительного следствия следует, что каждый из них осуществлял перевод денежных средств на банковский счет ФИО2 по просьбе их родных, осужденных и отбывающих наказание на территории ИК№, а также взаимной передаче мобильных телефонов, электронных сигарет и других предметов, по просьбе осужденных.

Из показаний свидетелей С, П, допрошенных в суде следует, что ФИО2, будучи сотрудником уголовно-исполнительной системы, был осведомлен о порядке соблюдения внутреннего распорядка и поведения в режимной зоне, о списках предметов и вещей, запрещенных для передачи на территории исправительного учреждения лицам, отбывающим наказания, а также мерах при обнаружении запрещенных предметов и вещей.

Из оглашенных показаний свидетеля Е следует, что он, являясь страшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, знает, что сотрудником колонии был ФИО2, который рассказал ему, что передавал электронные сигареты осужденным из жалости.

Свидетель М показала, что работает в торговом центре «Наш» в отделе, где продаются, в том числе, и электронные сигареты марки «Brusko Favostix», в состав комплекта входит кроме самой сигареты, картридж и шнур, стоимость данного комплекта в 2022 г. была около 2500 рублей.

Кроме того, выводы суда о виновности ФИО2 по всем семи преступлениям основаны на исследованных судом письменных доказательствах.

Из протокола осмотра предметов от 30 мая 2023 г. следует, что в представленной информации имеются сведения о банковском счете ФИО2, привязанного к номеру его телефона.

Из справки ООО «Т2 Мобайл» мобильный телефон зарегистрирован на ФИО2, к которому привязан его банковский счет.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен на должность старшего инспектора отдела коммунально-бытового обеспечения федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был назначен на должность начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно должностным инструкциям старшего инспектора отдела коммунально-бытового обеспечения и начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области ФИО2 в своей деятельности обязан был руководствоваться законами РФ, Конституцией РФ, нормативными правовыми актами Минюста и ФСИН России, УИК РФ, Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения и должностной инструкцией, обязан знать и неукоснительно соблюдать указанные нормы, исполнять приказы и распоряжения руководства, руководствоваться законодательством РФ, не допускать злоупотребления служебными полномочиями, соблюдать установленные законодательством РФ запреты и ограничения, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, соблюдать требования к поведению сотрудника уголовно-исполнительной системы, уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры и иные органы правопорядка о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению правонарушений, несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, обязан знать и соблюдать Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений содержащие перечень предметов и вещей, запрещенных на территории исправительного учреждения.

Согласно выписке из приказа Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и Приложению №1 к Правилам внутреннего распорядка к вещам и предметам, продуктам питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать относятся, в том числе, кальяны, табачная продукция или никотин содержащая продукция (за исключением табачных изделий, предназначенных для курения) и устройства для ее потребления, продукты питания, требующие тепловой обработки, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Из протокола осмотра места происшествия от 02 июня 2023 г. следует, что в магазине «Наш» имеется торговый отдел, где в продаже имеются электронные сигареты марки «Brusko Favostix».

Из протокола осмотра места происшествия от 03 июня 2023 г. следует, что помещение бригады строителей, где была произведена передача электронной сигареты осужденному К, находится на территории режимной зоны ФКУ ИК№ УФСИН России Брянской области по адресу: <адрес>.

Согласно справке по личному делу, осужденный К осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, отбывал наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с 22 января 2018 г. до 22 октября 2022 г.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 июня 2023 г. подсобное помещение столовой ФКУ ИК№, в котором ФИО2 передавал С электронные сигареты, находится на территории режимной зоны исправительной колонии по адресу: <адрес>.

Из протокола осмотра предметов от 30 мая 2023 г. следует, что в представленной информации банка имеются сведения о переводе на банковский счет на имя ФИО2 05 октября 2022 г. в 16 часов 41 минуту денежных средств в сумме 2000 рублей от С

Из протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04 ноября 2022г. и протокола осмотра предметов следует, что у С по месту отбывания им наказания в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты мобильный телефон, электронные сигареты марок «EOS» и «Brusko Favostix», два картриджа для электронных сигарет и зарядный блок, а в мобильном телефоне, изъятом у С, имеется переписка с абонентским номером, зарегистрированным на ФИО2, в том числе имеется сообщение с изображением электронной сигареты и просьбой передать указанный объект.

Согласно справке по личному делу осужденный С осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, отбывал наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с 03 февраля 2019 г. до 16 января 2023 г.

Из протокола осмотра места происшествия от 03 июня 2023 г. следует, что помещение класса подготовки поваров, в котором Ш передал ФИО2 свой мобильный телефон, а также где ФИО2 передавал Ш запрещенные предметы, находится на территории режимной зоны ФКУ ИК№ по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу выемки от 06 июля 2023 г. и протоколу осмотра предметов от 06 июля 2023 г. у Ш изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Poco», который ей передал ФИО2, находящейся ранее в пользовании у ее мужа в ИК№.

Из протокола осмотра предметов от 30 мая 2023 г. следует, что в представленной информации банка имеются сведения о переводе на банковский счет на имя ФИО2 05 января 2023 г. в 09 часов 07 минут с банковского счета, открытого на имя Ш, денежных средств в сумме 2000 рублей.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Стародубского судебного района Брянской области от 23 мая 2023 г. Ш осужден за дачу взятки по ч.1 ст.291.2 УК РФ.

Согласно справке по личному делу осужденный Ш осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с 18 июля 2020 г. до 16 января 2023 г.

Из протокола осмотра места происшествия от 03 июня 2023 г. следует, что помещение банно-прачечного комплекса, в котором Т передал ФИО2 свой мобильный телефон, находится на территории режимной зоны ФКУ ИК№ по адресу: <адрес>.

Из протокола осмотра предметов от 30 мая 2023 г. следует, что в представленной информации банка имеются сведения о переводе на банковский счет на имя ФИО2 07 января 2023 г. в 19 часов с банковского счета на имя К денежных средств в сумме 6000 рублей, а в представленных Л сведениях имеется фото почтового отправления от ФИО2 из <адрес> для Л

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Стародубского судебного района Брянской области от 23 мая 2023 г. Т осужден за дачу взятки по ч.1 ст.291.2 УК РФ.

Согласно справке по личному делу осужденный Т осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области с 20 октября 2016 г. до 16 января 2023 г.

Вышеприведенные доказательства суд расценивает как относимые и допустимые, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. В своей совокупности названные доказательства оцениваются судом апелляционной инстанции как достаточные для разрешения уголовного дела и вывода о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступлений.

Исследованными в судебном заседании документами судом апелляционной инстанции с бесспорностью установлено то обстоятельство, что ФИО2, как сотрудник уголовно-исполнительной системы, состоял в должности старшего инспектора и начальника отдела ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, то есть являлся должностным лицом, имел специальное звание. Занимая указанные должности, ФИО2 совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, получив взятки лично, в сумме, не превышающей 10000 рублей, по трем преступлениям.

При этом, как видно из материалов уголовного дела ФИО2 совершил преступления, являясь должностным лицом – старшим инспектором отдела коммунально-бытового обеспечения Федерального казенного учреждения ИК№ УФСИН России по Брянской области, а затем начальником отдела интендантского и хозяйственного обеспечения, постоянно осуществляющим функции представителя власти в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и не являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции.

Таким образом, учитывая, что по занимаемым ФИО2 должностям он подчиняется непосредственно начальнику (руководителю) и не обладает организационно-распорядительными функциями, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу об исключении в апелляционном приговоре по трем преступления по ч.1 ст.292.1 УК РФ указания о том, что он являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении. Кроме того, подлежит исключению по эпизоду ч.1 ст.291.2 УК РФ указание о передачи запрещенного предмета осужденному С - электродов, как не нашедшего своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. При этом положение подсудимого ФИО2. не ухудшается и не нарушается его право на защиту.

Приходя к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ по всем четырем преступлениям, суд апелляционной инстанции исходит из того, что противоправные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в существенном нарушении в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области основных требований режима, то есть установленного законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядка содержания осужденных, обеспечивающего их изоляцию, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, а также предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, действиями ФИО2 существенно нарушены права и законные интересы организации – ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, на которую возложены обязательства по соблюдению режима, обеспечивающего соблюдение осужденными своих обязанностей, их изоляцию и решение задач уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации посредством их содержания в условиях строгой изоляции от общества, а также существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, путем подрыва авторитета органов федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации, на которые согласно Положению о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года №1314, возложена, в том числе, задача по обеспечению правопорядка и законности в исправительных учреждениях.

В соответствии с п.1 ст.13 Закона РФ от 21.07.1993 №5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», ФИО2 обязан обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.

Согласно ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 №5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются следующие права: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним (п.1); требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания (п.3); применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п.4).

В соответствии со ст.26 Закона РФ от 21.07.1993 №5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» ФИО2, как сотрудник уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации.

Более того, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2, исполняя функции представителя власти, договорился с осужденными лицами С, Ш, Т, содержащимися в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, за денежное вознаграждение о взаимной передачи ими запрещенных предметов.

Нарушая режим исправительного учреждения, ФИО2 за полученную от С 05.10.2022 взятку лично в виде денежных средств в размере 2000 рублей, в интересах последнего незаконно пронес электронную сигарету на территорию ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области; за полученную от Ш 05.01.2023 взятку лично в виде денежных средств в размере 2000 рублей в интересах последнего незаконно вынес мобильный телефон, с территории ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области; за полученную от Т 07.01.2023 взятку лично в виде денежных средств в размере 6000 рублей в интересах последнего, незаконно вынес мобильный телефон, наушники и зарядное устройство с территории ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области.

Указанные действия ФИО2, а также действия за передачу электронной сигареты осужденному К, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в нарушении нормальной деятельности исправительного учреждения, в дискредитации и умалении авторитета органов уголовно-исполнительной системы и органов государственной власти Российской Федерации в целом.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по факту передачи осужденным запрещенных предметов и по выносу мобильных телефонов за пределы исправительной колонии (незаконные действия, совершенные в феврале-марте 2022г.; совершенные в сентябре-октябре 2022 г.; совершенные в декабре 2022 г.- январе 2023 г.; совершенные в период с 01 по 07 января 2023 г.), каждое из четырех действий по ч.1 ст.286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также по каждому из трех фактов получения взятки, по ч.1 ст.291.2 УК РФ как получение взятки лично в размере, не превышающим десяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд апелляционной инстанции, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установленные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО2 совершил четыре преступления средней тяжести и три преступления небольшой тяжести, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит.

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд апелляционной инстанции признает смягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела по каждому факту незаконных действий, с указанием обстоятельств совершения преступлений, ранее неизвестных правоохранительным органам.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд апелляционной инстанции признает смягчающим наказание обстоятельством признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Что касается ссылок защитника на состояние здоровья его бабушки и дедушки, то перечисленные обстоятельства прямо не предусмотрены положениями ч.1 ст.61 УК РФ в качестве подлежащих обязательному учету, при их возможном наличии, а в силу положений части 2 вышеуказанной статьи уголовного закона признание их смягчающими обстоятельствами отнесено к компетенции суда и, соответственно, является его правом, а не обязанностью.

Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО2 преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, его положительную характеристику с места жительства, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему по каждому из преступлений по ч.1 ст. 286 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, по каждому из преступлений по ч.1 ст.291.2 УК РФ - в виде исправительных работ.

Окончательное наказание суд назначает ФИО2 по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, а также с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений по ч.1 ст.286 УК РФ, оснований для изменения категории данных преступлений, на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В обоснование апелляционной жалобы ФИО2 об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа указано, что он впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, свою вину признал полностью, ущерб, причиненный преступлением, фактически отсутствует.

Положениями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 26 октября 2017 года №2257-О, различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст.76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми и определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется, поскольку действия осужденного подорвали престиж и авторитет УФСИН РФ по Брянской области, дискредитировали сотрудников уголовно-исполнительной системы, повлекли нарушение законной деятельности ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области. Последствия преступлений в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства не могут быть заглажены тем, что ФИО2 вину признал и раскаялся в содеянном, а также отсутствует имущественный вред. В силу положений ст.76.2 УК РФ это является безусловным препятствием к освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению ему судебного штрафа.

Медицинское заключение о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, отсутствует.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО2 назначенного наказания суд определяет по п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ как колонию-поселение, в которую ему надлежит следовать самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.30, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

приговорил:

приговор Стародубского районного суда Брянской области от 01 ноября 2023 года в отношении ФИО2 отменить, постановить новый обвинительный приговор.

Признать ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.286 УК РФ (событие февраль-март 2022 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч.1 ст.286 УК РФ (событие сентябрь-октябрь 2022 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (событие октября 2022 года) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч.1 ст.286 УК РФ (событие декабрь 2022 года – январь 2023 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (событие январь 2023 года) в виде исправительных работ сроком 3 месяца, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч.1 ст.286 УК РФ (событие января 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (событие января 2023 года) в виде исправительных работ сроком 3 месяца, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно ст.75.1 УИК РФ ФИО2 надлежит следовать в колонию-поселение самостоятельно, для чего прибыть за получением предписания в территориальный орган уголовно – исполнительной системы. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента прибытия в колонию – поселение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- два DVD RW диска, три - СD R диска, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить там же;

- мобильный телефон марки «iPhone XR» - считать возвращенным ФИО2;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Poco» считать возвращенным Ш;

- мобильный телефон марки «MEIZU M5 Note» в корпусе серебристого цвета, электронную сигарету марки «BRUSKO aspire FAVOSTIX»; электронную сигарету марки «EOS»; два картриджа для электронных сигарет марки «BRUSKO aspire FAVOSTIX»; зарядный блок марки «HUAWEI» - хранящиеся в камере вещественных доказательств Унечского МСО СУ СК России по Брянской области – уничтожить.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО2 оставить без удовлетворения.

Апелляционный приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, подаются в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.А. Кателкина