Решение № 2-464/2026 2-464/2026~М-2359/2025 М-2359/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-464/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года

г. Жуковский Московская область

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 № к ФИО3 №, Администрации г. о. Жуковский Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 , Администрации г. о. <адрес> о признании права собственности. Просит признать за Б-вым № право собственности на земельный №.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. №, участок №.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ФИО4 является наследником по закону наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником по закону является ответчик ФИО3 №.

Истец ФИО4 обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, наследодателя ФИО2

Наследодатель ФИО2, не зарегистрировала право собственности на земельный участок №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, находящийся по адресу: <адрес>, г. о. Жуковский, СНТ «Глушица» участок №. В связи с чем данный земельный участок не был включен в наследственную массу.

В настоящем судебном заседании истец ФИО4 отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности и ордеру адвокат ФИО5 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования истца ФИО4 признал.

Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> по доверенности в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда.

3-и лица нотариус Жуковского нотариального округа ФИО7, Управление Росреестра по <адрес>, СНТ "Глушица" о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО4 исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

П. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании Постановления главы администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью №. м., разрешенное использование: садоводство, находящийся по адресу: <адрес>, г. о. Жуковский, СНТ «Глушица» участок №. ФИО2 обеспечить государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

Однако данное условие ФИО2 выполнено не было, право собственности на земельный участок за ней до настоящего времени не зарегистрировано, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем выдано свидетельство о смерти серии VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Жуковского нотариального округа <адрес> ФИО7 к имуществу ФИО2 было заведено наследственное дело №.

Наследниками к ее имуществу являются сыновья: ФИО4 , ФИО6 , родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 в пользу ее сына ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества ФИО2 в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, г. о. Жуковский, СНТ «Глушица» участок № в наследственную массу не включен.

Председателем СНТ «Глушица» выдана справка ФИО2 собственнице участка №, находящегося по адресу: <адрес>, г. о. Жуковский, СНТ «Глушица» в том, что задолженности за свет, мусор, членские, целевые взносы нет. Является членом СНТ «Глушица» с 1996 года.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, содержащихся в п. 11 постановлений N 10 и N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 05 июля 2001 года N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Факт принадлежности ФИО2 в праве собственности на земельный участок - подтверждается Постановлением главы администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, в силу ст. ст. 1111, 1153 ГК РФ, за ним следует признать право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 590+/- кв. м., с кадастровым номером 50:23:0120102:1032, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, находящийся по адресу: <адрес>, г. о. Жуковский, СНТ «Глушица» участок №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО4 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 № – удовлетворить.

Признать за Б-вым № право собственности на земельный участок № №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Жуковский№ №.

Решение является основанием постановки объекта на государственный кадастровый учет и для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года

Судья А.В. Куделина