Приговор № 1-586/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-586/2017

Дело № 1 – 586/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 19 сентября 2017г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сербова Е.В.,

при секретаре Шелест Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рожковой Ю.А., представившей удостоверение №498, ордер №45864 от 18 сентября 2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 час. 30 мин. 27.07.2017, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 27.07.2017 около 19 час., находясь на территории г.Барнаула посредством сообщений, отправленных через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи сотового телефона, договорился с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, использующим в социальной сети приложения «Telegram» интернет-магазин «JONI TRIP», о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета «Qiwi» кошелька с целью перечисления на указанный счет денежных средств за приобретенное наркотическое средство. После этого, ФИО1 через платежную систему, используя терминал оплаты, расположенный на рынке «Янтарный» по адресу: <...>- Батора, 3«А», 27.07.2017 около 19 час. 55 мин. перечислил денежные средства в сумме 1000 руб. на указанный ему счет.

27.07.2017 около 20 час. 20 мин., ФИО1, находясь у дома по адресу: <...>, под столбом на земле нашел и взял сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,48 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел его, после чего стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на его дальнейший сбыт, передвигаясь по улицам г.Барнаула.

27.07.2017 около 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около дома около дома №36 по пр-ду Братский в г.Барнауле, увидев сотрудников полиции, выбросил указанное наркотическое средство, после чего в указанное время в указанном месте был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 40 мин. 27.07.2017 на участке местности, расположенном в около дома по адресу: <...>, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и своевременно заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый и существо которого ему понятно, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, не состоит.

Из заключения наркологической экспертизы следует, что ФИО1 страдает <данные изъяты>, не страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом). Нуждается в наблюдении и лечении у врача нарколога. Противопоказаний для лечения нет.

Суд учитывает трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Полное признание вины подсудимым, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ. В то же время, учитывая данные о личности ФИО1, имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и применение условного осуждения положительно скажется на этом. Оснований для применения требований ст.ст.53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый по уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался, в связи с чем, не ходатайствовал о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания.

Сотовый телефон «САТ» использовался подсудимым для совершения преступления, принадлежит ему, поэтому, в силу п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с кистей рук; контрольные ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО5 и ФИО1 – уничтожить, сотовый телефон «Нокиа» - возвратить ФИО5

Сотовый телефон «САТ» в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.В. Сербов