Приговор № 1-21/2024 1-442/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 1-21/2024Серовский районный суд (Свердловская область) - Уголовное 66RS0051-01-2023-001246-74 №1-21/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Серов Свердловской области 23 января 2024 года. Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кишкурина Н.Н., с участием: государственного обвинителя Халлиева Т.С., защитника – адвоката Ульянчик П.В., при секретаре Максимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-21/2024 в отношении ФИО1, уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, Трегуб незаконно хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах: В период с 01.01.2013 до 10.03.2023 Трегуб, находясь в <адрес>, приобрёл, оставшиеся ему после смерти ФИО7 две прямоугольные ёмкости из полимерного материала, содержащие изготовленный промышленным способом бездымный одноосновной нитроцеллюлозный цилиндрический порох массой соответственно 249,5 г. и 251,0 г., металлическую банку, содержащую изготовленный промышленным способом бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох массой 33,0 г., цилиндрическую ёмкость из полимерного материала, содержащую смесь изготовленных промышленным способом дымного пороха, бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха, общей массой 28,5 г., являющиеся взрывчатыми веществами метательного действия, пригодные для производства взрыва, предназначенные для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, которые Трегуб умышленно, незаконно в нарушение требований установленных ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 02.07.2013 №142-ФЗ), Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22.02.1992 № 179 (в редакции от 17.03.2020 № 187), согласно которых свободная реализация взрывчатых веществ на территории РФ запрещена, Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ (в редакции от 29.12.2022 № 577-ФЗ), согласно которому деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов, подлежит лицензированию, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, хранил по месту жительства в <адрес>, с целью дальнейшего использования в личных целях, до момента изъятия сотрудниками полиции - до 10.03.2023. 10.03.2023 в период времени с 15:30 до 16:00 в ходе осмотра <адрес>, сотрудниками ПП № (дислокация п.г.т. Гари) МО МВД России «Серовский» обнаружены и изъяты две прямоугольные ёмкости из полимерного материала, содержащие изготовленный промышленным способом бездымный одноосновной нитроцеллюлозный цилиндрический порох массой соответственно 249,5 г. и 251,0 г., металлическая банка, содержащая изготовленный промышленным способом бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох массой 33,0 г., цилиндрическая ёмкость из полимерного материала, содержащая смесь изготовленных промышленным способом дымного пороха, бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха, общей массой 28,5 г., которые незаконно хранил по месту своего жительства Трегуб. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справки об исследовании № от 14.03.2023) сыпучие вещества, изъятые по месту жительства Трегуба 10 марта 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра <адрес>, в двух прямоугольных ёмкостях из полимерного материала (вещества №,2) являются изготовленным промышленным способом бездымным одноосновным нитроцеллюлозным цилиндрическим порохом массами соответственно 249,5 г. и 251,0 г., в металлической банке (вещество №) является изготовленным промышленным способом бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом массой 33,0 г., в цилиндрической ёмкости из полимерного материала (вещество №) является смесью изготовленных промышленным способом дымного пороха, бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха, общей массой 28,5 г., которые являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, предназначенные для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Дымные пороха, кроме того, применяются для снаряжения различных сигнальных и имитационных средств, а также средств передачи огневого импульса, например, огнепроводных шнуров. Подсудимый Трегуб, в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Будучи допрошенный в ходе предварительного расследования Трегуб показал, что, с начала 2013 он проживает по адресу: <адрес> один. Данный дом ранее принадлежал его брату ФИО7, который уехал в <адрес>, где и остался проживать, а затем умер. Брат разрешил ему на постоянной основе жить в его доме по <адрес>, с начала 2013. При жизни у брата имелись патроны, порох, капсюля, жевело и различное оборудование для снаряжения патронов, которые он хранил в этом же <адрес> в металлическом ящике и сумке в спальной комнате, когда проживал в доме. Когда и где брат приобрел, вышеуказанные предметы он не знает. После того как брат уехал в <адрес>, вышеуказанные пороха в банках, патроны, капсюля, жевело и оборудование для снаряжения патронов он оставил храниться в том же металлическом ящике и в сумке в спальной комнате, куда он так же имел доступ, так как ящик не был закрыт и сумка не имела запорного устройства. После смерти брата указанные пороха в банках, патроны, жевело, капсюля и оборудование для снаряжения патронов перешли в его пользование, и он продолжил хранить указанные предметы в <адрес>, имущество принадлежит ему. 10.03.2023 в вечернее время он находился у себя дома по <адрес>, когда к нему домой приехали сотрудники полиции, а именно оперуполномоченные ФИО2 и ФИО3, а также заместитель начальника ПП № ФИО4, которые пояснили, что у них имеется информация о том, что он в <адрес> он незаконно хранит запрещенные в обороте оружие, боеприпасы к оружию. Он ответил сотрудниками полиции, что такового у него в доме не имеется, так как подумал, что те ничего не найдут. При этом, фактически в доме, а именно в ящике в спальной комнате у него хранились боеприпасы, порох, а также оборудование для снаряжения патронов и их составные части (капсюля, жевело, гильзы, пули, дробь, картечь и прочее). ФИО2 пояснил, что необходимо произвести осмотр места происшествия, а именно его жилища, расположенного по адресу <адрес>, на что он согласился. Перед осмотром, ФИО2 разъяснил всем участвующим лица права и обязанности при производстве осмотра места происшествия и после предложил ему добровольно выдать какие-либо запрещенные к обороту предметы, а именно оружие, боеприпасы и порох. Он, надеясь, что сотрудники полиции ничего не найдут, ответил, что такового у него в доме не имеется. Также ФИО2 пояснил, что во время осмотра места происшествия будет производиться видеофиксация при помощи фотовидеокамеры сотового телефона. Затем сотрудники полиции, с его письменного разрешения произвели осмотр места происшествия – его жилища по <адрес>. В ходе осмотра в помещении спальной комнаты обнаружили металлический ящик и сумку. Крышка ящика была закрыта, в ящике и сумке у него хранились патроны, порох и оборудование для снаряжения патронов и их составные части (капсюля, жевело, гильзы, пули, дробь, картечь и прочее). ФИО2 предложил ему открыть данный ящик и сумку, что он и сделал. В ящике сотрудниками полиции были обнаружены: 25 патронов 16 калибра марки «Фетер», две пластиковые канистры с порохом, металлическая банка с порохом, одна пластиковая ёмкость с порохом, три пакета с капсюлями в количестве 193 штук и жевело в количестве 92 штук. Также было обнаружено оборудование для снаряжения патронов и их составляющие части, а именно: две мерные чаши, два прибора для снаряжения патронов «Барклай», навойники в количестве шести штук, одна пулелейка, одна закрутка патронов, одна выколотка капсюлей, одна пластиковая бутылка с дробью, одна пластиковая бутылка с картечью, одна металлическая банка с дробью, одни весы, одна пыжерубка, 136 гильз 16 калибра, один пакет с пулями в количестве 48 штук. Данные боеприпасы, капсюля, жевело, порох, оборудование для снаряжения патронов и их составляющие части были изъяты и упакованы в раздельные упаковки, а именно: патроны упакованы в пакет, ёмкости с порохом упакованы в коробку, три пакета с капсюлями и жевелом были опечатаны, оборудование для снаряжения патронов и их составляющие части, а именно: две мерные чаши, два прибора для снаряжения патронов «Барклай», навойники в количестве шести штук, одна пулелейка, одна закрутка патронов, одна выколотка капсюлей, одна пластиковая бутылка с дробью, одна пластиковая бутылка с картечью, одна металлическая банка с дробью, одни весы, одна пыжерубка, 136 гильз 16 калибра, один пакет с пулями в количестве 48 штук упакованы в пакет. Затем сотрудники полиции спросили, где он взял указанные предметы, на что он ответил, что обнаруженные предметы остались ему от умершего в 2015 брата ФИО7 Сам он снаряжением патронов не занимался, все боеприпасы и порох остались ему от брата в том виде, в каком были у него изъяты. С момента отъезда и смерти брата патроны, порох, капсюля и оборудование для снаряжения патронов с их составляющими частями, он хранил в спальной комнате <адрес> в <адрес>. Хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции. Сам он владельцем оружия не является, каких-либо лицензий и разрешений на хранение и приобретение боеприпасов и пороха не имеет. Откуда брат взял указанные предметы ему неизвестно. Когда ему было предложено добровольно выдать хранящиеся у него боеприпасы и порох, он отказался, так как подумал, что сотрудники полиции ничего у него не найдут и он продолжит хранить боеприпасы и порох, чтобы в дальнейшем использовать их в личных целях. Вину в содеянном признаёт в полном объеме и раскаивается (л.д. 103-107, 119-123), подтвердив эти показания в суде. Об обстоятельствах хранения пороха в двух прямоугольных ёмкостях из полимерного материала, металлической банке, цилиндрической ёмкости из полимерного материала, а также трех пакетов с капсюлями и жевелом, патронов от гладкоствольного ружья 16 калибра и оборудования для снаряжение патронов с их составляющими частями в <адрес>, ФИО5 изложил при проверке показаний на месте. (л.д. 110-112). Вина Трегуба в инкриминируемом ему деянии, кроме его показаний, также подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств. Свидетель ФИО4 в суде показал, что работает в должности заместителя начальника ПП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Серовский». 10.03.2023 около 14:00 ему поступила оперативная информация о том, что в <адрес> местный житель Трегуб незаконно хранит оружие и боеприпасы к оружию. По данному факту он, совместно с оперуполномоченными ПП № МО МВД России «Серовский» ФИО2 и ФИО3 на служебном автомобиле «УАЗ» выехали по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства Трегуба. У <адрес> их встретил Трегуб. Ему было предложено добровольно выдать хранящиеся у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества – оружие, боеприпасы, порох, на что Трегуб пояснил, что у него ничего такого из вышеперечисленного не имеется. После чего, с согласия Трегуба был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен жилой <адрес> в <адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, также было разъяснено, что при проведении осмотра места происшествия будут применены средства видео и фотофиксации. Трегубу, в присутствии участвующих лиц, вновь было предложено добровольно выдать хранящиеся у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества – оружие, боеприпасы, порох, на что Трегуб пояснил, что у него из вышеперечисленного не имеется. В ходе осмотра места происшествия, в спальной комнате, расположенной слева при входе в дом, у кровати на полу был обнаружен металлический ящик (сейф), с висящим на ручке указанного ящика навесным замком с ключом. Ящик заперт не был. Также на ящике сверху стояла сумка. Трегубу было предложено убрать с ящика сумку и открыть крышку указанного ящика и вышеуказанную сумку. После чего Трегуб убрал сумку и открыл крышку указанного ящика и саму сумку. В ящике и сумке были обнаружены патроны марки «Фетер» 16 калибра в количестве 25 штук, две мерные чаши, два прибора для снаряжения патронов «Барклай», навойники в количестве шести штук, одна пулелейка, одна закрутка патронов, одна выколотка капсюлей, одна пластиковая бутылка с дробью, одна пластиковая бутылка с картечью, одна металлическая банка с дробью, одни весы, одна пыжерубка, 136 гильз 16 калибра, один пакет с пулями в количестве 48 штук, пакет, содержащий жевело в количестве 92 штук, два пакета с капсюлями в количестве 100 штук и 93 штуки соответственно, две прямоугольные ёмкостями из полимерного материала, металлическая банка, цилиндрическая ёмкость из полимерного материала, содержащие сыпуче вещество, предположительно порох. Ёмкости с сыпучим веществом, предположительно порохом были изъяты и упакованы в коробку. Три пакета с капсюлями и жевелом были изъяты и опечатаны. Оборудование для снаряжения патронов с составляющими частями патронов были изъяты и упакованы в пакет. Патроны «Фетер» были изъяты и упакованы в пакет. По факту осмотра ФИО2 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Аналогичные показания свидетель ФИО4 давал в ходе предварительного следствия, которые подтвердил в суде (л.д.93-95). Свидетель ФИО2 и ФИО3, допрошенные в ходе предварительного расследования, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ дали аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО4. (л.д. 96-98, 99-101). Из рапорта оперативного дежурного дежурной части ПП № МО МВД России «Серовский» ФИО6 от 10.03.2023, зарегистрированного в КУСП № следует, что в дежурную часть поступило сообщение от зам. начальника ПП № МО МВД России «Серовский» ФИО4 о том, что по адресу: <адрес> Трегуб незаконно хранит оружие и боеприпасы к нему. (л.д. 9). Согласно рапорта оперативного дежурного дежурной части ФИО8 № МО МВД России «Серовский» ФИО2 от 10.03.2023, зарегистрированного в КУСП № от 10.03.2023, установлено, что в ходе осмотра места происшествия в период времени с 15:30 до 16:00 10.03.2023 по адресу: <адрес> у Трегуба были обнаружены изъяты патроны 16 калибра в количестве 25 штук, две пластиковые канистры с надписью «Сунар 35», одна металлическая банка, пластиковая ёмкость, содержащие в себе сыпучее вещество предположительно порох, два зип пакета с капсюлями, один зип пакет с жевелом, а также оборудование для снаряжения патронов с их составляющими частями, которые Трегуб хранил в своём доме (л.д. 10). В ходе осмотра жилища Трегуба по адресу: <адрес> в <адрес> в спальной комнате у кровати в металлическом ящике обнаружены: две прямоугольные ёмкости из полимерного материала, металлическая банка, цилиндрическая ёмкость из полимерного материала содержащие сыпучее вещество, предположительно порох, пакет, содержащий жевело в количестве 92 штук, два пакета содержащие капсюляя в количестве 100 штук и 93 штуки соответственно, патроны 16 калибра в количестве 25 штук, две мерные чаши, два прибора для снаряжения патронов «Барклай», навойники в количестве шести штук, одна пулелейка, одна закрутка патронов, одна выколотка капсюлей, одна пластиковая бутылка с дробью, одна пластиковая бутылка с картечью, одна металлическая банка с дробью, одни весы, одна пыжерубка, 136 гильз 16 калибра, один пакет с пулями в количестве 48 штук. Вышеуказанные предметы были изъяты. (л.д. 13-14). Согласно справке об исследовании № от 14.03.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> на исследование поступили две прямоугольные ёмкости из полимерного материала, металлическая банка, цилиндрическая ёмкость из полимерного материала содержащие сыпучее вещество (вещества №-№). Вещества №№ – являются бездымным одноосновным нитроцеллюлозным цилиндрическим порохом массами 249,5 г. и 251,0 г. соответственно, вещество № является бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом массой 33,0 г., вещество № является смесью дымного пороха, бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха общей массой 28,5 <адрес> пороха изготовлены промышленным способом и являются взрывчатыми веществами метательного действия и пригодны для производства взрыва. Представленные пороха предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Дымный порох, кроме того, применяется для снаряжения различных сигнальных и имитационных средств, а также средств передачи огневого импульса, например, огнепроводных шнуров. В ходе исследования израсходовано по 0,5 гр. вещества из каждой массы. (л.д. 25-26). Согласно заключению эксперта № от 16.03.2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, представленные на экспертизу вещества являются: в двух прямоугольных ёмкостях из полимерного материала (вещества №№) изготовленными промышленным способом бездымными одноосновными нитроцеллюлозными цилиндрическими порохами массой 249,0 г. и 250,5 г. соответственно, в металлической банке (вещество №) изготовленным промышленным способом бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом массой 32,5 г., в цилиндрической ёмкости из полимерного материала (вещество №) смесью изготовленных промышленным способом дымного пороха, бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха общей массой 28,0 г. В ходе экспертизы израсходовано по 0,5 гр. вещества из каждой ёмкости. На момент окончания экспертизы, массы веществ №-№ составили соответственно 248,5 г., 250,0 г., 32,0 г. и 27,5 г. По окончании экспертизы, ёмкости с веществами упакованы в первоначальную упаковку – картонную коробку, снабженную пояснительной запиской и опечатанную печатями. Перечисленные выше пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодны для производства взрыва, предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Дымные пороха, кроме того, применяются для снаряжения различных сигнальных и имитационных средств, а также средств передачи огневого импульса, например, огнепроводных шнуров. (л.д. 41-44). 21.03.2023, в ходе следствия, осмотрен опечатанный пакет, в котором находятся: две мерные чаши, два прибора для снаряжения патронов «Барклай», навойники в количестве шести штук, одна пулелейка, одна закрутка патронов, одна выколотка капсюлей, одна пластиковая бутылка с дробью, одна пластиковая бутылка с картечью, одна металлическая банка с дробью, одни весы, одна пыжерубка, 136 гильз 16 калибра, один пакет с пулями в количестве 48 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 10.03.2023 в <адрес> в <адрес>, принадлежащие Трегубу (л.д. 55-58), после чего приобщены в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ПП № МО МВД России «Серовский». (л.д. 69-70). 22.03.2023, в ходе следствия, осмотрена опечатанная картонная коробка, в которой находятся: две прямоугольные ёмкости из полимерного материала, содержащие изготовленные промышленным способом бездымные одноосновные нитроцеллюлозные цилиндрические пороха массами 248,5 г. и 250,0 г. соответственно, металлическая банка, содержащая изготовленный промышленным способом бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох массой 32,5 г., цилиндрическая ёмкость из полимерного материала, содержащая смесь изготовленных промышленным способом дымного пороха, бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха общей массой 28,0 г. (согласно заключению эксперта № от 16.03.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>), изъятые в ходе осмотра места происшествия 10.03.2023 в <адрес> в <адрес>, принадлежащие Трегубу (л.д. 72-74), после чего приобщены в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ПП № МО МВД России «Серовский». (л.д. 77-78). 23.03.2023, в ходе следствия, осмотрены три пакета: в пакете № - жевело в количестве 92 штук, в пакете № - капсюля в количестве 100 штук, в пакете № – капсюля в количестве 93 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 10.03.2023 в <адрес>, принадлежащие Трегубу (л.д. 85-87), после чего приобщены в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ПП № МО МВД России «Серовский». (л.д. 91). В судебных прениях государственный обвинитель, в соответствии с требованиями частей 7 и 8 статьи 246 УПК РФ, просил исключить из предъявленного Трегубу обвинения по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации излишне вмененный квалифицирующий признак – «незаконное приобретение», в связи с истечением сроков давности, поскольку приобретение подсудимым пороха имело место в январе 2013 года. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Трегуб, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, незаконно хранил в период до 10.03.2023 взрывчатые вещества, обнаруженные у него в ходе осмотра по месту жительства. Указанные обстоятельства подтверждаются всеми участниками уголовного судопроизводства, не опровергаются Трегубом. Таким образом, действия подсудимого Трегуба суд квалифицирует, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ. Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката Ульянчика в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного расследования, суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме, оснований для снижения размера либо освобождения Трегуба от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Трегуба, где тот характеризуется по месту жительства со стороны УУП положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Трегуба суд, признаёт, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснением от 10.03.2023 данным до возбуждения уголовного дела (л.д. 12), а также даче показаний об обстоятельствах приобретения, обнаружения и принадлежности взрывчатых веществ при проведении следственных действий, осмотре места происшествия (л.д. 13-20), а также проверки показаний на месте (л.д. 110-115), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, и раскаяние в содеянном. Каких - либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Трегуба судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным и необходимым назначить Трегубу наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку его назначение прямо предусмотрено санкцией данной статьи. С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление Трегуба возможно без изоляции от общества, в связи с чем согласно статье 73 УК Российской Федерации признает наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению осужденного, поскольку его исправление возможно без реальной изоляции от общества. Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Трегубу ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит и оснований для изменения категории, совершенного Трегубом преступления, то есть применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом сведений о размере ежемесячного дохода подсудимого Трегуба, суд считает возможным при назначении дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и предоставить подсудимому рассрочку выплаты данного штрафа равными частями на 2 месяца, то есть по 5000 рублей ежемесячно. Вещественные доказательства: две мерные чаши, два прибора для снаряжения патронов «Барклай», навойники в количестве шести штук, одна пулелейка, одна закрутка патронов, одна выколотка капсюлей, одна пластиковая бутылка с дробью, одна пластиковая бутылка с картечью, одна металлическая банка с дробью, одни весы, одна пыжерубка, 136 гильз 16 калибра, один пакет с пулями в количестве 48 штук; опечатанная картонная коробка с упакованными в неё двумя прямоугольными ёмкостями из полимерного материала, содержащие изготовленные промышленным способом бездымные одноосновные нитроцеллюлозные цилиндрические пороха массами 248,5 г. и 250,0 г. соответственно, металлической банкой, содержащей изготовленный промышленным способом бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох массой 32,5 г., цилиндрической ёмкостью из полимерного материала, содержащей смесь изготовленных промышленным способом дымного пороха, бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха общей массой 28,0 г., опечатанный пакет с жевелом в количестве 92 штук, опечатанный пакет с капсюлями в количестве 100 штук, опечатанный пакет с капсюлями в количестве 93 штук - подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области для решения вопроса об их уничтожении. Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет, со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой выплаты на срок 2 (два) месяца равными частями, то есть, по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в ТРИ года. На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей – не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не уходить из дома в ночное время (с 22-00 до 06-00), если это не связано с его трудовой деятельностью; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 01 (один) раз в месяц в установленные дни. Определить сроки выплат штрафа частями: первой части штрафа в размере 5000 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере 5000 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: МО МВД России «Серовский» (л/с <***>): Банк: Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК: 016577551 Единый казначейский счет: 40102810645370000054 Наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН: <***> КПП: 668001001 ОКТМО: 65756000 р/сч.: 03100643000000016200 КБК: 188 1 16 03124 01 0000 140 УИН 18856623010200000151. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 5616 рублей. Вещественные доказательства по делу: две мерные чаши, два прибора для снаряжения патронов «Барклай», навойники в количестве шести штук, одна пулелейка, одна закрутка патронов, одна выколотка капсюлей, одна пластиковая бутылка с дробью, одна пластиковая бутылка с картечью, одна металлическая банка с дробью, одни весы, одна пыжерубка, 136 гильз 16 калибра, один пакет с пулями в количестве 48 штук - переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ПП №18 МО МВД России «Серовский»; опечатанная картонная коробка с упакованными в неё двумя прямоугольными ёмкостями из полимерного материала, содержащие изготовленные промышленным способом бездымные одноосновные нитроцеллюлозные цилиндрические пороха массами 248,5 г. и 250,0 г. соответственно, металлической банкой, содержащей изготовленный промышленным способом бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох массой 32,5 г., цилиндрической ёмкостью из полимерного материала, содержащей смесь изготовленных промышленным способом дымного пороха, бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха общей массой 28,0 г., опечатанный пакет с жевелом в количестве 92 штук, опечатанный пакет с капсюлями в количестве 100 штук, опечатанный пакет с капсюлями в количестве 93 штук - переданные на хранение в КХО МО МВД России «Серовский», после вступления приговора в законную силу, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области для решения вопроса об их уничтожении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд. Председательствующий судья Кишкурин Н.Н. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Копия верна Судья Кишкурин Н.Н. Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кишкурин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-21/2024 Апелляционное постановление от 26 января 2025 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-21/2024 Апелляционное постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 1-21/2024 Постановление от 5 августа 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 2 февраля 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-21/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-21/2024 |