Приговор № 1-87/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-87/2019

№1-87/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 12 февраля 2019 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Огановой А.М.,

с участием государственного обвинителя Гусельникова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мурзина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере при следующих обстоятельствах.

7 августа 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО1 со своего сотового телефона с помощью интернет-сайта осуществил заказ наркотического средства, который оплатил путем перевода денежных средств в сумме 1300 рублей на неустановленный счет с помощью терминала оплаты «Киви», расположенного в универсаме по адресу: г. Уфа, <адрес>. Далее ФИО1 узнав о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, расположенном в микр. Молодежный Советского района г. Уфы, более точное место не установлено, 7 августа 2018 года около 13 часов 30 минут, забрал из указанного тайника-закладки сверток фольги, в котором находился полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе метил 2 - [1 - (5 -фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] - 3,3 -диметилбутаноат (MDMB (N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,182 гр, то есть незаконно приобрел и начал хранить указанное наркотическое вещество для личного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции.

8 августа 2018 года около 23.45 часов сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, приехавшими по сообщению о совершенном дорожно-транспортном происшествии по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, №а, возле <адрес> по ул. <адрес> г. Уфы обнаружен автомобиль марки «DAEWOO NEXIA» г.р.з. Х 920 КХ 02 регион под управлением ФИО1

В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля произведенного 9 августа 2018 года в период времени с 00.13 часов до 00.43 часов в салоне в отсеке под автомагнитолой был обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой с веществом, содержащим в своем составе метил 2 - [1 - (5 -фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] - 3,3 -диметилбутаноат (MDMB (N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил - 2 - (1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,182 гр. которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в салоне своего автомобиля без цели сбыта для личного потребления.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также его производные независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в редакции от 23.11.2012 №1215) наркотическое средство, метиловый эфир 3 - метил - 2 - (1 - пентил - 1H - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой от 0,05 г до 0,25 г является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Мурзин Р.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 Ринатовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу, а именно наркотическое средство уничтожить.

Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 22 октября 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов