Приговор № 1-87/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-87/2019

дело № 1-87/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское 24 апреля 2019 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя прокурора Архангельского района РБ Гильманова И.Р.,

стороны защиты: подсудимого ФИО3, защитника Татлыбаевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Архангельским районным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года 6 месяцев. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на неотбытый срок 1 год 1 месяц 29 дней, наказание отбыто,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка по Архангельскому району РБ, обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО4, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

На основании указанного судебного решения в Архангельском РО УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № (далее присвоен №

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО3 отбыл в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, зная о решении суда ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, осведомленный о вступившем в законную силу решении суда, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т.е. совершил это деяние неоднократно.

С целью уклонения от исполнения решения суда, будучи здоровым и трудоспособным гражданином, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью избежать удержаний по исполнительному листу не трудоустраивался и от трудовой деятельности уклонялся, мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в ГКУ Центральный МЦЗН по Архангельскому району РБ не встал, средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

В связи с чем, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 954684,40 рублей. В том числе задолженность по алиментам со дня вступления постановления судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в законную силу на день расчета задолженности по алиментам, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 89627,43 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Татлыбаева М.Х. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 в своем заявлении также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО3 в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие материальных и моральных претензий со стороны потерпевшей, наличие на иждивении престарелой матери пенсионерки ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние ее здоровья, требующая постоянного присмотра и ухода, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, является рецидив преступлений.

Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации прямо устанавливает, что отягчающие обстоятельства подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу (пункт 6 части первой статьи 73) и должны быть указаны в обвинительном заключении (пункт 7 части первой статьи 220). Вместе с тем, окончательно вопрос о наличии отягчающих обстоятельств разрешается судом при постановлении приговора (пункт 6 части первой статьи 299 УПК Российской Федерации).

Согласно ч. 1, 5 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 разведен, проживает с матерью (л.д. 126-127), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 129-130).

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к подсудимому положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания, назначаемого ФИО3, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО3 усматривается простой рецидив преступлений, запрета для назначения условного осуждения не имеется.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные УИИ дни.

Контроль за поведением осужденного ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО3, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее присвоен № в отношении ФИО3), постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО3 административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 50 часов обязательных работ, табель учета использования рабочего времени об отбытии ФИО3 наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за октябрь 2018 года, табель учета использования рабочего времени об отбытии ФИО3 наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за ноябрь 2018 года хранить в материалах исполнительного производства №, копии – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров