Постановление № 1-19/2020 1-194/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020

1-19/2020г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Е л е ц 06 февраля 2020 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего – судьи Атамановой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Измалковской районной прокуратуры

Никулина Д.Ю.,

подсудимого ФИО11

потерпевшего ФИО12

защитника - адвоката Маньшиной Г.П.,

при секретаре Лаврищевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке в г. Ельце уголовное дело по обвинению

ФИО10 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО13. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

3 октября 2019 года около 18 часов 00 минут, находясь в гостях в доме у своего знакомого ФИО14., расположенном по адресу: <адрес> Измалковского района Липецкой области, в зальной комнате дома увидел лежащие на столе денежные средства в сумме 7000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО15 после чего, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества денежных средств в сумме 7000 рублей 00 копеек, убедившись, что его действия являются тайными, никто из находящихся в доме за ним не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, совершил кражу денежных средств в сумме 7000 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО16. После чего, ФИО17. с похищенным имуществом скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб ФИО18. в общей сумме 7000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании потерпевший ФИО19. обратился заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО20. за примирением с ними, указывая, что ущерб ФИО21. ему полностью возмещен и причиненный вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО22. свою вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим ФИО23

Адвокат Маньшина Г.П. также просила уголовное дело в отношении ФИО24 прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО25., поскольку подсудимый ущерб полностью возместил и причиненный вред загладил.

Государственный обвинитель Никулин Д.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО26. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, «суд, …вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Как следует из ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку подсудимый ФИО27. не судим, с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, примирился, причиненный вред загладил полностью, совершенное ФИО28. преступление отнесено законом к категории средней тяжести, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО29. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО30, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО31. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Елецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий О.Г.Атаманова