Постановление № 1-19/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-19/2020

Дело №1-19/2020

48RS0009-01-2020-000010-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового

характера в виде судебного штрафа

г.Данков 24 января 2020 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Сысоевой Т.В.,

с участием прокурора Давыдова Э.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Воробьева В.В.,

дознавателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД М ОМВД России «Данковский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ.

В соответствии с существом подозрения, ФИО1 в период с 01.09.2014 по 30.09.2014 в дневное время, находясь в <адрес> обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились две металлические и одна картонная банки с порохом. В связи с чем, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение взрывчатого вещества. Затем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, ФИО1 найденные банки с порохом перенес на сундук, расположенный в нежилой части дома, где без цели сбыта для личных нужд незаконно хранил взрывчатые вещества, которые согласно заключению эксперта №3336 от 03.12.2019 являются взрывчатыми веществами метательного действия, а именно: дымным охотничьим порохом промышленного изготовления массой 350,7 грамма и бездымными пироксилиновыми порохами промышленного изготовления массой - 80,6 грамм и 110,6 грамм до 16.25 27.11.2019, т.е. до момента, когда взрывчатые вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками МО МВД России «Данковский» в ходе осмотра места происшествия.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Дознаватель с согласия Данковского межрайонного прокурора обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, раскаялся в совершении преступления, загладил вред, причиненный преступлением путем написания извинительных писем, внес добровольное пожертвование в детский дом.

ФИО1 и его защитник Воробьев В.В. поддержали ходатайство дознавателя, полагая, что необходимости в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности не имеется, а его исправление возможно путем применения меры уголовно - правового характера.

В судебном заседании прокурор Давыдов Э.В. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, полагая, что имеются все предусмотренные законом основания для его удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела с применением в отношении обвиняемого меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ. Данное преступление отнесено к категории средней тяжести (ст.15 УК РФ).

26.12.2019 ФИО1 и его защитник обратились к дознавателю с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая факт обращения ФИО1 с соответствующим ходатайством, суд считает, что обвиняемый высказал свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию и назначение штрафа. Как установлено в судебном заседании, подозреваемый осознает, что поскольку санкция ч.1 ст.222.1 УК РФ не предусматривает наказания в виде штрафа, максимальный размер штрафа как меры уголовно - правового характера ограничен суммой в 250 тыс. рублей.

При изучении представленных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что подозрение ФИО1 является конкретным и обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12., протоколом явки ФИО1 с повинной, его признательными показаниями в качестве подозреваемого.

С учетом данных о том, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, раскаялся в совершении преступления, загладил вред, причиненный преступлением путем написания извинительных писем, внес добровольное пожертвование в детский дом, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и применения к ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера штрафа, суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ, принимает во внимание тяжесть преступления, подозрение в совершении которого имеется в отношение ФИО1, его имущественное положение и состояние здоровья, которые судом также учитываются.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД М ОМВД России «Данковский» ФИО2 удовлетворить.

На основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установив срок оплаты судебного штрафа в 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ОКТМО 42609101, л/с <***>, Управление федерального казначейства по Липецкой области, р/сч. 40101810200000010006 Отделение Липецк г.Липецк, БИК 044206001, ИНН <***>, КПП 480301001, КБК 11811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- справку об исследовании №1946 от 28.11.2019 - хранить в материалах уголовного дела весь период его хранения;

- металлическую банку с дымным охотничьим порохом массой 350,1 грамма; металлическую банку с бездымным пироксилиновым порохом массой 80 грамм; картонную банку с бездымным пироксилиновым порохом массой 110 грамм, хранящиеся в ОАО «Стагдок» (по адресу: Липецкая область Липецкий район Введенский сельсовет Студеновская промплощадка) передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области для определения их судьбы в соответствии с положениями ФЗ «Об оружии» (по результатам уплаты ФИО1 судебного штрафа).

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Данковский городской суд Липецкой области. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А.Ермолаев