Приговор № 1-159/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-159/2017дело № 1-159/2017 Именем Российской Федерации село Архангельское 18 декабря 2017 года Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова P.P., при секретаре Иштугановой З.Н., с участием стороны обвинения: государственного обвинителя прокурора Архангельского района РБ Гильманова И.Р., стороны защиты: подсудимой ФИО1, защитника Татлыбаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, судимой: - ДД.ММ.ГГГГ Архангельским районным судом РБ по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 проживая по адресу <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила злостное, неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных на нее судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении нее согласно решению Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) административного надзора и установлению административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы Архангельского района РБ без уведомления отделения МВД России по Архангельскому району; обязании 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, проводимые на территории Архангельского района. А также достоверно зная о продлении срока административного надзора решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и установления дополнительных ограничений в виде: обязанности являться на регистрацию два раза в месяц в Отделение МВД России по Архангельскому району; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов текущих суток до 07.00 часов следующих суток, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и уведомившей ДД.ММ.ГГГГ ОУУПиПДН Отделения МВД России по Архангельскому району, что местом ее постоянного проживания является дом по адресу: <адрес>, умышленно, не желая исполнять ограничения установленные решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно совершила несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ Отделением МВД России по Архангельскому району привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, будучи под административным надзором отсутствовала по месту постоянного жительства в 22 часа 40 минут, тем самым совершила административное правонарушение, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка по Архангельскому району РБ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ Отделением МВД России по Архангельскому району привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ будучи под административным надзором отсутствовала по месту постоянного жительства в 22 часа 30 минут, тем самым совершила административное правонарушение, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ей судом в соответствии с федеральным законом повторно в течение одного года, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка по Архангельскому району РБ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ будучи под административным надзором отсутствовала по месту постоянного жительства в 22 часа 15 минут, тем самым совершила административное правонарушение, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ей судом в соответствии с федеральным законом повторно в течение одного года, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Кармаскалинскому району РБ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Неоднократно привлеченная к административной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, и ДД.ММ.ГГГГ при проверки ее по месту жительства по адресу: <адрес> участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Архангельскому район ФИО5 в ночное время, вновь допустила несоблюдение установленных административных ограничений и отсутствовала по месту постоянного жительства в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Была обнаружена только ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Татлыбаев А.А. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой не нарушены. В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, тем самым нет препятствия для привлечения ее к уголовной ответственности и назначению наказания. В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние ее здоровья – является инвалидом 3 группы бессрочно, травма руки и сухожилия, как обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, является рецидив преступлений. ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 88-89), проживает с сыном (л.д. 85), по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 86), является инвалидом 3 группы (л.д. 87). Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновной, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимой к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденной положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При определении срока наказания, назначаемого ФИО1, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года. Поскольку в действиях ФИО1 усматривается простой рецидив преступлений, запрета для назначения условного осуждения не имеется. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные УИИ дни. Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту ее жительства. Вещественные доказательства по уголовному делу – копию предупреждения о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в котором имеется подпись ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию на ФИО1, согласно которого ФИО1 обязана являться на регистрацию ежемесячно 5 числа, копию уведомления от имени ФИО1, о том, что она имеет постоянное место жительства со своими родителями по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, копию рапорта УУП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин. ФИО1 находилась <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, копия рапорта инспектора АН ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на ФИО1 возложены дополнительные ограничения, копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, копию постановления мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, копию протокола № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ею правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, копию рапорта УУП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им при проверки состоящей под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, установлено, что ФИО1 в указанное время отсутствовала дома, копию постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток, копию рапорта УУП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им проверена по месту жительства состоящая под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч.15 мин., которая на момент проверки отсутствовала дома, копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде ареста сроком на 12 суток, копию рапорта УУП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут на <адрес> была задержана с признаками алкогольного опьянения ФИО1, которая в последующем была привлечена по ст. 20.21 КоАП РФ, копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, копию объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она действительно в ночное время ДД.ММ.ГГГГ находилась вне постоянного места жительства, а также совершила административное правонарушение, употребляла спиртное, копию объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное совместно с ФИО1, копию чека на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которого ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, копию справки на физическое лицо ФИО1 - хранить при деле. Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Р.Р. Биктагиров Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-159/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-159/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 9 января 2017 г. по делу № 1-159/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |