Приговор № 1-173/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-173/2019




КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2019-002006-78

№ 1-173/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ноябрьск 26 августа 2019 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Курца В.В., с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Ноябрьска Столбовских Д.И., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников в лице адвокатов Хусаинова Ф.Я., Гордейчука А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Петове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 30.11.2011 года Ленинским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден 08.05.2013 года по отбытию наказания;

- 18.02.2015 года Сургутским городским судом ХМАО - Югра по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17.06.2016 года по отбытию наказания;

- 22.11.2018 года Сургутским районным судом по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 21.08.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

установил:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ... часов ФИО2 находясь в неустановленном месте в квартире на 2 этаже многоквартирного трехэтажного дома в г.Муравленко ЯНАО, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел за ... рублей наркотическое средство - ..., которое стал незаконно хранить при себе в правом кармане надетой на нем спортивной куртки.

После чего, в тот же день в ... часов ФИО2 приехал на автомобиле марки ... на железнодорожный вокзал ст.Ноябрьск-2, откуда проследовал к месту жительства, продолжая хранить наркотическое средство в правом кармане надетой на нем спортивной куртки. Проходя около магазина «...», расположенного по <адрес>, ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в Ноябрьский ЛОП ФИО3 России на транспорте, где в ходе проведения его личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО2

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, изъятое у ФИО2 наркотическое средство массой ... грамма, образует значительный размер.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений. Наличие рецидива установлено в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести при наличии не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей за ранее совершенные умышленные преступления.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи в уходе и содержании малолетнего сына своей сожительницы, являющегося ребенком-инвалидом.

ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. С учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, не установлено. В связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Также суд не усматривает достаточных оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначенное ранее ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией от общества, по предыдущему приговору суда, не способствовало его исправлению и предотвращению совершения им нового преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд так же руководствуется положением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока, в соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору суд считает необходимым отменить и назначить наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбытия наказания ФИО2 необходимым назначить исправительную колонию строго режима.

В целях исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 сохранить в виде заключения под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору Сургутского районного суда от 22.11.2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Сургутского районного суда от 22.11.2018 года, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 сохранить в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с 26.08.2019 года. На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с 21.08.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью ОРМ «Опрос», хранящийся в материалах дела, – хранить при уголовном деле;

- полимерный пакет со струнным замком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ..., хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.Ноябрьску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить, оставив на хранение достаточный для сравнительного исследования образец изъятого наркотического средства, для принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- бесцветный полимерный пакет, с находящимся внутри: фрагментом полимерной пленки, фрагментом бумаги белого цвета, двумя бирками, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Ноябрьску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить;

- полимерный пакет с находящимися внутри: полимерным пакетом с марлевым тампоном со смывами с кистей правой и левой рук ФИО2, полимерным пакетом с контрольным образцом, фрагмент бумаги из тетрадного листа, - хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.Ноябрьску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить;

- телефон марки «...» с сим-картой оператора «...» в чехле коричневого цвета, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Ноябрьску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – вернуть по принадлежности осужденному ФИО2, либо с его согласия его родным или близким;

- бирку в полимерном пакете, фрагмент бумаги тетрадного листа с биркой в полимерном пакете, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Ноябрьску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток, а осужденным содержащимся под стражей со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления через Ноябрьский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Судья (подпись) В.В. Курец

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-173/2019 и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Курец Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ