Приговор № 1-69/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-69/2019

Дело №1-69/2019


ПРИГОВОР именем Российской Федерации

город Архангельск 2 декабря 2019 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморской межрайонной прокуратуры Архангельской области ФИО1,

подсудимых и гражданских ответчиков ФИО2 и ФИО3,

защитников – адвокатов Конечной А.М. и Андрейчиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... судимого:

- 18 мая 2017 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 440 часов обязательных работ;

- 7 июля 2017 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства, наказание в виде исправительных работ отбыто 15 декабря 2017 года; под стражей по данному уголовному делу содержавшегося со 2 июля 2018 года по 1 января 2019 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ... ранее судимого 20 января 2004 года Приморским районным судом Архангельской области по ч.4 ст.111, ст.115, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 9 декабря 2009 года и постановления Котласского городского суда Архангельской области от 24 апреля 2012 года) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание по ст.115 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей постановлено исполнять самостоятельно, освобожденного 18 сентября 2013 года по отбытии срока наказания, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу в период с 2 июля 2018 года по 1 января 2019 года включительно, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили девять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

ФИО2 также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершено ими при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 17 часов 00 минут 23 декабря 2016 года до 8 часов 30 минут 26 декабря 2016 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории участка «Бакарица» терминала «Экономия» ОАО «Архангельский морской торговый порт», расположенного по адресу: ..., путем срыва навесного замка незаконно проник в бытовое помещение, расположенное на указанной территории, откуда тайно, умышленно похитил принадлежащее ОАО «Архангельский морской торговый порт» имущество: бензопилу «Stihl MS250» стоимостью 12652 рубля 54 копейки, отрезные диски фирмы «LUGA» - «Абразив» диаметром 230*2.0*22 в количестве 2 штук стоимостью по 60 рублей за штуку на общую сумму 120 рублей, отрезные диски фирмы «LUGA» - «Абразив» диаметром 125*1.0*22 в количестве 4 штук стоимостью по 26 рублей 11 копеек за штуку на общую сумму 104 рубля 44 копейки, бензопилу «Renger», материальной ценности для ОАО «Архангельский морской торговый порт» не представляющую, а всего тайно похитил имущество ОАО «Архангельский морской торговый порт» общей стоимостью 12876 рублей 98 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ОАО «Архангельский морской торговый порт» материальный ущерб в размере 12876 рублей 98 копеек.

ФИО2 и ФИО3, предварительно договорившись на тайное хищение чужого имущества из аптечного пункта ... ООО «Астрафарма» и магазина «Анастасия» ООО «Анастасия», действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 1 часа 46 минут до 2 часов 30 минут 23 апреля 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыли ..., где на первом этаже данного дома располагались аптечный пункт ... ООО «Астрафарма» и магазин «Анастасия» ООО «Анастасия», надев при этом на свои лица маски и на руки – перчатки с целью сокрытия своих личностей при совершении хищения, и, предварительно распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО3 должен был обеспечить безопасность совершения преступления путем наблюдения за окружающей обстановкой, а ФИО2 должен был проникнуть в указанные помещения аптечного пункта и магазина и совершить из них хищение денежных средств, товаров и иного имущества, после чего в указанный период времени ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, с целью обеспечения безопасности совершения преступления путем наблюдения за окружающей обстановкой остался возле дома ..., в то время как ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, приставил к оконному проему помещения аптечного пункта ... ООО «Астрафарма», расположенного на первом этаже указанного дома, обнаруженную рядом лестницу, при помощи данной лестницы поднялся к оконному проему и, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно при помощи принесенного с собой топора разбил стекло в оконном проеме указанного аптечного пункта и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения аптечного пункта, откуда тайно, умышленно, действуя из корыстных побуждений, похитил имущество ООО «Астрафарма» на общую сумму 17009 рублей 32 копейки, а именно: принадлежащие ООО «Астрафарма» денежные средства в сумме 13450 рублей 00 копеек и денежный ящик от кассового аппарата стоимостью 3559 рублей 32 копейки, после чего помещение аптечного пункта с похищенным имуществом покинул. Непосредственно после этого ФИО2 в указанный период времени, действуя в рамках совместного с ФИО3 вышеуказанного преступного умысла, переставил ранее использованную им лестницу к оконному проему магазина «Анастасия» ООО «Анастасия», расположенному на первом этаже этого же дома, поднявшись по данной лестнице к оконному проему, при помощи взятого с собой топора разбил стекло в оконном проеме магазина и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда тайно, умышленно, действуя из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ООО «Анастасия» имущество общей стоимостью 13000 рублей, а именно: ноутбук марки «Samsung» стоимостью 10000 рублей и принтер стоимостью 3000 рублей, после чего ФИО2 совместно с ФИО3 с похищенным из аптечного пункта ... ООО «Астрафарма» и магазина «Анастасия» ООО «Анастасия» имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Астрафарма» материальный ущерб в размере 17009 рублей 32 копейки, а ООО «Анастасия» - материальный ущерб в размере 13000 рублей.

ФИО2 и ФИО3, предварительно договорившись на тайное хищение чужого имущества из магазина «Дисма», расположенного по адресу: ..., 3 мая 2018 года в период с 1 часа 50 минут по 2 часа 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыли к данному магазину, где, надев на лица маски и на руки – перчатки, с целью сокрытия своих личностей при совершении хищения, с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой металлического лома, действуя совместно и согласованно, отжали входную дверь магазина и через указанный дверной проем незаконно проникли в помещение магазина «Дисма», расположенного по адресу: ..., откуда тайно, умышленно, совместно похитили принадлежащее ООО «Фирма «Конус» имущество общей стоимостью 43234 рубля 28 копеек, а именно: сигареты Кент HD Neo в количестве 10 пачек в одном блоке стоимостью 1063,39 рубля за блок; сигареты Кэмел Блю 6 мг - 10 пачек в одном блоке стоимостью 1010,80 рублей за блок; сигареты Паркер&Симсон вайт - 10 пачек в одном блоке стоимостью 660,90 рублей за блок; сигареты ФИО4 - 10 пачек в одном блоке стоимостью 905,17 рублей за блок; сигареты Мальборо Голд Ориджинал - 10 пачек в одном блоке стоимостью 1094,60 рубля за блок; сигареты ФИО5 - 10 пачек в одном блоке стоимостью 905,17 рублей за блок; сигареты Ротманс Рояле Блю - 10 пачек в одном блоке стоимостью 631,95 рубль за блок; сигареты Винстон Компакт Плюс Блю - 90 пачек в девяти блоках стоимостью 809,00 рублей за блок на сумму 7281,00 рубль; сигареты Винстон Компакт Плюс Импульс - 10 пачек в одном блоке стоимостью 812,70 рублей за блок; сигареты Паркер & Симеон компакт блю - 10 пачек в одном блоке стоимостью 624,90 рубля за блок; сигареты ФИО6 Блю (СОЮЗ APOLLON) - 10 пачек в одном блоке стоимостью 660,80 рублей за блок; сигареты Море Ред 12 мг - 10 пачек в одном блоке стоимостью 658,80 рублей за блок; сигареты Петр 1 Золотая серия Эталон 7 мг - 10 пачек в одном блоке стоимостью 777,50 рублей за блок; сигареты Винстон Классик - 10 пачек в одном блоке стоимостью 974,90 рубля за блок; сигареты Винстон Блю 6 мг - 150 пачек в пятнадцати блоках стоимостью 936,00 рублей за блок на сумму 14040,00 рублей; сигареты Винстон SS Блю 5 мг - 20 пачек в двух блоках стоимостью 933,00 рубля за блок на сумму 1866,00 рублей; сигареты Винстон экспрешен XS импульс - 20 пачек в двух блоках стоимостью 890,10 рублей за блок на сумму 1780,20 рублей; сигареты Винстон XStyle Blue - 10 пачек в одном блоке стоимостью 847,50 рублей за блок; сигареты Винстон XStyle Silver - 20 пачек в двух блоках стоимостью 886,00 рублей за блок на сумму 1772,00 рублей; сигареты Бонд Стрит Рэд Селекшн - 20 пачек в двух блоках стоимостью 865,20 рублей за блок на сумму 1730,40 рублей; сигареты Честерфилд Блю - 20 пачек в двух блоках стоимостью 943,00 рубля за блок на сумму 1886,00 рублей; сигареты PHILIP MORRIS GOLD (Оптима) - 20 пачек в двух блоках стоимостью 624,80 рублей за блок на сумму 1249,60 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Фирма «Конус» материальный ущерб в размере 43234 рублей 28 копеек.

ФИО2 и ФИО3, предварительно договорившись на тайное хищение чужого имущества из магазина «Лайма», расположенного по адресу: ..., в период с 21 часа 15 минут 9 мая 2018 года по 5 часов 15 минут 10 мая 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыли к данному магазину, где, надев на лица маски и на руки – перчатки с целью сокрытия своих личностей при совершении хищения, с целью обеспечения безопасности совершения хищения при помощи принесенных с собой кусачек перекусили электрические кабеля, расположенные с внешней стороны строения магазина и выходящие из него, чтобы не сработала установленная в магазине сигнализация, после чего с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой металлического лома, действуя совместно и согласованно, отжали входную дверь магазина и через указанный дверной проем незаконно проникли в помещение данного магазина, откуда тайно, умышленно, совместно похитили принадлежащее ООО «Лайма» имущество общей стоимостью 81601 рубль 60 копеек, а именно: денежные средства в размере 7666 рублей, мобильный телефон марки «Nokia Super Nova 7610» стоимостью 2000 рублей с зарядным устройством к нему стоимостью 200 рублей и сим-картой, установленной в телефонный аппарат, материальной ценности не представляющей; сигареты «Петр 1» - 20 пачек стоимостью по 78,07 рублей за пачку на сумму 1561,40 рубль; сигареты «Винстон блю» - 30 пачек стоимостью по 110,45 рублей за пачку на сумму 3313,50 рублей; сигареты «Бонд стрит компакт блю» - 40 пачек стоимостью по 91,45 рубль за пачку на сумму 3658,00 рублей; сигареты «Гламур азур» - 10 пачек стоимостью по 105,50 рублей за пачку на сумму 1055,00 рублей; сигареты «ЛД ред» - 20 пачек стоимостью по 91,75 рубль за пачку на сумму 1835 рублей; сигареты «ЛД блю» - 10 пачек стоимостью по 91,75 рубль за пачку на сумму 917,50 рублей; сигареты «Винстон силвер» - 10 пачек стоимостью по 115,04 рублей за пачку на сумму 1150,40 рублей; сигареты «Винстон супер слим блю» - 10 пачек стоимостью по 110,09 рублей за пачку на сумму 1100,90 рублей; сигареты «Парламент аква блю» - 10 пачек стоимостью по 148,15 рублей за пачку на сумму 1481,50 рубль; сигареты «Честер блю» - 10 пачек стоимостью по 111,27 рублей за пачку на сумму 1112,70 рублей; сигареты «Винстон икстайл блю» - 40 пачек стоимостью по 100,01 рублей за пачку на сумму 4000,40 рублей; сигареты «Винстон икстайл силвер» - 10 пачек стоимостью по 104,55 рублей за пачку на сумму 1045,50 рублей; сигареты «Бонд стрит блю селекшн» - 30 пачек стоимостью по 97,09 рублей за пачку на сумму 2912,70 рублей; сигареты «Бонд стрит ред селекшн» - 20 пачек стоимостью по 102,09 рублей за пачку на сумму 2041,80 рубль; сигареты «Филип морис дарк блю» - 30 пачек стоимостью по 77,97 рублей за пачку на сумму 2339,10 рублей; сигареты «Винстон иксес сильвер» - 10 пачек стоимостью по 110,09 рублей за пачку на сумму 1100,90 рублей; сигареты «Филип морис ред» - 20 пачек стоимостью по 73,73 рублей за пачку на сумму 1474,60 рубля; сигареты «Филип морис голд» - 40 пачек стоимостью по 73,73 рублей за пачку на сумму 2949,20 рублей; сигареты «ЛД клаб компакт блю» - 10 пачек стоимостью по 85,99 рублей за пачку на сумму 859,90 рублей; сигареты «Паркер симпсон компакт блю» - 20 пачек стоимостью по 73,74 рублей за пачку на сумму 1474,80 рубля; сигареты «ФИО5 классик красный спец» - 20 пачек стоимостью по 68,81 рублей за пачку на сумму 1376,20 рублей; сигареты «Бонд стрит компакт премиум» - 30 пачек стоимостью по 86,05 рублей за пачку на сумму 2581,50 рубль; сигареты «Бонд стрит компакт премиум» - 10 пачек стоимостью по 81,51 рублей за пачку на сумму 815,10 рублей; сигареты «Паркер симпсон ред» - 30 пачек стоимостью по 69,12 рублей за пачку на сумму 2073,60 рубля; сигареты «ЛД клаб компакт импульс» - 10 пачек стоимостью по 80,36 рублей за пачку на сумму 803,60 рубля; сигареты «ЛД клаб лаунж» - 10 пачек стоимостью по 77,83 рублей за пачку на сумму 778,30 рублей; сигареты «Честер ред» - 30 пачек стоимостью по 111,27 рублей за пачку на сумму 3338,10 рублей; сигареты «ЛД клаб компакт селект» - 10 пачек стоимостью по 76,94 рублей за пачку на сумму 769,40 рублей; сигареты «Паркер симпсон ред» - 20 пачек стоимостью по 73,74 рублей за пачку на сумму 1474,80 рубля; сигареты «Винстон икстайл плюс дуо» - 10 пачек стоимостью по 100,01 рублей за пачку на сумму 1000,10 рублей; сигареты «Море ЛД автограф блю» - 30 пачек стоимостью по 77,74 рублей за пачку на суму 2332,20 рубля; сигареты «Оптима голд» - 20 пачек стоимостью по 73,73 рубля за пачку на сумму 1474,60 рубля; сигареты «Гламур амбер» - 10 пачек стоимостью по 105,50 рублей за пачку на сумму 1055,00 рублей; сигареты «Ротманс Деми» - 20 пачек стоимостью по 86,37 рублей за пачку на сумму 1727,40 рублей; сигареты «Кент» - 10 пачек стоимостью по 106,05 рублей за пачку на сумму 1060,50 рублей; сигареты «Ротманс суперслим клик» - 10 пачек стоимостью по 81,98 рублей за пачку на сумму 819,80 рублей; сигареты «Ява золотая турбо деми слим» - 20 пачек стоимостью по 64,37 рублей за пачку на сумму 1287,40 рублей; сигареты «Альянс ориджинал слимс» - 10 пачек стоимостью по 78,85 рублей за пачку на сумму 788,50 рублей; сигареты «Альянс деми» - 10 пачек стоимостью по 72,48 рублей за пачку на сумму 724,80 рубля; сигареты «Ротманс рояле клик» - 20 пачек стоимостью по 78,85 рублей за пачку на сумму 1577,00 рублей; сигареты «Рояле нанокинг» - 20 пачек стоимостью по 74,21 рублей за пачку на сумму 1484,20 рубля; сигареты «Рояле деми» - 10 пачек стоимостью по 78,85 рублей за пачку на сумму 788,50 рублей; сигареты «Рояле блю» - 10 пачек стоимостью по 74,21 рубля за пачку на сумму 742,10 рубля; сигареты «Рояле ред» - 10 пачек стоимостью по 74,21 рубля за пачку на сумму 742,10 рубля; сигареты «Бонд стрит спешиал блю» - 20 пачек стоимостью по 102,09 рубля за пачку на сумму 2041,80 рубль; сигареты «Петр 1 эталон особые» - 10 пачек стоимостью по 69,42 рублей за пачку на сумму 694,20 рубля, после чего ФИО3 совместно с ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Лайма» материальный ущерб в размере 81601 рубль 60 копеек.

ФИО2 и ФИО3, предварительно договорившись на тайное хищение чужого имущества из магазина «Бристоль», расположенного в доме ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 20 мая 2018 года в период с 2 часов 20 минут по 2 часа 30 минут прибыли к данному магазину, где, надев на лица маски и на руки – перчатки с целью сокрытия своих личностей при совершении хищения, с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой металлического лома, действуя совместно и согласовано отжали входную дверь данного магазина и через указанный дверной проем незаконно проникли в помещение этого магазина, откуда тайно, умышленно, совместно похитили принадлежащее ООО «Альбион-2002» имущество общей стоимостью 55884 рублей 41 копейка, а именно: сигареты «NEXT COMPACT» в количестве 10 пачек стоимостью по 57,96 рублей за пачку на сумму 579,60 рублей, сигареты «NEXT VIOLET SE» в количестве 10 пачек, стоимостью по 66,08 рублей за пачку на сумму 660,80 рублей; сигареты «KISS DREAME SUPER SLIM» в количестве 10 пачек стоимостью по 69,27 рублей за пачку на сумму 692,71 рубля; сигареты «SAINT GEORGE 9» в количестве 4 пачек стоимостью по 50,56 рублей за пачку на сумму 202,24 рубля; сигареты «SAINT GEORGE 9» в количестве 26 пачек стоимостью по 61,15 рубль за пачку на сумму 1589,90 рублей; сигареты «ПЕТР ЭТАЛОН КОМПАКТ» в количестве 30 пачек стоимостью по 61,64 рубль за пачку на сумму 1849,20 рублей; сигареты «LD RED» в количестве 10 пачек стоимостью по 69,66 рублей за пачку на сумму 696,60 рублей; сигареты «JADE ROSE SUPER SLIMS» в количестве 10 пачек стоимостью по 61,73 рубль за пачку на сумму 617,30 рублей; сигареты «WEST RED COMPACT» в количестве 10 пачек стоимостью по 66,42 рублей за пачку на сумму 664,20 рубля; сигареты «ROTMANS DEMI CLICK» в количестве 10 пачек стоимостью по 70,03 рублей за пачку на сумму 700,30 рублей; сигареты «LD CLUB COMPACT SILVER» в количестве 10 пачек стоимостью по 65,49 рублей за пачку на сумму 654,90 рубля; сигареты «NEXT ROSE» в количестве 10 пачек стоимостью по 78,69 рублей за пачку на сумму 786,90 рублей; сигареты «KENT D-MIX PLUS» в количестве 10 пачек стоимостью по 90,81 рублей за пачку на сумму 908,10 рублей; сигареты «KENT D-MIX» в количестве 10 пачек стоимостью по 90,81 рублей за пачку на сумму 908,10 рублей; сигареты «LD CLUB COMPACT BLUE» в количестве 23 пачек стоимостью по 62,20 рубля за пачку на сумму 1430,60 рубля; сигареты «ROTMANS DEMI» в количестве 60 пачек стоимостью по 74,01 рубля за пачку на сумму 4440,60 рублей; сигареты «ЯВА БЕЛОЕ ЗОЛОТО ОРИГИНАЛЬНАЯ» в количестве 9 пачек стоимостью по 57,31 рублей за пачку на сумму 515,79 рублей; сигареты «ЯВА БЕЛОЕ ЗОЛОТО ОРИГИНАЛЬНАЯ» в количестве 1 пачки стоимостью 61,19 рубль; сигареты «ЯВА БЕЛОЕ ЗОЛОТО КЛАССИЧЕСКАЯ» в количестве 10 пачек стоимостью по 61,19 рубль за пачку на сумму 611,90 рублей; сигареты «LD PINK SUPER SLIMS» в количестве 10 пачек стоимостью по 73,86 рубля за пачку на сумму 738,60 рублей; сигареты «PLAY HIT SUPER SLIMS» в количестве 70 пачек стоимостью по 59,75 рублей за пачку на сумму 4182,81 рубля; сигареты «MORE BY LD COMPACT BLUE» в количестве 30 пачек стоимостью по 58,83 рублей за пачку на сумму 1764,90 рубля; сигареты «PARKER&SIMPSON; BLACK» в количестве 9 пачек стоимостью по 66,42 рублей за пачку на сумму 597,78 рублей; сигареты «PARKER&SIMPSON; BLACK» в количестве 21 пачка стоимостью по 66,09 рублей за пачку на сумму 1387,89 рублей; сигареты «МАКСИМ КЛАССИЧЕСКИЙ КРАСНАЯ ПАЧКА» в количестве 10 пачек стоимостью по 58,31 рублей за пачку на сумму 583,10 рублей; сигареты «KENT HD NEO 4» в количестве 10 пачек стоимостью по 106,72 рублей за пачку на сумму 1067,20 рублей; сигареты «LD CLUB COMPAC LOUNGE» в количестве 20 пачек стоимостью по 61,36 рубль за пачку на сумму 1227,20 рублей; сигареты «ROTHMANS AERO BLUE» в количестве 60 пачек стоимостью по 74,31 рубля за пачку на сумму 4458,60 рублей; сигареты «GLAMOUR AMBER» в количестве 10 пачек стоимостью по 89,41 рублей за пачку на сумму 894,10 рублей; сигареты «PARKER&SIMPSON; COMPACT SILVER» в количестве 20 пачек стоимостью по 58,31 рублей за пачку на сумму 1166,20 рублей; сигареты «PHILIP MORRIS COMPACT BLUE» в количестве 10 пачек стоимостью по 66,42 рублей за пачку на сумму 664,20 рублей; сигареты «WINSTON COMPACT PLUS IMPULSE» в количестве 10 пачек стоимостью по 77,05 рублей за пачку на сумму 770,50 рублей; сигареты «JADE BLUE SUPER SLIMS» в количестве 10 пачек стоимостью по 66,09 рублей за пачку на сумму 660,90 рублей; сигареты «LD CLUB LOUNGE» в количестве 10 пачек стоимостью по 77,75 рублей за пачку на сумму 777,50 рублей; сигареты «PARKER&SIMPSON; INTENSE BLUE» в количестве 10 пачек стоимостью по 58,31 рублей за пачку на сумму 583,10 рубля; сигареты «WEST BLUE COMPACT» в количестве 10 пачек стоимостью по 66,09 рублей за пачку на сумму 660,90 рублей; сигареты «LD CLUB PLATINUM» в количестве 30 пачек стоимостью по 77,75 рублей за пачку на сумму 2332,50 рубля; сигареты «ROYALS DEMI CLICK» в количестве 10 пачек стоимостью по 67,34 рублей за пачку на сумму 673,40 рубля; сигареты «MORE BY LD BLUE» в количестве 30 пачек стоимостью по 65,88 рублей за пачку на сумму 1976,40 рублей; сигареты «LD RED» в количестве 20 пачек стоимостью по 77,75 рублей за пачку на сумму 1555,00 рублей; сигареты «MORE BY LD COMPACT» в количестве 10 пачек стоимостью по 66,16 рублей за пачку на сумму 661,60 рубль; сигареты «SHUANGXI SUPER SLIMS» в количестве 10 пачек стоимостью по 62,97 рубля за пачку на сумму 629,70 рублей; сигареты «KENT NANO MIX» в количестве 10 пачек стоимостью по 95,02 рублей за пачку на сумму 950,20 рублей; сигареты «MORE BY LD RED» в количестве 40 пачек стоимостью по 61,64 рубль за пачку на сумму 2465,60 рублей; сигареты «SAINT GEORGE 7» в количестве 40 пачек стоимостью по 61,15 рубль за пачку на сумму 2446,00 рублей; сигареты «ROTHMANS BLUE SUPER SLIMS» в количестве 10 пачек стоимостью по 70,74 рублей за пачку на сумму 707,40 рублей; сигареты «LD VIRGINIA BLEND BLUE» в количестве 10 пачек стоимостью по 66,12 рублей за пачку на сумму 661,20 рубль, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Альбион-2002» материальный ущерб в размере 55884 рубля 41 копейка.

ФИО2 и ФИО3, предварительно договорившись на тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», расположенного в доме ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 20 мая 2018 года в период с 1 часа 42 минуты до 1 часа 50 минут прибыли к данному магазину и осмотрели магазин снаружи и прилегающую к нему территорию, а также через оконный проем осмотрели помещение магазина, после чего данную территорию покинули, и в дальнейшем 28 мая 2018 года в период с 2 часов 43 минут до 2 часов 55 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив преступные роли, согласно которым ФИО3 должен был обеспечить безопасность совершения преступления путем наблюдения за окружающей обстановкой, а ФИО2 осуществить незаконное проникновение в помещение магазина и осуществить хищение чужого имущества, снова прибыли к магазину «Пятерочка», расположенному в доме ..., где, надев на лица маски и на руки – перчатки с целью сокрытия своих личностей при совершении хищения, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, остался возле указанного дома ... с целью обеспечения безопасности совершения преступления путем наблюдения за окружающей обстановкой, а ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, приставил к оконному проему магазина обнаруженную рядом с вышеназванным домом лестницу, по которой поднялся к оконному проему и при помощи приготовленных и принесенных с собой металлического лома и топора, отжал створку стеклопакета в оконной раме, после чего через указанный оконный проем ФИО2, действуя в рамках совместного с ФИО3 преступного умысла, незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка», откуда тайно, умышленно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество общей стоимостью 10810 рублей 64 копейки, а именно: коньяк «Хенеси» объем 0,7 л., п/у, в количестве 1 бутылки стоимостью 1575 рублей 23 копейки; коньяк «Реми мартин супер» объем 0,5 л., п/у, в количестве 3 бутылок стоимостью по 915,99 рублей за бутылку на сумму 2747 рублей 97 копеек; виски «Блэк Лэйбл» объем 0,5 л., п/у, в количестве 2 бутылок стоимостью по 1025,72 рублей за бутылку на сумму 2051 рубль 44 копейки; бритва «Gillette кассет Slalom» смен д/бр 5 шт, в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей 20 копеек; бритва «Gillette Fusion.Pr.Fl» cо сменной кассетой (1 шт.) в количестве 3 штук стоимостью по 573 рубля 60 копеек за штуку на сумму 1720 рублей 80 копеек; бритва «Gillette» одноразовая в количестве 1 штуки стоимостью 76 рублей; станок д/бр «BIC 3 Sensetive» в количестве 1 штуки стоимостью 128 рублей; бритва «Gillette MACH 3» c 1 сменной кассетой в количестве 1 штуки стоимостью 295 рублей 20 копеек; бритва «Venus Gillette» с 1 сменной кассетой в количестве 1 штуки стоимостью 286 рублей 40 копеек; станок «BIC Изи Флекс» в количестве 4 штук стоимостью по 298 рублей 40 копеек за штуку на сумму 1193 рубля 60 копеек; бритва «Gillette Fusion Proglide» д/бр в количестве 1 штуки стоимостью 456 рублей 80 копеек; пакет-майка, материальной ценности не представляющий, после чего ФИО3 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 10810 рублей 64 копейки.

ФИО2 и ФИО3, предварительного договорившись между собой на совершение тайного хищения чужого имущества из магазина, расположенного в доме ..., в период с 00 часов 35 минут по 00 часов 38 минут 13 июня 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыли к указанному магазину, где, надев на лица маски и на руки – перчатки с целью сокрытия своих личностей при совершении хищения, с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой металлического лома, действуя совместно и согласованно, отжали входную дверь запасного выхода магазина и через указанный дверной проем незаконно проникли в помещение данного магазина, откуда тайно, умышленно, совместно похитили принадлежащее ООО «Севпродторг» имущество общей стоимостью 17789 рублей 32 копейки, а именно: сигареты «Ленинград» Нево Табак 10 пачек общей стоимостью 562,97 рубля; сигареты «Арктика» светлые 20 пачек общей стоимостью 1202,03 рубля; сигареты «Арктика» классика 20 пачек общей стоимостью 1202,03 рубля; сигареты «Бонд» Стрит Блю Селекшен 20 пачек общей стоимостью 1662,03 рубля; сигареты «Винстон» Супер Слимс Синий 10 пачек общей стоимостью 842,29 рубля; сигареты «Ява» золотая классическая 10 пачек общей стоимостью 655,00 рублей; сигареты «Некст» Виолет Супер Слим 10 пачек общей стоимостью 752,12 рубля; сигареты «Честерфилд» Блю 10 пачек общей стоимостью 952,37 рубля; сигареты «Винстон» Серебряный 10 пачек общей стоимостью 984,66 рубля; сигареты «Бонд» Стрит Компакт Блю 10 пачек общей стоимостью 782,71 рубля; сигареты «ЛД» Club Комакт Селект (капсула) 10 пачек общей стоимостью 658,56 рублей; сигареты «Филип Моррис» Компактный Синий 10 пачек общей стоимостью 670,85 рублей; сигареты «Винстон» СуперСимс Фреш Ментол светлые 10 пачек общей стоимостью 985,17 рублей; сигареты «Винстон» Икс Стайл Плюс Дуо (капсула) 10 пачек общей стоимостью 894,92 рубля; сигареты «Парламент» Аква Блю 10 пачек общей стоимостью 1310,68 рублей; сигареты «Винстон» Синий 10 пачек общей стоимостью 984,66 рубля; сигареты «LD» Club Lounger 20 пачек общей стоимостью 1656,27 рублей; сигареты «Кент» Нано Сильвер 10 пачек общей стоимостью 1030,00 рублей, после чего помещение магазина с похищенным имуществом покинули и с места преступления скрылись, причинив тем самым ООО «Севпродторг» материальный ущерб в размере 17789 рублей 32 копейки. Непосредственно после этого ФИО2 и ФИО3, договорившись между собой на совместное совершение тайного хищения из ещё одного магазина, расположенного в Приморском районе Архангельской области, незамедлительно проследовали ... Приморского района Архангельской области, где, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, в период с 1 часа 17 минут до 1 часа 23 минут 13 июня 2018 года, действуя из корыстных побуждений, в рамках их совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, вместе прибыли к магазину «Бристоль», расположенному по адресу: ..., надев при этом на лица маски и на руки – перчатки с целью сокрытия своих личностей при совершении хищения, где с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой металлического лома совместно отжали входную дверь указанного магазина и, открыв таким образом дверь, незаконно проникли в помещение магазина «Бристоль», откуда тайно, умышленно, совместно похитили имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002» общей стоимостью 15119 рублей 52 копейки, а именно: ром «Барсело Аньехо» 1 бутылка объемом 0,7 литра стоимостью 585,41 рублей; виски шотландский «Чивас Ригал» 3 бутылок объемом по 0,5л., стоимостью 1119,76 рублей за бутылку на сумму 3359,28 рублей; виски американский «Джек Дэниелс» 6 бутылок объемом по 0,5л. стоимостью 829,98 рублей за бутылку на сумму 4979,88 рублей; виски ирландский «Джемесон» 2 бутылки объемом по 0,7л., стоимостью 1097,75 рублей за бутылку на сумму 2195,50 рублей; виски ирландский «Джемесон» 2 бутылки объемом по 0,7л., стоимостью 1005,05 рублей за бутылку на сумму 2010,10 рублей; пиво «Клинское» светлое ПЭТ 1 бутылка объемом 1,5л., стоимостью 69,35 рублей; денежные средства в сумме 1720,00 рублей, корзина покупательская, стоимостью 200,00 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими совместными вышеуказанными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили ООО «Севпродторг» материальный ущерб в размере 17789 рублей 32 копейки, а ООО «Альбион-2002» - материальный ущерб в размере 15119 рублей 52 копейки.

ФИО2 и ФИО3, предварительно договорившись между собой на совершение тайного хищения чужого имущества, 25 июня 2018 года в период с 1 часов 30 минут до 2 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, распределив между собой преступные роли, согласно которых ФИО3 должен был обеспечить безопасность совершения преступления путем наблюдения за окружающей обстановкой, а ФИО2 – осуществить незаконное проникновение в помещение аптечного пункта и осуществить хищение чужого имущества, прибыли к аптечному пункту ... ГУП АО «Фармация», расположенному по адресу: ... где, надев на лица маски и на руки – перчатки с целью сокрытия своих личностей при совершении хищения, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, остался возле указанного дома с целью обеспечения безопасности совершения преступления путем наблюдения за окружающей обстановкой, а ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой металлического лома отжал раму окна аптечного пункта, тем самым открыв его и обеспечив доступ в помещение, после чего через указанный оконный проем ФИО2 незаконно проник в помещение аптечного пункта ... ГУП АО «Фармация», откуда тайно, умышленно похитил принадлежащее ГУП АО «Фармация» имущество общей стоимостью 64077 рублей 09 копеек, а именно: денежные средства на сумму 42855 рублей; ФИО7 крем 1% 15 г. одна упаковка стоимостью 167,85 рублей; Био-Макс таб. № 60 одна упаковка стоимостью 308,40 рублей; Виагра таб. 50 мг. № 1 одна упаковка стоимостью 557,32 рублей; ФИО8 Ку-таб 50 мг. одна упаковка стоимостью 466,91 рублей; ФИО8 таб. 100 мг. одна упаковка стоимостью 440,97 рублей; ФИО8 таб. 50 мг. одна упаковка сстоимостью 392,52 рублей; Витрум Пренатал таб. одна упаковка стоимостью 1233,50 рублей; Витрум Тинейджер таб.жев. одна упаковка стоимостью 393,30 рублей; Витрум Центури, одна упаковка стоимостью 460,90 рублей; Вука Вука таб.№20 одна упаковка стоимостью 518.73 рублей; Вука Вука таб.№60 одна упаковка стоимостью 1077,78 рублей; Диклофенак р-р 25мг/мл. одна упаковка стоимостью 39,75 рублей; Динамико таб. 100 мг. одна упаковка стоимостью 765,63 рублей; Динамико таб. 50 мг. одна упаковка стоимостью 600,30 рублей; Дуовит држ. одна упаковка стоимостью 138,88 рублей; Импаза таб. гомеопат. одна упаковка стоимостью 365,00 рублей; Кандид р-р наружи. 1 % 20 мл. одна упаковка стоимостью 283,81 рублей; Кандид, крем 1 % 20 г. одна упаковка стоимостью 207,41 рублей; Компливит Актив одна упаковка стоимостью 141,27 рублей; Компливит таб. одна упаковка стоимостью 122,13 рублей; Ламизил Дермгель гель д/наруж. прим. 1 % 15 г. одна упаковка стоимостью 457,68 рублей; Ламизил Уно р-р 1 % 4 г. (пленкообразующий) одна упаковка стоимостью 699,31 рублей; МИГ 400 таб. 400 мг. одна упаковка стоимостью 54,55 рублей; Микодерил р-р наружн. 1 % 10 мл. одна упаковка стоимостью 395,93 рублей; Микодерил р-р наружн. 1 % 20 мл. одна упаковка стоимостью 594.25 рублей; ФИО9 мазь наруж. 30 г. одна упаковка стоимостью 309,97 рублей; Мульти-табс Малыш таб. жев. (мал./клуб.) одна упаковка стоимостью 347,83 рублей; Мульти-табс Малыш таб.№60 жев. (мал./клуб.) одна упаковка стоимостью 492,84 рублей; Мульти-табс Юниор таб. жев. (фрукт.вкус) одна упаковка стоимостью 335,46 рублей; Никоретте резин, жев. 4 мг. (свежая мята) одна упаковка стоимостью 428,70 рублей; Нитрофунгин-Тева р-р наруж. 1 % 25 мл. одна упаковка стоимостью 256,20 рублей; Презервативы Contex №12 Extra Large одна упаковка стоимостью 322,90 рублей; Презервативы CONTEX №12 Romantic Love одна упаковка стоимостью 388,20 рублей; Пропротен-100 капли гомеопат. 25 мл. одна упаковка стоимостью 242.40 рублей; Пропротен-100 таб. д/рассас. одна упаковка стоимостью 245,39 рублей; Релиф Адванс мазь д/рект. и наружн. прим. 28,4 г. одна упаковка стоимостью 384,43 рублей; Релиф мазь д/рект. и местн, прим. 28,4 г. одна упаковка стоимостью 351,34 рублей; Релиф Ультра одна упаковка стоимостью 426,47 рублей; Табекс таб. по 1,5 мг. одна упаковка стоимостью 820,43 рублей; Тампакс тампоны №8 Компак Регуляр одна упаковка стоимостью 66.88 рублей; Термикон крем 1 % 15 г. одна упаковка стоимостью 184,91 рублей; Термикон спрей 1 % 15 г. одна упаковка стоимостью 179,10 рублей; Фемибион Наталкеа 2 таб. одна упаковка стоимостью 804,97 рублей; ФИО10 крем 1 % 15 г. одна упаковка стоимостью 252,98 рублей; Экзодерил крем 1 % 15 г. одна упаковка стоимостью 417,91 рублей; Экзодерил крем 1 % 30 г. одна упаковка стоимостью 634.10 рублей; Экзодерил р-р наружн. 1 % 10 мл. одна упаковка стоимостью 477,79 рублей; Экзодерил р-р наружн. 1 % 20 мл. одна упаковка стоимостью 808,15 рублей; Экзодерил р-р наружн. 1 % 30 мл. одна упаковка стоимостью 1158,66 рублей, после чего ФИО3 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ГУП АО «Фармация» материальный ущерб в размере 64077 рублей 09 копеек.

ФИО2 и ФИО3, предварительно договорившись на совершение тайного хищения чужого имущества, 1 июля 2018 года в период с 1 часов 58 минут по 2 часа 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыли к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: ... где, надев на лица маски и на руки – перчатки с целью сокрытия своих личностей при совершении хищения, с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой металлического лома совместно отжали входную дверь данного магазина, тем самым открыв её и обеспечив доступ в помещение магазина, после чего совместно незаконно проникли в помещение магазина «Пятерочка», откуда тайно, умышленно, совместно похитили принадлежащее ООО «Агроторг» имущество общей стоимостью 50850 рублей 55 копеек, а именно: сигареты «Парламент Аква Блу», в количестве 11 пачек 148,15 рублей, общей стоимостью 1629,65 рублей; сигареты «Винстон Вайт», в количестве 5 пачек стоимостью 115,04 рублей, на сумму 575,20 рублей; сигареты «Винстон Блу», в количестве 2 пачек стоимостью 115,04 рублей, на сумму 230,08 рублей; сигареты «ФИО11», в количестве 1 пачки стоимостью 115,04 рублей; сигареты «Винстон Блу супер слимс», в количестве 10 пачек стоимостью 104,55 рублей, на сумму 1045,50 рублей; сигареты «ФИО11 супер слимс», в количестве 1 пачки стоимостью 104,55 рублей; сигареты «ЛМ ред », в количестве 12 пачек стоимостью 101,90 рублей, на сумму 1222,80 рублей; сигареты «ЛМ блу », в количестве 5 пачек стоимостью 101,90 рублей, на сумму стоимостью 509,50 рублей; сигареты «Винстон Икс стайл блу», в количестве 1 пачки стоимостью 104,55 рублей; сигареты «Ротманс Блу», в количестве 7 пачек стоимостью 92,59 рублей, на сумму 648,13 рублей; сигареты «Бонд стрит блу», в количестве 9 пачек стоимостью 97,09 рублей, на сумму 873,81 рублей; сигареты «Бонд стрит ред», в количестве 1 пачка стоимостью 102,09 рублей; сигареты «Бонд стрит компакт», в количестве 13 пачек стоимостью 91,45 рублей, на сумму 1188,85 рублей; сигареты «Ротманс деми сильвер», в количестве 1 пачка - 91,84 рублей; сигареты «Ротманс деми клик», в количестве 10 пачек стоимостью 87,39 рублей, на сумму 873,90 рублей; сигареты «Филипп морис дарк блу», в количестве 1 пачка стоимостью 77,97 рублей; сигареты «Бонд стрит компакт прем», в количестве 9 пачек стоимостью 91,01 рублей, на сумму 819,09 рублей; сигареты «Ротманс аэро блю», в количестве 3 пачек стоимостью 91,20 рублей, на сумму 273,60 рублей; сигареты «ЛД слуб компакт импульс», в количестве 5 пачек стоимостью 80,36 рублей, на сумму 401,80 рублей; сигареты «Филипп морис блу», в количестве 1 пачка стоимостью 77,29 рублей; сигареты «Мальборо сомпакт», в количестве 4 пачек стоимостью 129,16 рублей, на сумму 516,64 рублей; сигареты «Паркер симпсон вайт», в количестве 1 пачка стоимостью 77,97 рублей; сигареты «ФИО4», в количестве 1 пачка стоимостью 125,36 рублей; сигареты «Винстон Икс стайл плюс дуо», в количестве 17 пачек стоимостью 109,55 рублей, на сумму 1862,35 рублей; сигареты «Кент Блю», в количестве 10 пачек стоимостью 130,12 рублей, на сумму 1301,20 рублей; сигареты «Кент сильвер», в количестве 6 пачек стоимостью 130,12 рублей, на сумму 780,72 рублей; сигареты «Кент блю», в количестве 2 пачек стоимостью 130,12 рублей, на сумму 260,24 рублей; сигареты «Кент нано уайт», в количестве 18 пачек - 125,02 рублей, общей стоимостью 2250,36 рублей; сигареты «Кент свитч», в количестве 5 пачек стоимостью 125,02 рублей, на сумму 625,10 рублей; сигареты «Кент нано микс», в количестве 1 пачки стоимостью 120,78 рублей; сигареты «Кент нано вайт», в количестве 18 пачек стоимостью 125,02 рублей, на сумму 2250,36 рублей; сигареты «Кент свитч», в количестве 5 пачек стоимостью 125,02 рублей, на сумму 625,10 рублей; сигареты «Кент нано микс», в количестве 1 пачки стоимостью 120,78 рублей; сигареты «Ротманс деми», в количестве 1 пачки стоимостью 91,87 рублей; сигареты «Ротманс Роял блю», в количестве 1 пачки стоимостью 74,53 рублей; сигареты «Ротманс Роял клик», в количестве 12 пачек стоимостью 74,53 рублей, на сумму 894,36 рублей; сигареты «Винстон Икслюм импульс», в количестве 2 пачек стоимостью 95,90 рублей, на сумму 191,80 рублей; сигареты «Винстон Икс импульс», в количестве 2 пачек стоимостью 95,90 рублей, на сумму 191,80 рублей; сигареты «ЛД Аут клуб сомп», в количестве 13 пачек стоимостью 85,97 рублей, на сумму 1117,61 рублей; сигареты «Винстон классик», в количестве 4 пачек стоимостью 115,04 рублей, на сумму 460,16 рублей; сигареты «Честер филд ред», в количестве 5 пачек стоимостью 111,27 рублей, на сумму 556,35 рублей; сигареты «Кент нео», в количестве 1 пачка стоимостью 130,12 рублей; сигареты «Кент футура», в количестве 2 пачек стоимостью 130,12 рублей, на сумму 260,24 рублей; сигареты «Винстон Икс блю», в количестве 1 пачек стоимостью 110,09 рублей; сигареты «Винстон Икс сильвер», в количестве 12 пачек стоимостью 110,09 рублей, на сумму 1321,08 рублей; сигареты «Петр 1 эталон», в количестве 1 пачка стоимостью 73,07 рублей; коньяк «Хенеси» объем 0,7 л., в количестве 1 бутылки стоимостью 1377,19 рублей; коньяк «Реми мартин супер», объем 0,5 л., в количестве 3 бутылок стоимостью 1120,61 рублей, на сумму 3361,83 рублей; виски «Баллантайз Файнест», объем 0,7 л., в количестве 2 бутылок стоимостью 717,02 рублей, на сумму 1434,04 рублей; коньяк «ФИО12 5 лет», объем 0,5 л., в количестве 2 бутылок стоимостью 434,65 рублей, на сумму 869,30 рублей; ликер «Бэйлиз сливочный оригинальный», объем 0,7 л., в количестве 1 бутылки стоимостью 717,02 рублей; коньяк «Армянский Арарат 5*», объем 0,5 л., в количестве 2 бутылки стоимостью 656,08 рублей, на сумму 1312,16 рублей; виски «ФИО13 тен.мет п/у.+2 ст.» объем 0,7 л., в количестве 2 бутылки стоимостью 1265,02 рублей, на сумму 2530,04 рублей; ром «Бакарди Карта Бланка» объем 0,5 л., в количестве 1 бутылки стоимостью 1132,41 рублей; ром «Капитан морган Уайт» кариб. объем 0,7 л., в количестве 3 бутылки стоимостью 659,77 рублей, на сумму 1979,31 рублей; коньяк «Ной АРАСПЕЛ» объем 0,5 л., в количестве 1 бутылки стоимостью 658,06 рублей; сковорода «Любернаус» диаметр 26 см., в количестве 1 шт., стоимостью 699,99 рублей; ковшик с крышкой 16 см. в количестве 3 штук, стоимостью 499,99 рублей, на сумму 1499,97 рублей; бритва «Gillette MACH 3» c 1 сменной кассетой, 3 штук, стоимостью 369,00 рублей, на сумму 1107,00 рублей; бритва «Venus Gillette» с 1 сменной кассетой, в количестве 1 штуки, стоимостью 358,00 рублей; станок «BIC Изи Флекс»», в количестве 5 штук, стоимостью 389,99 рублей, на сумму 1949,95 рублей; бритва «Gillette Fus.Pr.Fl» c сменной кассетой (1 шт.), в количестве 3 штук, стоимостью 717,00 рублей, на сумму 2151,00 рублей; бритва «Gillette Simply Venus2» для бритья женский (упаковка 2 шт.), в количестве 1 штуки, стоимостью 358,00 рублей, 2 продуктовые корзины, материальной ценности не представляющие. После этого ФИО2 и ФИО3 в продолжение своих совместных преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, 1 июля 2018 года в период с 1 часов 58 минут по 2 часа 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... имея умысел на тайное хищение денежных средств из платежного терминала оплаты по системе «Киви», расположенного в торговом зале указанного магазина и принадлежащего В., действуя из корыстных побуждений, с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой металлического лома совместно вскрыли корпус данного платежного терминала, после чего извлекли из корпуса этого терминала денежный ящик, в котором находились денежные средства в сумме 3700 рублей, после чего тайно, умышленно, совместно похитили принадлежащие В. денежные средства в сумме 3700 рублей. В дальнейшем ФИО2 и ФИО3, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 50850 рублей 55 копеек, а также причинив В. материальный ущерб в размере 3700 рублей.

ФИО2 и ФИО3, предварительно договорившись между собой на совершение тайного хищения чужого имущества, 2 июля 2018 года в период с 3 часов 00 минут по 4 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыли к магазину «Пятерочка», расположенному в доме ..., где, надев на лица маски и на руки – перчатки с целью сокрытия своих личностей при совершении хищения, с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой металлического лома, совместно отжали входную дверь данного магазина и через указанный дверной проем незаконно проникли в помещение указанного магазина «Пятерочка», откуда тайно, умышлено, совместно похитили принадлежащее ООО «Агроторг» имущество общей стоимостью 53426 рублей 63 копейки, а именно: кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый с добавлением молока 10 пачек по 500 г., стоимостью 799,20 рублей за пачку, на сумму 7992,00 рублей; коньяк «REMY MARTIN VS СУПЕР» 3 бутылки объемом по 0.5 л., стоимостью 1120,61 рублей за бутылку, на сумму 3361.83 рублей; виски «БЭЛЛС ОРИДЖИНАЛ» 1 бутылка объемом 0.5 л., стоимостью 357,87 рублей; кофе «JACOBS MONARCH» растворимый в стеклянных банках объемом по 190г., всего 11 банок, стоимостью по 225,30 рублей, на сумму 2478,30 рублей; коньяк «HENNESSY VS» 2 бутылки по 0.7 л., стоимостью по 1377,19 рублей за бутылку, на сумму 2754,38 рублей; джин «ДЖЕЙМС ЛОНГЛИ ЛОНДОНС» 6 бутылок объемом по 0.7 л., стоимостью по 427,95 рублей за бутылку, на сумму 2567,70 рублей; кофе «ЖОКЕЙ КЛАССИЧЕСКИЙ» молотый в вакуумной упаковке по 250 г., 26 упаковок, стоимостью по 223,60 рублей за упаковку, на сумму 5813,60 рублей; ликер «БЭЙЛИС» сливочный оригинальный 3 бутылки объемом по 0.7 л., стоимостью по 717,02 рублей за бутылку, на сумму 2151,06 рублей; кофе «JACOBS MONARCH» растворимый натуральный сублимированный 9 пакетов по 150 г., стоимостью 107,83 рублей за пакет, на сумму 970,47 рублей; кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый 5 пачек по 250 г., стоимостью по 214,31 рублей за пачку, на сумму 1071,55 рублей; кофе «JACОBS VELOUR» растворимый натуральный 11 стеклянных банок по 95 г., стоимостью по 119,25 рублей за банку, на сумму 1311,75 рублей; сигареты «WINSTON XS COMPACT PLUS BLUE» 22 пачки, стоимостью 95,46 рублей за пачку, на сумму 2100,12 рублей; напиток кофейный «NESCAFE» классический 3в1 растворимый, 20 пакетов по 160 г., стоимостью по 89,99 рублей за пакет, на сумму 1799,80 рублей; кофе «JARD.COLOMB.MEDELLIN.» растворимый 8 стеклянных банок по 95 г., стоимостью по 108,57 рублей за банку, на сумму 868,56 рублей; напиток кофейный «MACCOFFEE» растворимый 3в1 23 пакета по 20 г., стоимостью по 89,99 рублей за пакет, на сумму 2069,77 рублей; кофе «NESCAFE GOLD BARISTA» растворимый 8 пачек по 75 г., стоимостью по 89,24 рублей за пачку, на сумму 713,92 рублей; коньяк «САЯТ НОВА ПЯТЬ ЗВЕЗД» армянский 2 бутылки по 05 л., стоимостью по 394,78 рублей за бутылку, на сумму 789,56 рублей; сигареты «KENT СВИТЧ» 10 пачек, стоимостью по 97,10 рублей за пачку, на сумму 971,00 рублей; кофе «ЖОКЕЙ ФАВОРИТ» растительный гранулированный 7 пачек по 150 г., стоимостью по 80,72 рублей за пачку, на сумму 565,04 рублей; кофе «MIGEL GOLD» растворимый натуральный сублимированный, 11 пачек по 75 г., стоимостью 56,26 рублей за пачку, на сумму 618,86 рублей; сигареты «WINSTON XSTYLE PLUS DUO» 10 пачек, стоимостью по 109,50 за пачку, на сумму 1095,00 рублей; кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый 2 пачки по 190 г., стоимостью по 209,54 рублей за пачку, на сумму 419,08 рублей; коньяк «5 ЗВЕЗДОЧЕК РОССИЙСКИЙ пятилетний» 5 бутылок объемом по 0.25 л., стоимостью по 161,51 рублей за бутылку, на сумму 807,55 рублей; коньяк армянский «АРАРАТ 5 звезд» 1 бутылка объемом 0.5 л., стоимостью 656,08 рублей; кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый 2 пачки по 150 г., стоимостью по 141,60 рублей за пачку, на сумму 283,20 рублей; сигареты «WINSTON BLUE» 6 пачек, стоимостью по 110,45 рублей за пачку, на сумму 662,70 рублей; икра форели «АСТО» 2 стеклянные банки по 90 г., стоимостью по 251,70 рублей за банку, на сумму 503,40 рублей; сигареты «KENT HD FUTURA» 5 пачек, стоимостью по 125,36 рублей за пачку, на сумму 626,80 рублей; сигареты «LD AUTOGRAPH RED» 8 пачек, стоимостью 82,50 рублей за пачку, на сумму 660,00 рублей; икра лососевая «ТЕНДЕР» 2 жестяные банки по 95 г., стоимостью по 190,97 рублей за банку, на сумму 381,94 рублей; сигареты «GLAMOUR AZURE SUPERSLIMS» 5 пачек, стоимостью по 110,51 рублей за пачку, на сумму 552,55 рублей; коньяк «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ» 5 лет 1 бутылка объемом 0.375 л., стоимостью 274,47 рублей; сигареты «PHILIP MORRIS BLUE» 7 пачек, стоимостью по 73,73 рублей за пачку, на сумму 516,11 рублей; коньяк «ДРЕВНИЙ ЭРИВАНЬ» армянский 5 летний 1 бутылка объемом 0.5 л., стоимостью 323,00 рублей; сигареты «WINSTON SILVER SUPER SLIMS» 4 пачки, стоимостью по 110,09 рублей за пачку, на сумму 440,36 рублей; сигареты «ROTHMANS АЭРО БЛЮ» 5 пачек, стоимостью по 97,47 рублей за пачку, на сумму 487,35 рублей; бренди «ДЕРБЕНТСКАЯ КРЕПОСТЬ» 1 бутылка объемом 0.5 л., стоимостью 287,04 рублей; кофе «NESCAFE GOLD» растворимый 2 стеклянные банки объемом по 47.5 г., стоимостью 129,21 рублей за банку, на сумму 258,42 рублей; коньяк «ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК» 5 летний 1 бутылка объемом 0.5 л., стоимостью 314,01 рублей; кофе «JACOBS GOLD» натуральный растворимый сублимированный 1 банка объемом 95 г., стоимостью 118,00 рублей; кофе «PAULIG PRESIDENT» зерновой 1 пачка объемом 250 г., стоимостью 142,90 рублей; сигареты «VOGUE MENTHE» 2 пачки, стоимостью 97,62 рублей за пачку, на сумму 195,24 рублей; коньяк «АРМЯНСКИЙ» 3 года 1 бутылка объемом 0.25 л., стоимостью 161,51 рублей; сигареты «ЯВА БЕЛОЕ ЗОЛОТО КЛАССИЧЕСКИЕ» 3 пачки, стоимостью 72,02 рублей за пачку, на сумму 216,06 рублей; кофе «NESCAFE GOLD CREMA» растворимый 1 упаковка объемом 70 г., стоимостью 71,90 рублей; кофе «ЖОКЕЙ ТРИУМФ» растворимый сублимированный 1 стеклянная банка объемом 95 г., стоимостью 118,05 рублей; сигареты «ROTHMANS ДЕМИ КЛИК» 2 пачки по 87,39 рублей за пачку, на сумму 174,78 рублей; кофе «ЧЕРНАЯ КАРТА АРАБИКА» зерновое 1 упаковка объемом 250 г., стоимостью 179,99 рублей; сигареты «PHILIP MORRIS COMP.PREM.» 2 пачки, стоимостью 83,33 рублей за пачку, на сумму 166,66 рублей; коньяк «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ» 1 бутылка объемом 0.1 л., стоимостью 70,32 рублей; кофе «МОСКОФЕ ИНДИЙ.» растворимый натуральный 1жестяная банка объемом 90 г., стоимостью 77,20 рублей; сигареты «L&M; BLUE LABEL» 1 пачка, стоимостью 101,90 рублей; сигареты «WINSTON XSTYLE BLUE» 1 пачка, стоимостью 104,55 рублей; кофе «КРАСНАЯ ЦЕНА» растворимый сублимированный 1 упаковка объемом 100 г., стоимостью 77,20 рублей; сигареты «ROTHMANS БЛЮ» 1 пачка, стоимостью 92,59 рублей; сигареты «BOND STREET COMP.PREM.» 1 пачка, стоимостью 81,51 рублей; сигареты «PHILIP MORRIS DARK BLUE» 1 пачка, стоимостью 77,97 рублей; сигареты «NEXT VIOLET SPECIAL» 1 пачка, стоимостью 82,95 рублей; сигареты «LD AUT.CLUB COMP.BL.» 1 пачка, стоимостью 82,58 рублей; сигареты «LD AUTOGRAPH BLUE» 1 пачка, стоимостью 82,58 рублей; кофе «ЖОКЕЙ» традиционная жарка, зерновое, 1 упаковка объемом 100 г., стоимостью 49,63 рублей; цикорий «ЦИКОРИЧ» растворимый с экстрактом черники 1 упаковка объемом 100 г., стоимостью 24,36 рублей, после чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 53426 рублей 63 копейки.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, однако показал, что совершал инкриминируемые ему кражи не с ФИО2, а с иным лицом, сведения о котором он сообщить в судебном заседании отказывается, опасаясь применения физического насилия со стороны данного лица. Как показал ФИО3, ФИО2, который был задержан сотрудниками полиции вместе с ним, он был вынужден оговорить по указанию сотрудников полиции.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал полностью, показав, что он не причастен ни к одному из вменяемых ему преступлений. ФИО2 показал, что 2 июня 2018 года он был задержан вместе с ФИО3, поскольку ФИО3, которого он встретил на дороге, предложил подвести его (ФИО2) до дома ... Сковороду (ковш), обнаруженную и изъятую у него дома, дала ему в пользование его знакомая Ж. По мнению подсудимого ФИО2, ФИО3 и свидетеля А. сотрудники полиции вынудили дать показаия в отношении него (ФИО2), а следственное действие, в ходе которого А. указал на контейнер, которым якобы он (ФИО2) пользовался совместно с ФИО3, было сфальсифицировано сотрудниками полиции, чтобы обвинить его (ФИО2) в совершении преступлений вместе с ФИО3 Как показал в судебном заседании ФИО2, свидетель М. его оговорил в связи с личной заинтересованностью в исходе данного уголовного дела. В декабре 2016 года он не мог совершить вменяемую ему кражу имущества ОАО «Архангельский морской торговый порт», поскольку 26 декабря 2016 года он был задержан сотрудниками полиции и затем с данного числа отбывал наказание в виде админстративного ареста по постановлению мирового судьи.

Вина ФИО2 в совершении кражи имущества ОАО «Архангельский морской торговый порт» подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ОАО «Архангельский морской торговый порт» З. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, на территории участка «Бакарица», расположенного по адресу: ... для плотников имеется бытовое помещение, предназначенное для хранения материальных ценностей и рабочих инструментов. Входные двери указанного помещения запираются на навесной замок. 26 декабря 2016 года работниками ОАО «Архангельский морской торговый порт» было обнаружено, что на входных дверях подсобного помещения отсутствует навесной замок, а из самого помещения похищено принадлежащее ОАО «Архангельский морской торговый порт» имущество, а именно: бензопила «STIHL MS250» стоимостью 12652 рубля 54 копейки, бензопила «RENGER» ценности для потерпевшего не представляющая, отрезные диски «LUGA» 6 штук, два из которых размером 230/2.0/22 стоимостью по 60 рублей за диск и четыре диска размером 125/1.0/22 стоимостью по 26 рублей за диск, а всего было похищено имущество ОАО «Архангельский морской торговый порт» на общую сумму 12876 рублей 98 копеек (том №2 л.д.28-30).

Согласно справке, предоставленной ОАО «Архангельский морской торговый порт», стоимость похищенной бензопилы «STIHL MS250» составляет 12650 рублей 54 копейки (том №2 л.д.14).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Р. на предварительном следствии, на территории участка «Бакарица» терминала «Экономия» ОАО «Архангельский морской торговый порт» имеется бытовое помещение в виде металлического гаража цилиндрической формы, которое предназначено для хранения материальных ценностей, рабочих инструментов. В 17 часов 00 минут 23 декабря 2016 года он (Р.) перед уходом запер входные двери данного помещения на навесной замок. В 8 часов 30 минут 26 декабря 2016 года он (Р.), прибыв на работу, обнаружил, что на входных дверях указанного бытового помещения отсутствует навесной замок, а из помещения похищены принадлежащие ОАО «Архангельский морской торговый порт» две бензопилы «STIHL MS250» и «RENGER», отрезные диски «LUGA» 6 штук (том №2 л.д.150-157).

В ходе предъявления предмета для опознания Р. опознал бензопилу «STIHL MS250», ранее изъятую у свидетеля Т., как бензопилу, похищенную в период с 23 по 26 декабря 2016 года из бытового помещения, расположенного на участке «Бакарица» ОАО «Архангельский морской торговый порт» по адресу: ... (том №2 л.д.183-188).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Т., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что на территории участка «Бакарица» терминала «Экономия» ОАО «Архангельский морской торговый порт» имеется бытовое помещение в виде металлического гаража цилиндрической формы, которое предназначено для хранения материальных ценностей, рабочих инструментов. 26 декабря 2016 года в утреннее время ему позвонил Р. и сообщил, что в указанное бытовое помещение совершено проникновение и похищены бензопилы «STIHL MS250» и «RENGER», отрезные диски «LUGA» 6 штук (том №2 л.д.158-164).

Свидетель Т. при предъявлении предмета для опознания опознал бензопилу «STIHL MS250», ранее изъятую у свидетеля Т.А., как бензопилу, похищенную в период с 23 по 26 декабря 2016 года из бытового помещения, расположенного на участке «Бакарица» ОАО «Архангельский морской торговый порт» по адресу: ... (том №2 л.д.188-194).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л. показала, что она, работая на участке «Бакарица» терминала «Экономия» ОАО «Архангельский морской торговый порт» в должности ... 26 декабря 2016 года при заступлении на смену от руководства узнала, что в подсобное помещение плотников, расположенное на участке «Бакарица» терминала «Экономия» совершено проникновение и похищены бензопилы.

Из показаний свидетеля М. на предварительном следствии, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что на территории участка «Бакарица» терминала «Экономия» ОАО «Архангельский морской торговый порт» по адресу: ..., имеется бытовое помещение в виде металлического гаража цилиндрической формы, которое предназначено для хранения материальных ценностей, рабочих инструментов. Входные двери этого помещения запираются на навесной замок. Около 8 часов 40 минут 26 декабря 2016 года ему от плотника Р.А. стало известно о том, что в бытовое помещение совершено проникновение. При осмотре помещения было установлено, что из него похищено две бензопилы «STIHL MS250» и «RENGER», отрезные диски «LUGA» 6 штук, принадлежащие ОАО «Архангельский морской торговый порт» (том №2 л.д.169-171).

Согласно показаниям свидетеля Р.А. на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 26 декабря 2016 года с его участием был произведен осмотр места происшествия, а именно, участка местности возле подсобного помещения плотников, расположенного на участке «Бакарица» ОАО «Архангельский морской торговый порт» по адресу: ... При осмотре территории на снегу были обнаружены следы обуви с обозначением «ЕССО», ведущие по территории участка к осматриваемому подсобному помещению (том № 2 л.д. 174-175).

Исходя из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т.А. на предварительном следствии, 26 декабря 2016 года он с В. находился в кафе «Коралл», расположенном по адресу: ... где встретил своего знакомого ФИО2, который предложил купить у него две бензопилы за 3000 рублей. Его (Т.А.) заинтересовало это предложение ФИО2, и они с ФИО2 договорились, что он (Т.А.) приобретет одну бензопилу за 1500 рублей. После этого они все трое прошли к деревянному сараю, расположенному рядом с домом ..., где ФИО2 из сарая достал бензопилы «STIHL MS250» и «RENGER», пояснив ему и В., что продаст обе бензопилы за 2500 рублей, на что он (Т.А..) и В. согласились, и приобрели две предложенные ФИО2 бензопилы за 2500 рублей. О происхождении бензопил ФИО2 им ничего не пояснил (том №2 л.д.176-177). В целом аналогичные показания дал на предварительном следствии свидетель В., показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, указав также, что Т.А. забрал себе бензопилу «STIHL MS250», а он (В.) взял бензопилу «RENGER» (том №2 л.д.195-196).

В ходе очной ставки с ФИО2 свидетель В. свои показания в ходе допроса в качестве свидетеля полностью подтвердил, сообщив, что именно ФИО2 предложил им с Т.А. приобрести у него бензопилы «STIHL MS250» и «RENGER» за 2500 рублей, после чего он (В.) и Т.А. приобрели у ФИО2 обе предложенные последним бензопилы за 2500 рублей. При этом о происхождении бензопил ФИО2 им ничего не пояснил (том №2 л.д.221-223). Свидетель Т.А. в ходе очной ставки с ФИО2 также свои показания в ходе допроса в качестве свидетеля полностью подтвердил (том № л.д.224-226).

При проверке показаний на месте свидетель Т.А. указал на сарай-дровяник, расположенный у дома ..., пояснив, что именно из указанного сарая 26 декабря 2016 года ФИО2 достал бензопилы «STIHL MS250» и «RENGER», которые продал ему и В. (том №2 л.д.209-212).

Бензопилы «STIHL MS250» и «RENGER», изъятые 29 декабря 2016 года в ходе выемки у Т.А. и В., а так же чехол от шины бензопилы, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26 декабря 2016 года были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №2 л.д. 202-206, 178-179, 180-182, 197-198, 199-201, 207-208).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Ж. на предварительном следствии следует, что знакома с ФИО2 на протяжении нескольких лет и совместно с ним проживала, и где находился ФИО2 с 15 декабря 2016 года по 30 декабря 2016 года ей не известно, но дома у неё он не появлялся. Ж. показала, что у неё в собственности имеются сапоги марки «ЕССО», которые осенью 2016 года она передала ФИО2 и он, с указанного времени, носил их, в том числе в декабре 2016 года (том №2 л.д.219-220).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф. на предварительном следствии следует, что в ночь на 26 декабря 2016 года он видел в кафе «Коралл», расположенном по адресу: ... (том №2 л.д.227-228).

В ходе очной ставки между свидетелем Т.А. и свидетелем Ф. указанные лица подтвердили данные ими в ходе допросов в качестве свидетелей показания, в частности Т.А. подтвердил свои показания о приобретении им у ФИО2, которого он встретил в кафе «...», расположенном по адресу: ..., двух бензопил «STIHL MS250» и «RENGER» за 2500 рублей, а Ф. подтвердил, что в ночь на 26 декабря 2016 года он и его знакомый ФИО2 находились в кафе «...», расположенном по адресу: ... (том №2 л.д.241-243).

Из показаний свидетеля М. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 26 декабря 2016 года в ночное время в кафе «...», расположенное по адресу: ..., он встретил своего знакомого ФИО2, который поинтересовался у него о том, кому можно было бы продать две бензопилы. Также ФИО2 пояснил, что бензопилы, которые он хочет продать, находятся у дома ... Он ответил ФИО2, что не знает, кому нужны бензопилы, после чего позвонил своему знакомому М.П. и предложил ему приобрести бензопилы, но тот отказался. Через некоторое время он (М.) увидел, что ФИО2 вышел из кафе с Т.А. и В. Проходя мимо, ФИО2 сообщил ему, что нашел покупателей на бензопилы. Через некоторое время, находясь на улице ..., он (М.Р.) видел, что к нему навстречу идут ФИО14 и В., при этом в руках Т.А. и В. находилось по бензопиле. ФИО2 пояснил ему (М.), что продал бензопилы (том №3 л.д.14-15, 16-17). В ходе очных ставок с ФИО2 и Ф. свидетель М. указанные показания подтвердил в полном объеме (том №3 л.д.18-20, том №3 л.д.21-23).

Согласно показаниям свидетеля М.П. на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 26 декабря 2016 года около 00 часов 30 минут ему позвонил М. и предложил купить две бензопилы, при этом пояснив, что при желании приобрести бензопилы М.П. должен подойти к кафе «...», расположенному по адресу: ... Он бензопилы приобретать отказался. Через некоторое время он встретил М., который ему пояснил, что бензопилы, которые он предлагал купить, оказались крадеными (том №3 л.д.24-25).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т. на предварительном следствии следует, что 26 декабря 2016 года по адресу: ..., в период с 7 часов 20 минут по 7 часов 40 минут он видел своего знакомого ФИО2, у которого в руках находился полимерный пакет. ФИО2 открыл находившийся при нем пакет и достал из него четыре отрезных диска (круги для шлифовальной машины). Показав ему эти диски, ФИО2 спросил у него кому можно было бы продать диски. На что он (Т.А.) пояснил, что ничем ФИО2 помочь не может, после чего ФИО2 ушел (том №3 л.д.26-27). В ходе очной ставки с ФИО2 свидетель Т.. данные показания подтвердил (том №3 л.д.28-30).

Согласно показаниям свидетеля А. на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которая указала, что, работая продавцом в кафе «...», расположенном по адресу: ... она видела как 25 декабря 2016 года около 21 часа 00 минут в данное кафе пришел ФИО2, который общался с посетителями, неоднократно выходил из кафе и возвращался обратно, но ничего не приобретал из-за отсутствия денежных средств. Около 1 часа 00 минут в это же кафе вновь зашел ФИО2, при этом у него с собой были деньги, он сделал заказ и расплатился 1000 рублей. Через некоторое время А., проходя мимо столика, где сидел ФИО2, услышала, как ФИО2, общаясь с посетителями, произнес фразу: «Никто не узнает насчет пил». ФИО2 распивал спиртное в кафе до утра и уснул на полу (том №3 л.д.38-40).

В соответствие с оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля М.О. на предварительном следствии, работая продавцом в кафе «...», расположенном по адресу: ..., 25 декабря 2016 года она около 21 часа 00 минут видела как в кафе пришел ФИО2, который общался с посетителями, неоднократно выходил из кафе и возвращался обратно, но ничего не приобретал из-за отсутствия денежных средств. О том, что у ФИО2 не было при себе денег, она поняла, так как ФИО2 просил у неё отпустить ему алкоголь в долг. Около 1 часа 00 минут 26 декабря 2016 года в кафе вновь зашел ФИО2, при этом у него с собой были деньги, он сделал заказ и расплатился 1000 рублей (том №3 л.д.41-42).

9 января 2017 года было осмотрено кафе «...», расположенное по адресу: ... В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении кафе, а также установлено, что время на видеозаписи отстает от московского времени на 4 минуты (том №3 л.д.45-49).

Изъятые в кафе «...» 9 января 2017 года видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в данном кафе по адресу: ..., за 26 декабря 2016 года были осмотрены. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что ФИО2 неоднократно заходил в кафе и выходил из него, общался с находившимися в кафе Т.А., В.А., Ф.А. и А. и иными лицами. Принимавший участие в осмотре видеозаписи свидетель Т. пояснил, что когда он и В. находились в кафе, его с коридора окликнул ФИО2 Т.А. подошел к ФИО2 и тот предложил купить у него две бензопилы. ФИО2 пояснил ему, что пилы находятся у дома ... Далее он В. и ФИО2 направились к вышеуказанному дому, где ФИО2 подошел к расположенным рядом с домом сараям и с дровяника достал две пилы, а именно: «STIHL MS 250» и «RENGER». Осмотренные видеозаписи признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №3 л.д.50-59, том №9 л.д.6).

6 февраля 2017 года осмотрена пара сапог, изъятых 30 декабря 2016 года, в ходе выемки у ФИО2 При осмотре зафиксировано имеющееся на подошве сапог клеймо с отображением логотипа «ЕССО». Осмотренная пара сапог приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № 3 л.д.101-102, 105-107, 114).

27 января 2017 года осмотрена информация о соединениях абонентского номера ..., который находится в пользовании Т.А., за период с 23 декабря 2016 года по 27 декабря 2016 года. Согласно детализации, при осуществлении звонка 26 декабря 2016 в 9 часов 25 минут месторасположением абонента указан адрес: город ... Указанная информация о соединениях абонентского номера ..., который находится в пользовании Т.А., признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том №3 л.д.74-75, 77).

27 января 2017 года осмотрена информация о соединениях абонентского номера ..., который находится в пользовании Ф.А., за период с 23 декабря 2016 года по 27 декабря 2016 года, согласно детализации месторасположением все соединения данного абонента регистрировались базовой станцией, расположенной по адресу: ... Указанная информация о соединениях абонентского номера ..., который находится в пользовании Ф.А., признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том №3 л.д.82-83, 84).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13 февраля 2017 года осмотрены рычаги гидравлики, изъятые в ходе осмотра места происшествия участка «Бакарица» терминала «Экономия» ОАО «АМТП» 26 декабря 2016 года по адресу: ... Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №3 л.д.135-137, 138, том №1 л.д.210-232).

Согласно протоколу осмотра предметов от 6 февраля 2017 года, осмотрена пара обуви, изъятая 30 декабря 2016 года в ходе выемки у ФИО2 при осмотре пары сапог установлено, что на их подошве имеется рельефный рисунок в виде восьми рядов выступающих прямоугольиков, а также фабричное клеймо с зеркальным отображением логотипа «ЕССО». Осмотренная пара сапог признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том №3 л.д. 101-102, 105-114).

В ходе осмотра места происшествия 26 декабря 2016 года были изъяты и зафиксированы посредством фотосъемки следы обуви, среди которых в следе обуви, изъятом на ж/д полотне у забора, отображается клеймо с отображением логотипа «ЕССО». Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.210-232, 233-244, том №3 л.д.108-114).

Исходя из протокола осмотра места происшествия от 26 декабря 2016 года, осмотрено подсобное помещение плотников на участке «Бакарица» терминала «Экономия» ОАО «Архангельский морской торговый порт» по адресу: ... а так же прилегающая территория. На снегу рядом с осмотренным помещением обнаружен, зафиксирован и изъят след обуви с надписью «ECCO», а также обнаружены и изъяты 2 рычага переключения скоростей, футляр от бензопилы. При осмотре места происшествия 26 декабря 2016 года участвовал кинолог со служебно-розыскной собакой (том №1 л.д.210-232, 233-245).

Подсобное помещение плотников на участке «Бакарица» терминала «Экономия» ОАО «Архангельский морской торговый порт» по адресу: ... было осмотрено также 12 января 2017 года, при этом участвующий в осмотре свидетель Р. указал на места в помещении, где располагалось похищенное имущество (том №2 л.д.6-10).

14 февраля 2017 года осмотрены документы на бензопилу «Штиль 250», поступившие из ОАО «Архангельский морской торговый порт», а именно, карточка складского учета материалов на бензопилу «Штиль 250», копия требования-накладной на бензопилу «Штиль 250». Указанные копии документов признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №3 л.д. 142-145, 146).

Согласно заключению эксперта №9 от 16 января 2017 года, след обуви, зафиксированный способом масштабной фотосъемки в ходе осмотра места происшествия 26 декабря 2016 года – на территории участка «Бакарица» и расположенный в соответствующей фототаблице под номером 19, а также след обуви, зафиксированный способом масштабной фотосъемки в ходе осмотра места происшествия 26 декабря 2016 года – жилого сектора и расположенный в соответствующей фототаблице под номером 8 пригодны для идентификации при сравнении с конкретной обувью. Три следа обуви, зафиксированные способом масштабной фотосъемки в ходе осмотра места происшествия от 26 декабря 2016 года на территории участка «Бакарица» и подошва сапог марки «ЕССО» 38 размера, изъятых 30 декабря 2016 года в ходе выемки у ФИО2, совпадают по всем общим признакам и имеют общую групповую принадлежность. Два следа обуви, зафиксированные способом масштабной фотосъемки в ходе осмотра места происшествия от 26 декабря 2016 года - жилого сектора и подошва сапог марки «ЕССО» 38 размера, изъятых 30 декабря 2016 года в ходе выемки у ФИО2, совпадают по всем общим признакам и имеют общую групповую принадлежность (том №6 л.д.163-167).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что он 25 декабря 2016 года он действительно 25 декабря 2016 года ходил в кафе «...», где просил налить ему спиртное в долг в связи с отсутствием денег, но ему отказали. На улице он встретил двух ранее незнакомых ему мужчин, которые в ходе распития с ним спиртного спросили не знает ли он кого-то кому можно продать две бензопилы, при этом они указали на место, где находятся бензопилы и сообщили стоимость бензопил. Он, желая помочь данным мужчинам продать бензопилы, пошел в кафе «...», где стал предлагать посетителям купить бензопилы. Продав бензопилы своим знакомым за 2500 рублей, он обнаружил, что двое незнакомых ему мужчин, которые просили продать бензопилы, куда-то пропали, тогда вырученные от продажи деньги он оставил себе. Также ФИО2 показал в судебном заседании, что к хищению отрезных дисков он также не причастен, а показания свидетеля Т.В. являются недостоверными, а обнаруженный на месте происшествия след обуви мог быть оставлен не только его обувью, но и любой другой имеющей сходные признаки. Также ФИО2 показал, что из-за своего физического состояния в тот день он не мог бы перелезть через забор, ограждающий территорию участка «Бакарица».

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает недостоверными и отвергает показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании о непричастности к совершению данного преступления. Суд расценивает данные показания подсудимого ФИО2 как форму его защиты от предъявленного обвинения. Данные показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей Т.В., у которого ФИО16 интересовался кому можно продать отрезные диски, Т.А. и В., которым ФИО2 продал похищенные бензопилы, М.Р., у которого ФИО2 также поинтересовался кому можно было бы продать две бензопилы, М.П., которому И.Р. предлагал приобрести продаваемые ФИО2 бензопилы, А.Т. и М.О., осмотренными видеозаписями камер видеонаблюдения из кафе «...», а также заключением эксперта о том, что след подошвы изъятых у ФИО2 сапог совпадает со следом обуви, изъятым при осмотре места происшествия. В ходе очной ставки с ФИО2 свидетели Т.А., В. и М.Р. подтвердили свои показания. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей, в том числе показаниям свидетеля Т.В. о том, что ФИО2 интересовался у него кому можно продать отрезные диски, у суда не имеется. Вопреки доводам ФИО2, суд не усматривает оснований для оговора ФИО2 допрошенными по делу свидетелями. Суд признает протоколы допросов указанных свидетелей, а также протоколы очных ставок с участием данных свидетелей допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в соответствие с требованиями УПК РФ. Довод ФИО2 о том, что по состоянию здоровья он не смог бы проникнуть на территорию участка «Бакарица» суд также признает несостоятельными, поскольку из показаний свидетеля Л. в судебном заседании следует, что на территории участка «Бакарица» в 2016 году и позже в ограждении имелись места, где можно проникнуть на территорию данного участка в любом состоянии. Показания свидетеля Ж. в судебном заседании о том, что ближе к вечеру 25 декабря 2016 года она оставила ФИО2 на улице, при этом ФИО2 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, опровергаются показаниями данного свидетеля на предварительном следствии, из которых следует, что ей не было известно, где находился ФИО2 с 15 декабря 2016 года по 30 декабря 2016 года. Суд полагает, что показания свидетеля Ж. в судебном заседании являются недостоверными и даны с целью помочь ФИО2 избежать уголовной ответственности. Кроме того, эти показания не опровергают виновность ФИО2 в краже имущества ОАО «Архангельский морской торговый порт», поскольку его вина в совершении данного преступления подтверждена вышеуказанными доказательствами в их совокупности и взаимосвязи. Довод ФИО2 о том, что 26 декабря 2016 года около 10 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и отбывал в дальнейшем 4 суток административного ареста, не свидетельствует об его невиновности в совершении преступления, поскольку ФИО2, исходя из фабулы обвинения, вменяется совершение преступления до 8 часов 30 минут 26 декабря 2016 года.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по факту тайного хищения имущества ОАО «Архангельский морской торговый порт» по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что при совершении преступления ФИО2 действовал тайно, умышленно, из корыстных побуждений. Умысел у ФИО2 на тайное хищение чужого имущества из бытового помещения, расположенного на территории участка «Бакарица», возник до совершения им действий, непосредственно направленных на незаконное проникновение в указанное бытовое помещение.

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи имущества из аптечного пункта №88 ООО «Астрафарма» и магазина «Анастасия» ООО «Анастасия» подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ООО «Астрафарма» Б. на предварительном следствии следует, что в последних числах апреля 2018 года ей от руководства ООО «Астрафарма» стало известно, что в ночь на 23 апреля 2018 года в аптеку ... ООО «Астрафарма», расположенной по адресу: ..., произошло проникновение и оттуда были похищены денежные средства. Согласно проведенной инвентаризации, из аптечного пункта были похищены денежные средства в сумме 13450 рублей, а также денежный ящик от кассы, стоимость которого составляет 4200 рублей. В результате кражи ООО «Астрафарма» был причинен материальный ущерб в общей сумме 17650 рублей (том №3 л.д.166).

В ходе осмотра места происшествия 23 апреля 2018 года осмотрены расположенные на первом этаже помещения магазина «Анастасия» и аптечного пункта ... ООО «Астрафарма» по адресу: ..., и установлено, что стекла в окнах аптеки и магазина разбиты, а к окну приставлена деревянная лестница, а также обнаружен топор. В ходе осмотра места происшествия изъяты: журнал кассира операциониста, фрагмент гипсокартона, след подошвы обуви на одну светлую дактилопленку, оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, топор, лестница, следы рук на светлые дактилопленки (том №3 л.д.151-159).

Из протокола явки ФИО3 с повинной от 12 сентября 2018 года следует, что 22 апреля 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2 совершил хищение имущества из магазина «Анастасия» и аптечного пункта, расположенных на улице ... Также ФИО3 указал, что, согласно распределенным преступным ролям в магазин и аптечный пункт проникал ФИО2, а он (ФИО3) находился в автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой. Из магазина они с ФИО2 похитили ноутбук и принтер, которые потом продали неизвестным им лицам в г. Архангельске, а из аптеки они похитили денежные средства (том №9 л.д.46).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 в качестве обвиняемого на предварительном следствии, следует, что в конце апреля 2018 года в ночное время он и ФИО2 совершил незаконное проникновение в магазин «Анастасия» и аптечный пункт, расположенные ..., откуда похитили имущество. Перед совершением кражи они договорились с ФИО2 о том, что ФИО2 будет проникать в помещения магазина и аптечного пункта и похищать имущество, а он (ФИО3) будет находиться рядом в машине и наблюдать за окружающей обстановкой. Из магазина он и ФИО2 похитили ноутбук и принтер, а из аптечного пункта они похитили денежные средства. При совершении преступлений они пользовались монтировками, топорами, а также переодевались в рабочую одежду. Похищенные из магазина ноутбук и принтер они продали в г.Архангельске неизвестным лицам за 2000 рублей (том №9 л.д.60-63, 85-87, 108-110).

В ходе выемки 2 июня 2018 года у представителя потерпевшего Б.Т. были изъяты товарные накладные на похищенное имущество ООО «Астрафарма», которые 2 июня 2018 года были осмотрены. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №3 л.д.174-175, 172, 173, 176).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Л. на предварительном следствии следует, что аптечный пункт ... ООО «Астрафарма» расположен по адресу: ..., в одном здании с магазином ООО «Анастасия». 23 апреля 2018 года около 3 часов 00 минут ей позвонила К. и сообщила, что в аптеку и магазин совершено проникновение. По приезду в аптечный пункт она (Л.) обнаружила, что стекло в окне помещения аптечного пункта разбито, а внутри помещения нарушен порядок, из помещения аптечного пункта похищен кассовый ящик, вскрыт сейф, из которого похищены денежные средства. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптечного пункта, было установлено, что около 1 часа 40 минут неизвестный мужчина через окно проник в помещение аптечного пункта, где взломал сейф с помощью принесенного с собой топора, после чего забрал денежные средства из сейфа и похитил кассовый ящик. От директора ООО «Анастасия» К. ей стало известно, что из магазина также похищено имущество (том № 3 л.д.177).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Ю. на предварительно следствии, 23 апреля 2018 года при нахождении его совместно с Л. на дежурстве в качестве водителя-охранника ЧОП «Титан-Щит» им поступил около 2 часов 14 минут сообщение, о том, что на охраняемом объекте по адресу: ..., сработала сигнализация. Прибыв на место спустя примерно 15 минут после срабатывания сигнализации, он и Л. обнаружили, что в помещениях аптеки и магазина, расположенных по указанному адресу, разбиты стекла в окнах, а к окну магазина приставлена деревянная лестница (том №3 л.д.178-179).

Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, дал на предварительном следствии свидетель Л. (том №3 л.д.180-181).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29 апреля 2018 года, был осмотрен журнал кассира-операциониста ООО «Астрафарма», изъятый в ходе осмотра места происшествия 23 апреля 2018 года по адресу: .... Данный журнал признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том №3 л.д.182-185, 151-159, 188).

29 апреля 2018 года были осмотрены видеозаписи на диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия 23 апреля 2018 года в аптечном пункте ООО «Астрафарма» по адресу: ... Данные видеозаписи признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №3 л.д.186-187, 151-159, 188).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ООО «Анастасия» К. следует, что у ООО «Анастасия» имеется магазин «Анастасия», расположенный по адресу: ... Данный магазин расположен на первом этаже двухэтажного строения. Кроме магазина на первом этаже также находится аптека. Входы в магазин и в аптеку расположены рядом. Около 2 часов 23 апреля 2018 года ей на телефон позвонили сотрудники ЧОП «Титан Щит», которые сообщили, что в магазин совершено проникновение. При осмотре ею магазина было установлено, что стекло в окне офиса магазина выбито, к окну подставлена деревянная лестница, которой ранее не было. Кроме этого, она увидела, что разбито окно аптеки, после чего она сообщила об этом Л. В офисе магазина был наведен беспорядок, там был обнаружен топор с деревянной ручкой, которого ранее не было. Из офиса магазина было похищено принадлежащее ООО «Анастасия» имуществом: ноутбук марки «Samsung» стоимостью 10000 рублей и принтер стоимостью 3000 рублей. От заведующей аптеки Л. ей стало известно, что из аптеки были похищены денежные средства из сейфа и кассовый ящик (том №3 л.д.195-196).

Свидетель П., показания которой на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показала, что 23 апреля 2018 года в ночное время ей позвонила К. и сообщила, что в магазин «Анастасия» совершено проникновение. От К. ей стало известно, что проникновение было как в магазин, так и в аптеку, расположенную в этом же здании. Из магазина были похищены ноутбук и принтер, а из аптеки - денежные средства. (том №3 л.д.199).

23 апреля 2018 года в ходе осмотра места происшествия были изъяты топор и лестница, которые 14 мая 2018 года были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №3 л.д.200, 151-159, 201).

Из протокола осмотра документов от 1 ноября 2018 года следует, что при осмотре представленной ЦАФАП ГИБДД информации о передвижении автомобиля «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, следует, что 23 апреля 2018 года в 01:58:37 указанный автомобиль двигался по автодороге ... и в салоне у него находились двое мужчин; 23 апреля 2018 года в 02:02:58 указанный автомобиль зафиксирован на 16 километре автодороги ... Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №8 л.д.229-233, 234).

Из показаний свидетеля С. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в её собственности находился автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который она передала племяннику ФИО3 Д., но управляет указанным автомобилем постоянно ФИО3 (том №6 л.д.64-66).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Д. на предварительном следствии, у его дяди ФИО3 имеется автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который зарегистрирован на него - Д., но постоянно управляет и пользуется данным автомобилем ФИО3 (том №4 л.д.110-111).

Исходя из справки об ущербе, стоимость похищенного из аптечного пункта ... ООО «Астрафарма» по адресу: ..., денежного ящика составляет 4200 рублей (том №3 л.д.169).

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 23 апреля 2018 года, в аптечном пункте ... ООО «Астрафарма» оставалось наличных денежных средств в сумме 13450 рублей (том №3 л.д. 170).

Анализируя и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи имущества ООО «Астрафарма» и ООО «Анастасия» доказанной и квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по данному факту по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что предварительный сговор ФИО2 и ФИО3 на совершение кражи из магазина «Анастасия» и аптечного пункта ... ООО «Астрафарма» состоялся до совершения ими действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества из помещений указанных магазина и аптечного пункта. Преступные действия ФИО2 и ФИО3 были тайными, совместными, носили согласованный характер, и были направлены на достижение единой для них цели - тайного хищения чужого имущества. Проникновение ФИО2 в помещения магазина и аптечного пункта были незаконными и имели место в целях совершения кражи. При этом, согласно распределению ролей, ФИО3, хотя непосредственно и не проникал в помещение указанных магазина и аптечного пункта, однако в соответствие с отведенной ему преступной ролью в совершении кражи, наблюдал за окружающей обстановкой в целях обеспечения безопасности совершения преступления.

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи имущества ООО «Фирма «Конус» подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Фирма «Конус» В.И. на предварительном следствии следует, что в ночь на 3 мая 2018 года в магазине «Дисма», расположенном по адресу: ..., произошла кража имущества ООО «Фирма «Конус». При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, им было установлено, что двое мужчин проникли в помещение данного магазина около 1 часа 50 минут 3 мая 2018 года и вынесли из магазина какую-то продукцию. Согласно информации, полученной при инвентаризации в указанном магазине после совершенного хищения, установлено, что были похищены: Сигареты Кент HD Neo – похищено 10 пачек в одном блоке закупочной стоимостью (без учета НДС) 1063,39 рублей; Сигареты Кэмел Блю 6мг - похищено 10 пачек в одном блоке закупочной стоимостью (без учета НДС) 1010,8 рублей; Сигареты Паркер&Симсон вайт - похищено 10 пачек в одном блоке закупочной стоимостью (без учета НДС) 660,9 рублей; Сигареты ФИО4 - похищено 10 пачек в одном блоке закупочной стоимостью (без учета НДС) 905,17 рублей; Сигареты Мальборо Голд Ориджинал - похищено 10 пачек в одном блоке закупочной стоимостью (без учета НДС) 1094,6 рублей; Сигареты ФИО5 - похищено 10 пачек в одном блоке закупочной стоимостью (без учета НДС) 905,17 рублей; Сигареты Ротманс Рояле Блю - похищено 10 пачек в одном блоке закупочной стоимостью (без учета НДС) 631,95 рублей; Сигареты Винстон Компакт Плюс Блю - похищено 90 пачек в девяти блоках закупочной стоимостью (без учета НДС) 809 за каждый блок, то есть всего на сумму 7281 рублей; Сигареты Винстон Компакт Плюс Импульс - похищено 10 пачек в одном блоке закупочной стоимостью (без учета НДС) 812,7 рублей; Сигареты Паркер & Симеон компакт блю - похищено 10 пачек в одном блоке закупочной стоимостью (без учета НДС) 624,9 рублей; Сигареты ФИО6 Блю (СОЮЗ APOLLON) - похищено 10 пачек в одном блоке закупочной стоимостью (без учета НДС) 660,8 рублей; Сигареты Море Ред 12мг - похищено 10 пачек в одном блоке закупочной стоимостью (без учета НДС) 658,8 рублей; Сигареты Петр 1 Золотая серия Эталон 7мг - похищено 10 пачек в одном блоке закупочной стоимостью (без учета НДС) 777,5 рублей; Сигареты Винстон Классик - похищено 10 пачек в одном блоке закупочной стоимостью (без учета НДС) 974,9 рублей; Сигареты Винстон Блю 6 мг - похищено 150 пачек в пятнадцати блоках закупочной стоимостью (без учета НДС) 936 за каждый блок, то есть всего на сумму 14040 рублей; Сигареты Винстон SS Блю 5мг - похищено 20 пачек в двух блоках закупочной стоимостью (без учета НДС) 933 за каждый блок, то есть всего на сумму 1866 рублей; Сигареты Винстон экспрешен XS импульс - похищено 20 пачек в двух блоках закупочной стоимостью (без учета НДС) 890,1 за каждый блок, то есть всего на сумму 1780,2 рублей; Сигареты Винстон XStyle Blue - похищено 10 пачек в одном блоке закупочной стоимостью (без учета НДС) 847,5 рублей; Сигареты Винстон XStyle Silver - похищено 20 пачек в двух блоках закупочной стоимостью (без учета НДС) 886 за каждый блок, то есть всего на сумму 1772 рублей; Сигареты Бонд Стрит Рэд Селекшн - похищено 20 пачек в двух блоках закупочной стоимостью (без учета НДС) 865,2 за каждый блок, то есть всего на сумму 1730,4 рублей; Сигареты Честерфилд Блю - похищено 20 пачек в двух блоках закупочной стоимостью (без учета НДС) 943 за каждый блок, то есть всего на сумму 1886 рублей; Сигареты PHILIP MORRIS GOLD (Оптима) - похищено 20 пачек в двух блоках закупочной стоимостью (без учета НДС) 624,8 за каждый блок, то есть всего на сумму 1249,6 рублей. Всего из указанного магазина было похищено имущество ООО «Фирма «Конус» на общую сумму 43234 рубля 28 копеек (том №3 л.д.230-231). Данные показания представитель потерпевшего В.И. подтвердил в судебном заседании.

В ходе осмотра места происшествия 3 мая 2018 года осмотрен магазин «Дисма», расположенный по адресу: ... В ходе осмотра зафиксированы повреждения входной двери магазина и кассового аппарата. При осмотре места происшествия изъяты: следы рук на 2 светлые дактилопленки, следы обуви на 2 темные дактилопленки, замок, оптический диск с записью камер видеонаблюдения (том №3 л.д.209-221).

В ходе выемки 4 июня 2018 года были изъяты товарные накладные на табачную продукцию ООО «Фирма «Конус», которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела. Также был осмотрен оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Дисма» (...) за 3 мая 2018 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 3 мая 2018 года. В 1 часов 50 минут 25 секунд на видеозаписях камер САМ 9 и САМ 13 видно, как в магазине со стороны входа в сторону подсобных помещений двигаются двое мужчин, одетых в темную одежду, в капюшонах, в руках одного из них находится фонарик и монтажка. В 1 час 52 минуты один мужчина с монтажкой подходит к кассам и поочередно пытается открыть первую и вторую кассы при помощи монтажки. В это время второй мужчина осматривает при помощи фонаря подсобные помещения. Первый мужчина, вскрывающий кассовые ящики, из них ничего не забирает и уходит в подсобные помещения ко второму мужчине. После чего они вдвоем выходят из подсобных помещений магазина и направляются на выход из магазина. При выходе из подсобного помещения один из мужчин забирает черный мешок с пола. Указанный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том №3 л.д. 238-239, 209-221, 236, 237, 240).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.О. на предварительном следствии следует, что 3 мая 2018 года около 2 часов 38 минут ей позвонил оператор ЧОП «Титан-Щит», сообщив, что произошло срабатывание сигнализации в магазине «Дисма» (...). Прибыв к данному магазину, она увидела, что входные двери в магазин приоткрыты, а в магазине наведен беспорядок. Кассы были взломаны, но в кассах денег не хранилось. С сотрудником полиции она просмотрела камеры видеонаблюдения, по которым было видно, что двое мужчин в темной одежде, в капюшонах с монтажкой проходят в магазин через входную дверь. Они разделяются и один мужчина осматривает внутренние помещение и склады с товаром, а второй человек вскрывает кассы. Когда они понимают, что в кассах денег нет, то они берут мешок, в котором находились блоки с сигаретами и уходят (том №3 л.д.241).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля З. на предварительном следствии, 3 мая 2018 года он в составе группы быстрого реагирования ООО ЧОП «Титан-Щит» во время дежурства прибыл в магазине «Дисма», расположенный по адресу: ... где им было обнаружено, что центральный вход в магазин открыт, двери пластиковые были выломаны, а замок был поврежден, при этом окна повреждений не имели (том №3 л.д.243-244). Аналогичные показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были даны свидетелем П.Н. (том №4 л.д.225-227).

В ходе обыска контейнера, расположенного в 25 метрах от дома ... 2 июля 2018 года были обнаружены и изъяты табачные изделия: 1 пачка «WINSTON COMPACT PLUS», 1 пачка «WINSTON XSLIMS IMPULSE», похищенные из магазина «Дисма» по адресу: ... Данные предметы 3 июля 2018 года были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д. 107-123, 124-153, 220).

В ходе обыска от 2 июля 2018 года по адресу: ... изъяты табачные изделия: 1 пачка «WINSTON» классик, похищенные из магазина «Дисма» по адресу: ... Данные предметы 3 июля 2018 года осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д. 45-48, 52-73, 220).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.С. на предварительном следствии следует, что 13 июня 2018 года около 8 часов 30 минут ему на телефон позвонил мужчина и пояснил, что хочет отправить посылку в ... Через некоторое время он (К.С.) встретился с этим ранее ему незнакомым мужчиной, который хотел передать посылку. На встречу мужчина приехал на легковом автомобиле синего цвета, он достал с заднего сидения своего автомобиля картонную коробку, заполненную блоками сигарет различных марок и передал эту коробку ему (К.С.) (том №4 л.д.96-98).

В ходе предъявления лица для опознания по фотографии, К.С. уверенно опознал фотографию ФИО3, пояснив, что именно опознанный им мужчина передал ему коробку, заполненную блоками сигарет различных марок 13 июня 2018 года (том №4 л.д.99-101).

Из показаний свидетеля С.М. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в её собственности находился автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который она передала племяннику ФИО3 Д.А., но управляет указанным автомобилем постоянно ФИО3 (том №6 л.д.64-66).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Д.А. на предварительном следствии, у его дяди ФИО3 имеется автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который зарегистрирован на него - Д.А., но постоянно управляет и пользуется данным автомобилем ФИО3 (том №4 л.д.110-111).

Согласно протоколу явки ФИО3 с повинной от 12 сентября 2018 года, 3 мая 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2 совершили хищение имущества (сигарет) из помещения магазина «Дисма» ... (том №9 л.д.46).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 в качестве обвиняемого на предварительном следствии, следует, что в начале мая 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2 по предварительному сговору совершили хищение имущества из магазина «Дисма» ... При этом в магазин они проникали совместно, отжав входную дверь металлическим ломом, который принесли с собой. Из магазина они похитили несколько блоков различных марок сигарет (том №9 л.д.60-63, 85-87, 108-110).

Согласно справке о размере ущерба, предоставленной ООО «Фирма «Конус», стоимость имущества, похищенного из магазина «Дисма», по адресу: ... составляет 43234 рубля 28 копеек (том №3 л.д.235).

Исходя из справки ООО ЧОП «Помор-Щит», 3 мая 2018 года в 1 час 05 минут на ПЦО ЧОП «Помор-Щит» поступил сигнал тревоги с объекта №865 – магазин «Дисма» по адресу: ... Прибывший на место экипаж доложил, что в магазине сломана дверь (том №9 л.д.205, 213-214).

Анализируя и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи имущества ООО «Фирма «Конус» доказанной и квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по данному факту по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что предварительный сговор ФИО2 и ФИО3 на совершение кражи из магазина «Дисма» ООО «Фирма «Конус» состоялся до совершения ими действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества из помещения указанного магазина. Преступные действия ФИО2 и ФИО3 были тайными, совместными, носили согласованный характер, и были направлены на достижение единой для них цели - тайного хищения чужого имущества. Проникновение ФИО2 и ФИО3 в помещение магазина ООО «Фирма «Конус» было незаконным и имело место в целях совершения кражи.

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи имущества ООО «Лайма» из магазина «Лайма» подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Лайма» В.В. на предварительном следствии следует, что 10 мая 2018 года около 05 часов 18 минут ей позвонил К.А., который является подсобным рабочим в магазине ООО «Лайма», расположенном по адресу: ... и сообщил, что обнаружил, что дверь служебного входа открыта. О данном факте она сообщила в полицию и выехала к магазину. Указанный магазин имеет два входа: центральный и служебный. Приехав к магазину, она обнаружила, что металлическая дверь служебного входа находится в положении «открыто» и имеют следы взлома двери, а именно, поврежден внутренний замок и изогнут дверной косяк. Из магазина пропали принадлежащие ООО «Лайма» денежные средства в размере 7666 рублей, которые хранились в кассах, а также имущество: мобильный телефон марки «Nokia Super Nova 7610» стоимостью 2000,00 рублей с зарядным устройством к нему стоимостью 200,00 рублей и сим-картой, установленной в телефонный аппарат, материальной ценности не представляющей; сигареты «Петр 1» - 20 пачек стоимостью по 78,07 рублей за пачку на сумму 1561,40 рубль; сигареты «Винстон блю» - 30 пачек стоимостью по 110,45 рублей за пачку на сумму 3313,50 рублей; сигареты «Бонд стрит компакт блю» - 40 пачек стоимостью по 91,45 рубль за пачку на сумму 3658,00 рублей; сигареты «Гламур азур» - 10 пачек стоимостью по 105,50 рублей за пачку на сумму 1055,00 рублей; сигареты «ЛД ред» - 20 пачек стоимостью по 91,75 рубль за пачку на сумму 1835,00 рублей; сигареты «ЛД блю» - 10 пачек стоимостью по 91,75 рубль за пачку на сумму 917,50 рублей; сигареты «Винстон силвер» - 10 пачек стоимостью по 115,04 рублей за пачку на сумму 1150,40 рублей; сигареты «Винстон супер слим блю» - 10 пачек стоимостью по 110,09 рублей за пачку на сумму 1100,90 рублей; сигареты «Парламент аква блю» - 10 пачек стоимостью по 148,15 рублей за пачку на сумму 1481,50 рубль; сигареты «Честер блю» - 10 пачек стоимостью по 111,27 рублей за пачку на сумму 1112,70 рублей; сигареты «Винстон икстайл блю» - 40 пачек стоимостью по 100,01 рублей за пачку на сумму 4000,40 рублей; сигареты «Винстон икстайл силвер» - 10 пачек стоимостью по 104,55 рублей за пачку на сумму 1045,50 рублей; сигареты «Бонд стрит блю селекшн» - 30 пачек стоимостью по 97,09 рублей за пачку на сумму 2912,70 рублей; сигареты «Бонд стрит ред селекшн» - 20 пачек стоимостью по 102,09 рублей за пачку на сумму 2041,80 рубль; сигареты «Филип морис дарк блю» - 30 пачек стоимостью по 77,97 рублей за пачку на сумму 2339,10 рублей; сигареты «Винстон иксес сильвер» - 10 пачек стоимостью по 110,09 рублей за пачку на сумму 1100,90 рублей; сигареты «Филип морис ред» - 20 пачек стоимостью по 73,73 рублей за пачку на сумму 1474,60 рубля; сигареты «Филип морис голд» - 40 пачек стоимостью по 73,73 рублей за пачку на сумму 2949,20 рублей; сигареты «ЛД клаб компакт блю» - 10 пачек стоимостью по 85,99 рублей за пачку на сумму 859,90 рублей; сигареты «Паркер симпсон компакт блю» - 20 пачек стоимостью по 73,74 рублей за пачку на сумму 1474,80 рубля; сигареты «ФИО5 классик красный спец» - 20 пачек стоимостью по 68,81 рублей за пачку на сумму 1376,20 рублей; сигареты «Бонд стрит компакт премиум» - 30 пачек стоимостью по 86,05 рублей за пачку на сумму 2581,50 рубль; сигареты «Бонд стрит компакт премиум» - 10 пачек стоимостью по 81,51 рублей за пачку на сумму 815,10 рублей; сигареты «Паркер симпсон ред» - 30 пачек стоимостью по 69,12 рублей за пачку на сумму 2073,60 рубля; сигареты «ЛД клаб компакт импульс» - 10 пачек стоимостью по 80,36 рублей за пачку на сумму 803,60 рубля; сигареты «ЛД клаб лаунж» - 10 пачек стоимостью по 77,83 рублей за пачку на сумму 778,30 рублей; сигареты «Честер ред» - 30 пачек стоимостью по 111,27 рублей за пачку на сумму 3338,10 рублей; сигареты «ЛД клаб компакт селект» - 10 пачек стоимостью по 76,94 рублей за пачку на сумму 769,40 рублей; сигареты «Паркер симпсон ред» - 20 пачек стоимостью по 73,74 рублей за пачку на сумму 1474,80 рубля; сигареты «Винстон икстайл плюс дуо» - 10 пачек стоимостью по 100,01 рублей за пачку на сумму 1000,10 рублей; сигареты «Море ЛД автограф блю» - 30 пачек стоимостью по 77,74 рублей за пачку на суму 2332,20 рубля; сигареты «Оптима голд» - 20 пачек стоимостью по 73,73 рубля за пачку на сумму 1474,60 рубля; сигареты «Гламур амбер» - 10 пачек стоимостью по 105,50 рублей за пачку на сумму 1055,00 рублей; сигареты «Ротманс Деми» - 20 пачек стоимостью по 86,37 рублей за пачку на сумму 1727,40 рублей; сигареты «Кент» - 10 пачек стоимостью по 106,05 рублей за пачку на сумму 1060,50 рублей; сигареты «Ротманс суперслим клик» - 10 пачек стоимостью по 81,98 рублей за пачку на сумму 819,80 рублей; сигареты «Ява золотая турбо деми слим» - 20 пачек стоимостью по 64,37 рублей за пачку на сумму 1287,40 рублей; сигареты «Альянс ориджинал слимс» - 10 пачек стоимостью по 78,85 рублей за пачку на сумму 788,50 рублей; сигареты «Альянс деми» - 10 пачек стоимостью по 72,48 рублей за пачку на сумму 724,80 рубля; сигареты «Ротманс рояле клик» - 20 пачек стоимостью по 78,85 рублей за пачку на сумму 1577,00 рублей; сигареты «Рояле нанокинг» - 20 пачек стоимостью по 74,21 рублей за пачку на сумму 1484,20 рубля; сигареты «Рояле деми» - 10 пачек стоимостью по 78,85 рублей за пачку на сумму 788,50 рублей; сигареты «Рояле блю» - 10 пачек стоимостью по 74,21 рубля за пачку на сумму 742,10 рубля; сигареты «Рояле ред» - 10 пачек стоимостью по 74,21 рубля за пачку на сумму 742,10 рубля; сигареты «Бонд стрит спешиал блю» - 20 пачек стоимостью по 102,09 рубля за пачку на сумму 2041,80 рубль; сигареты «Петр 1 эталон особые» - 10 пачек стоимостью по 69,42 рублей за пачку на сумму 694,20 рубля. Общий ущерб от кражи имущества ООО «Лайм» составил 81601 рубль 60 копеек (том №4 л.д.34-37, 38-40, 126-127).

В ходе осмотра места происшествия 10 мая 2018 года осмотрено помещение магазина «Лайма», расположенного по адресу: Архангельская ... В ходе осмотра зафиксирован факт повреждения входной двери магазина, а также изъяты: видеорегистратор с блоком питания, след подошвы с земли возле входа в магазин на 2 гипсовых слепка, замок врезной с двери магазина, следы рук на 7 светлых дактилопленок, 6 фрагментов электрических кабелей (том №4 л.д.15-24).

Из показаний свидетеля К.А. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он, будучи разнорабочим в магазине «Лайма», расположенном по адресу: ... 10 мая 2018 года около 5 часов 00 минут пришел к данному магазину и обнаружил, что дверь служебного входа магазина взломана. О случившемся он сразу сообщил В.В. (том №4 л.д.57-58).

Согласно показаниям свидетеля П.Л. на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она, являясь продавцом-кассиром в магазине «Лайма», расположенном по адресу: ... 10 мая 2018 года около 7 часов 30 минут подошла к магазину, где уже находились сотрудники полиции и владелец магазина В.В. От В.В. ей стало известно, что ночью в магазин кто-то проник и совершил кражу имущества и денежных средств (том №4 л.д.59-60).

Аналогичные показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были даны свидетелями В.Т., Б.О. и К.Е. при этом последняя также показала, что около 21 часа 00 минут накануне она ушла из магазина и в магазине всё было в порядке (том №4 л.д.61-63, 66-67, 68-69).

Согласно показаниям свидетеля К.А. на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ, его жена К.Е. работает продавцом-кассиром в магазине «Лайма», расположенном по адресу: ... 9 мая 2018 года он забирал жену после окончания рабочего дня из данного магазина в начале 22-го часа, при этом всё в то время в магазине было в порядке. 10 мая 2018 года от жены ему стало известно, что в ночь на 10 мая 2018 года в магазин кто-то проник и совершил кражу имущества (том №4 л.д.64-65).

Из показаний свидетеля Е.О. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ, 10 мая 2018 года около 6 часов 30 минут ей позвонила В.В. и сообщила, что ночью из магазина «Лайма», расположенном по адресу: ... совершена кража, из магазина похитили сигареты, денежные средства из касс, а так же рабочий телефон «Nokia» (том №4 л.д.70-71).

Согласно протоколу осмотра предметов от 8 июня 2018 года, был осмотрен врезной замок со следами повреждений, изъятый в ходе осмотра происшествия 10 мая 2018 года из двери магазина «Лайма», расположенного по адресу: ... Осмотренный замок признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том №4 л.д.78-80, 81).

8 июня 2018 года осмотрены шесть фрагментов электрических кабелей со следами среза, изъятые со стены магазина «Лайма», расположенного по адресу: ... при осмотре места происшествия 10 мая 2018 года. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №4 л.д. 84-87, 88).

Согласно показаниям свидетеля П.П. на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в конце июня 2018 года приобрел у своего знакомого П.И. мобильный телефон «Nokia» слайдер, который передал в пользование своей супруге (том №4 л.д.112-113).

Из оглашенных в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.И. на предварительном следствии, в конце июня 2018 года во дворе дома ... он нашел мобильный телефон «Nokia» слайдер, который затем продал своему знакомому П.П. (том №4 л.д.114-115).

Свидетель С.М., показания которой на предварительном следствии оглашены в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что в конце июня 2018 года П.П., принес домой и передал ей в пользование мобильный телефон «Nokia» слайдер, при этом пояснив, что данный телефон он приобрел у своего знакомого, который нашел этот телефон (том №4 л.д.116-117).

В ходе выемки 3 сентября 2018 года у свидетеля М.П. был изъят мобильный телефон «Nokia», который 8 сентября 2018 года был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №4 л.д. 118-119, 120-122, 123-125, 132).

При предъявлении предмета для опознания потерпевшая В.А. опознала мобильный телефон «Нокиа 7610S», изъятый у С.М., как похищенный в период с 9 по 10 мая 2018 года из магазина «Лайма», расположенного по адресу: ... (том №4 л.д.128-131).

В ходе выемки 4 февраля 2019 года у В.В. изъяты товарные накладные на похищенный в период с 9 по 10 мая 2018 года из магазина «Лайма» товар, принадлежащий ООО «Лайма». Указанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №4 л.д. 135, 136-137, 138-142, 143).

Согласно заключению эксперта №349 от 21 мая 2018 года, на шести представленных на исследование фрагментах кабеля имеются следы перекуса, три из которых пригодны для идентификации следообразующего объекта (том №7 л.д.77-78).

Исходя из заключения эксперта №783 от 16 октября 2018 года, представленные на исследование динамические следы орудия взлома на трех фрагментах кабелей, изъятых в ходе осмотра места происшествия 10 мая 2018 года, оставлены рабочими частями губок плоскогубцев, представленных на исследование (изъяты 2 июля 2018 года в ходе осмотра автомобиля «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион) (том №7 л.д.24-29).

На основании выводов заключения эксперта №353 от 22 мая 2018 года, представленный на исследование замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия 10 мая 2018 года, взломан путем повреждения засова (том №7 л.д.83-84).

В ходе осмотра места происшествия 2 июля 2018 года из бардачка автомобиля «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, изъяты плоскогубцы (том №7 л.д.239-245).

6 июля 2018 года осмотрены предметы, изъятые 2 июля 2018 года в ходе осмотра автомобиля «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, в том числе плоскогубцы с прорезиненными ручками. Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №7 л.д.239-245, том №8 л.д.1-20).

В ходе обыска контейнера, расположенного в 25 метрах от дома ... 02 июля 2018 года, изъяты табачные изделия: 12 пачек «BOND COMPACT BLUE», 8 пачек «BOND PREMIUM MIX», 9 пачки «BOND BLUE SELECTION, 1 пачка «ПЁТР I», похищенные из магазина «Лайма» по адресу: ... Данные табачные изделия 3 июля 2018 года осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д. 107-123, 124-153, 171).

В ходе обыска по адресу: ... 2 июля 2018 года изъяты табачные изделия: 5 пачек «LD AUTOGRAPH», 2 пачки «Chesterfield RED», 1 пачка «BOND RED SELECTION», похищенные из магазина «Лайма» по адресу: ... Указанные табачные изделия осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д. 45-48, 52-73, 171).

Из протокола осмотра документов от 1 ноября 2018 года следует, что осмотрена информация, представленная ЦАФАП ГИБДД о передвижении автомобиля «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, представленная в виде таблицы. Согласно осмотренной информации 09 мая 2018 года в 21:21:27, указанный автомобиль зафиксирован на ..., за рулем мужчина в темной куртке, на пассажирском сиденье мужчина в серой куртке; 10 мая 2018 года в 01:25:16 указанный автомобиль зафиксирован ..., при движении в направлении улицы ..., 10 мая 2018 года в 01:35:31 указанный автомобиль зафиксирован ... в направлении г..., Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д.229-233, 234).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.С. на предварительном следствии следует, что 13 июня 2018 года около 8 часов 30 минут ему на телефон позвонил мужчина и пояснил, что хочет отправить посылку в ... Через некоторое время он (К.С.) встретился с этим ранее ему незнакомым мужчиной, который хотел передать посылку. На встречу мужчина приехал на легковом автомобиле синего цвета, он достал с заднего сидения своего автомобиля картонную коробку, заполненную блоками сигарет различных марок и передал эту коробку ему (К.С.) (том №4 л.д.96-98).

В ходе предъявления лица для опознания по фотографии, К.С. уверенно опознал фотографию ФИО3, пояснив, что именно опознанный им мужчина передал ему коробку, заполненную блоками сигарет различных марок 13 июня 2018 года (том №4 л.д.99-101).

Из показаний свидетеля С.М. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в её собственности находился автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который она передала племяннику ФИО3 Д.А., но управляет указанным автомобилем постоянно ФИО3 (том №6 л.д.64-66).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Д.А. на предварительном следствии, у его дяди ФИО3 имеется автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который зарегистрирован на него - Д.А., но постоянно управляет и пользуется данным автомобилем ФИО3 (том №4 л.д.110-111).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО3 от 12 сентября 2018 года, 9 мая 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2 совершили путем взлома двери хищение нескольких блоков сигарет разных марок из магазина ..., при этом перекусили кабель, чтобы обесточить магазин. Из магазина они похитили сигареты и телефон, который выбросили в г.Северодвинске (том №9 л.д.46).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 в качестве обвиняемого на предварительном следствии, следует, что в начале мая 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2 совершил кражу имущества из магазина, расположенного ... Перед проникновением в данный магазин они с ФИО2 кусачками перекусили провода, идущие к магазину, чтобы обесточить магазин. С помощью принесенного с собой металлического лома они отжали входную дверь в подсобное помещение и проникли в данный магазин. Обыскав помещения магазина, они похитили из него сигареты различных марок, мобильный телефон, который выбросили затем в г.Северодвинске, чтобы отвести подозрение (том №9 л.д.60-63, 85-87, 108-110).

Согласно справке о размере ущерба, предоставленной ООО «Лайма», стоимость имущества, похищенного из магазина «Лайма», по адресу: ... составляет 71735 рублей 60 копеек, а также были похищены денежные средства в размере 7666 рублей (том №4 л.д.10-12).

Анализируя и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи имущества ООО «Лайма» доказанной и квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по данному факту по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что предварительный сговор ФИО2 и ФИО3 на совершение кражи из магазина «Лайма» ООО «Лайма» состоялся до совершения ими действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества из помещения указанного магазина. Преступные действия ФИО2 и ФИО3 были тайными, совместными, носили согласованный характер, и были направлены на достижение единой для них цели - тайного хищения чужого имущества. Проникновение ФИО2 и ФИО3 в помещение магазина ООО «Лайма» было незаконным и имело место в целях совершения кражи.

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ... подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Г.Н. на предварительном следствии следует, что она работает администратором магазина «Бристоль», принадлежащего ООО «Альбион-2002» и расположенного по адресу: ... 20 мая 2018 года около 2 часов 30 минут ей по телефону от сотрудников охранного предприятия стало известно, что в указанный магазин «Бристоль» произошло проникновение. Прибыв в данный магазин, она обнаружила, что входные двери магазина открыты, замок входной двери поврежден, а из магазина похищено принадлежащее ООО «Альбион-2002» имущество общей стоимостью 55884 рубля 41 копейка, а именно: сигареты «NEXT COMPACT» в количестве 10 пачек, стоимостью 57,96 рублей за одну пачку, а всего на сумму 579, 60 рублей; сигареты «NEXT VIOLET SE» в количестве 1 пачки, стоимостью 66,08 рублей за одну пачку, а всего на сумму 66,08 рублей; сигареты «NEXT VIOLET SE» в количестве 9 пачек, стоимостью 66,08 рублей за одну пачку, а всего на сумму 594, 72 рубля; сигареты «KISS DREAME SUPER SLIM» в количестве 10 пачек, стоимостью 69,27 рублей за одну пачку, а всего на сумму 692, 71 рублей сигареты «SAINT GEORGE 9» в количестве 4 пачек, стоимостью 50,56 рублей за одну пачку, а всего на сумму 202,24 рублей; сигареты «SAINT GEORGE 9» в количестве 10 пачек, стоимостью 61,15 рублей за одну пачку, а всего на сумму 611,50 рублей; сигареты «SAINT GEORGE 9» в количестве 16 пачек, стоимостью 61,15 рублей за одну пачку, а всего на сумму 978,40 рублей; сигареты «ПЕТР ЭТАЛОН КОМПАКТ» в количестве 30 пачек, стоимостью 61,64 рублей за одну пачку, а всего на сумму 1849, 20 рублей; сигареты «LD RED» в количестве 10 пачек, стоимостью 69,66 рублей за одну пачку, а всего на сумму 696,60 рублей; сигареты «JADE ROSE SUPER SLIMS» в количестве 10 пачек, стоимостью 61,73 рублей за одну пачку, а всего на сумму 617, 30 рублей; сигареты «WEST RED COMPACT» в количестве 3 пачек, стоимостью 66,42 рублей за одну пачку, а всего на сумму 199, 26 рублей; сигареты «WEST RED COMPACT» в количестве 7 пачек, стоимостью 66,42 рублей за одну пачку, а всего на сумму 464, 94 рублей; сигареты «ROTMANS DEMI CLICK» в количестве 10 пачек, стоимостью 70,03 рублей за одну пачку, а всего на сумму 700,30 рублей; сигареты «LD CLUB COMPACT SILVER» в количестве 10 пачек, стоимостью 65,49 рублей за одну пачку, а всего на сумму 654,90 рублей; сигареты «NEXT ROSE» в количестве 10 пачек, стоимостью 78,69 рублей за одну пачку, а всего на сумму 786,90 рублей; сигареты «KENT D-MIX PLUS» в количестве 6 пачек, стоимостью 90,81 рублей за одну пачку, а всего на сумму 544,86 рублей; сигареты «KENT D-MIX PLUS» в количестве 4 пачек, стоимостью 90,81 рублей за одну пачку, а всего на сумму 363,24 рублей; сигареты «KENT D-MIX» в количестве 10 пачек, стоимостью 90,81 рублей за одну пачку, а всего на сумму 908,10 рублей; сигареты «LD CLUB COMPACT BLUE» в количестве 5 пачек, стоимостью 62,20 рублей за одну пачку, а всего на сумму 326,00 рублей; сигареты «LD CLUB COMPACT BLUE» в количестве 18 пачек, стоимостью 62,20 рублей за одну пачку, а всего на сумму 1173,60 рублей; сигареты «ROTMANS DEMI» в количестве 25 пачек, стоимостью 74,01 рублей за одну пачку, а всего на сумму 1850,25 рублей; сигареты «ROTMANS DEMI» в количестве 10 пачек, стоимостью 74,01 рублей за одну пачку, а всего на сумму 740,10 рублей; сигареты «ROTMANS DEMI» в количестве 25 пачек, стоимостью 74,01 рублей за одну пачку, а всего на сумму 1850,25 рублей; сигареты «ЯВА БЕЛОЕ ЗОЛОТО ОРИГИНАЛЬНАЯ» в количестве 9 пачек, стоимостью 57,31 рублей за одну пачку, а всего на сумму 515,79 рублей; сигареты «ЯВА БЕЛОЕ ЗОЛОТО ОРИГИНАЛЬНАЯ» в количестве 1 пачки, стоимостью 61,19 рублей за одну пачку, а всего на сумму 61,19 рублей; сигареты «ЯВА БЕЛОЕ ЗОЛОТО КЛАССИЧЕСКАЯ» в количестве 10 пачек, стоимостью 61,19 рублей за одну пачку, а всего на сумму 611,90 рублей; сигареты «LD PINK SUPER SLIMS» в количестве 10 пачек, стоимостью 73,86 рублей за одну пачку, а всего на сумму 738,60 рублей; сигареты «PLAY HIT SUPER SLIMS» в количестве 70 пачек, стоимостью 59,75 рублей за одну пачку, а всего на сумму 4182,81 рублей; сигареты «MORE BY LD COMPACT BLUE» в количестве 30 пачек, стоимостью 58,83 рублей за одну пачку, а всего на сумму 1764,90 рублей; сигареты «PARKER&SIMPSON; BLACK» в количестве 9 пачек, стоимостью 66,42 рублей за одну пачку, а всего на сумму 597,78 рублей; сигареты «PARKER&SIMPSON; BLACK» в количестве 20 пачек, стоимостью 66,09 рублей за одну пачку, а всего на сумму 1321,80 рублей; сигареты «PARKER&SIMPSON; BLACK» в количестве 1 пачки, стоимостью 66,09 рублей за одну пачку, а всего на сумму 66,09 рублей; сигареты «МАКСИМ КЛАССИЧЕСКИЙ КРАСНАЯ ПАЧКА» в количестве 9 пачек, стоимостью 58,31 рублей за одну пачку, а всего на сумму 524,79 рублей; сигареты «МАКСИМ КЛАССИЧЕСКИЙ КРАСНАЯ ПАЧКА» в количестве 1 пачки, стоимостью 58,31 рублей за одну пачку, а всего на сумму 58,31 рублей; сигареты «KENT HD NEO 4» в количестве 5 пачек, стоимостью 106,72 рублей за одну пачку, а всего на сумму 533,60 рублей; сигареты «KENT HD NEO 4» в количестве 5 пачек, стоимостью 106,72 рублей за одну пачку, а всего на сумму 533,60 рублей; сигареты «LD CLUB COMPAC LOUNGE» в количестве 17 пачек, стоимостью 61,36 рублей за одну пачку, а всего на сумму 1043,12 рублей; сигареты «LD CLUB COMPAC LOUNGE» в количестве 3 пачек, стоимостью 61,36 рублей за одну пачку, а всего на сумму 184,08 рублей; сигареты «ROTHMANS AERO BLUE» в количестве 60 пачек, стоимостью 74,31 рублей за одну пачку, а всего на сумму 4458,60 рублей; сигареты «GLAMOUR AMBER» в количестве 5 пачек, стоимостью 89,41 рублей за одну пачку, а всего на сумму 447, 05 рублей; сигареты «GLAMOUR AMBER» в количестве 5 пачек, стоимостью 89,41 рублей за одну пачку, а всего на сумму 447, 05 рублей; сигареты «PARKER&SIMPSON; COMPACT SILVER» в количестве 19 пачек, стоимостью 58,31 рублей за одну пачку, а всего на сумму 1107,89 рублей; сигареты «PARKER&SIMPSON; COMPACT SILVER» в количестве 1 пачки, стоимостью 58,31 рублей за одну пачку, а всего на сумму 58,31 рублей; сигареты «PHILIP MORRIS COMPACT BLUE» в количестве 10 пачек, стоимостью 66,42 рублей за одну пачку, а всего на сумму 664,20 рублей; сигареты «WINSTON COMPACT PLUS IMPULSE» в количестве 6 пачек, стоимостью 77,05 рублей за одну пачку, а всего на сумму 462,30 рублей; сигареты «WINSTON COMPACT PLUS IMPULSE» в количестве 4 пачек, стоимостью 77,05 рублей за одну пачку, а всего на сумму 308,20 рублей; сигареты «JADE BLUE SUPER SLIMS» в количестве 2 пачек, стоимостью 66,09 рублей за одну пачку, а всего на сумму 132,18 рублей; сигареты «JADE BLUE SUPER SLIMS» в количестве 8 пачек, стоимостью 66,09 рублей за одну пачку, а всего на сумму 528,72 рублей; сигареты «LD CLUB LOUNGE» в количестве 10 пачек, стоимостью 77,75 рублей за одну пачку, а всего на сумму 777,50 рублей; сигареты «PARKER&SIMPSON; INTENSE BLUE» в количестве 10 пачек, стоимостью 58,31 рублей за одну пачку, а всего на сумму 583,10 рублей; сигареты «WEST BLUE COMPACT» в количестве 10 пачек, стоимостью 66,09 рублей за одну пачку, а всего на сумму 660,90 рублей; сигареты «LD CLUB PLATINUM» в количестве 10 пачек, стоимостью 77,75 рублей за одну пачку, а всего на сумму 777,50 рублей; сигареты «LD CLUB PLATINUM» в количестве 7 пачек, стоимостью 77,75 рублей за одну пачку, а всего на сумму 544,25 рублей; сигареты «LD CLUB PLATINUM» в количестве 13 пачек, стоимостью 77,75 рублей за одну пачку, а всего на сумму 1010,75 рублей; сигареты «ROYALS DEMI CLICK» в количестве 7 пачек, стоимостью 67,34 рублей за одну пачку, а всего на сумму 471,38 рублей; сигареты «ROYALS DEMI CLICK» в количестве 3 пачек, стоимостью 67,34 рублей за одну пачку, а всего на сумму 202,02 рублей; сигареты «MORE BY LD BLUE» в количестве 22 пачек, стоимостью 65,88 рублей за одну пачку, а всего на сумму 1449,36 рублей; сигареты «MORE BY LD BLUE» в количестве 8 пачек, стоимостью 65,88 рублей за одну пачку, а всего на сумму 527,04 рублей; сигареты «LD RED» в количестве 10 пачек, стоимостью 77,75 рублей за одну пачку, а всего на сумму 777,50 рублей; сигареты «LD RED» в количестве 10 пачек, стоимостью 77,75 рублей за одну пачку, а всего на сумму 777,50 рублей; сигареты «MORE BY LD COMPACT» в количестве 10 пачек, стоимостью 66, 16 рублей за одну пачку, а всего на сумму 661,60 рублей; сигареты «SHUANGXI SUPER SLIMS» в количестве 8 пачек, стоимостью 62,97 рублей за одну пачку, а всего на сумму 503,76 рублей; сигареты «SHUANGXI SUPER SLIMS» в количестве 2 пачек, стоимостью 62,97 рублей за одну пачку, а всего на сумму 125,94 рублей; сигареты «KENT NANO MIX» в количестве 10 пачек, стоимостью 95,02 рублей за одну пачку, а всего на сумму 950,20 рублей; сигареты «MORE BY LD RED» в количестве 1 пачки, стоимостью 61,64 рублей за одну пачку, а всего на сумму 61,64 рублей; сигареты «MORE BY LD RED» в количестве 39 пачек, стоимостью 61,64 рублей за одну пачку, а всего на сумму 2403,96 рублей; сигареты «SAINT GEORGE 7» в количестве 40 пачек, стоимостью 61,15 рублей за одну пачку, а всего на сумму 2446,00 рублей; сигареты «ROTHMANS BLUE SUPER SLIMS» в количестве 10 пачек, стоимостью 70,74 рублей за одну пачку, а всего на сумму 707,40 рублей; сигареты «LD VIRGINIA BLEND BLUE» в количестве 10 пачек, стоимостью 66,12 рублей за одну пачку, а всего на сумму 661,20 рублей (том №4л.д.177-187). Данные показания представитель потерпевшего ООО «Альбион-2002» Г.Н. подтвердила в судебном заседании.

В ходе осмотра места происшествия 20 мая 2018 года осмотрен магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: ... В ходе осмотра места происшествия установлено повреждение входной двери и изъяты след ткани с входной двери, след руки на светлую дактилопленку, след взлома на силиконовый слепок с входной двери, следы обуви на темные дактилопленки (том № 4 л.д.153-164).

В ходе выемки 5 марта 2019 года у представителя потерпевшего Г.Н. изъята товарно-транспортная накладная на товар ООО «Альбион-2002», которая осмотрена 5 марта 2019 года, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том №4 л.д.197-211, 193, 194-196, 212).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Т. на предварительном следствии следует, что она, работая продавцом-кассиром в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ... 19 мая 2018 года около 22 часов 10 минут совместно с продавцом У. закрыла данный магазин и поставили его под охрану. 20 мая 2018 года около 8 часов она подошла к этому магазину, гдде от находившихся там сотрудников полиции ей стало известно, что около 02 часов 25 минут в магазине сработала охранная сигнализация. Входные двери магазина были открыты и имели повреждения. После проведения инвентаризации было установлено, что ООО «Альбион-2002» в результате кражи имущества из данного магазина причинен материальный ущерб в размере 55884 рубля 41 копейка (том №4 л.д.213-217).

Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ даны свидетелем У. на предварительном следствии (том №4 л.д.218-222).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля С.О. на предварительном следствии, 19 мая 2018 года он, работая охранником в ООО ЧОП «Двина-Щит», заступил на суточное дежурство совместно с П.Н. Около 2 часов 21 минуты 20 мая 2018 гола на рабочий планшетный компьютер поступило сообщение о том, что в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ... сработала охранная сигнализация о проникновении. Прибыв к данному магазину «Бристоль» в 2 часа 31 минуту в тот день они с П.Н. осмотрели здание магазина и обнаружили, что открыта дверь складского помещения, замок данной двери имел повреждения (том №4 л.д.223-224).

Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, даны на предварительном следствии свидетелем ФИО17 (том №4 л.д.225-227).

В ходе обыска контейнера, расположенного в 25 метрах от дома ... 2 июля 2018 года были обнаружены и изъяты табачные изделия: 10 пачек «ROTHMANS DEMI CLICK», 2 пачки «ROTHMANS DEMI CLICK», 1 пачка «ROTHMANS DEMI CLICK», 2 пачки «ROTHMANS DEMI», 1 пачка «ROTHMANS DEMI CLICK ROYALS». Данные предметы были 3 июля 2019 года осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №8 л.д.124-153, 106, 107-123, 162).

2 июля 2018 года в ходе обыска в квартире по адресу: ... были обнаружены и изъяты табачные изделия: 2 пачки «ЯВА золотая классическая». Данные табачные изделия 3 июля 2018 года осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №8 л.д. 52-73, 43, 45-48, 162).

Согласно осмотренной 1 ноября 2018 информации, представленной ЦАФАП ГИБДД о передвижении автомобиля «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, 20 мая 2018 года в 00 часов 51 минуту 51 секунду указанный автомобиль зафиксирован на 1 километре автодороги ... при движении в направлении города Архангельска, а 20 мая 2018 года в 01 час 36 минут 44 секунды данный автомобиль зафиксирован на 1 километре 800 метров автодороги ... при движении в направление из города Архангельска, при этом за рулем и на пассажирском сиденье находятся люди. 20 мая 2018 года в 02 часа 01 минуту 23 секунды указанный автомобиль зафиксирован на 1 километре 800 метров автодороги ... при движении в направлении города Архангельска, при этом за рулем и на пассажирском сиденье находятся люди. 20 мая 2018 года в 2 часа 01 минуту 28 секунд данный автомобиль зафиксирован на 1 километре 800 метров автодороги ... при движении в направлении города Архангельска. 20 мая 2018 года в 3 часа 37 минут 53 секунды указанный автомобиль зафиксирован на 1 километре автодороги ... при движении в направлении города Архангельска, за рулем находится мужчина в темной куртке. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д.229-234).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.С. на предварительном следствии следует, что 13 июня 2018 года около 8 часов 30 минут ему на телефон позвонил мужчина и пояснил, что хочет отправить посылку в ... Через некоторое время он (К.С.) встретился с этим ранее ему незнакомым мужчиной, который хотел передать посылку. На встречу мужчина приехал на легковом автомобиле синего цвета, он достал с заднего сидения своего автомобиля картонную коробку, заполненную блоками сигарет различных марок и передал эту коробку ему (К.С.) (том №4 л.д.96-98).

В ходе предъявления лица для опознания по фотографии, К.С. уверенно опознал фотографию ФИО3, пояснив, что именно опознанный им мужчина передал ему коробку, заполненную блоками сигарет различных марок 13 июня 2018 года (том №4 л.д.99-101).

Из показаний свидетеля С.М. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в её собственности находился автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который она передала племяннику ФИО3 Д.А., но управляет указанным автомобилем постоянно ФИО3 (том №6 л.д.64-66).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Д.А. на предварительном следствии, у его дяди ФИО3 имеется автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который зарегистрирован на него - Д.А., но постоянно управляет и пользуется данным автомобилем ФИО3 (том №4 л.д.110-111).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.А. на предварительном следствии следует, что он знаком с ФИО3 и ФИО2 Рядом с домом ... у ФИО3 имеется металлический контейнер, в котором он часто бывает, в том числе вместе с ФИО2 Также он (А.Е.) видел как данный контейнер посещает ФИО2 отдельно от ФИО3 (том №4 л.д.102-104). В ходе проверки показаний на месте свидетель А.А. указал на металлический контейнер, расположенный у дома ..., пояснив, что указанный им контейнер принадлежит ФИО3 и данный контейнер неоднократно посещался ФИО3 и ФИО2, как вместе, так и отдельно (том №4 л.д.105-109).

В своей явке с повинной ФИО3 указал, что 20 мая 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2 совершил хищение имущества (сигарет) из магазина «Бристоль» ... (том №9 л.д.46).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 в качестве обвиняемого на предварительном следствии, следует, что в конце мая 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2 совершил хищение имущества из магазина «Бристоль», расположенного ... С помощью принесенного с собой металлического лома они с ФИО2 отжали входную дверь и проникли в данный магазин, откуда похитили сигареты различных марок (том №9 л.д.60-63, 85-87, 108-110).

Согласно справке о стоимости товара ООО «Альбион-2002», стоимость имущества, похищенного из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Архангельская ... составляет 55884 рубля 41 копейку (том №4 л.д.191-192).

Исходя из справки ООО ЧОП «Двина-Щит», 20 мая 2018 года в 2 часа 20 минут на ПЦО ЧОП «Двина-Щит» поступил сигнал тревоги с объекта №1689 – магазина «Бристоль» по адресу: ... Прибывший на место экипаж охранного предприятия доложил, что в магазине сломана дверь (том №9 л.д.225, 233-234).

Анализируя и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи имущества ООО «Альбион-2002» из магазина «Бристоль» по адресу: ... доказанной и квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по данному факту по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что предварительный сговор ФИО2 и ФИО3 на совершение кражи из магазина «Бристоль» по адресу: ... состоялся до совершения ими действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества из помещения указанного магазина. Преступные действия ФИО2 и ФИО3 были тайными, совместными, носили согласованный характер, и были направлены на достижение единой для них цели - тайного хищения чужого имущества. Проникновение ФИО2 и ФИО3 в помещение магазина «Бристоль» по адресу: ... было незаконным и имело место в целях совершения кражи.

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении тайного хищения 28 мая 2018 года имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Ч. в судебном заседании следует, что ООО «Агроторг» имеется магазин «Пятерочка» по адресу: ... 28 мая 2018 года в данный магазин было совершено проникновение и из магазина похищено принадлежащее ООО «Агроторг» имущество общей стоимостью 10810 рублей 64 копейки, а именно: коньяк «Хенеси» объем 0,7 л., п/у, в количестве 1 бутылки стоимостью 1575 рублей 23 копейки; коньяк «Реми мартин супер» объем 0,5 л., п/у, в количестве 3 бутылок стоимостью по 915,99 рублей за бутылку на сумму 2747 рублей 97 копеек; виски «Блэк Лэйбл» объем 0,5 л., п/у, в количестве 2 бутылок стоимостью по 1025,72 рублей за бутылку на сумму 2051 рубль 44 копейки; бритва «Gillette кассет Slalom» смен д/бр 5 шт, в количестве 1 штуки стоимостью 279 рублей 20 копеек; бритва «Gillette Fusion.Pr.Fl» cо сменной кассетой (1 шт.) в количестве 3 штук стоимостью по 573 рубля 60 копеек за штуку на сумму 1720 рублей 80 копеек; бритва «Gillette» одноразовая в количестве 1 штуки стоимостью 76 рублей; станок д/бр «BIC 3 Sensetive» в количестве 1 штуки стоимостью 128 рублей; бритва «Gillette MACH 3» c 1 сменной кассетой в количестве 1 штуки стоимостью 295 рублей 20 копеек; бритва «Venus Gillette» с 1 сменной кассетой в количестве 1 штуки стоимостью 286 рублей 40 копеек; станок «BIC Изи Флекс» в количестве 4 штук стоимостью по 298 рублей 40 копеек за штуку на сумму 1193 рубля 60 копеек; бритва «Gillette Fusion Proglide» д/бр в количестве 1 штуки стоимостью 456 рублей 80 копеек; пакет-майка, материальной ценности не представляющий.

В ходе осмотра места происшествия 28 мая 2018 года осмотрен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: ... В ходе осмотра магазина обнаружено открытое окно помещения магазина и приставленная к нему деревянная лестница, изъяты 3 светлых дактилопленки со следами обуви, следы рук на 2 светлые дактилопленки, 1 светлая дактилопленка со следами ткани, видеофайлы с камер видеонаблюдения на компакт диск (том №4 л.д.235-243).

2 ноября 2018 года осмотрена запись на компакт-диске DVD-R с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, изъятая в ходе осмотра места происшествия 28 мая 2018 года. На данной видеозаписи зафиксировано как мужчина проникает в помещение магазина через окно, приставив к окну лестницу. Проникнув в помещение, данный мужчина обыскивает его и похищает имущество, после чего покидает помещение так же через окно. Для совершения преступления мужчина использует принесенные с собой топор и гвоздодер (лом). Компакт-диск DVD-R с осмотренной видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том №5 л.д.6-21).

В ходе выемки от 16 ноября 2018 года у свидетеля М.А. была изъята запись на диске с камеры видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ... Данная запись была осмотрена 20 ноября 2018 года. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи зафиксировано, что у дороги стоит автомашина темного цвета, из которой выходят двое мужчин и направляются в сторону указанного магазина. Один из мужчин одет в серую ветровку с капюшоном, серые брюки и черные ботинки, второй в светлую кофту, серые брюки и черные ботинки, на голове кепка темного цвета с эмблемой справа над козырьком. Первый мужчина уходит за угол, а второй направляется к окну, расположенному возле входа в магазин. В следующем кадре на заднем фоне возле машины стоит первый мужчина, а второй забирается на металлическую площадку, на руках мужчины одеты черные перчатки. Этот мужчина подходит к окну и заглядывает в него. Первый мужчина, в это время, сел на водительское сидение автомобиля. Второй мужчина, взяв деревянный поддон с металлической площадки, подставил его к окну и вновь заглянул в окно. Затем мужчина слез, убрал поддон и направился к автомобилю. Мужчина садится на пассажирское сидение и автомашина уезжает. Диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том №6 л.д.73-75, том №8 л.д.179-200).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля К.Я. и свидетеля А.М. на предварительном следствии, 28 мая 2018 года они пришли к магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: ... в 7 часов 30 минут и обнаружила, что в магазин совершено проникновение, окно помещение магазина открыто и к нему приставлена деревянная лестница (том №5 л.д.36-37, 38-40).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.В. на предварительном следствии следует, что 28 мая 2018 года она у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... встретила продавцов магазина, в том числе А.М., которая рассказала ей, что кто-то через окно проник в магазин и похитил товар (том №5 л.д.22-23).

Свидетель М.Г., показания которой на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показала, что 28 мая 2018 года, придя на работу в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ... к 9 часам 30 минутам, она от А.М. узнала, что ночью в магазин было совершено проникновение и похищен товар (т.5 л.д.27-29).

Исходя из показаний свидетеля К.И. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 28 мая 2018 года у нее был выходной и в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., на работу она не выходила, но от М.В. ей стало известно, что в магазин было совершено проникновение и похищен товар (том №5 л.д.24-26). Аналогичные показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были даны свидетелями Ш.О., К.И. и К.П. (том №5 л.д.30-32, 33-35, 41-42).

В ходе личного обыска у ФИО2 2 июля 2018 года изъяты ботинки, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №7 л.д.233-238, 228-232).

Согласно заключению эксперта №406 от 5 июня 2018 года, на представленных на исследование дактилопленках 1,2,3, изъятых в ходе осмотра места происшествия 28 мая 2018 года в магазине «Пятерочка» по адресу: ... имеются три следа подошв обуви, пригодных для определения групповой принадлежности обуви, его оставившей. (том №7 л.д.114-115).

В соответствие с заключением эксперта №529 от 3 июля 2018 года, следы подошв обуви на дактилопленках 1,2, изъятых в ходе осмотра места происшествия 28 мая 2018 года в магазине «Пятерочка» по адресу: ... могли быть оставлены ботинками, изъятыми в ходе личного обыска у ФИО2 (том №7 л.д.44-53).

В ходе обыска контейнера, расположенного в 25 метрах от дома ..., 2 июля 2018 года обнаружены и изъяты бритвенные станки марки «Gillette Mach 3» 3 штуки, бритвенные станки марки «Bic» 3 штуки в упаковке по 4 кассеты, бритвенные станки марки «Gillette Fusion» 3 штуки. Данные вещи осмотрены 3 июля 2018 года и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д. 124-153, 106, 107-123, 174-175.

Согласно информации, предоставленная ЦАФАП ГИБДД о передвижении автомобиля «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, 28 мая 2018 года в 00 часов 48 минут 43 секунды указанный автомобиль зафиксирован на 1 километре автодороги ... при движении в сторону города Архангельска. В тот же день в 00 часов 57 минут 34 секунды данный автомобиль зафиксирован на 1 километре 800 метров автодороги ... при движении в направлении из города Архангельска, при этом видны в салоне автомобиля силуэты водителя и пассажира. 28 мая 2018 года в 1 час 22 минуты 37 секунд указанный автомобиль зафиксирован на 1 километре 800 метров автодороги ... при движении в город Архангельск. В тот же день в 1 час 22 минуты 42 секунды этот же автомобиль зафиксирован на 1 километре 800 метров автодороги ... при движении в город Архангельск. 28 мая 2018 года в 2 часа 26 минут 55 секунд названный выше автомобиль зафиксирован на 1 километре 800 метров автодороги ... при движении из города Архангельска, при этом за рулем виден мужчина в темной куртке, на пассажирском сиденье – силуэт с пристегнутым ремнем безопасности. В тот же день в 4 часа 13 минут 09 секунд данный автомобиль зафиксирован на 1 километре автодороги ... при движении в сторону города Архангельска, за рулем виден мужчина в темной куртке. Данная информация осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №8 л.д.229-234).

Из показаний свидетеля С.М. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в её собственности находился автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который она передала племяннику ФИО3 Д.А., но управляет указанным автомобилем постоянно ФИО3 (том №6 л.д.64-66).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Д.А. на предварительном следствии, у его дяди ФИО3 имеется автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который зарегистрирован на него - Д.А., но постоянно управляет и пользуется данным автомобилем ФИО3 (том №4 л.д.110-111).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.А. на предварительном следствии следует, что он знаком с ФИО3 и ФИО2 Рядом с домом ... у ФИО3 имеется металлический контейнер, в котором он часто бывает, в том числе вместе с ФИО2 Также он (А.Е.) видел как данный контейнер посещает ФИО2 отдельно от ФИО3 (том №4 л.д.102-104). В ходе проверки показаний на месте свидетель А.А. указал на металлический контейнер, расположенный у дома ..., пояснив, что указанный им контейнер принадлежит ФИО3 и данный контейнер неоднократно посещался ФИО3 и ФИО2, как вместе, так и отдельно (том №4 л.д.105-109).

Из протокола явки с повинной ФИО3 следует, что 28 мая 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2 совершили хищение имущества, в том числе бритвенных станков, из магазина «Пятерочка» в ..., при этом в магазин проникал ФИО2, а он (ФИО3) находился в машине рядом с магазином и наблюдал за окружающей обстановкой (том №9 л.д.46).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 в качестве обвиняемого на предварительном следствии, следует, что в один из дней в конце мая 2018 года в ночное время совместно с ФИО2 он совершил хищение имущества из магазина «Пятерочка», расположенного ... ФИО2, отжав стеклопакет окна магазина, проник в данный магазин и похитил спиртные напитки и бритвенные станки, а он (ФИО3) в это время находился в автомобиле у магазина и наблюдал за окружающей обстановкой (том №9 л.д.60-63, 85-87, 108-110).

Согласно справке о стоимости товара, предоставленной ООО «Агроторг» в судебное заседание, стоимость имущества, похищенного 28 мая 2018 года из магазина «Пятерочка» по адресу: ... составляет 10810 рублей 64 копейки.

Анализируя и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи имущества ООО «Агроторг» 28 мая 2018 года из магазина «Пятерочка» по адресу: ..., доказанной и квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по данному факту по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что предварительный сговор ФИО2 и ФИО3 на совершение кражи из магазина «Пятерочка» по адресу: ... состоялся до совершения ими действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества из помещения указанного магазина. Преступные действия ФИО2 и ФИО3 были тайными, совместными, носили согласованный характер, и были направлены на достижение единой для них цели - тайного хищения чужого имущества. Проникновение ФИО2 в помещение указанного магазина было незаконным и имело место в целях совершения кражи. При этом, согласно распределению ролей, ФИО3, хотя непосредственно и не проникал в помещение указанного магазина, однако в соответствие с отведенной ему преступной ролью в совершении кражи, наблюдал за окружающей обстановкой в целях обеспечения безопасности совершения преступления.

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении 13 июня 2018 года тайного хищения имущества ООО «Севпродторг» из магазина, расположенного по адресу: ..., а также тайного хищения имущества ООО «Альбион-2002» из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ..., подтверждается следующими доказательствами.

В ходе осмотра места происшествия 13 июня 2018 года при осмотре магазина «Продукты», расположенного по адресу: ..., установлено, что входная дверь в магазин имеет повреждения, В ходе осмотра места происшествия изъяты следы рук на 4 светлые дактилопленки, следы обуви на 3 темные дактилопленки (том №5 л.д.49-59).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Севпродторг» П.К. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 13 июня 2018 года около 00 часов 36 минут двое мужчин взломали входную дверь служебного входа магазина «Продукты» ООО «Севпродторг», расположенного по адресу: ... и похитили из магазина пришла принадлежащее ООО «Севпродторг» имущество общей стоимостью 17789 рублей 32 копейки, а именно, сигареты «Ленинград» Нево Табак 10 пачек общей стоимостью 562,97 рубля; сигареты «Арктика» светлые 20 пачек общей стоимостью 1202,03 рубля; сигареты «Арктика» классика 20 пачек общей стоимостью 1202,03 рубля; сигареты «Бонд» Стрит Блю Селекшен 20 пачек общей стоимостью 1662,03 рубля; сигареты «Винстон» Супер Слимс Синий 10 пачек общей стоимостью 842,29 рубля; сигареты «Ява» золотая классическая 10 пачек общей стоимостью 655,00 рублей; сигареты «Некст» Виолет Супер Слим 10 пачек общей стоимостью 752,12 рубля; сигареты «Честерфилд» Блю 10 пачек общей стоимостью 952,37 рубля; сигареты «Винстон» Серебряный 10 пачек общей стоимостью 984,66 рубля; сигареты «Бонд» Стрит Компакт Блю 10 пачек общей стоимостью 782,71 рубля; сигареты «ЛД» Club Комакт Селект (капсула) 10 пачек общей стоимостью 658,56 рублей; сигареты «Филип Моррис» Компактный Синий 10 пачек общей стоимостью 670,85 рублей; сигареты «Винстон» СуперСимс Фреш Ментол светлые 10 пачек общей стоимостью 985,17 рублей; сигареты «Винстон» Икс Стайл Плюс Дуо (капсула) 10 пачек общей стоимостью 894,92 рубля; сигареты «Парламент» Аква Блю 10 пачек общей стоимостью 1310,68 рублей; сигареты «Винстон» Синий 10 пачек общей стоимостью 984,66 рубля; сигареты «LD» Club Lounger 20 пачек общей стоимостью 1656,27 рублей; сигареты «Кент» Нано Сильвер 10 пачек общей стоимостью 1030,00 рублей, сигареты «Ленинград» Нево Табак 10 пачек общей стоимостью 562,97 рубля; сигареты «Арктика» светлые 20 пачек общей стоимостью 1202,03 рубля; сигареты «Арктика» классика 20 пачек общей стоимостью 1202,03 рубля; сигареты «Бонд» Стрит Блю Селекшен 20 пачек общей стоимостью 1662,03 рубля; сигареты «Винстон» Супер Слимс Синий 10 пачек общей стоимостью 842,29 рубля; сигареты «Ява» золотая классическая 10 пачек общей стоимостью 655,00 рублей; сигареты «Некст» Виолет Супер Слим 10 пачек общей стоимостью 752,12 рубля; сигареты «Честерфилд» Блю 10 пачек общей стоимостью 952,37 рубля; сигареты «Винстон» Серебряный 10 пачек общей стоимостью 984,66 рубля; сигареты «Бонд» Стрит Компакт Блю 10 пачек общей стоимостью 782,71 рубля; сигареты «ЛД» Club Комакт Селект (капсула) 10 пачек общей стоимостью 658,56 рублей; сигареты «Филип Моррис» Компактный Синий 10 пачек общей стоимостью 670,85 рублей; сигареты «Винстон» СуперСимс Фреш Ментол светлые 10 пачек общей стоимостью 985,17 рублей; сигареты «Винстон» Икс Стайл Плюс Дуо (капсула) 10 пачек общей стоимостью 894,92 рубля; сигареты «Парламент» Аква Блю 10 пачек общей стоимостью 1310,68 рублей; сигареты «Винстон» Синий 10 пачек общей стоимостью 984,66 рубля; сигареты «LD» Club Lounger 20 пачек общей стоимостью 1656,27 рублей; сигареты «Кент» Нано Сильвер 10 пачек общей стоимостью 1030,00 рублей, сигареты «Ленинград» Нево Табак 10 пачек общей стоимостью 562,97 рубля; сигареты «Арктика» светлые 20 пачек общей стоимостью 1202,03 рубля; сигареты «Арктика» классика 20 пачек общей стоимостью 1202,03 рубля; сигареты «Бонд» Стрит Блю Селекшен 20 пачек общей стоимостью 1662,03 рубля; сигареты «Винстон» Супер Слимс Синий 10 пачек общей стоимостью 842,29 рубля; сигареты «Ява» золотая классическая 10 пачек общей стоимостью 655,00 рублей; сигареты «Некст» Виолет Супер Слим 10 пачек общей стоимостью 752,12 рубля; сигареты «Честерфилд» Блю 10 пачек общей стоимостью 952,37 рубля; сигареты «Винстон» Серебряный 10 пачек общей стоимостью 984,66 рубля; сигареты «Бонд» Стрит Компакт Блю 10 пачек общей стоимостью 782,71 рубля; сигареты «ЛД» Club Комакт Селект (капсула) 10 пачек общей стоимостью 658,56 рублей; сигареты «Филип Моррис» Компактный Синий 10 пачек общей стоимостью 670,85 рублей; сигареты «Винстон» СуперСимс Фреш Ментол светлые 10 пачек общей стоимостью 985,17 рублей; сигареты «Винстон» Икс Стайл Плюс Дуо (капсула) 10 пачек общей стоимостью 894,92 рубля; сигареты «Парламент» Аква Блю 10 пачек общей стоимостью 1310,68 рублей; сигареты «Винстон» Синий 10 пачек общей стоимостью 984,66 рубля; сигареты «LD» Club Lounger 20 пачек общей стоимостью 1656,27 рублей; сигареты «Кент» Нано Сильвер 10 пачек общей стоимостью 1030,00 рублей (том №5 л.д.67-72).

У представителя потерпевшего ООО «Севпродторг» П.К. 15 августа 2018 года в ходе выемки изъяты справка об ущербе и счет-фактуры на похищенное у ООО «Севпродторг» имущество. Указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №5 л.д.79-83, 75, 76-78, 84).

Из показаний свидетеля К.Н. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 13 июня 2018 года около 00 часов 51 минуты ей позвонили из охранного предприятия и сообщили, что в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ... сработала охранная сигнализация. Через некоторое время она прибыла к данному магазину и обнаружила, что дверь служебного входа магазина взломана, из магазина похищены сигареты. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, она увидела, что двое мужчин взломали дверь служебного входа, после чего прошли в магазин (том №5 л.д.85-87).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля И.С. на предварительном следствии, 13 июня 2018 года около 00 часов 50 минут ей позвонили из охранного предприятия и сообщили, что в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ... сработала охранная сигнализация. По прибытию к магазину она обнаружила, что дверь служебного входа магазина взломана, замок имеет повреждения, из магазина похищены сигареты (том №5 л.д.88-90).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.В. на предварительном следствии следует, что при изучении записи с камер видеонаблюдения за 13 июня 2018 года было установлено, что около 00 часов 36 минут в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ..., проникли двое мужчин и похитили продукцию. Указанная видеозапись была перенесена на CD-R диск (том №5 л.д.91-92).

В ходе осмотра компакт-диска, изъятого 20 сентября 2018 года у свидетеля М.В. установлено, что 13 июня 2018 года в 00 часов 35 минут двое мужчин подходят к входным дверям магазина «Продукты» по адресу: ... с помощью лома взламывают дверь, проникают в магазин и похищают из магазина имущество. Осмотренный компакт-диск с видеозаписью приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №5 л.д.97-105, 93, 94-96, 106).

21 сентября 2018 года осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13 июня 2018 года по адресу: ... а именно, дактилопленки со следами обуви, врезной замок со следами повреждений. Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №5 л.д.107-112, 49-59, 113).

Из протокола осмотра места происшествия 13 июня 2018 года следует, что при осмотре магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ... обнаружены повреждения входной двери указанного магазина, изъяты след обуви на дактилопленку, следы рук на две дактилопленки, след ткани на одну дактилопленку, гипсовый слепок со следом обуви (том №5 л.д.122-128).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002» М.Н. на предварительном следствии следует, что 13 июня 2018 года в 1 час 48 минут ей позвонили представители охранного предприятия и сообщили, что в 1 час 19 минут в магазине «Бристоль» по адресу: ... сработала сигнализация. Около 2 часов 45 минут в тот же день она пришла к этому магазину и обнаружила, что взломана входная дверь магазина. После проведенной ревизии установлено, что из магазина похищено имущество ООО «Альбион-2002» на общую сумму 15119 рублей 52 копейки, а именно: ром «Барсело Аньехо» 1 бутылка объемом 0,7 литра стоимостью 585,41 рублей; виски шотландский «Чивас Ригал» 3 бутылок объемом по 0,5л., стоимостью 1119,76 рублей за бутылку на сумму 3359,28 рублей; виски американский «Джек Дэниелс» 6 бутылок объемом по 0,5 литра стоимостью 829,98 рублей за бутылку на сумму 4979,88 рублей; виски ирландский «Джемесон» 2 бутылки объемом по 0,7 литра, стоимостью 1097,75 рублей за бутылку на сумму 2195,50 рублей; виски ирландский «Джемесон» 2 бутылки объемом по 0,7 литра, стоимостью 1005,05 рублей за бутылку на сумму 2010,10 рублей; пиво «Клинское» светлое ПЭТ 1 бутылка объемом 1,5 литра стоимостью 69,35 рублей; денежные средства в сумме 1720 рублей, корзина покупательская, стоимостью 200 рублей (том №5 л.д.139-141, 142-143).

14 декабря 2018 года у представителя потерпевшего М.Н. изъяты документы на похищенное у ООО «Альбион-2002» 13 июня 2018 года из магазина «Бристоль» имущество, в том числе копия счета ООО «Альбион-2002» на покупательскую корзину стоимостью 200 рублей. Указанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д.202-228, 229; том №5 л.д.149, 150-151).

Из показаний свидетеля Ш.М. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст281 УПК РФ, 13 июня 2018 года утром на мобильный телефон ей позвонила администратор магазина «Бристоль» М.Н., которая сообщила, что ночью в магазин было совершено проникновение. Приехав около 4 часов утра в магазин «Бристоль» по адресу: ..., она от М.Н., узнала, что из магазина похищены денежные средства из касс, а также алкогольная продукция. (том №5 л.д.152-153).

В целом аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были даны свидетелем Ч.Е. на предварительном следствии (том №5 л.д.154-155).

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст281 УПК РФ показаний свидетелей Р.К. и К.Е. на предварительном следствии, во время их дежурства охранниками в ЧОП «Помор-Щит» 13 июня 2018 года около 1 часа 19 минут на рабочий планшетный компьютер поступило сообщение о том, что на охраняемом объекте – в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ... произошло срабатывание охранной сигнализации. Прибыв к данному магазину «Бристоль» примерно через 15-20 минут после получения сигнала они обнаружили, что вскрыта центральная входная дверь указанного магазина, которая имела следы повреждения в районе расположения замка (том №5 л.д.156-157, 158-159).

У свидетеля М. 16 ноября 2108 года в ходе выемки изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ... Данный диск был осмотрен 20 ноября 2018 года, при этом на просмотренных записях видно, как 13 июня 2018 года в 1 час 17 минут в помещение магазина «Бристоль» входят двое мужчин, скрывающих свои лица, в руках которых видны фонарик, металлический лом, отвертка. Указанный диск с видеозаписями приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №8 л.д.179-199, том №6 л.д.72, 73-75; том №8 л.д. 200-201).

В соответствие с заключением эксперта №0001/Э/554 от 24 июня 2018 года, замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13 июня 2018 года по адресу: ... короб и цилиндровый механизм которого представлены на исследование, был поврежден в результате разрушения двери, на которой он был установлен. Ригель замка сломлен (том №6 л.д.185-187).

Из заключения эксперта №456 от 21 июня 2018 года следует, что представленные на исследование следы подошв обуви на двух гипсовых слепках, изъятые при осмотре места происшествия 13 июня 2018 года по адресу: ..., пригодны для определения групповой принадлежности обуви, их оставившей (том №7 л.д.126-129).

Согласно заключению эксперта №529 от 3 июля 2018 года, след подошвы обуви на гипсовом слепке, изъятом в ходе осмотра места происшествия 13 июня 2018 года по адресу: ..., мог быть оставлен кроссовками черного цвета, изъятыми в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «Skoda Fabia» («Школа Фабиа»), государственный регистрационный знак ... регион (том №7 л.д.44-53).

В ходе осмотра места происшествия от 2 июля 2018 года при осмотре автомобиля «Skoda Fabia» («Школа Фабиа»), государственный регистрационный знак ... регион, обнаружены и изъяты кроссовки черного цвета. Предметы, изъятые в ходе осмотра указанного автомобиля, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д.1-20, том №7 л.д.239-246, том №9 л.д.6).

В ходе обыска контейнера, расположенного в 25 метрах от дома ... 2 июля 2018 года обнаружены и изъяты вещи, в том числе пластиковая продуктовая корзина. Указанные вещи 3 июля 2018 года осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том №8 л.д.124-153, 106, 107-123, 165).

Исходя из информации, представленной ЦАФАП ГИБДД о передвижении автомобиля «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, следует, что 13 июня 2018 года в 00 часов 04 минуты 45 секунд указанный автомобиль был зафиксирован на 1 километре автодороги ... при движении в направлении города Архангельска. В тот же день в 01 час 3 минуты 35 секунд этот же автомобиль зафиксирован на 16 километре автодороги ... при движении в сторону города Северодвинска, при этом в салоне автомобиля видны силуэты водителя и пассажира. 13 июня 2018 года в 1 час 06 минут 50 секунд указанный автомобиль зафиксирован на 19 километре автодороги ... при движении в направлении города Северодвинск, в салоне видны силуэты водителя и пассажира. В тот же день в 01 час 31 минуту 32 секунды этот же автомобиль зафиксирован на 19 километре автодороги ... при движении в направлении города Архангельска, при этом в салоне автомобиля видны силуэты водителя и пассажира. 13 июня 2018 года в 1 час 34 минуты 17 секунд данный автомобиль зафиксирован на 16 километре автодороги ... при движении в направлении города Архангельска, в салоне видны силуэты водителя и пассажира. 13 июня 2018 года в 1 час 50 минут 25 секунд этот же автомобиль зафиксирован на 1 километре автодороги ... при движении в сторону города Архангельска. Указанная информация была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №8 л.д.229-234).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.С. на предварительном следствии следует, что 13 июня 2018 года около 8 часов 30 минут ему на телефон позвонил мужчина и пояснил, что хочет отправить посылку в ... Через некоторое время он (К.С.) встретился с этим ранее ему незнакомым мужчиной, который хотел передать посылку. На встречу мужчина приехал на легковом автомобиле синего цвета, он достал с заднего сидения своего автомобиля картонную коробку, заполненную блоками сигарет различных марок и передал эту коробку ему (К.С.) (том №4 л.д.96-98).

В ходе предъявления лица для опознания по фотографии, К.С. уверенно опознал фотографию ФИО3, пояснив, что именно опознанный им мужчина передал ему коробку, заполненную блоками сигарет различных марок 13 июня 2018 года (том №4 л.д.99-101).

Из показаний свидетеля С.М. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в её собственности находился автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который она передала племяннику ФИО3 Д.А., но управляет указанным автомобилем постоянно ФИО3 (том №6 л.д.64-66).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Д.А. на предварительном следствии, у его дяди ФИО3 имеется автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который зарегистрирован на него - Д.А., но постоянно управляет и пользуется данным автомобилем ФИО3 (том №4 л.д.110-111).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.А. на предварительном следствии следует, что он знаком с ФИО3 и ФИО2 Рядом с домом ... у ФИО3 имеется металлический контейнер, в котором он часто бывает, в том числе вместе с ФИО2 Также он (А.Е.) видел как данный контейнер посещает ФИО2 отдельно от ФИО3 (том №4 л.д.102-104). В ходе проверки показаний на месте свидетель А.А. указал на металлический контейнер, расположенный у дома ..., пояснив, что указанный им контейнер принадлежит ФИО3 и данный контейнер неоднократно посещался ФИО3 и ФИО2, как вместе, так и отдельно (том №4 л.д.105-109).

В протоколе явки с повинной ФИО3 указал, что 13 июня 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2 совершили хищение имущества из магазина «Продукты» на улице ..., после чего проследовали в ..., где путем отжимания входной двери проникли в магазин «Бристоль», откуда похитили имущество (том №9 л.д.46).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 в качестве обвиняемого на предварительном следствии, следует, что в один из дней в середине июня 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2 совершил хищение имущества из магазина «Продукты», расположенного на улице ... С помощью принесенного с собой металлического лома он и ФИО2 отжали входную дверь и проникли в данный магазин, откуда похитили сигареты различных марок. Сразу после этого он и ФИО2 на автомобиле «Шкода Фабиа» проследовали ..., где с помощью имеющихся у них металлических ломов, взломали входную дверь в магазин «Бристоль», расположенный ..., откуда похитили имущество и деньги (том №9 л.д.60-63, 85-87, 108-110).

Исходя из справки о стоимости похищенного товара, предоставленной ООО «Альбион-2002» стоимость похищенного из магазина «Бристоль» по адресу: ... имущества составила 15119 рублей 52 копейки (том № 5 л.д.144-145).

Согласно справке ООО ЧОП «Двина-Щит», 13 июня 2018 года в 1 час 19 минут на ПЦО ЧОП «Двина-Щит» поступил сигнал тревоги с объекта №1605 – магазин «Бристоль» по адресу: ... Прибывший на место экипаж доложил, что в магазине сломана дверь (том №9 л.д.225, 235-236).

Анализируя и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи имущества ООО «Севпродторг» из магазина, расположенного по адресу: ... а также имущества ООО «Альбион-2002» из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ..., доказанной и квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по данному факту по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что предварительный сговор ФИО2 и ФИО3 на совершение кражи имущества ООО «Севпродторг» из магазина, расположенного по адресу: ..., а также имущества ООО «Альбион-2002» из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ..., состоялся до совершения ими действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества из помещений указанных магазинов. Преступные действия ФИО2 и ФИО3 были тайными, совместными, носили согласованный характер, и были направлены на достижение единой для них цели - тайного хищения чужого имущества. Проникновение ФИО2 и ФИО3 в помещения указанных магазинов была незаконными и имели место в целях совершения кражи.

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении 25 июня 2018 года тайного хищения имущества ГУП АО «Фармация» из аптечного пункта ... расположенного по адресу: ..., подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ГУП АО «Фармация» П.О. на предварительном следствии, 25 июня 2018 года в утреннее время ей от руководства ГУП АО «Фармация» стало известно о том, что в ночь на 25 июня 2018 года в аптечный пункт ... расположенный в доме ..., проникли и похитили денежные средства и медицинские препараты. Из указанного аптечного пункта были похищены принадлежащие ГУП АО «Фармация» хранившиеся в кассе денежные средства в сумме 42855 рублей, а также принадлежащее ГУП АО «Фармация» имущество - препараты и товары аптечного ассортимента на общую сумму 21222 рубля 09 копеек, а именно, ФИО7 крем 1% 15 г. одна упаковка стоимостью 167,85 рублей; Био-Макс таб. № 60 одна упаковка стоимостью 308,40 рублей; Виагра таб. 50 мг. № 1 одна упаковка стоимостью 557,32 рублей; ФИО8 Ку-таб 50 мг. одна упаковка стоимостью 466,91 рублей; ФИО8 таб. 100 мг. одна упаковка стоимостью 440,97 рублей; ФИО8 таб. 50 мг. одна упаковка сстоимостью 392,52 рублей; Витрум Пренатал таб. одна упаковка стоимостью 1233,50 рублей; Витрум Тинейджер таб.жев. одна упаковка стоимостью 393,30 рублей; Витрум Центури, одна упаковка стоимостью 460,90 рублей; Вука Вука таб.№20 одна упаковка стоимостью 518.73 рублей; Вука Вука таб.№60 одна упаковка стоимостью 1077,78 рублей; Диклофенак р-р 25мг/мл. одна упаковка стоимостью 39,75 рублей; Динамико таб. 100 мг. одна упаковка стоимостью 765,63 рублей; Динамико таб. 50 мг. одна упаковка стоимостью 600,30 рублей; Дуовит држ. одна упаковка стоимостью 138,88 рублей; Импаза таб. гомеопат. одна упаковка стоимостью 365,00 рублей; Кандид р-р наружи. 1 % 20 мл. одна упаковка стоимостью 283,81 рублей; Кандид, крем 1 % 20 г. одна упаковка стоимостью 207,41 рублей; Компливит Актив одна упаковка стоимостью 141,27 рублей; Компливит таб. одна упаковка стоимостью 122,13 рублей; Ламизил Дермгель гель д/наруж. прим. 1 % 15 г. одна упаковка стоимостью 457,68 рублей; Ламизил Уно р-р 1 % 4 г. (пленкообразующий) одна упаковка стоимостью 699,31 рублей; МИГ 400 таб. 400 мг. одна упаковка стоимостью 54,55 рублей; Микодерил р-р наружн. 1 % 10 мл. одна упаковка стоимостью 395,93 рублей; Микодерил р-р наружн. 1 % 20 мл. одна упаковка стоимостью 594.25 рублей; ФИО9 мазь наруж. 30 г. одна упаковка стоимостью 309,97 рублей; Мульти-табс Малыш таб. жев. (мал./клуб.) одна упаковка стоимостью 347,83 рублей; Мульти-табс Малыш таб.№60 жев. (мал./клуб.) одна упаковка стоимостью 492,84 рублей; Мульти-табс Юниор таб. жев. (фрукт.вкус) одна упаковка стоимостью 335,46 рублей; Никоретте резин, жев. 4 мг. (свежая мята) одна упаковка стоимостью 428,70 рублей; Нитрофунгин-Тева р-р наруж. 1 % 25 мл. одна упаковка стоимостью 256,20 рублей; Презервативы Contex №12 Extra Large одна упаковка стоимостью 322,90 рублей; Презервативы CONTEX №12 Romantic Love одна упаковка стоимостью 388,20 рублей; Пропротен-100 капли гомеопат. 25 мл. одна упаковка стоимостью 242.40 рублей; Пропротен-100 таб. д/рассас. одна упаковка стоимостью 245,39 рублей; Релиф Адванс мазь д/рект. и наружн. прим. 28,4 г. одна упаковка стоимостью 384,43 рублей; Релиф мазь д/рект. и местн, прим. 28,4 г. одна упаковка стоимостью 351.34 рублей; Релиф Ультра одна упаковка стоимостью 426,47 рублей; Табекс таб. по 1,5 мг. одна упаковка стоимостью 820,43 рублей; Тампакс тампоны №8 Компак Регуляр одна упаковка стоимостью 66.88 рублей; Термикон крем 1 % 15 г. одна упаковка стоимостью 184,91 рублей; Термикон спрей 1 % 15 г. одна упаковка стоимостью 179,10 рублей; Фемибион Наталкеа 2 таб. одна упаковка стоимостью 804,97 рублей; ФИО10 крем 1 % 15 г. одна упаковка стоимостью 252,98 рублей; Экзодерил крем 1 % 15 г. одна упаковка стоимостью 417,91 рублей; Экзодерил крем 1 % 30 г. одна упаковка стоимостью 634.10 рублей; Экзодерил р-р наружн. 1 % 10 мл. одна упаковка стоимостью 477,79 рублей; Экзодерил р-р наружн. 1 % 20 мл. одна упаковка стоимостью 808,15 рублей; Экзодерил р-р наружн. 1 % 30 мл. одна упаковка стоимостью 1158,66 рублей. Общий материальный ущерб, причиненный ГУП АО «Фармация» в результате кражи имущества составил 64077 рублей 09 копеек (том №5 л.д.180-182).

В ходе осмотра места происшествия 25 июня 2018 года было осмотрено помещение аптечного пункта ... ГУП АО «Фармация», расположенное по адресу: ... В ходе осмотра места происшествия обнаружено открытое окно помещения аптечного пункта и повреждения на окне. Были изъяты: следы рук на две светлые дактилопленки, фрагмент рамы окна со следами взлома, следы ткани на две светлые дактилопленки, следы обуви на две светлые дактилопленки (том №5 л.д.162-172).

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Х.Е. на предварительном следствии, 25 июня 2018 года около 3 часов 20 минут ей позвонил диспетчер ФГУП «Охрана», сообщив, что совершено проникновение в аптеку, сработала охранная сигнализация. Подойдя аптеке, она обнаружила, что окно у центрального входа в аптеку было открыто и повреждено, а из аптеки пропала вся выручка из кассы, а также пропали лекарства. 12 сентября 2018 года с её участием был проведен осмотр изъятых в ходе предварительного следствия медицинских препаратов и приходных накладных с ценниками на товар ГУП АО «Фармация», при этом было установлены полное соответствие номеров штрих-кодов на ценниках пачки таблеток «ФИО8 Ку-таб», двух пачек таблеток «ФИО8», пачки таблеток «Про-Про-Тен-100», пачки таблеток «Вука Вука» на 20 таблеток, двух пачек таблеток «Динамико» с номерами штрих-кодов ценникам, прилагаемым к приходным накладным. Данное обстоятельство означает, что данные препараты были похищены именно из аптечного пункта ... ГУП АО «Фармация», расположенного по адресу: ... (том №5 л.д.193-194).

В ходе выемки у свидетеля Х.Е. 12 сентября 2018 года были изъяты товарные накладные на товар ГУП АО «Фармация». Данные документы, а также изъятые в ходе следствия медицинские препараты были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №5 л.д.197-204, 195-196, 189-192, 205).

Согласно заключению эксперта №0004 Э/447 от 21 сентября 2018 года, один след обуви, откопированный на светлую дактилопленку №1, изъятый в ходе осмотра места происшествия 25 июня 2018 года по адресу: ... оставлен подметочной частью подошвы полуботинка на правую ногу, обуви, изъятой в ходе личного досмотра у ФИО2; один след обуви, откопированный на светлую дактилопленку №2, изъятый в ходе осмотра места происшествия 25. июня 2018 года по адресу: ... оставлен подметочной частью подошвы полуботинка на левую ногу, обуви, изъятой в ходе личного досмотра у ФИО2 (том №6 л.д.234-257).

В ходе личного досмотра ФИО2 2 июля 2018 года были изъяты полуботинки мужские черного цвета «SPORT fashion» (том №7 л.д.228-229). Указанные полуботинки были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №7 л.д.233-238, 228-232, том №9 л.д.6).

Согласно заключению эксперта №0004Э/326 от 09 июля 2018 года, на полимерном фрагменте имеются два вдавленных следа, пригодные для установления груповой принадлежности следообразующего объекта (том №7 л.д.10-11).

В соответствие с заключением эксперта №897 от 30 ноября 2018 года, два вдавленных следа орудия взлома, изъятых с объектом (на полимерном фрагменте) с места происшествия 25 июня 2018 года в аптеке ..., оставлены рабочей частью ломика-гвоздодера №1 (том №7 л.д.31-35).

В ходе обыска контейнера, расположенного в 25 метрах от дома ..., 02 июля 2018 года обнаружены и изъяты 4 ломика –гвоздодера, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д. 124-153, 106-123, том №9 л.д.6).

При обыске в квартире ... 2 июля 2018 года обнаружены и изъяты: пачка презервативов «CONTEX N12 Extra Large (увелич. разм), пачка таблеток «ФИО8 Ку-таб», фирма KRKA, 4 таблетки по 50 мг., пачка таблеток «Импаза», фирма ООО «НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», 20 таблеток, пачка таблеток «ФИО8», фирма KRKA, 4 таблетки по 50 мг., пачка таблеток «ФИО8», фирма KRKA, 4 таблетки по 100 мг., пачка таблеток «Про-Про-Тен-100», фирма ООО «НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», 40 таблеток, пачка таблеток «Вука Вука», 20 таблеток., пачка таблеток «Вука Вука», 60 таблеток, пачка таблеток «Динамико», фирма TEVA, 4 таблетки по 100 мг. Указанные предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д.91-104, 86-90, том №5 л.д.205).

Из показаний свидетеля С.М. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в её собственности находился автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который она передала племяннику ФИО3 Д.А., но управляет указанным автомобилем постоянно ФИО3 (том №6 л.д.64-66).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО18 на предварительном следствии, у его дяди ФИО3 имеется автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который зарегистрирован на него - Д.А., но постоянно управляет и пользуется данным автомобилем ФИО3 (том №4 л.д.110-111).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.А. на предварительном следствии следует, что он знаком с ФИО3 и ФИО2 Рядом с домом ... у ФИО3 имеется металлический контейнер, в котором он часто бывает, в том числе вместе с ФИО2 Также он (А.Е.) видел как данный контейнер посещает ФИО2 отдельно от ФИО3 (том №4 л.д.102-104). В ходе проверки показаний на месте свидетель А.А. указал на металлический контейнер, расположенный у дома ..., пояснив, что указанный им контейнер принадлежит ФИО3 и данный контейнер неоднократно посещался ФИО3 и ФИО2, как вместе, так и отдельно (том №4 л.д.105-109).

Из протокола явки с повинной ФИО3 следует, что 25 июня 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2 путем повреждения оконной рамы совершили хищение имущества из аптеки на улице ... (том №9 л.д.46).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 в качестве обвиняемого на предварительном следствии, следует, что в один из дней в конце июня 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2 приехали к аптеке, расположенной ..., где он (ФИО3) остался на улице и смотрел за окружающей обстановкой, а ФИО2 путем повреждения окна проник в помещение аптеки и похитил медицинские препараты (том №9 л.д.60-63, 85-87, 108-110).

Анализируя и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 и ФИО3 в совершении 25 июня 2018 года кражи имущества ГУП АО «Фармация» из аптечного пункта ... ГУП АО «Фармация», расположенного по адресу: ..., доказанной и квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по данному факту по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что предварительный сговор ФИО2 и ФИО3 на совершение кражи из указанного аптечного пункта состоялся до совершения ими действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества из помещения указанного аптечного пункта. Преступные действия ФИО2 и ФИО3 были тайными, совместными, носили согласованный характер, и были направлены на достижение единой для них цели - тайного хищения чужого имущества. Проникновение ФИО2 в помещение указанного аптечного пункта было незаконным и имело место в целях совершения кражи. При этом, согласно распределению ролей, ФИО3, хотя непосредственно и не проникал в помещение аптечного пункта, однако в соответствие с отведенной ему преступной ролью в совершении кражи, наблюдал за окружающей обстановкой в целях обеспечения безопасности совершения преступления.

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении 1 июля 2018 года кражи имущества ООО «Агроторг» и имущества В. из магазина, расположенного по адресу: ..., подтверждается следующими доказательствами.

В ходе осмотра места происшествия 1 июля 2018 года осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ... В ходе осмотра магазина выявлены повреждения входной двери, а также повреждения платежного терминала, находящегося в магазине. С места происшествия изъяты следы рук на 8 светлых дактилопленок, следы обуви на 6 темных дактилопленок, два слепка со следами взлома, соскоб краски с дверей и терминала (том №5 л.д.211-222).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Ч.А. в судебном заседании следует, что 1 июля 2018 года в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ... было совершено проникновение и из магазина похищено принадлежащее ООО «Агроторг» имущество общей стоимостью стоимостью 50850 рублей 55 копеек, а именно: сигареты «Парламент Аква Блу», в количестве 11 пачек 148,15 рублей, общей стоимостью 1629,65 рублей; сигареты «Винстон Вайт», в количестве 5 пачек стоимостью 115,04 рублей, на сумму 575,20 рублей; сигареты «Винстон Блу», в количестве 2 пачек стоимостью 115,04 рублей, на сумму 230,08 рублей; сигареты «ФИО11», в количестве 1 пачки стоимостью 115,04 рублей; сигареты «Винстон Блу супер слимс», в количестве 10 пачек стоимостью 104,55 рублей, на сумму 1045,50 рублей; сигареты «ФИО11 супер слимс», в количестве 1 пачки стоимостью 104,55 рублей; сигареты «ЛМ ред », в количестве 12 пачек стоимостью 101,90 рублей, на сумму 1222,80 рублей; сигареты «ЛМ блу », в количестве 5 пачек стоимостью 101,90 рублей, на сумму стоимостью 509,50 рублей; сигареты «Винстон Икс стайл блу», в количестве 1 пачки стоимостью 104,55 рублей; сигареты «Ротманс Блу», в количестве 7 пачек стоимостью 92,59 рублей, на сумму 648,13 рублей; сигареты «Бонд стрит блу», в количестве 9 пачек стоимостью 97,09 рублей, на сумму 873,81 рублей; сигареты «Бонд стрит ред», в количестве 1 пачка стоимостью 102,09 рублей; сигареты «Бонд стрит компакт», в количестве 13 пачек стоимостью 91,45 рублей, на сумму 1188,85 рублей; сигареты «Ротманс деми сильвер», в количестве 1 пачка - 91,84 рублей; сигареты «Ротманс деми клик», в количестве 10 пачек стоимостью 87,39 рублей, на сумму 873,90 рублей; сигареты «Филипп морис дарк блу», в количестве 1 пачка стоимостью 77,97 рублей; сигареты «Бонд стрит компакт прем», в количестве 9 пачек стоимостью 91,01 рублей, на сумму 819,09 рублей; сигареты «Ротманс аэро блю», в количестве 3 пачек стоимостью 91,20 рублей, на сумму 273,60 рублей; сигареты «ЛД слуб компакт импульс», в количестве 5 пачек стоимостью 80,36 рублей, на сумму 401,80 рублей; сигареты «Филипп морис блу», в количестве 1 пачка стоимостью 77,29 рублей; сигареты «Мальборо сомпакт», в количестве 4 пачек стоимостью 129,16 рублей, на сумму 516,64 рублей; сигареты «Паркер симпсон вайт», в количестве 1 пачка стоимостью 77,97 рублей; сигареты «ФИО4», в количестве 1 пачка стоимостью 125,36 рублей; сигареты «Винстон Икс стайл плюс дуо», в количестве 17 пачек стоимостью 109,55 рублей, на сумму 1862,35 рублей; сигареты «Кент Блю», в количестве 10 пачек стоимостью 130,12 рублей, на сумму 1301,20 рублей; сигареты «Кент сильвер», в количестве 6 пачек стоимостью 130,12 рублей, на сумму 780,72 рублей; сигареты «Кент блю», в количестве 2 пачек стоимостью 130,12 рублей, на сумму 260,24 рублей; сигареты «Кент нано уайт», в количестве 18 пачек - 125,02 рублей, общей стоимостью 2250,36 рублей; сигареты «Кент свитч», в количестве 5 пачек стоимостью 125,02 рублей, на сумму 625,10 рублей; сигареты «Кент нано микс», в количестве 1 пачки стоимостью 120,78 рублей; сигареты «Кент нано вайт», в количестве 18 пачек стоимостью 125,02 рублей, на сумму 2250,36 рублей; сигареты «Кент свитч», в количестве 5 пачек стоимостью 125,02 рублей, на сумму 625,10 рублей; сигареты «Кент нано микс», в количестве 1 пачки стоимостью 120,78 рублей; сигареты «Ротманс деми», в количестве 1 пачки стоимостью 91,87 рублей; сигареты «Ротманс Роял блю», в количестве 1 пачки стоимостью 74,53 рублей; сигареты «Ротманс Роял клик», в количестве 12 пачек стоимостью 74,53 рублей, на сумму 894,36 рублей; сигареты «Винстон Икслюм импульс», в количестве 2 пачек стоимостью 95,90 рублей, на сумму 191,80 рублей; сигареты «Винстон Икс импульс», в количестве 2 пачек стоимостью 95,90 рублей, на сумму 191,80 рублей; сигареты «ЛД Аут клуб сомп», в количестве 13 пачек стоимостью 85,97 рублей, на сумму 1117,61 рублей; сигареты «Винстон классик», в количестве 4 пачек стоимостью 115,04 рублей, на сумму 460,16 рублей; сигареты «Честер филд ред», в количестве 5 пачек стоимостью 111,27 рублей, на сумму 556,35 рублей; сигареты «Кент нео», в количестве 1 пачка стоимостью 130,12 рублей; сигареты «Кент футура», в количестве 2 пачек стоимостью 130,12 рублей, на сумму 260,24 рублей; сигареты «Винстон Икс блю», в количестве 1 пачек стоимостью 110,09 рублей; сигареты «Винстон Икс сильвер», в количестве 12 пачек стоимостью 110,09 рублей, на сумму 1321,08 рублей; сигареты «Петр 1 эталон», в количестве 1 пачка стоимостью 73,07 рублей; коньяк «Хенеси» объем 0,7 л., в количестве 1 бутылки стоимостью 1377,19 рублей; коньяк «Реми мартин супер», объем 0,5 л., в количестве 3 бутылок стоимостью 1120,61 рублей, на сумму 3361,83 рублей; виски «Баллантайз Файнест», объем 0,7 л., в количестве 2 бутылок стоимостью 717,02 рублей, на сумму 1434,04 рублей; коньяк «ФИО12 5 лет», объем 0,5 л., в количестве 2 бутылок стоимостью 434,65 рублей, на сумму 869,30 рублей; ликер «Бэйлиз сливочный оригинальный», объем 0,7 л., в количестве 1 бутылки стоимостью 717,02 рублей; коньяк «Армянский Арарат 5*», объем 0,5 л., в количестве 2 бутылки стоимостью 656,08 рублей, на сумму 1312,16 рублей; виски «ФИО13 тен.мет п/у.+2 ст.» объем 0,7 л., в количестве 2 бутылки стоимостью 1265,02 рублей, на сумму 2530,04 рублей; ром «Бакарди Карта Бланка» объем 0,5 л., в количестве 1 бутылки стоимостью 1132,41 рублей; ром «Капитан морган Уайт» кариб. объем 0,7 л., в количестве 3 бутылки стоимостью 659,77 рублей, на сумму 1979,31 рублей; коньяк «Ной АРАСПЕЛ» объем 0,5 л., в количестве 1 бутылки стоимостью 658,06 рублей; сковорода «Любернаус» диаметр 26 см., в количестве 1 шт., стоимостью 699,99 рублей; ковшик с крышкой 16 см. в количестве 3 штук, стоимостью 499,99 рублей, на сумму 1499,97 рублей; бритва «Gillette MACH 3» c 1 сменной кассетой, 3 штук, стоимостью 369,00 рублей, на сумму 1107,00 рублей; бритва «Venus Gillette» с 1 сменной кассетой, в количестве 1 штуки, стоимостью 358,00 рублей; станок «BIC Изи Флекс»», в количестве 5 штук, стоимостью 389,99 рублей, на сумму 1949,95 рублей; бритва «Gillette Fus.Pr.Fl» c сменной кассетой (1 шт.), в количестве 3 штук, стоимостью 717,00 рублей, на сумму 2151,00 рублей; бритва «Gillette Simply Venus2» для бритья женский (упаковка 2 шт.), в количестве 1 штуки, стоимостью 358,00 рублей, 2 продуктовые корзины, материальной ценности не представляющие (том №6 л.д.1-6).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшего В.С. на предварительном следствии, он является индивидуальным предпринимателем и один из принадлежащих ему платежных терминалов платежной системы «Qiwi» находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ... 1 июля 2018 года из указанного магазина была совершена кража. В этот же день был похищен денежный ящик из принадлежащего ему (В.С.) платежного терминала. В денежном ящике указанного платежного терминала на момент кражи находились денежные средства в сумме 3700 рублей. В результате преступления ему (В.С.) причинен материальный ущерб в сумме 3700 рублей (том №6 л.д.14-15).

В ходе выемки у представителя ООО «Агроторг» Ч.А. 17 декабря 2018 года были изъяты документы на похищенное из магазина, расположенного по адресу: ..., имущество. Данные документы 17 декабря 2018 года были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №6 л.д.27-31, 24-26, 32).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля К.И. на предварительном следствии, она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ... 1 июля 2018 года ей позвонили работники магазина и сообщили, что ночью в магазин было совершено проникновение и хищение имущества, а так же повреждены входные двери и терминал оплаты, расположенный в магазине (том №5 л.д.24-26). В целом аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были даны свидетелем Ш.О. (том №5 л.д.30-32).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.И. на предварительном следствии следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ... 1 июля 2018 года в 7 часов 30 минут она подошла к магазину и увидела, что там находятся сотрудники полиции и работники магазина, от которых ей стало известно, что ночью в магазин было совершено проникновение и хищение имущества (том №5 л.д.33-35). В целом аналогичные показания на предварительном следствии были даны свидетелями М.В., А.М. и К.П. (том №6 л.д.33-35, том № 5 л.д.38-40, 41-42).

В ходе выемки у свидетеля М.В. был изъят 02 июля 2018 года оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: ... 15 ноября 2018 года данный оптический диск и видеозаписи на нем были осмотрены. На видеозаписи зафиксировано, что двое мужчин в 1 час 58 минут ходят у здания магазина, затем через центральную дверь проходят в торговый зал магазина и похищают продукцию, а также с помощью имеющихся при них топора, отвертки и лома вскрывают кассовые ящики и терминал оплаты, расположенный в магазине, после чего с похищенным имуществом, сложенным в продуктовые корзины и полимерные мешки, выходят из магазина. Указанные оптический диск с записями камер видеонаблюдения приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №6 л.д.40-58, 36-39, 59).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаниям свидетеля С.М. на предварительном следствии, 1 июля 2018 года в дневное время ФИО3 передал ей бутылку ликера «Baileys», хотя до этого никогда алкоголь ей не дарил. Указанная бутылка была изъята сотрудниками полиции 2 июля 2018 года при обыске в её квартире по адресу: ... В её собственности находился автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который она передала племяннику ФИО3 Д.А., но управляет указанным автомобилем постоянно ФИО3 (том №6 л.д.64-66).

В ходе обыска 2 июля 2018 года у С.М. по адресу: ... обнаружена и изъята бутылка ликера «Baileys», которая потом была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д.39-41, 32-36, 174-175).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Д.А. на предварительном следствии, у его дяди ФИО3 имеется автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который зарегистрирован на него - Д.А. но постоянно управляет и пользуется данным автомобилем ФИО3 (том №4 л.д.110-111).

Из заключения эксперта №2/1044 от 23 ноября 2018 года следует, что на поверхностях двух ломов и одного топора, изъятых 2 июля 2018 года в ходе обыска в контейнере, расположенном в 25 метрах от дома ..., имеются наслоения лакокрасочного покрытия в виде притертостей синего цвета; наслоения лакокрасочного покрытия в виде притертостей синего цвета однородны по морфологическим признакам и молекулярному составу основных компонентов с частицами лакокрасочного покрытия синего цвета, которое получено в ходе осмотра места происшествия 1 июля 2018 года путем изъятия соскоба краски с дверей и платежного терминала (том №7 л.д.16-20).

Согласно заключению эксперта №530 от 9 июля 2018 года, два следа орудия взлома, зафиксированные в слепках 2 и 3 пригодны для идентификации следообразующего объекта (том №7 л.д.137-138).

Исходя из заключения эксперта №897 от 30 ноября 2018 года, след орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке №2, изъятый с места происшествия 1 июля 2018 года в магазине «Пятерочка» в доме ..., оставлен рабочей частью ломика-гвоздодера №2, изъятого 2 июля 2018 года в ходе обыска в контейнере, расположенном в 25 метрах от дома ... (том №7 л.д.31-35).

В ходе обыска 2 июля 2018 года по адресу: ..., в числе прочего имущества обнаружен и изъят ковш металлический со стеклянной крышкой, который 5 июля 2018 года осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №8 л.д.52-73, 45-48, 174-175).

В ходе обыска контейнера, расположенного в 25 метрах от дома ... 2 июля 2018 года обнаружены и изъяты: топоры, ломики-гвоздодеры, 12 пачек «LD CLUB COMPACT AUTOGRAPH 100’s», 1 пачка «LD CLUB COMPACT AUTOGRAPH», 7 пачек «ROTHMANS», 2 пачки «WINSTON BLUE», 1 пачка «PHILIP MORRIS», 3 пачки «MARLBORO DOBLE MIX», 2 пачки «KENT WHITE», 6 пачек «KENT SILVER», 10 пачек «KENT BLUE, 17 пачек «KENT NANO», 5 пачек «KENT SWITCH», бритвенные станки марки Gillette Mach 3, 3 штуки, бритвенные станки марки «Bic», 3 штуки, в упаковке по 4 кассеты, бритвенные станки марки «Gillette Fusion» 3 штуки, 2 продуктовые корзины из пластика красного цвета, виски «Ballantines Finest», две бутылки, объемом 0,7 литра, французский коньяк «Remy Martin VS», три коробки, объемом 0,5 литра, армянский коньяк 5 лет «Ной Араспел», в коробке объемом 0,5 литра, виски «Jack Daniel’s», в металлической коробке плюс два бокала, объемом 0,7 литра, армянский коньяк «АрАрАт», выдержка 5 лет, две коробки, объемом 0,5 литр, виски «Johnnie Walker Black Label», две коробки, объемом 0,5 литра. Указанные предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д. 124-153, 154-161, 106, 107-123, 174-175).

В ходе осмотра автомобиля «Skoda Fabia» (Шкода Фабиа), государственный регистрационный знак ... регион, 2 июля 2018 года обнаружены и изъяты виски «Jack Daniel’s» в металлической коробке и два бокала, объемом 0,7 литра. Данные предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д.1-20, 174-175; том №7 л.д.239-246).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.А. на предварительном следствии следует, что он знаком с ФИО3 и ФИО2 Рядом с домом ... у ФИО3 имеется металлический контейнер, в котором он часто бывает, в том числе вместе с ФИО2 Также он (А.Е.) видел как данный контейнер посещает ФИО2 отдельно от ФИО3 (том №4 л.д.102-104). В ходе проверки показаний на месте свидетель А.Е. указал на металлический контейнер, расположенный у дома ..., пояснив, что указанный им контейнер принадлежит ФИО3 и данный контейнер неоднократно посещался ФИО3 и ФИО2, как вместе, так и отдельно (том №4 л.д.105-109).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО3, 1 июля 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2, отжав входную дверь, проникли в магазин «Пятерочка» ..., откуда похитили спиртное, сигареты, сковородки, бритвенные станки, деньги из платежного терминала (том №9 л.д.46).

Показания обвиняемого ФИО3, который признал вину в совершенных преступлениях полностью и пояснил, что в начале июля 2018 года в ночное время совместно с ФИО2 приехали к магазину «Пятерочка», расположенному ... Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой металлического лома взломали входную дверь и проникли в магазин, откуда похитили спиртное, сигареты, сковороды, бритвенные станки, а так же взломали платежный терминал, расположенный в магазине, и похитили из него денежные средства. (том №9 л.д.60-63, 85-87, 108-110).

Согласно справке о причиненном ООО «Агроторг» в результате кражи ущербе стоимость похищенного составила 50850 рублей 55 копеек (том № л.д.7-8, 60-61, 62).

Исходя из справки о причиненном ущербе, В.С. причинен в результате кражи денег из платежного терминала по адресу: ..., материальный ущерб в размере 3700 рублей (том №6 л.д.16).

Анализируя и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи имущества ООО «Агроторг» и имущества В.С. из помещения магазина, расположенного по адресу: ..., доказанной и квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по данному факту по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что предварительный сговор ФИО2 и ФИО3 на совершение кражи имущества из магазина, расположенного по адресу: ..., состоялся до совершения ими действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества из помещения указанного магазина. Преступные действия ФИО2 и ФИО3 были тайными, совместными, носили согласованный характер, и были направлены на достижение единой для них цели - тайного хищения чужого имущества. Проникновение ФИО2 и ФИО3 в помещение данного магазина было незаконным и имело место в целях совершения кражи.

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении 2 июля 2018 года кражи имущества ООО «Агроторг» из магазина, расположенного по адресу: ... подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний представителя ООО «Агроторг» Ч.А. на предварительном следствии следует, что по адресу: ..., расположен магазин ООО «Агроторг» «Пятерочка». 2 июля 2018 года в данный магазин совершено проникновение и из магазина похищено принадлежащее ООО «Агроторг» имущество общей стоимостью 53426 рублей 63 копейки, а именно: кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый с добавлением молока 10 пачек по 500 г., стоимостью 799,20 рублей за пачку, на сумму 7992,00 рублей; коньяк «REMY MARTIN VS СУПЕР» 3 бутылки объемом по 0.5 л., стоимостью 1120,61 рублей за бутылку, на сумму 3361.83 рублей; виски «БЭЛЛС ОРИДЖИНАЛ» 1 бутылка объемом 0.5 л., стоимостью 357,87 рублей; кофе «JACOBS MONARCH» растворимый в стеклянных банках объемом по 190г., всего 11 банок, стоимостью по 225,30 рублей, на сумму 2478,30 рублей; коньяк «HENNESSY VS» 2 бутылки по 0.7 л., стоимостью по 1377,19 рублей за бутылку, на сумму 2754,38 рублей; джин «ДЖЕЙМС ЛОНГЛИ ЛОНДОНС» 6 бутылок объемом по 0.7 л., стоимостью по 427,95 рублей за бутылку, на сумму 2567,70 рублей; кофе «ЖОКЕЙ КЛАССИЧЕСКИЙ» молотый в вакуумной упаковке по 250 г., 26 упаковок, стоимостью по 223,60 рублей за упаковку, на сумму 5813,60 рублей; ликер «БЭЙЛИС» сливочный оригинальный 3 бутылки объемом по 0.7 л., стоимостью по 717,02 рублей за бутылку, на сумму 2151,06 рублей; кофе «JACOBS MONARCH» растворимый натуральный сублимированный 9 пакетов по 150 г., стоимостью 107,83 рублей за пакет, на сумму 970,47 рублей; кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый 5 пачек по 250 г., стоимостью по 214,31 рублей за пачку, на сумму 1071,55 рублей; кофе «JACОBS VELOUR» растворимый натуральный 11 стеклянных банок по 95 г., стоимостью по 119,25 рублей за банку, на сумму 1311,75 рублей; сигареты «WINSTON XS COMPACT PLUS BLUE» 22 пачки, стоимостью 95,46 рублей за пачку, на сумму 2100,12 рублей; напиток кофейный «NESCAFE» классический 3в1 растворимый, 20 пакетов по 160 г., стоимостью по 89,99 рублей за пакет, на сумму 1799,80 рублей; кофе «JARD.COLOMB.MEDELLIN.» растворимый 8 стеклянных банок по 95 г., стоимостью по 108,57 рублей за банку, на сумму 868,56 рублей; напиток кофейный «MACCOFFEE» растворимый 3в1 23 пакета по 20 г., стоимостью по 89,99 рублей за пакет, на сумму 2069,77 рублей; кофе «NESCAFE GOLD BARISTA» растворимый 8 пачек по 75 г., стоимостью по 89,24 рублей за пачку, на сумму 713,92 рублей; коньяк «САЯТ НОВА ПЯТЬ ЗВЕЗД» армянский 2 бутылки по 05 л., стоимостью по 394,78 рублей за бутылку, на сумму 789,56 рублей; сигареты «KENT СВИТЧ» 10 пачек, стоимостью по 97,10 рублей за пачку, на сумму 971,00 рублей; кофе «ЖОКЕЙ ФАВОРИТ» растительный гранулированный 7 пачек по 150 г., стоимостью по 80,72 рублей за пачку, на сумму 565,04 рублей; кофе «MIGEL GOLD» растворимый натуральный сублимированный, 11 пачек по 75 г., стоимостью 56,26 рублей за пачку, на сумму 618,86 рублей; сигареты «WINSTON XSTYLE PLUS DUO» 10 пачек, стоимостью по 109,50 за пачку, на сумму 1095,00 рублей; кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый 2 пачки по 190 г., стоимостью по 209,54 рублей за пачку, на сумму 419,08 рублей; коньяк «5 ЗВЕЗДОЧЕК РОССИЙСКИЙ пятилетний» 5 бутылок объемом по 0.25 л., стоимостью по 161,51 рублей за бутылку, на сумму 807,55 рублей; коньяк армянский «АРАРАТ 5 звезд» 1 бутылка объемом 0.5 л., стоимостью 656,08 рублей; кофе «NESCAFE GOLD» натуральный растворимый 2 пачки по 150 г., стоимостью по 141,60 рублей за пачку, на сумму 283,20 рублей; сигареты «WINSTON BLUE» 6 пачек, стоимостью по 110,45 рублей за пачку, на сумму 662,70 рублей; икра форели «АСТО» 2 стеклянные банки по 90 г., стоимостью по 251,70 рублей за банку, на сумму 503,40 рублей; сигареты «KENT HD FUTURA» 5 пачек, стоимостью по 125,36 рублей за пачку, на сумму 626,80 рублей; сигареты «LD AUTOGRAPH RED» 8 пачек, стоимостью 82,50 рублей за пачку, на сумму 660,00 рублей; икра лососевая «ТЕНДЕР» 2 жестяные банки по 95 г., стоимостью по 190,97 рублей за банку, на сумму 381,94 рублей; сигареты «GLAMOUR AZURE SUPERSLIMS» 5 пачек, стоимостью по 110,51 рублей за пачку, на сумму 552,55 рублей; коньяк «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ» 5 лет 1 бутылка объемом 0.375 л., стоимостью 274,47 рублей; сигареты «PHILIP MORRIS BLUE» 7 пачек, стоимостью по 73,73 рублей за пачку, на сумму 516,11 рублей; коньяк «ДРЕВНИЙ ЭРИВАНЬ» армянский 5 летний 1 бутылка объемом 0.5 л., стоимостью 323,00 рублей; сигареты «WINSTON SILVER SUPER SLIMS» 4 пачки, стоимостью по 110,09 рублей за пачку, на сумму 440,36 рублей; сигареты «ROTHMANS АЭРО БЛЮ» 5 пачек, стоимостью по 97,47 рублей за пачку, на сумму 487,35 рублей; бренди «ДЕРБЕНТСКАЯ КРЕПОСТЬ» 1 бутылка объемом 0.5 л., стоимостью 287,04 рублей; кофе «NESCAFE GOLD» растворимый 2 стеклянные банки объемом по 47.5 г., стоимостью 129,21 рублей за банку, на сумму 258,42 рублей; коньяк «ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК» 5 летний 1 бутылка объемом 0.5 л., стоимостью 314,01 рублей; кофе «JACOBS GOLD» натуральный растворимый сублимированный 1 банка объемом 95 г., стоимостью 118,00 рублей; кофе «PAULIG PRESIDENT» зерновой 1 пачка объемом 250 г., стоимостью 142,90 рублей; сигареты «VOGUE MENTHE» 2 пачки, стоимостью 97,62 рублей за пачку, на сумму 195,24 рублей; коньяк «АРМЯНСКИЙ» 3 года 1 бутылка объемом 0.25 л., стоимостью 161,51 рублей; сигареты «ЯВА БЕЛОЕ ЗОЛОТО КЛАССИЧЕСКИЕ» 3 пачки, стоимостью 72,02 рублей за пачку, на сумму 216,06 рублей; кофе «NESCAFE GOLD CREMA» растворимый 1 упаковка объемом 70 г., стоимостью 71,90 рублей; кофе «ЖОКЕЙ ТРИУМФ» растворимый сублимированный 1 стеклянная банка объемом 95 г., стоимостью 118,05 рублей; сигареты «ROTHMANS ДЕМИ КЛИК» 2 пачки по 87,39 рублей за пачку, на сумму 174,78 рублей; кофе «ЧЕРНАЯ КАРТА АРАБИКА» зерновое 1 упаковка объемом 250 г., стоимостью 179,99 рублей; сигареты «PHILIP MORRIS COMP.PREM.» 2 пачки, стоимостью 83,33 рублей за пачку, на сумму 166,66 рублей; коньяк «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ» 1 бутылка объемом 0.1 л., стоимостью 70,32 рублей; кофе «МОСКОФЕ ИНДИЙ.» растворимый натуральный 1жестяная банка объемом 90 г., стоимостью 77,20 рублей; сигареты «L&M; BLUE LABEL» 1 пачка, стоимостью 101,90 рублей; сигареты «WINSTON XSTYLE BLUE» 1 пачка, стоимостью 104,55 рублей; кофе «КРАСНАЯ ЦЕНА» растворимый сублимированный 1 упаковка объемом 100 г., стоимостью 77,20 рублей; сигареты «ROTHMANS БЛЮ» 1 пачка, стоимостью 92,59 рублей; сигареты «BOND STREET COMP.PREM.» 1 пачка, стоимостью 81,51 рублей; сигареты «PHILIP MORRIS DARK BLUE» 1 пачка, стоимостью 77,97 рублей; сигареты «NEXT VIOLET SPECIAL» 1 пачка, стоимостью 82,95 рублей; сигареты «LD AUT.CLUB COMP.BL.» 1 пачка, стоимостью 82,58 рублей; сигареты «LD AUTOGRAPH BLUE» 1 пачка, стоимостью 82,58 рублей; кофе «ЖОКЕЙ» традиционная жарка, зерновое, 1 упаковка объемом 100 г., стоимостью 49,63 рублей; цикорий «ЦИКОРИЧ» растворимый с экстрактом черники 1 упаковка объемом 100 г., стоимостью 24,36 рублей (том №6 л.д.103-107, 108). Данные показания представитель потерпевшего ООО «Агроторг» подтвердил в судебном заседании.

В ходе осмотра места происшествия 2 июля 2018 года осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: .... В ходе осмотра магазина выявлены повреждения входной двери и кассовых аппаратов, изъяты следы рук на 5 светлых дактилопленок, следы орудия взлома на силиконовые слепки (том №6 л.д.83-92).

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Г.О. на предварительном следствии, в 5 часов 2 июля 2018 года она подъехала к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: ... и увидела, что входные двери магазина взломаны, а в магазин совершено проникновение. На просмотренных ею записях с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, видно как двое мужчин проникают в магазин и в принесенные с собой мешки складывают алкоголь и табачную продукцию, после чего с похищенным скрываются (том №6 л.д.112-113).

В ходе выемки у Г.О. 16 сентября 2018 года изъяты документы на похищенное из магазина имущество, в том числе товарно-транспортные накладные. Данные документы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д.202-218; том №6 л.д.114-115; том №8 л.д.219).

Свидетель Г.Н., показания которой на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что 2 июля 2018 года ей на телефон позвонил сотрудник охранного предприятия и сообщил, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ... вскрыта центральная дверь. Через некоторое время она подошла к магазину и обнаружила, что входные двери магазина взломаны, открыты денежные ящики на кассовых аппаратах, из магазина похищена алкогольная и табачная продукция (том №6 л.д.116-117).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Ш.Н. и Б.Д. на предварительном следствии следует, что, являясь охранниками в ЧОП «Формула Безопасности», после получения в 3 часа 22 минуты 2 июля 2018 года от дежурного ЧОП «Формула Безопасности» по телефону сообщения о срабатывании в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ... сигнализации дверей центрального входа, они около 3 часов 40 минуту 2 июля 2018 года прибыли к указанному магазину, где обнаружили, что дверь центрального входа в магазин «приоткрыта», на наружной части двери в месте замка были видны следы отжимания. (том №6 л.д.118-119, 120-121).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Р.М. на предварительном следствии, будучи инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Приморский», 2 июля 2018 года он совместно с Б.А. работал в составе АП-615 и патрулировал территорию Приморского района Архангельской области. 2 июля 2018 года около 3 часов им поступила ориентировка, что необходимо задержать лиц, передвигавшихся на автомобиле марки «Skoda Fabia», государственный регистрационный знак ... регион, которые подозреваются в совершении преступления. В 3 часа 55 минут на 9 километре автодороги ... им и Б.А. был остановлен указанный автомобиль, за рулем которого находился ФИО3, ... года рождения, а на пассажирском сиденье находился ФИО2, ... года рождения. Данные лица были переданы сотрудникам ОУР ОМВД России «Приморский», также была вызвана следственно-оперативная группа (том №6 л.д.126-127).В целом аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, были свидетелем Б.А. на предварительном следствии (том №6 л.д.128-129).

Согласно заключению эксперта №0004/Э353 от 23 июля 2018 года, три следа орудия взлома на трех силиконовых слепках, изъятые при осмотре места происшествия из магазина «Пятерочка» в доме ..., пригодны для установления групповой принадлежности объекта их образовавшего (том №6 л.д.203-205). Исходя из заключения эксперта №897 от 30 ноября 2018 года, след орудия взлома, зафиксированный в полимерном слепке №2, изъятый с места происшествия 2 июля 2018 года в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., вероятно, оставлен рабочей частью ломика-гвоздодера №1, изъятого 2 июля 2018 года в ходе обыска в контейнере, расположенном в 25 метрах от дома ... (том №7 л.д.31-35).

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.А. показал, что 2 июля 2018 года около 2 часов 40 минут он поехал из отдела полиции по Приморскому району с целью проверки адреса водителя автомобиля «Skoda Fabia», государственный регистрационный знак ... регион. По имевшимся данным это был ФИО3, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ... Подъезжая к данному адресу, он (М.А.) увидел как двое мужчин одевают маски и подходят к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: ... Один из этих мужчин ниже ростом, как позже оказалось это ФИО2, подошел к дверям магазина и предметом, находившимся у него в руках, взломал центральную входную дверь этого магазина и затем вошел внутрь магазина, а за ним второй мужчина также проник внутрь магазина. Как позже было установлено, это был ФИО3 Затем он (М.А..) позвонил оперативным сотрудникам отдела полиции по Приморскому району и сообщил, что необходима помощь в задержании наблюдаемых им лиц, которые, скорее всего, совершают кражу из магазина. В это время эти мужчины вышли из магазина, при этом в руках каждого из них было по пакету, а также у ФИО3 в руках был топор, а у ФИО2 - монтировка. Он (М.А.) позвонил одному из оперативных сотрудников отдела полиции и попросил его организовать охрану данного магазина, так как входная дверь осталась в открытом положении. Наблюдаемые им мужчины быстрым шагом пошли в сторону железнодорожной насыпи. Он (М.А..), соблюдая меры конспирации, шел за ними, и при этом, позвонил дежурному по отделу полиции по Приморскому району и попросил передать данные о наблюдаемой им краже в отдел полиции №2 по г. Архангельску. Кроме того, он (М.А.) попросил прислать на помощь сотрудников, работающих в ночное время, для задержания наблюдаемых им мужчин. Указанные мужчины дошли до сараев, расположенных возле дома .., где подошли к металлическому контейнеру. У данного контейнера эти мужчины сняли маски. Затем ФИО3., находившемся при нем ключом отпер данный контейнер. Данные мужчины зашли в контейнер, а вышли через 5 минут уже без пакетов, монтировки и топора. После этого они направились в сторону дороги, где дошли до автомобиля «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак ... регион, и сели в салон данного автомобиля. ФИО3 сел на водительское сиденье, а ФИО2 сел на пассажирское сиденье. На данном автомобиле они направились в сторону областной больницы УФСИН. Он (М.А.) на служебном автомобиле направился за ними, при этом ему позвонил дежурный по отделу полиции по Приморскому району и сообщил, что в районе ... находится автопатруль ГИБДД, который может оказать помощь в задержании указанных лиц. Тогда он (М.А.) позвонил оперативным сотрудникам отдела полиции по Приморскому району, и попросил их организовать засаду с целью задержания указанной автомашины «Шкода Фабия» и находившихся в ней лиц. В районе областной больницы УФСИН указанная автомашина «Шкода Фабия» остановилась, ФИО2 вышел из этого автомобиля, снял штаны и выкинул их за обочину, затем он сел обратно в автомобиль, который продолжил движение. На подъезде ... данная автомашина «Шкода Фабия» была задержана с находившимися внутри Никоновичем СИ. и ФИО2, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. Приехавшим следователем в ходе осмотра вышеназванной автомашины «Шкода Фабия» была изъята бутылка виски «Джек Дениелс», объемом 0,7 литра в металлической упаковке. В дальнейшем при осмотре места происшествия брюки, которые ранее выбросил ФИО2 за обочину, были также изъяты. 2 июля 2018 года в контейнере, в котором ФИО3. и ФИО2 оставили похищенное имущество из магазина «Пятерочка», а также топор и монтировку, которой взламывались двери указанного магазина, был проведен обыск, в ходе которого были изъяты указанные вещи, а также иное имущество, проходящее по данным полиции как похищенное из магазинов, расположенных на территории Приморского района Архангельской области и г.Архангельска.

В ходе обыска контейнера, расположенного в 25 метрах от дома ... 2 июля 2018 годаобнаружены и изъяты в числе прочего топоры, ломики-гвоздодеры, кофе NESСAFE GOLD Crema 70 гр.1 шт., кофе NESСAFE GOLD Barista 75 гр. 8 штук, кофе NESСAFE GOLD 250 гр. 3 штуки, кофе NESСAFE GOLD 500 гр. 10 штук, кофе NESСAFE Классик по 10 пачек 3 упаковки, ликер «BAILEYS’ The ORIGINAL Irish Cream», три бутылки объемом 0,7 литра, армянский коньяк «АрАрАт», выдержка 5 лет, одна коробка, объемом 0,5 литр, французский коньяк «Hennessy», две коробки объемом 0,7 литра, французский коньяк «Remy Martin VS», три коробки объемом 0,5 литра. Данные вещи осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д.124-153, 106, 154-161, 107-123, 168).

20 ноября 2018 года осмотрен оптический диск с записью камер видеонаблюдения от 2 июля 2018 года, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: ... изъятый в ходе выемки у М.А. 16 ноября 2018 года. В ходе просмотра записи выявлено, что двое мужчин проникают в указанный магазин и в принесенные с собой мешки складывают алкоголь и табачную продукцию, после чего с похищенным скрываются. Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №8 л.д.179-199, 200; том №6 л.д.72, 73-75).

Из показаний свидетеля С.М. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в её собственности находился автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который она передала племяннику ФИО3 Д.А., но управляет указанным автомобилем постоянно ФИО3 (том №6 л.д.64-66).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Д.А. на предварительном следствии, у его дяди ФИО3 имеется автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, который зарегистрирован на него - Д.А. но постоянно управляет и пользуется данным автомобилем ФИО3 (том №4 л.д.110-111).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.А. на предварительном следствии следует, что он знаком с ФИО3 и ФИО2 Рядом с домом ... у ФИО3 имеется металлический контейнер, в котором он часто бывает, в том числе вместе с ФИО2 Также он (А.) видел как данный контейнер посещает ФИО2 отдельно от ФИО3 (том №4 л.д.102-104). В ходе проверки показаний на месте свидетель А. указал на металлический контейнер, расположенный у дома ..., пояснив, что указанный им контейнер принадлежит ФИО3 и данный контейнер неоднократно посещался ФИО3 и ФИО2, как вместе, так и отдельно (том №4 л.д.105-109).

В протоколе явки с повинной ФИО3 указал, что 2 июля 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2, отжав входную дверь, проникли в магазин «Пятерочка» на улице ..., откуда похитили спиртное, сигареты, кофе (том №9 л.д.46).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 в качестве обвиняемого на предварительном следствии, следует, что в начале июля 2018 года в ночное время он совместно с ФИО2 приехали к магазину «Пятерочка», расположенному на улице ..., где при помощи принесенного с собой металлического лома взломали входную дверь и проникли в данный магазин, откуда похитили спиртное, сигареты, кофе (том №9 л.д.60-63, 85-87, 108-110).

Исходя из справки об ущербе, в результате кражи имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 53426 рублей 63 копейки. (том №6 л.д.93).

Анализируя и оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 и ФИО3 в совершении кражи имущества ООО «Агроторг» из помещения магазина, расположенного по адресу: .., доказанной и квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 по данному факту по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что предварительный сговор ФИО2 и ФИО3 на совершение кражи имущества из магазина, расположенного по адресу: ..., состоялся до совершения ими действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества из помещения указанного магазина. Преступные действия ФИО2 и ФИО3 были тайными, совместными, носили согласованный характер, и были направлены на достижение единой для них цели - тайного хищения чужого имущества. Проникновение ФИО2 и ФИО3 в помещение данного магазина было незаконным и имело место в целях совершения кражи.

Исходя из заключения комиссии экспертов №1005 от 4 сентября 2018 года, ФИО2 страдает ... «...» и страдал им во время инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Индивидуально-психологические особенности ФИО2 не оказали существенного влияния на его поведение в момент совершения инкриминируемых ему деяний (том №7 л.д.147-150).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает недостоверными и отвергает показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании о непричастности его к совершению вменяемых ему преступлений, а также о вынужденном оговоре его со стороны ФИО3 на предварительном следствии. Суд расценивает данные показания подсудимого ФИО2 как форму его защиты от предъявленного обвинения. Данные показания подсудимого ФИО2 полностью опровергаются показаниями ФИО3 в качестве обвиняемого на предварительном следствии, а также сведениями, указанными в явке ФИО3 с повинной. ФИО3 в явке с повинной, а также в своих показаниях в качестве обвиняемого изобличил ФИО2 в совершении преступлений, указав, что все преступления он (ФИО3) совершил совместно с ФИО2 и по предварительному сговору с последним. Суд отвергает как несостоятельные показания ФИО3 в судебном заседании об оговоре им ФИО2 на предварительном следствии и о совершении им (ФИО3) преступлений с иным лицом, сведения о личности которого ФИО3 в суде сообщить отказался, и расценивает данные показания как попытку ФИО3 оказать помощь своему знакомому ФИО2 избежать уголовной ответственности за содеянное.

Суд берет за основу изобличающие ФИО2 показания ФИО3 в качестве обвиняемого и сведения, указанные в явке ФИО3 с повинной. Показания ФИО3 в качестве обвиняемого, в которых он изобличает ФИО2 в совершении преступлений, потверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля А.Ею. на предварительном следствии, а также показаниями свидетеля М.А. в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям ФИО3 в качестве обвиняемого на предварительном следствии, показаниям свидетеля А.Е. на предварительном следствии, показаниям свидетеля М.А. в судебном заседании у суда не имеется. Вопреки доводам ФИО2 в судебном заседании об оговоре его со стороны свидетеля М.А. в судебном заседании и об оговоре его свидетелем А.Е. и обвиняемым ФИО3 на предварительном следствии, суд не усматривает оснований для такого оговора ФИО2 указанными лицами. Показания свидетеля Ж.К. в суде, а также показания А.Е. в судебном заседании о том, что он дал показания в отношении ФИО2 на предварительном следствии вынужденно и под давлением сотрудников полиции, суд признает недостоверными и несостоятельными. Исследованные в судебном заседании протоколы допросов А.Е. и ФИО3 на предварительном следствии свидетельствуют, что указанные лица при проведении допросов не указывали на какое-либо давление на них со стороны сотрудников полиции, замечаний по изложению показаний в протоколах допросов не сделали. Явка с повинной ФИО3 и его показания в качестве обвиняемого даны в присутствии адвокатов, заявлений о каком-либо давлении со стороны сотрудников полиции ФИО3 при совершении указанных процессуальных действий не делал. Суд признает протоколы допроса ФИО3 в качестве обвиняемого на предварительном следствии, а также протокол явки ФИО3 с повинной допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в соответствие с требованиями УПК РФ.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом всех данных о личности ФИО2 и ФИО3, их конкретных действий при совершении преступлений и после их совершения, суд признает ФИО2 и ФИО3 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО2, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности ФИО2, в том числе его возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья ФИО2, все имеющиеся у него заболевания, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил десять умышленных преступлений, каждое из которых на основании ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно. ФИО2 ..., имеет на иждивении малолетнего ребенка, выплачивает алименты на содержание данного ребенка, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, на основании п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений (за исключением преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража имущества ОАО «Архангельский морской торговый порт», по которому отягчающих наказание обстоятельств не имеется).

Иных предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности ФИО2, в том числе его возраст, состояние здоровья, все имеющиеся у него заболевания, семейное положение, состав семьи, суд пришел к выводу, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества, и полагает, что ФИО2 должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения ФИО2 наказания, не связанного с лишением свободы, а равно оснований для применения при назначении ему наказания ст.73 УК РФ у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных ФИО2 преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Предусмотренных законом оснований для применения ст.762 УК РФ по данному делу нет.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 за каждое из преступлений, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения ФИО2 от наказания не имеется.

При назначении наказания за совершение преступлений положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не подлежат, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив, а применительно к преступлению, предусмотренному п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Так как в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, то суд назначает наказание ФИО2 с учетом ч.2 ст.68 УК РФ (за исключением назначения наказания за преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ). Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении ФИО2 наказания за каждое из совершенных преступлений (кроме преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ).

С учетом характера и обстоятельств преступлений, всех сведений о личности подсудимого ФИО2, в том числе данных о его материальном и семейном положении, состоянии здоровья, имеющихся заболеваниях, суд считает возможным не назначать ФИО2 по каждому преступлению дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствие с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 суд определяет колонию-поселение, поскольку ФИО2, совершивший преступления средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО3, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности ФИО3, в том числе его возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья ФИО3, все имеющиеся у него заболевания, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил девять умышленных преступлений, каждое из которых на основании ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО3 ранее судим, ..., трудоустроен, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает по каждому преступлению: полное признание ФИО3 своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

На основании ч.1 ст.61 УК РФ суд по каждому преступлению также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3: явки ФИО3 с повинной по всем преступлениям, активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию каждого преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в даче ФИО3 подробных и признательных показаний в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, в которых ФИО3 детально описал обстоятельства совершения им и ФИО2 преступлений, указал место хранения части похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, на основании п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.

Иных предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, принимая во внимание положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности ФИО3, в том числе его возраст, состояние здоровья, все имеющиеся у него заболевания, семейное положение, состав семьи, суд пришел к выводу, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции от общества, и полагает, что ФИО3 должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, а равно оснований для применения при назначении ему наказания ст.73 УК РФ у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных ФИО3 преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Предусмотренных законом оснований для применения ст.762 УК РФ по данному делу нет.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 за каждое из преступлений, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, а равно для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения ФИО3 от наказания не имеется.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО3 не подлежат, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Так как в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений, то суд назначает наказание ФИО3 за каждое преступление с учетом ч.2 ст.68 УК РФ. Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении ФИО3 наказания за каждое из совершенных преступлений.

С учетом характера и обстоятельств преступлений, всех сведений о личности подсудимого, в том числе данных о его материальном и семейном положении, состоянии здоровья, имеющихся заболеваниях, суд считает возможным не назначать ФИО3 по каждому преступлению дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствие с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО3 суд определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях ФИО3, ранее отбывавшего наказание в виде реального лишения свободы, имеется рецидив преступлений.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: бензопила «STIHL MS 250», бензопила «RЕNGER», защитный чехол на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и оставлению у их законного владельца ОАО «Архангельский морской торговый порт»; 13 пачек сигарет «ROTHMANS DEMI CLICK», 2 пачки сигарет «ROTHMANS DEMI», 1 пачку сигарет «ROTHMANS DEMI CLICK ROYALS, 2 пачки сигарет «ЯВА золотая классическая», продуктовая корзина на основании п. 4 ч.3 ст81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и оставлению у их законного владельца ООО «Альбион-2002»; автомобиль марки «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит снятию с ответственного хранении и оставлению у ФИО3, которому он возвращен на предварительном следствии; пачка презервативов «CONTEX N12 Extra Large (увелич. разм), пачка таблеток «ФИО8 Ку-таб», фирма KRKA, 4 таблетки по 50 мг., пачка таблеток «Импаза», фирма ООО «НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», 20 таблеток, пачка таблеток «ФИО8», фирма KRKA, 4 таблетки по 50 мг., пачка таблеток «ФИО8», фирма KRKA, 4 таблетки по 100 мг., пачка таблеток «Про-Про-Тен-100», фирма ООО «НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», 40 таблеток, пачка таблеток «Вука Вука», 20 таблеток., пачка таблеток «Вука Вука», 60 таблеток, пачка таблеток «Динамико», фирма TEVA, 4 таблетки по 100 мг., пачка таблеток «Динамико», фирма TEVA, 4 таблетки по 50 мг. на основании п.4 ч.3 ст81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и оставлению у их законного владельца ГУП АО «Фармация»; кофе NESKAFE GOLD Crema 70 гр.1 шт., кофе NESKAFE GOLD Barista 75 гр. 8 штук, кофе NESKAFE GOLD 250 гр. 3 штуки, кофе NESKAFE GOLD 500 гр. 10 штук, кофе NESKAFE Классик по 10 пачек 3 упаковки, ликер «BAILEYS’ The ORIGINAL Irish Cream», три бутылки объемом 0,7 литра, армянский коньяк «АрАрАт», выдержка 5 лет, одна коробка, объемом 0,5 литр, французский коньяк «Hennessy», две коробки объемом 0,7 литра, французский коньяк «Remy Martin VS», три коробок, объемом 0,5 литра, 12 пачек «LD CLUB COMPACT AUTOGRAPH 100’s», 1 пачку «LD CLUB COMPACT AUTOGRAPH», 7 пачек «ROTHMANS», 2 пачки «WINSTON BLUE», 1 пачку «PHILIP MORRIS», 3 пачки «MARLBORO DOBLE MIX», 2 пачки «KENT WHITE», 6 пачек «KENT SILVER», 10 пачек «KENT BLUE, 17 пачек «KENT NANO», 5 пачек «KENT SWITCH», бритвенные станки марки Gillette Mach 3, 3 штуки, Бритвенные станки марки Bic, 3 штуки, в упаковке по 4 кассеты, Бритвенные станки марки Gillette Fusion, 3 штуки, 2 продуктовые корзины, из пластика в корпусе красного цвета, виски «Ballantines Finest», две бутылки, объемом 0,7 литра, французский коньяк «Remy Martin VS», три коробки, объемом 0,5 литра, армянский коньяк 5 лет «Ной Араспел», в коробке объемом 0,5 литра, виски «Jack Daniel’s», две металлические коробке плюс два бокала, объемом 0,7 литра, армянский коньяк «АрАрАт», выдержка 5 лет, две коробки, объемом 0,5 литр, виски «Johnnie Walker Black Label», две коробки, объемом 0,5 литра, ковш металлический серого цвета со стеклянной крышкой, диаметром 165 мм., ликер «BAILEYS’ The ORIGINAL Irish Cream» объемом 0,7 литра на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и оставлению у их законного владельца ООО «Агроторг»; 12 пачек «BOND COMPACT BLUE», 8 пачек «BOND PREMIUM MIX», 9 пачек «BOND BLUE SELECTION, 1 пачку «ПЁТР I», 5 пачек «LD AUTOGRAPH», целостность пачек нарушена, 2 пачки «Chesterfield RED», целостность пачек нарушена, 1 пачку «BOND RED SELECTION», целостность пачки нарушена на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и оставлению у их законного владельца ООО «Лайма»; 1 пачка сигарет «WINSTON COMPACT PLUS», 1 пачка сигарет «WINSTON XSLIMS IMPULSE», 1 пачка сигарет «WINSTON» классик на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и оставлению у их законного владельца ООО «Фирма «Конус»; кроссовки (полуботинки) «KANGYOU» черного цвета, полуботинки мужские черного цвета «SPORT fashion» на основании п.6 ч.3 ст..81 УПК РФ подлежат возвращению их законному владельцу ФИО2; кусачки металлические с прорезиненными ручками, топор, три гвоздодера (лома) на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению как принадлежащие подсудимым орудия совершения преступлений; два следа орудия взлома на силиконовый слепок, полимерный фрагмент обвязки стеклопакета со следами орудия взлома, следы обуви на две дактилопленки, два пластилиновых слепка со следами взлома с терминала, два пластилиновых слепка со следами взлома с входной двери, соскоб краски с терминала и входной двери, шесть темных дактилопленок со следами обуви, гипсовый слепок следа обуви, шесть фрагментов электрических кабелей со следами среза, замок дверной на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению как неистребованные сторонами и не представляющие ценности; информация ЦАФАП ГИБДД о передвижении автомобиля «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, товарные накладные с ценниками на похищенное имущество ГУП АО «Фармация», товарные накладные на похищенное и поврежденное имущество ООО «Астрафарма», товарно-транспортная накладная ООО «Альбион-2002», товарные накладные на похищенный товар ООО «Лайма», товарные накладные на похищенный товар ООО фирма «Конус», оптический диск СD-R с записями камер видеонаблюдения аптечного пункта ... ООО «Астрафарма», справка об ущербе ООО «СЕВПРОДТОРГ», CD-R компакт диск с записями камер видеонаблюдения магазина ООО «СЕВПРОДТОРГ», видеозаписи на диск DVD-R с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (...), (магазин «Продукты», по адресу: ...) следы подошвы обуви на три темные дактилопленки, товарно-транспортная накладная на похищенный товар магазин «Пятерочка» (...), видеозаписи на CD диске с камер видеонаблюдения в магазинах: «Бристоль» (...), «Пятерочка» (...), «Пятерочка» (...), видеозаписи на CD диске с камер видеонаблюдения в магазине «Пятрочка», справка ущерба, товарно-транспортные накладные (маг. «Пятерочка» ...), оптический диск с записью камер видеонаблюдения маг. «Дисма», документы на бензопилу «Шиль 250», оптический диск DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения маг. «Корал», оптический диск DVD-R с информацией о соединениях абонентских номеров ..., оптический диск CD-R с фотоснимками следов обуви, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Потерпевшими ООО «Астрафарма», ООО «Анастасия», ООО «Фирма «Конус», ООО «Лайма», ООО «Альбион-2002», ООО «Севпродторг», ГУП АО «Фармация», ООО «Агроторг» и индивидуальныи предпринимателем В.С. по данному уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений: 24251 рубль в пользу ООО «Астрафарма», 13000 рублей в пользу ООО «Анастасия», 43234 рубля 28 копеек в пользу ООО «Фирма «Конус», 79601 рубль 60 копеек в пользу ООО «Лайма», 55884 рубля 41 копейку в пользу ООО «Альбион-2002», 17889 рублей 32 копейки в пользу ООО «Севпродторг», 14919 рублей 52 копейки в пользу ООО «Альбион-2002», 64077 рублей 09 копеек в пользу ГУП АО «Фармация», 62795 рублей 19 копеек в пользу ООО «Агроторг», 71700 рублей в пользу индивидуального предпринимателя В.С., 53426 рублей 63 копейки в пользу ООО «Агроторг».

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования потерпевших не оспаривал, оставил вопрос по разрешению гражданских исков на усмотрение суда. ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения гражданских исков в связи с непричастностью к совершению преступлений. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица и гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшими солидарно.

Согласно ч.2 ст.309 УПК РФ суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Принимая во внимание, что часть похищенного имущества возвращена потерпевшим, а сведений о состоянии возвращенного имущества и возможности его последующей реализации потерпевшими с учетом его состояния материалы дела не содержат, учитывая, что выяснение данных обстоятельств повлечет отложение рассмотрения дела, суд считает необходимым на основании ч.2 ст.309 УПК РФ признать за гражданскими истцами ООО «Астрафарма», ООО «Анастасия», ООО «Фирма «Конус», ООО «Лайма», ООО «Альбион-2002», ООО «Севпродторг», ГУП АО «Фармация», ООО «Агроторг» и индивидуальныи предпринимателем В.С. право на удовлетворение гражданских исков в части возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, и передать вопрос о размере такого возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

До разрешения гражданских исков потерпевших суд считает необходимым сохранить наложенный на стадии предварпиительного следствия арест на принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере 9700 рублей и 1 доллар США.

По данному уголовному делу из федерального бюджета были выплачены вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии в сумме 7803 рубля 00 копеек и в судебном заседании в сумме 70091 рублей 00 копеек.

Указанные суммы вознаграждений, выплаченные адвокатам, на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками по уголовному делу.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 7803 рубля 00 копеек подлежат взысканию с ФИО2 в федеральный бюджет. ФИО2 на предварительном следствии от услуг адвокатов не отказывался, является трудоспособным, может быть трудоустроен как в период отбывания наказания, таки после его отбытия. При принятии данного решения суд учитывает все данные о личности ФИО2, в том числе его материальное и семейное положение, сведения о составе его семьи, данные о состоянии здоровья ФИО2 С учетом указанного, предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется.

В тоже время процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, за оказание юридической помощи ФИО2 в судебном заседании, в сумме 70091 рубль 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.4 ст.132 УПК РФ, поскольку ФИО2 30 мая 2019 года отказался от услуг адвоката в судебном заседании в связи с тяжелым материальным положением, но данный отказа от адвоката не был принят судом и адвокаты принимали участие в судебном заседании по назначению суда.

По данному уголовному делу из федерального бюджета были выплачены вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО3 на предварительном следствии в сумме 18938 рублей 00 копеек и в судебном заседании в сумме 53003 рубля 00 копеек.

Указанные суммы вознаграждений, выплаченные адвокатам, на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками по уголовному делу.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 18938 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ФИО3 в федеральный бюджет. ФИО3 на предварительном следствии от услуг адвокатов не отказывался, является трудоспособным, может быть трудоустроен как в период отбывания наказания, таки после его отбытия. При принятии данного решения суд учитывает все данные о личности ФИО3, в том числе его материальное и семейное положение, сведения о составе его семьи, данные о состоянии здоровья ФИО3 С учетом указанного, предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется.

В тоже время процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, за оказание юридической помощи ФИО3 в судебном заседании, в сумме 53003 рубля 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.4 ст.132 УПК РФ, поскольку ФИО3 30 мая 2019 года отказался от услуг адвоката в судебном заседании в связи с тяжелым материальным положением, но данный отказа от адвоката не был принят судом и адвокаты принимали участие в судебном заседании по назначению суда.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения данного приговора суда мера пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная по данному уголовному делу, подлежит изменению на заключение под стражу. ФИО3 подлежат взятию под стражу в зале суда немедленно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, (кража имущества ОАО «Архангельский морской торговый порт»), - в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ОАО «Архангельский морской торговый порт»), с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 7 июля 2017 года назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства. Зачесть наказание, полностью отбытое ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 7 июля 2017 года.

Назначить ФИО2 наказание:

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Астрафарма» и ООО «Анастасия»), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Фирма «Конус»), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Лайма»), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Альбион-2002»), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Агроторг»), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Севпродторг» и ООО «Альбион-2002»), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ГУП АО «Фармация»), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Агроторг» и В.С.), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Агроторг» 2 июля 2018 года), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

Согласно ст.70 УК РФ и п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию, назначенному на основании ч.2 ст.69 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ, и по совокупности приговоров назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО2 самостоятельно проследовать в колонию-поселение в соответствие с ч.ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы времени его следования к месту отбывания наказания в соответствие с предписанием, врученным территориальным органом уголовно-исполнительной системы из расчета один день проезда за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления данного приговора суда в законную силу оставить без изменения.

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания по данному приговору суда время содержания его под стражей в период со 2 июля 2018 года по 1 января 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Астрафарма» и ООО «Анастасия»), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Фирма «Конус»), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Лайма»), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Альбион-2002»), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Агроторг»), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Севпродторг» и ООО «Альбион-2002»), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ГУП АО «Фармация»), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Агроторг» и ФИО19), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества ООО «Агроторг» 2 июля 2018 года), - в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей в период в период с 2 июля 2018 года по 1 января 2019 года включительно и с 2 декабря 2019 года до дня вступления данного приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.309 УПК РФ признать за гражданскими истцами ООО «Астрафарма», ООО «Анастасия», ООО «Фирма «Конус», ООО «Лайма», ООО «Альбион-2002», ООО «Севпродторг», ГУП АО «Фармация», ООО «Агроторг» и индивидуальныи предпринимателем В.С. право на удовлетворение гражданских исков в части возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, и передать вопрос о размере такого возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

До разрешения гражданских исков потерпевших сохранить наложенный на стадии предварительного следствия арест на принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере 9700 рублей и 1 доллар США.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: бензопилу «STIHL MS 250», бензопилу «RЕNGER», защитный чехол - снять с ответственного хранения и оставить у их законного владельца ОАО «Архангельский морской торговый порт»; 13 пачек сигарет «ROTHMANS DEMI CLICK», 2 пачки сигарет «ROTHMANS DEMI», 1 пачку сигарет «ROTHMANS DEMI CLICK ROYALS, 2 пачки сигарет «ЯВА золотая классическая», продуктовую корзину – снять с ответственного хранения и оставить у их законного владельца ООО «Альбион-2002»; автомобиль марки «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, - снять с ответственного хранения и оставить у ФИО3, которому он возвращен на предварительном следствии; пачку презервативов «CONTEX N12 Extra Large (увелич. разм), пачку таблеток «ФИО8 Ку-таб», фирма KRKA, 4 таблетки по 50 мг., пачку таблеток «Импаза», фирма ООО «НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», 20 таблеток, пачку таблеток «ФИО8», фирма KRKA, 4 таблетки по 50 мг., пачку таблеток «ФИО8», фирма KRKA, 4 таблетки по 100 мг., пачку таблеток «Про-Про-Тен-100», фирма ООО «НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», 40 таблеток, пачку таблеток «Вука Вука», 20 таблеток., пачку таблеток «Вука Вука», 60 таблеток, пачку таблеток «Динамико», фирма TEVA, 4 таблетки по 100 мг., пачку таблеток «Динамико», фирма TEVA, 4 таблетки по 50 мг. – сноять с ответственного хранения и оставить у их законного владельца ГУП АО «Фармация»; кофе NESKAFE GOLD Crema 70 гр.1 шт., кофе NESKAFE GOLD Barista 75 гр. 8 штук, кофе NESKAFE GOLD 250 гр. 3 штуки, кофе NESKAFE GOLD 500 гр. 10 штук, кофе NESKAFE Классик по 10 пачек 3 упаковки, ликер «BAILEYS’ The ORIGINAL Irish Cream», три бутылки объемом 0,7 литра, армянский коньяк «АрАрАт», выдержка 5 лет, одну коробку, объемом 0,5 литр, французский коньяк «Hennessy», две коробки объемом 0,7 литра, французский коньяк «Remy Martin VS», три коробок, объемом 0,5 литра, 12 пачек сигарет «LD CLUB COMPACT AUTOGRAPH 100’s», 1 пачку сигарет «LD CLUB COMPACT AUTOGRAPH», 7 пачек сигарет «ROTHMANS», 2 пачки сигарет «WINSTON BLUE», 1 пачку сигарет «PHILIP MORRIS», 3 пачки сигарет «MARLBORO DOBLE MIX», 2 пачки сигарет «KENT WHITE», 6 пачек сигарет «KENT SILVER», 10 пачек сигарет «KENT BLUE», 17 пачек сигарет «KENT NANO», 5 пачек сигарет «KENT SWITCH», бритвенные станки марки «Gillette Mach 3» 3 штуки, бритвенные станки марки «Bic» 3 штуки, в упаковке по 4 кассеты, бритвенные станки марки «Gillette Fusion» 3 штуки, 2 продуктовые корзины из пластика в корпусе красного цвета, виски «Ballantines Finest» две бутылки объемом 0,7 литра, французский коньяк «Remy Martin VS» три коробки объемом 0,5 литра, армянский коньяк 5 лет «Ной Араспел» в коробке объемом 0,5 литра, виски «Jack Daniel’s» две металлические коробки объемом 0,7 литра и два бокала, армянский коньяк «АрАрАт» выдержка 5 лет две коробки объемом 0,5 литр, виски «Johnnie Walker Black Label» две коробки, объемом 0,5 литра, ковш металлический серого цвета со стеклянной крышкой, диаметром 165 мм, ликер «BAILEY`S The ORIGINAL Irish Cream» объемом 0,7 литра – снять с ответственного хранения и оставить у их законного владельца ООО «Агроторг»; 12 пачек смигарет «BOND COMPACT BLUE», 8 пачек сигарет «BOND PREMIUM MIX», 9 пачек сигарет «BOND BLUE SELECTION», 1 пачку сигарет «ПЁТР I», 5 пачек сигарет «LD AUTOGRAPH», целостность пачек нарушена, 2 пачки сигарет «Chesterfield RED», целостность пачек нарушена, 1 пачку сигарет «BOND RED SELECTION», целостность пачки нарушена, - снять с ответственного хранения и оставить у их законного владельца ООО «Лайма»; 1 пачку сигарет «WINSTON COMPACT PLUS», 1 пачку сигарет «WINSTON XSLIMS IMPULSE», 1 пачку сигарет «WINSTON» классик – снять с ответственного хранения и оставить у их законного владельца ООО «Фирма «Конус»; кроссовки (полуботинки) «KANGYOU» черного цвета, полуботинки мужские черного цвета «SPORT fashion» - возвратить их законному владельцу ФИО2; кусачки металлические с прорезиненными ручками, топор, три гвоздодера (лома) – уничтожить; два следа орудия взлома на силиконовый слепок, полимерный фрагмент обвязки стеклопакета со следами орудия взлома, следы обуви на двух дактилопленках, два пластилиновых слепка со следами взлома с терминала, два пластилиновых слепка со следами взлома с входной двери, соскоб краски с терминала и входной двери, шесть темных дактилопленок со следами обуви, гипсовый слепок следа обуви, шесть фрагментов электрических кабелей со следами среза, замок дверной – уничтожить как неистребованные сторонами и не представляющие ценности; информацию ЦАФАП ГИБДД о передвижении автомобиля «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак ... регион, товарные накладные с ценниками на похищенное имущество ГУП АО «Фармация», товарные накладные на похищенное и поврежденное имущество ООО «Астрафарма», товарно-транспортную накладную ООО «Альбион-2002», товарные накладные на похищенный товар ООО «Лайма», товарные накладные на похищенный товар ООО «Фирма «Конус», оптический диск СD-R с записями камер видеонаблюдения аптечного пункта ... ООО «Астрафарма», справку об ущербе ООО «Севпродторг», компакт-диск с записями камер видеонаблюдения магазина ООО «Севпродторг», видеозаписи на диске DVD-R с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (...), магазина «Продукты» (...), следы подошвы обуви на трех темных дактилопленках, следы рук на дактилопленках, товарно-транспортную накладную на похищенный товар из магазина «Пятерочка» (...), видеозаписи на CD-диске с камер видеонаблюдения в магазинах: «Бристоль» (...), «Пятерочка» (...), «Пятерочка» (...), видеозаписи на CD-диске с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», справку об ущербе и товарно-транспортные накладные из магазина «Пятерочка» (...), оптический диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Дисма», документы на бензопилу «Штиль 250», оптический диск DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения из кафе «Коралл», оптический диск DVD-R с информацией о соединениях абонентских номеров ..., оптический диск CD-R с фотоснимками следов обуви – хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 18938 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи ФИО3 на предварительном следствии, взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, за оказание юридической помощи ФИО3 в судебном заседании, в сумме 53003 рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 18938 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии, взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, за оказание юридической помощи ФИО2 в судебном заседании, в сумме 70091 рубль 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий П.В. Тарнаев