Приговор № 1-91/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-91/2024

<данные изъяты>


Приговор

именем Российской Федерации

11 июля 2024 г. <данные изъяты>

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>10., с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры МО - помощника Зарайского городского прокурора <данные изъяты>3,

подсудимого <данные изъяты>1,

защитника – адвоката <данные изъяты>5, представившей ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный адвокатским кабинетом <данные изъяты> АПМО,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

судимого:

- <данные изъяты> Зарайским городским судом <данные изъяты> по ст.ст. 318 ч. 2, 319 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение <данные изъяты> условное осуждение впоследствии было отменено приговором, судимость по которому погашена; освобожденного <данные изъяты>. по отбытии в исправительной колонии общего режима срока наказания;

- <данные изъяты> Зарайским городским судом <данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного <данные изъяты> по отбытии срока наказания;

осужденного <данные изъяты> Зарайским городским судом <данные изъяты> по ст.ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 1, 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение <данные изъяты>

находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <данные изъяты>1 совершил преступление: неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>1, приговором Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное наказание <данные изъяты>1 отбыл и <данные изъяты> был освобожден по отбытии срока наказания, после чего он прибыл по избранному им месту пребывания, по адресу: <данные изъяты>.

Решением Елецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении <данные изъяты>1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, и установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел;

- запрета на посещение проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органа внутренних дел;

- запрета выезда за пределы территории <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения три раза в месяц.

<данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1 был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора на срок с <данные изъяты> до <данные изъяты> и в этот же день <данные изъяты>1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от <данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо.

В связи с этим сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Зарайск за <данные изъяты>1 осуществлялся административный надзор, т.е. системный контроль за исполнением установленных судом административных ограничений, при этом <данные изъяты>1 был неоднократно лично предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, <данные изъяты>1 была установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП ОМВД России по городскому округу Зарайск, каждый первый, второй и третий понедельник каждого месяца в течение рабочего дня.

Находясь под административным надзором, <данные изъяты>1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с этим Решением Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, ему установлено дополнительное ограничение в порядке административного надзора в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако <данные изъяты>1, достоверно зная о том, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, о решении суда об установлении в отношении него административного надзора и, будучи предупрежденным о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным Законом ограничений, умышленно совершил несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органа внутренних дел; запрета выезда за пределы территории <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения три раза в месяц.

Так, <данные изъяты> в течении дня он (<данные изъяты>1), в нарушение установленного ему административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, три раза в месяц, умышленно, без уважительных причин, не явился на обязательную явку в ОМВД России по г.о. Зарайск в соответствии с графиком прибытия, в связи с чем, <данные изъяты> Постановлением заместителя начальника ОМВД России по г.о. Зарайск - начальника полиции ОМВД России по г.о. Зарайск, вступившим в законную силу <данные изъяты>, <данные изъяты>1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф оплачен <данные изъяты>.

После этого он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, повторно неоднократно нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно: <данные изъяты> в 23 часа 10 минут <данные изъяты>1, в нарушение установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <данные изъяты>, в связи с чем Постановлением мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>. Наказание отбыто <данные изъяты>.

<данные изъяты> в течении дня <данные изъяты>1 повторно, в нарушение установленного ему административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, три раза в месяц, умышленно, без уважительных причин, не явился на обязательную явку в ОМВД России по г.о. Зарайск в соответствии с графиком прибытия, в связи с чем, Постановлением мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

<данные изъяты> в течении дня <данные изъяты>1 повторно, в нарушение установленного ему административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, три раза в месяц, умышленно, без уважительных причин, не явился на обязательную явку в ОМВД России по г.о. Зарайск в соответствии с графиком прибытия, в связи с чем, Постановлением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Кроме этого он, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленного административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законодательством, продолжил умышленно нарушать установленные административные ограничения, и это было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <данные изъяты> в 16 часов 30 минут <данные изъяты>1, в нарушение установленного ему административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <данные изъяты> без разрешения органа внутренних дел, умышленно, без уважительных причин, покинул место своего жительства, выбранного им самим по адресу: <данные изъяты>, и находился в общественном месте - на улице возле <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты> проспект в <данные изъяты>, где в местах запрещенных п. 7 ст. 16 Федерального закона от <данные изъяты> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", распивал алкогольную продукцию, а именно водку «Клюква», крепостью 40 %, объемом 0,5 литра, т.е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое Постановлением Заместителя начальника ОМВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Кроме этого, <данные изъяты> в 23 часа 10 минут <данные изъяты>1 повторно, в нарушение установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, в связи с чем Постановлением мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

Тем самым он, осознавая последствия нарушения административного надзора и несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, умышленно, неоднократно, не соблюдал их, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты>1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновной в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат <данные изъяты>5 согласилась с заявленным подсудимым ходатайством.

Государственный обвинитель <данные изъяты>3 пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд по настоящему делу не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого <данные изъяты>1 по признакам неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>1 преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого <данные изъяты>1, судом учтено, что подсудимый на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции <данные изъяты>1 характеризуется, как гражданин, изредка злоупотребляющий спиртными напитками, жалоб на поведение которого со стороны соседей и родственников не поступало.

В судебном заседании <данные изъяты>1 пояснил, что он зарегистрирован в качестве налогоплательщика на профессиональный доход, но в настоящее время профессионального дохода он не имеет, так как утерял документы. В настоящее время он нигде не работает.

Из характеристики, выданной с последнего места отбывания <данные изъяты>1 наказания в виде лишения свободы, следует, что <данные изъяты>1 был трудоустроен в исправительном учреждении на швейном участке, к выполнению работы относился недобросовестно; за время нахождения в исправительном учреждении 13 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому <данные изъяты>1 суд, на основании ст. ст. 61 ч. 1 п. «г», 61 ч. 2 УК РФ, признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка; признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие у <данные изъяты>1 неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и от <данные изъяты>, перечисленным во вводной части настоящего приговора, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива в действиях <данные изъяты>1, как обстоятельства, отягчающего наказание.

При этом, суд отмечает, что судимость по приговору Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> является не погашенной на момент совершения <данные изъяты>1 преступления по настоящему делу, поскольку указанное выше административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, было совершено <данные изъяты>1 <данные изъяты>, т. е. до истечения 6-ти летнего срока с момента освобождения <данные изъяты>1 от отбывания назначенного указанным приговором наказания в виде лишения свободы. При исчислении срока погашения данной судимости суд руководствуется положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N 66-ФЗ.

При этом, непризнание в действиях <данные изъяты>1 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидива преступлений, не свидетельствует об отсутствии самого рецидива и, как следствие, оснований для применения при назначении судом наказания положений ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, с учетом положений ст. 68 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, за совершенное <данные изъяты>1 преступление по настоящему делу ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что основания для применения по настоящему делу положений ст.ст. 64, 47 ч. 3, 53.1, 82 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения при назначении наказания положений части 3 статьи 68 УК РФ суд также не усматривает.

Разрешая вопрос о возможности применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, в совокупности с данными о личности подсудимого, и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено <данные изъяты>1 до вынесения Зарайским городским судом МО приговора от <данные изъяты>, которым ему было назначено условное осуждение, суд, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты><данные изъяты>, считает, что приговор по настоящему делу и приговор Зарайского городского суда МО от <данные изъяты> подлежат самостоятельному исполнению.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд, применяя положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что преступление по настоящему делу совершено <данные изъяты>1 при рецидиве преступлений, при этом ранее <данные изъяты>1 отбывал наказание в виде лишения свободы, считает необходимым определить <данные изъяты>1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия наказания <данные изъяты>1 подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей <данные изъяты>1 по настоящему делу с <данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу ему необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату вознаграждения защитника подсудимого – адвоката <данные изъяты>5, осуществлявшей защиту <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты>., которые на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, и должны быть возмещены адвокату из средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания <данные изъяты>1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания <данные изъяты>1 под стражей по настоящему делу с <данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу, - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1 исполнять самостоятельно.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты>5 за защиту интересов <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты>.

Вещественное доказательство по делу: - дело административного надзора <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, хранящееся у свидетеля Свидетель №3, - оставить в пользовании ОМВД России по г.о. Зарайск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты>11