Приговор № 1-170/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-170/2017

дело № 1-170/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Петтай И.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Гладких В.С.,

подсудимого ФИО1.,

защитника подсудимого – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края ФИО2, представившего удостоверение № 1850 и ордер № 001252 от 30.03.2017 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 <В.В.>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> у своей знакомой Потерпевший №1 В этот же день примерно в <данные изъяты> у ФИО1 возник преступный умысел на совершение хищения сотового телефона марки<данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в квартире <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил у Потерпевший №1, принадлежащий ейсотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 9 000 рублей, под предлогом позвонить. Потерпевший №1 полагая, что ФИО1 после звонка вернет телефон и не подозревая о его преступных намерениях, передала ФИО1 принадлежащий ей сотовый телефон марки <данные изъяты>

ФИО1, получив от Потерпевший №1 сотовый телефон, не намереваясь возвращать его, делая вид, что звонит, вышел из указанной квартиры и с места преступления скрылся, похитив сотовый телефон путем обмана.

Похищенным сотовым телефоном марки <данные изъяты> ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации со своим защитником, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимым подтверждено в суде. Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и осознаются последним в полной мере.

Суд находит ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступили. Потерпевшая Потерпевший №1, которой разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести,

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, принесение извинений потерпевшей.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания.

При этом суд считает, что состояние опьянения снизило у подсудимого внутренний контроль за поведением и способствовало совершению преступления. В связи с чем, в силу п.1.1 ст. 63 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО1 будут достигнуты только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <В.В.> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 07.02.2017 года и окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в СИЗО №1 г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания исчислять с 30 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт № на имя ФИО1, выданный отделом УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при личном деле подсудимого в СИЗО № 1 г. Красноярска, оставить подсудимому ФИО1; чек, гарантийный талон, лист информации на похищенный сотовый телефон <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Д.Г. Капошко