Приговор № 1-484/2020 1-90/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-484/2020Именем Российской Федерации 03 марта 2021 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи – Гильманова Р.Р., при секретаре судебного заседания – Ненашевой Е.М., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Бородина А.Ю., старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Денисовой М.Е., подсудимого – ФИО4, защитника подсудимого – адвоката Федосеева Д.А., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении: ФИО4, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, официально нетрудоустроенного, являющегося получателем денежной компенсации в связи с осуществлением ухода за престарелыми гражданами, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (пять преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (пять преступлений), ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО4, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений и для удовлетворения своих материальных потребностей, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с дата до 16 часов 10 минут дата, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом. С целью конспирации своей преступной деятельности, дабы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработало схему незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой наркотические средства незаконно сбывались без визуального контакта с приобретателями наркотических средств, с использованием тайников-«закладок», путем помещения наркотических средств в скрытые места. Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрированное в программе-мессенджере «Telegram» под неустановленной учетной записью, действуя согласно отведенной ему роли, должно было договариваться с неустановленными лицами о незаконном приобретении партий наркотических средств, в целях их дальнейшего незаконного сбыта на территории адрес, после чего, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобретать наркотические средства, и посредством передачи координат тайников-«закладок» передавать наркотические средства ФИО1 для осуществления тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории адрес, подыскивать приобретателей наркотических средств из числа наркозависимых лиц, договариваться с ними о массе и цене незаконно сбываемого наркотического средства, сообщать им местонахождение (координаты) тайников-«закладок» с наркотическими средствами, полученными от ФИО1, осуществлять сбор денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, руководить действиями ФИО4, связанными с незаконным сбытом наркотических средств, осуществлять ему выплату денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств. ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрированного в программе-мессенджере «Telegram» под неустановленной учетной записью, должен был получать от последнего координаты тайников-«закладок» с наркотическими средствами, после чего, путем извлечения из тайников-«закладок», незаконно приобретать наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта, организовывать тайники-«закладки» на территории адрес, сообщать неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрированному в программе-мессенджере «Telegram» под неустановленной учетной записью, местонахождение тайников-«закладок» с наркотическими средствами, отчитываться о результатах проделанной работы перед неустановленным лицом, зарегистрированным в программе-мессенджере «Telegram» под неустановленной учетной записью. Так, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрированное в программе-мессенджере «Telegram» под неустановленной учетной записью, имеющее неустановленный канал поставки наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему роли, в период времени с дата до 16 часов 10 минут дата, более точные дата и время не установлены, договорилось с неустановленным лицом о незаконном приобретении вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш, которое включено в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., массой не менее 31,52 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата №... «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. В период времени с дата до 16 часов 10 минут дата, более точные даты и время не установлены, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрированное в программе-мессенджере «Telegram» под неустановленной учетной записью, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, неустановленным способом незаконно приобрело вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой не менее 31,52 грамма и в период времени с дата до 16 часов 10 минут дата, более точные дата и время не установлены, организовало тайник-«закладку» на участке местности в лесополосе в адрес, более точное место установлено, после чего действуя согласно отведенной ему роли, в программе- мессенджере «Telegram» сообщило о местонахождении тайника-«закладки» ФИО1, зарегистрированному в программе-мессенджере «Telegram» под учетной записью «№... ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрированного в программе-мессенджере «Telegram» под неустановленной учетной записью, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с дата до 16 часов 10 минут дата, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника-«закладки», расположенного на участке местности в лесополосе в адрес, более точное место не установлено, незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, которое включено в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., массой не менее 31,52 грамма, которое ФИО1 согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору. Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт неустановленным потребителям ранее приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - гашиш, массой не менее 31,52 грамма, группой лиц по предварительному сговору, дата, не позднее 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО1 поместил указанное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (согласно справке об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата), которое включено в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., массой не менее 1,98 грамма в тайник-«закладку», расположенный на участке местности около адрес (соответствующей географическим координатам: №...), затем посредством имеющегося у него при себе сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконный сбыт неустановленным потребителям ранее приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - гашиш, массой не менее 31,52 грамма, группой лиц по предварительному сговору, дата, не позднее 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО1 поместил указанное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (согласно справке об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата), которое включено в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., массой не менее 1,98 грамма в тайник-«закладку», расположенный на участке местности около адрес (соответствующего географическим координатам: №...), затем посредством имеющегося у него при себе сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконный сбыт неустановленным потребителям ранее приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - гашиш, массой не менее 31,52 грамма, группой лиц по предварительному сговору, дата, не позднее 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО1 поместил указанное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (согласно справке об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата), которое включено в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., массой не менее 2,01 грамма в тайник-«закладку», расположенный на участке местности около адрес (соответствующего географическим координатам: №...), затем посредством имеющегося у него при себе сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконный сбыт неустановленным потребителям ранее приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - гашиш, массой не менее 31,52 грамма, группой лиц по предварительному сговору, дата, не позднее 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО1 поместил указанное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (согласно справке об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата), которое включено в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., массой не менее 2,00 грамма в тайник-«закладку», расположенный на участке местности около адресБ по адрес (соответствующего географическим координатам: №...), затем посредством имеющегося у него при себе сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконный сбыт неустановленным потребителям ранее приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - гашиш, массой не менее 31,52 грамма, группой лиц по предварительному сговору, дата, не позднее 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО1 поместил указанное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (согласно справке об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата), которое включено в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., массой не менее 1,97 грамма в тайник-«закладку», расположенный на участке местности около адрес (соответствующего географическим координатам: №...), затем посредством имеющегося у него при себе сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконный сбыт неустановленным потребителям ранее приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - гашиш, массой не менее 31,52 грамма, группой лиц по предварительному сговору, дата, не позднее 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО1 поместил указанное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (согласно справке об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата), которое включено в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., массой не менее 1,98 грамма в тайник-«закладку», расположенный на участке местности около адрес (соответствующего географическим координатам: №...), затем посредством имеющегося у него при себе сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконный сбыт неустановленным потребителям ранее приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - гашиш, массой не менее 31,52 грамма, группой лиц по предварительному сговору, дата, не позднее 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО1 поместил указанное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (согласно справке об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата), которое включено в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., массой не менее 1,98 грамма в тайник-«закладку», расположенный на участке местности около адрес (соответствующего географическим координатам: №...), затем посредством имеющегося у него при себе сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконный сбыт неустановленным потребителям ранее приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - гашиш, массой не менее 31,52 грамма, группой лиц по предварительному сговору, дата, не позднее 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО1 поместил указанное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (согласно справке об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата), которое включено в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., массой не менее 2,02 грамма в тайник-«закладку», расположенный на участке местности около адресМ по адрес (соответствующего географическим координатам: №...), затем посредством имеющегося у него при себе сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконный сбыт неустановленным потребителям ранее приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - гашиш, массой не менее 31,52 грамма, группой лиц по предварительному сговору, дата, не позднее 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО1 поместил указанное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (согласно справке об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата), которое включено в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., массой не менее 15,60 грамма (1,91 гр., 1,91 гр., 2,03 гр., 1,93 гр., 1,94 гр., 1,96 гр., 1,96 гр., 1,96 гр.), то есть в значительном размере, в левый карман куртки, одетой на нем и стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако довести преступный умысел группы на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в тот же день дата, примерно в 16 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОНК Управления МВД России по адрес, у адрес ФИО1 был задержан, после чего в тот же день в период времени с 16 часов 14 минут по 16 часов 43 минуты, в ходе исследования предметов одежды ФИО1, сотрудниками ОНК Управления МВД России по адрес, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, общей массой 15,60 грамма. дата сотрудниками ОНК Управления МВД России по адрес в ходе осмотров участков местности было обнаружено и изъято: в период времени с 11 час. 05 мин. до 11 часов 17 мин. около адрес (соответствующего географическим координатам: №...), вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой 1,98 гр.; в период времени с 11 час. 18 мин. до 11 час. 30 минут около адрес (соответствующего географическим координатам: №...), вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой 1,98 гр.; в период времени с 12 час. 01 мин. до 12 час. 14 мин. около адрес (соответствующего географическим координатам: №...), вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой 2,01 гр.; в период времени с 12 час. 18 мин. до 12 час. 31 мин. около адресБ по адрес (соответствующего географическим координатам: №...), вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой 2,00 гр.; в период времени с 12 час. 34 мин. до 12 час. 48 мин. около адрес (соответствующего географическим координатам: 53.226836, 50.170748), вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой 1,97 гр.; в период времени с 13 час. 12 мин. до 13 час. 26 мин. около адрес (соответствующего географическим координатам: №...), вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой 1,98 гр.; в период времени с 13 час. 28 мин. до 13 час. 42 мин. около адрес (соответствующего географическим координатам: 53.22602, 50.164582), вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой 1,98 гр.; в период времени с 14 час. 09 мин. до 14 час. 22 мин. около адресМ по адрес (соответствующего географическим координатам: №...), вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой 2,02 гр. Он же, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, заведомо зная о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, в период времени с дата до 19 часов 50 минут дата, более точные дата и время не установлены, по месту своего проживания по адресу: адрес, незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,97 грамма (в высушенном состоянии), (согласно заключению эксперта №... от дата), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата №... (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру, которое незаконно хранил по вышеуказанному адресу для дальнейшего личного употребления до дата, пока в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 50 минут дата в ходе обыска в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,97 грамма, т.е. в значительном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в полном объеме, показав суду следующее. Он сам употреблял наркотическое средство – гашиш в качестве обезболивающего средства из-за частых и сильных болей в спине. Приобретал наркотическое средство через социальную сеть «ВКонтакте». Однажды ему пришло сообщение от незнакомого человека с предложением заработать денег путем работы закладчиком наркотических средств, на что он согласился. Неизвестное лицо обучило его тому, как делать закладки наркотических средств, чтобы не быть пойманным правоохранительными органами, как координировать закладки, как отправлять фотоотчеты о сделанных закладках. В марте 2020 года он получил координаты большой партии наркотических средств, которую надо было сбыть. Перед этим он внес за нее денежные средства через Киви-кошелек в размере 5000 руб. За каждую размещенную закладку с наркотическим веществом он должен был получить от неизвестного лица деньги в размере от 300 руб. В лесополосе где-то в адрес он, по полученным ранее от неизвестного лица координатам, нашел большую партию гашиша, весом примерно 20 грамм, уже расфасованную на мелкие веса, которую привез к себе домой и стал ее там хранить. Он решил обмануть неизвестное ему лицо, сделав закладки, закоординировав их, отправив их фото, за что получить деньги, однако потом забрать разложенные закладки с гашишом для собственного употребления. дата от неизвестного лица ему пришло указание сделать закладки полученного ранее гашиша в адрес. Утром дата он выехал из дома по месту регистрации, передвигаясь на а/м Черри, ближе к обеду уже был в адрес. Примерно с 12 часов до 14 часов того дня он сделал 9 закладок с наркотическим средством – гашиш на территории адрес, недалеко друг от друга. Закладки он сфотографировал, однако фото он неизвестному лицу не отправил. Оставшаяся часть наркотического средства – гашиш находилась у него при себе в одежде, когда в тот же день, примерно в 15 часов он был задержан сотрудниками полиции. После задержания он добровольно сообщил полицейским о наркотических средствах, находящихся у него при себе, о сделанных ранее им закладках, предоставил пароли от принадлежащих ему телефонов, в которых имелись фотографии мест произведенных им закладок. На следующий день по месту его жительства был произведен обыск, в ходе которого в гараже было найдено наркотическое средство – марихуана, которое он хранил для собственного употребления, оно не было предназначено для сбыта кому-либо. В содеянном он очень раскаивается, просит его строго не наказывать, учесть его состояние здоровья, активное сотрудничество с правоохранительными органами и способствование раскрытию и расследованию как совершенных им преступлений, так и других преступлений, совершенных другими лицами в сфере незаконного оборота наркотиков. Кроме полного признания подсудимым своей вины, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым он ранее работал в ОНК Управления МВД России по адрес. дата сотрудниками его подразделения при силовой поддержке отдела специального назначения «Гром» были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых был задержан ФИО1, информация о незаконной деятельности которого по сбыту наркотических средств уже имелась в подразделении. Согласно имеющейся информации ФИО1 передвигался на автомобиле Черри и делал тайники-закладки с наркотическими средствами. Перед началом оперативно-розыскных мероприятий были приглашены понятые. Возле адрес в адрес, где должен был появиться ФИО1, они наблюдали за обстановкой. Через какое-то время в указанном месте появился автомобиль Черри, из которого вышел ФИО1 Далее ФИО1 был задержан, автомобиль Черри был исследован, из него были изъяты документы. Также было проведено исследование одежды ФИО1, в ходе которого в карманах его одежды было обнаружено два мобильных телефона, банковские карты и 8 свертков, обмотанные изолентой. ФИО1 сразу пошел на контакт с сотрудниками полиции, сообщил о том, что является закладчиком наркотических средств, предоставил пароли для доступа к его мобильным телефонам, в которых с его слов имелась переписка, касающаяся сбыта наркотических средств. Обнаруженные у ФИО1 вещи и предметы были изъяты и упакованы, о чем был составлены акты, в которых все присутствующие расписались. дата, им совместно с сотрудниками его подразделения, в рамках отдельного поручения следователя были проведены осмотры участков местности, адреса которых были установлены им в ходе осмотра телефонов, изъятых у ФИО1 В ходе осмотров участков местности были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом. В некоторых местах свертков не было обнаружено. Каждый осмотр участка местности оформлялся протоколом осмотра места происшествия, кроме того проводилось фотографирование участков местности. В последствии ФИО1 сообщил сотрудникам полиции информацию о незаконной деятельности иных лиц по сбыту наркотических средств, в результате чего сотрудникам полиции удалось задержать данных лиц и пресечь их незаконную деятельность. - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОНК Управления МВД России по адрес в должности оперуполномоченного. В его служебные обязанности входит выявление преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и выявление лиц, занимающихся распространением наркотических средств на территории адрес. дата им совместно с оперуполномоченным Свидетель №1, в рамках отдельного поручения следователя были проведены осмотры участков местности, адреса которых были установлены оперуполномоченным Свидетель №1 в ходе осмотра телефонов, изъятых у ФИО1 Все осмотры проводились с участием понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Точное количество осмотров и точные адреса он не помнит. В ходе осмотров участков местности были обнаружены и изъяты свертки, которые были по отдельности упакованы и опечатаны. В некоторых местах свертков не было обнаружено. По факту проведения каждого осмотра им составлялся отдельный протокол осмотра, в котором фиксировался ход проведения осмотра и точное место осмотра. В каждом протоколе осмотра свои подписи поставили все участвующие лица, предварительно ознакомившись с содержимым, замечаний ни от кого не поступало. При проведении осмотров проводилось фотографирования участков местности. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляются протоколы осмотров мест происшествия, проводимые дата по адресам: адрес у адрес, (два протокола осмотра); адрес у адрес; адрес у адрес «Б»; адрес, строение 158; адрес у адрес, (два протокола осмотра); адрес у адрес «М», что Вы можете пояснить? Свидетель №2 B.C. пояснил, что действительно это те самые протоколы осмотров, о них он рассказал ранее, в них имеются его подписи. /т. 4 л.д. 5-7/ - показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОНК Управления МВД России по адрес в должности оперуполномоченного. В его служебные обязанности входит выявление преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и выявление лиц, занимающихся распространением наркотических средств на территории адрес и адрес. дата сотрудниками его подразделения при силовой поддержке ОСН «Гром» были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в отношении ФИО1. Перед началом оперативно-розыскных мероприятий в качестве незаинтересованных лиц, были приглашены двое мужчин, которым перед началом проведения оперативно-розыскных мероприятий были разъяснены их права и обязанности. После чего все участники данного мероприятия на служебных автомобилях проследовали к дому 386 по адрес, где остановились и стали наблюдать за обстановкой. У сотрудников его подразделения имелась оперативная информация, что ФИО1 должен будет появиться у указанного дома. Также сотрудникам его подразделения было известно, что ФИО1 передвигается на автомобиле «Chery». В какой-то момент был замечен указанный автомобиль, который остановился на участке местности и из него вышел мужчина, который направился вдоль дороги, в руках у него находился мобильный телефон. Указанный мужчина был опознан как ФИО1 Когда ФИО1 направился обратно в сторону автомобиля было принято решение о его задержании. ФИО1 был задержан, ему было сообщено, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия. На месте задержания ФИО1 было проведено исследование места задержания, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Был исследован автомобиль марки «Chery», в ходе которого были обнаружены документы, катушка изоляционной ленты, полиэтиленовые пакеты. Также было проведено исследование предметов одежды ФИО1, в ходе которого в карманах его одежды было обнаружено: два мобильных телефона с сим-картами, паспорт на его имя, водительское удостоверение на его имя, страховой полис на его имя, банковские карты различных банков, 8 (восемь) свертков перемотанные изолентой. В ходе исследования предметов ФИО1 пояснил, что является закладчиком интернет магазина по продаже наркотических средств и сообщил, что в его телефонах имеется переписка, касающаяся незаконного оборота наркотических средств. Далее оперуполномоченным Свидетель №1 была сфотографирована переписка, имеющаяся в телефоне ФИО1 Обнаруженные и изъятые предметы, документы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны, на бирках с печатями были сделаны пояснительные записки, после этого участвующие лица поставили свои подписи, ФИО1 от подписей отказался. По данному факту оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен акт исследования предметов, в котором после прочтения свои подписи поставили все участвующие лица, ФИО1 от подписи отказался. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Исследование транспортного средства и исследование участка местности, где был задержан ФИО1, проводил он, о чем составлял соответствующие акты. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется: акт исследования предметов ФИО1 от дата, акт исследования транспортного средства автомобиля марки «Chery» государственный регистрационный знак <***> регион от дата, акт исследования участка местности у адрес от дата, что Вы можете пояснить? Свидетель №3 пояснил, что действительно указанные акты и протоколы осмотров были составлены им и сотрудниками его подразделения, в них имеются его подписи. /т. 4 л.д. 14-16/ - показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата он вместе со своим братом ФИО2 был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, которые причастны к незаконному обороту наркотиков. Сотрудники полиции объяснили, что им предстоит принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Все участники указанных мероприятий на служебных автомобилях проследовали по адресу: адрес, где возле одного из домов они остановились и стали ожидать. Через какое-то время сотрудники полиции обратили внимание на движущийся автомобиль марки «Chery», который остановился на участке местности. Из указанного автомобиля вышел мужчина, который был опознан сотрудниками полиции как ФИО4. Далее сотрудниками полиции было принято решение о задержании ФИО4. После задержания сотрудниками полиции были проведены исследования предметов одежды ФИО4, а также исследование транспортного средства и исследование участка местности на котором был задержан ФИО4. В ходе исследования предметов одежды ФИО4 были обнаружены два мобильных телефона, документы на имя ФИО4, банковские карты, восемь свертков перемотанных изолентой. Также в ходе составления акта исследования предметов, ФИО4 пояснил, что является закладчиком наркотических средств и что работает на интернет магазин по продаже наркотических средств. В ходе исследования автомобиля была обнаружена катушка изоленты, полиэтиленовые пакеты и какие-то документы, не какие именно он уже не помнит. Все изъятые предметы и документы были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны, на бирках с печатями свои подписи поставили все участвующие лица, ФИО4 отказался от подписи. В ходе проведения указанных мероприятий была произведена фотосъемка. Все документы после ознакомления с ними были подписаны всеми участвующими лицами. Заявлений и ходатайств ни от кого не поступало. ФИО4 отказала расписываться в актах. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляются: акт исследования предметов ФИО1 от дата, акт исследования транспортного средства от дата, акт исследования участка местности на котором был задержан ФИО1 от дата, а также приложение в виде фототаблицы, что Вы можете пояснить? Свидетель №6 пояснил, что действительно это те самые акты, которые были составлены в его присутствии, в протоколах имеются его подписи. /т. 4 л.д. 22-24/ - показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата дневное время он вместе со своим братом Свидетель №6 находился на остановке общественного транспорта «Постников Овраг». В это время к ним обратились мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Он и его брат Свидетель №6 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, которые причастны к незаконному обороту наркотиков. Сотрудники полиции объяснили, что им предстоит принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Все участники указанных мероприятий на служебных автомобилях проследовали по адресу: адрес, где возле одного из домов они остановились и стали ожидать. Через какое-то время сотрудники полиции обратили внимание на движущийся автомобиль марки «Chery» белого цвета, который остановился на пустыре. Из указанного автомобиля вышел мужчина, который был опознан сотрудниками полиции как ФИО4. Далее сотрудниками полиции было принято решение о задержании ФИО4. После задержания сотрудниками полиции были проведены исследования предметов одежды ФИО4, а также исследование транспортного средства и исследование участка местности на котором был задержан ФИО4. В ходе исследования предметов одежды ФИО4 были обнаружены два мобильных телефона, документы на имя ФИО4, банковские карты, восемь свертков перемотанных изолентой. В ходе исследования автомобиля была обнаружена катушка изоленты, полиэтиленовые пакеты и какие-то документы. Все изъятые предметы и документы были упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны, на бирках с печатями свои подписи поставили все участвующие лица, ФИО4 отказался от подписи. В ходе проведения указанных мероприятий была произведена фотосъемка. Все документы после ознакомления с ними были подписаны всеми участвующими лицами. Заявлений и ходатайств ни от кого не поступало. ФИО4 отказался расписываться в актах. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляются: акт исследования предметов ФИО1 от дата, акт исследования транспортного средства от дата, акт исследования участка местности на котором был задержан ФИО1 от дата, а также приложение в виде фототаблицы, что Вы можете пояснить? ФИО2 пояснил, что действительно это те самые акты, которые были составлены в его присутствии, в протоколах имеются его подписи. /т. 4 л.д. 25-27/ - показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотров участков местности с целью изъятия наркотических средств. Также сотрудниками полиции был приглашен парень, его данные он уже не помнит. Сотрудники пояснили, что будут осматривать предположительные места закладок с наркотическими средствами, адреса которых они обнаружили при осмотре мобильных телефонов, принадлежащих мужчине по фамилии ФИО4, который занимается незаконным оборотом наркотических средств. На вопрос следователя: где конкретно сотрудники полиции проводили осмотры, что в ходе этого было изъято, как фиксировалось изъятие, как документы составлялись? Свидетель №4 пояснил, что осмотры производились в Самаре по адрес с привязкой к домам, номера которых он сейчас уже не помнит. В ходе осмотров были изъяты сверки, что находилось внутри ему не известно, сотрудники полиции предположили, что там наркотики, указанное свертки сотрудники полиции упаковывали и опечатывали, на упаковках он и второй понятой ставили свои подписи, кроме того сотрудники полиции фиксировали данные действия на фотоаппарат, и по каждому осмотру сотрудники полиции составляли протокол, в котором он, второй понятой и сотрудник полиции ставили свои подписи. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляются протоколы осмотров мест происшествия, проводимые дата по адресам: г Самара, адрес у адрес, (два протокола осмотра); адрес у адрес; адрес у адрес «Б»; адрес, строение 158; адрес у адрес (два протокола осмотра); адрес у адрес «М», что вы можете пояснить? Свидетель №4 пояснил, что действительно указанные протоколы составлялись с его участием, а также с участием второго понятого, указанные документы составлялись сотрудниками полиции, о чем он рассказал ранее в своих показаниях, в них действительно его подпись. На вопрос следователя: в какое время производились указанные осмотры дата Свидетель №4 пояснил, что точно сказать не может, поскольку не помнит, дневное время, точное время он не помнит, помнит только, что это было дата. На вопрос следователя: до начала проведения осмотров, Ваз разъяснялись какие-либо права и обязанности? Свидетель №4 пояснил, что перед началом осмотров сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности понятого, также пояснили, что он может вносить заявления и замечания, если с чем-то не согласен. На вопрос следователя: Вами были внесены какие-либо замечания или заявления? Свидетель №4 пояснил, что нет. На вопрос следователя во что упаковывались изъятые свертки? Свидетель №4 пояснил, что точно помнит, кажется в полимерные пакеты, после того как сотрудники упаковывали свертки, упаковку они оклеивали бирками, делали там пояснительные надписи и на них они ставили свои подписи. /т. 4 л.д. 8-10/ - показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата в дневное время, более точное время не помнит, он был приглашен сотрудникам и полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотров участков местности с целью изъятия наркотических средств. Также сотрудниками полиции был приглашен парень, его данные он уже не помнит. Сотрудники пояснили, что будут осматривать предположительные места закладок с наркотическими средствами, адреса которых они обнаружили при осмотре мобильных телефонов, принадлежащих мужчине по фамилии ФИО4, который занимается незаконным оборотом наркотических средств. На вопрос следователя: где конкретно сотрудники полиции проводили осмотры, что в ходе этого было изъято, как фиксировалось изъятие, какие документы составлялись? Свидетель №5 пояснил, что осмотры производились в адрес с привязкой к домам, номера которых он сейчас уже не помнит. В ходе осмотров были изъяты свертки, что находилось внутри ему не известно, сотрудники полиции предположили, что там наркотики, указанные свертки сотрудники полиции упаковывали и опечатывали, на упаковках он и второй понятой ставили свои подписи, кроме того сотрудники полиции фиксировали данные действия на фотоаппарат, и по каждому осмотру сотрудники полиции составляли протокол, в котором он, второй понятой и сотрудник полиции ставили свои подписи. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляются протоколы осмотров мест происшествия, проводимые дата по адресам: адрес у адрес, (два протокола осмотра); адрес у адрес; адрес у адрес «Б»; адрес, строение 158; адрес у адрес, (два протокола осмотра); адрес у адрес «М», что Вы можете пояснить? Свидетель №5 пояснил, что действительно указанные протоколы составлялись с его участием, а также с участием второго понятого, указанные документы составлялись сотрудниками полиции, о чем он рассказал ранее в свои показаниях, в них действительно его подпись. На вопрос следователя: в какое время производились указанные осмотры дата? Свидетель №5 пояснил, что точно сказать не может, поскольку не помнит, в дневное время, точное время он не помнит, помнит только, что это было дата. На вопрос следователя: до начала проведения осмотров, Вам разъяснялись какие-либо права и обязанности? Свидетель №5 пояснил, что перед началом осмотров сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности понятого, также пояснили, что он может вносить заявления и замечания, если с чем-то не согласен. На вопрос следователя: Вами были внесены какие-либо замечания или заявления? Свидетель №5 пояснил что нет. На вопрос следователя: Во что упаковывались изъятые свертки? Свидетель №5 пояснил, что точно не помнит, кажется в полимерные пакеты, после того как сотрудники упаковывали свертки, упаковку они оклеивали бирками, делали там пояснительные надписи и на них они ставили свои подписи. /т. 4 л.д. 11-13/ - показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата в вечерние часы, точное время она не помнит, к ней обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Она в это время находилась около своего дома. Сотрудник полиции попросил ее принять участие в качестве понятой при проведении обыска в жилище соседей ФИО4. Она согласилась, также в качестве второй понятой была приглашена Свидетель №8, жительница их поселка. Перед началом проведения обыска следователь зачитал вслух всем присутствующим постановление о производстве обыска в жилище, а также разъяснил всем права и обязанности данного мероприятия. ФИО4 и ФИО4 поставили свои подписи на указанном постановлении. Далее с согласия Степанов все участвующие лица прошли в дом. В ходе обыска в доме ничего запрещённого в свободном гражданской обороте обнаружено и изъято не было. В ходе обыска в гараже, который расположен на территории указанного участка на стеллаже под автомобильной покрышкой был обнаружен сверток из бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, похожее на траву. Указанный свёрток с веществом был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, которая была оклеена отрезком бумаги, на котором свои подписи поставили все присутствующие лица. По данному факту был составлен протокол, в котором была отражена последовательность действий. После ознакомления с протоколом все участвующие лица расписались в протоколе. Заявлений и замечаний не поступило. /т. 4 л.д. 28-31/ - показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дата в вечернее время она находилась у себя дома, в это время к ней пришел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил ее принять участие в качестве понятой при проведении обыска в жилище ее соседей ФИО4 из адрес. Перед началом обыска следователь зачитал вслух постановление о производстве обыска, в котором свои подписи поставили ФИО4 и ФИО4. Далее всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Далее с согласия Степанов все участвующие лица прошли в дом. В ходе обыска в доме ничего запрещённого в свободном гражданском обороте не было обнаружено. Далее в ходе обыска в гараже, который расположен рядом с домом на стеллаже под колесом был обнаружен сверток из бумаг, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Указанный сверток был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, на оттиске печати свои подписи поставили все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол обыска, после ознакомления с ним все присутствующие расписались. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. /т. 4 л.д. 32-35/ - показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает с мужем ФИО3, 1937 год; рождения. Также до момента задержания с ними проживал ее сын ФИО1, дата года рождения. В настоящее время ей известно, что ФИО1 проходит по уголовному делу в качестве обвиняемого, возбужденному по факту незаконного оборота наркотиков и в настоящее время содержится под стражей. О своем сыне может рассказать следующее: ФИО1 с самого рождения воспитывался ею, его отец скончался, когда сыну было 7 лет. Когда сыну исполнился 1 год он пошел в детский сад, затем в среднюю образовательную школу №..., окончил 9 классов, затем он окончил колледж «Самарскую гуманитарную академию», где получил среднее образование, затем в этом же колледже он получил высшее экономическое образование. В армии ее сын не служил, по какой причине ей известно. Своего сына ФИО1 она может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, честного человека. На вопрос следователя: Вам известно, что ФИО1 занимался незаконным оборотом наркотических средств? Свидетель №7 пояснила, что по данному факту ей ничего неизвестно, она до настоящего момента не верит в то, что ФИО1 мог заниматься чем-то подобным, поскольку ФИО1 постоянно работал, помогал ей. Она ни разу не замечала, чтобы ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения. На вопрос следователя: согласно материалам уголовного дела в доме, в котором вы проживаете и где до момента задержания проживал ваш сын ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства, вы можете пояснить, что это за наркотические средства, кому они принадлежат, как они появились в Вашем доме? Свидетель №7 пояснила, что дата к ним домой пришли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, представили понятых и пояснили, что ФИО1 задержан по подозрению незаконном обороте наркотиков и что сейчас будет проведен обыск в ее доме. Перед началом обыска ей и всем присутствующим следователем было предъявлено постановление об обыске, с которым она ознакомилась под роспись, также как и все участвующие лица. Далее следователем был проведен обыск в ее частном жилом доме, а также на участке и в гараже. В ходе обыска в гараже был обнаружен сверток из газетной бумаги, внутри которого находилось какое-то высушенное растение, ранее она не видела указанного свертка и о его происхождении ей ничего не известно. После того, как был изъят указанный сверток с содержимым, он был упакован и опечатан, на бирках она, ее сын и все присутствующие поставили свои подписи, по данному факту был составлен документ, который был оглашен следователем вслух, в котором свои подписи поставили все присутствующие. В ходе обыска ни от кого замечаний и заявлений не поступало, все происходило в рамках законности. Указанный сверток с содержимым ей не принадлежит и откуда он взялся в ее гараже, ей ничего не известно. Сверток из бумаги выглядел так, как будто он пролежал в гараже несколько лет, так как газета выглядела очень старой. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется протокол обыска от дата, это действительно тот самый документ, о котором Вы пояснили ранее, Вы узнаете в нем свой подписи? Свидетель №7 пояснила, что это действительно тот самый документ, о котором она рассказала, в нем имеются ее подписи. /т. 4 л.д. 17-21/ Согласно показаниям, данным Свидетель №7 в ходе судебного следствия, следует, что она является индивидуальным предпринимателем, ей принадлежат 2 торговые точки в торговом центре, расположенном на Барбошенной поляне. ФИО1 – ее сын помогал ей в делах, за что она ему платила деньги, примерно около 40-50 тысяч руб. в месяц. Кроме того ее сын занимался уходом за двумя престарелыми людьми, проживающими в адрес, за что получал денежную компенсацию от Пенсионного фонда. Автомобиль Черри был приобретен ею в кредит, она оплатила за него первоначальный взнос в размере примерно около 170 тысяч руб. Эти деньги были получены ею от продажи старого автомобиля, принадлежащего ей. Однако право собственности на автомобиль она решила оформить на сына – ФИО1, поскольку именно он должен был большую часть времени ездить на нем, помогая ей в работе. В настоящее время ею уже выплачено банку примерно половина от общей суммы кредита в размере 1,5 миллиона руб. Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности, письменными и иными доказательствами. - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, в суд от дата. /т. 1 л.д. 12-13/ - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную ***, и их носителей. /т. 1 л.д. 14/ - рапортом и.о. начальника ОНК на имя заместителя начальника УМВД России по адрес, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 передвигается на а/м Черри Тиго, белого цвета, г/н №..., осуществляет хранение наркотических средств, а также является закладчиком наркотиков на территории адрес. Просит разрешить проведение оперативно-розыскных мероприятий силами ОНК. /т. 1 л.д. 15/ - постановлением о проведении комплекса ОРМ, подписанным и.о. начальника ОНК УМВД России по г. ФИО8 ФИО5 и согласованным с заместителем начальника полиции ФИО9. /т. 1 л.д. 16-17/ - актом наблюдения от дата, согласно которому дата было проведено ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес, в ходе которого примерно в 16-10 часов был задержан ФИО1, передвигавшийся на а/м Черри Тиго 4, белого цвета. /т. 1 л.д. 18/ - актом исследования предметов от дата с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра предметов одежды ФИО1 были обнаружены и изъяты: банковские карты, водительское удостоверение, страховое свидетельство, 8 свертков, из которых 4 свертка, обмотанные черной изолентой и 4 свертка, обмотанные зеленой изолентой. /т. 1 л.д. 19-38// - актом исследования транспортного средства от дата с фототаблицей к нему, согласно которому в автомобиле были обнаружены и изъяты документы. /т. 1 л.д. 39-42/ - актом исследования участка местности от дата с фототаблицей к нему, согласно которому запрещённых к обороту предметов и веществ обнаружено не было. /т. 1 л.д. 43-46/ - рапортами оперуполномоченного ОНК УМВД России по адрес Свидетель №1, согласно которым в ходе задержания ФИО1 попытался скрыться и оказал активное физическое сопротивление, отказавшись выполнить требования сотрудников полиции, в результате чего была применена физическая сила и средство ограничения подвижности – наручники. Также просит разрешения на проведение главного ОРМ – сбор образцов для сравнительного исследования и проведение смывов с ладоней рук и отбора образцов папиллярных узоров пальцев и ладоней рук ФИО1 /т. 1 л.д. 47-48/ - актом сбора образцов для сравнительного исследования. /т. 1 л.д. 56/ - справкой об исследовании №... от дата, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – гашиш массой 15,60 грамм. /т. 1 л.д. 58-60/ - протоколом обыска от дата, согласно которому дата в гараже по адресу: адрес обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения. /т. 1 л.д. 68-71/ - протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «NOKIA» имей: №.../29, №.../29 с сим-картой «Мегафон»; мобильный телефон «ХIАОМI REDMI» имей: №..., №... с сим картой «Билайн», изъятые дата у ФИО1 в ходе исследование предметов одежды. /т. 1 л.д. 78-250/ - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от дата, согласно которому дата в ходе обыска в гараже по адресу: адрес обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – марихуана массой 6,97 грамм. /т. 1 л.д. 66/ - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от дата, согласно которому личным составом ОНК УМВД России по адрес в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у адрес, обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена обмотанный изолентой. /т. 2 л.д. 89/ - протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД России по адрес в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у адрес, было обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена, обернутый изолентой. /т. 2 л.д. 90-91/ - справкой об исследовании №... от дата, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое по адресу: адрес, у адрес, является наркотическим средством – гашиш массой 1,98 грамм. /т. 2 л.д. 93-94/ - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от дата, согласно которому личным составом ОНК УМВД России по адрес в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у адрес, было обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена обмотанный изолентой. /т. 2 л.д. 111/ - протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД России по адрес в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у адрес, было обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена, обернутый изолентой. /т. 2 л.д. 112-113/ - справкой об исследовании №... от дата, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое по адресу: адрес, у адрес, является наркотическим средством – гашиш массой 2,01 грамм. /т. 2 л.д. 115-116/ - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от дата, согласно которому личным составом ОНК УМВД России по адрес в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у адресБ, было обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена обмотанный изолентой. /т. 2 л.д. 122/ - протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД России по адрес в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у адресБ, было обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена, обернутый изолентой. /т. 2 л.д. 123-124/ - справкой об исследовании №... от дата, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое по адресу: адрес, у адресБ, является наркотическим средством – гашиш массой 2,00 грамм. /т. 2 л.д. 126-127/ - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от дата, согласно которому личным составом ОНК УМВД России по адрес в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у адрес, было обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена обмотанный изолентой. /т. 2 л.д. 133/ - протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД России по адрес в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у адрес, было обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена, обернутый изолентой. /т. 2 л.д. 134-135/ - справкой об исследовании №... от дата, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое по адресу: адрес, у адрес, является наркотическим средством – гашиш массой 1,97 грамм. /т. 2 л.д. 137-138/ - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от дата, согласно которому личным составом ОНК УМВД России по адрес в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у адрес, было обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена обмотанный изолентой. /т. 2 л.д. 144/ - протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД России по адрес в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у адрес, было обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена, обернутый изолентой. /т. 2 л.д. 145-146/ - справкой об исследовании №... от дата, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое по адресу: адрес, у адрес, является наркотическим средством – гашиш массой 1,98 грамм. /т. 2 л.д. 148-149/ - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от дата, согласно которому личным составом ОНК УМВД России по адрес в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у адрес, было обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена обмотанный изолентой. /т. 2 л.д. 155/ - протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД России по адрес в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у адрес, было обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена, обернутый изолентой. /т. 2 л.д. 156-157/ - справкой об исследовании №... от дата, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое по адресу: адрес, у адрес, является наркотическим средством – гашиш массой 1,98 грамм. /т. 2 л.д. 159-160/ - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №... от дата, согласно которому личным составом ОНК УМВД России по адрес в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у адресМ, было обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена обмотанный изолентой. /т. 2 л.д. 166/ - протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому сотрудниками ОНК Управления МВД России по адрес в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, у адресМ, было обнаружено и изъято: сверток из полиэтилена, обернутый изолентой. /т. 2 л.д. 167-168/ - справкой об исследовании №... от дата, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое по адресу: адрес, у адресМ, является наркотическим средством – гашиш массой 2,02 грамм. /т. 2 л.д. 170-171/ - заключением эксперта №... от дата, согласно которому представленное на исследование вещество массой 6,97 г (в высушенном состоянии), согласно сопроводительному документу, изъятое дата в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: адрес, является наркотическим средством – марихуана. /т. 3 л.д. 22-26/ - заключением эксперта №... от дата, согласно которому: 1. Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1,94 г., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 17 минут возле адрес (географические координаты №...), является наркотическим средством - гашиш, которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительстве Российской Федерации от дата №.... После проведения исследования, масса остатка вещества составила 1,90 г. 2. Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1,94 г., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 30 минут возле адрес (географические координаты №...), является наркотическим средством - гашиш, которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительств! Российской Федерации от дата №.... После проведения исследования масса остатка вещества составила 1,90 г. 3. Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1,97 г., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 12 часов 01 минут до 12 часов 14 минут возле адрес (географические координаты №...), является наркотическим средством - гашиш, которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от дата №.... После проведения исследования, масса остатка вещества составила 1,93 г. 4. Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1,96 г., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 12 часов 18 минут до 12 часов 31 минут возле адрес «Б» по адрес (географические координаты №...), является наркотическим средством - гашиш, которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от дата №.... После проведения исследования, масса остатка вещества составила 1,92 г. 5. Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1,93 г., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 12 часов 34 минут до 12 часов 48 минут возле адрес (географические координаты №...), является наркотическим средством - гашиш, которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительстве Российской Федерации от дата №.... После проведения исследования, масса остатка вещества составила 1,89 г. 6. Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1,94 г., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотре места происшествия дата в период времени с 13 часов 12 минут до 13 часов 26 минут возле адрес, (географические координаты №...), является наркотическим средством - гашиш, которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительстве Российской Федерации от дата №.... После проведения исследования масса остатка вещества составила 1,90 г. 7. Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1,94 г., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 13 часов 28 минут до 13 часов 42 минут возле адрес» адрес (географические координаты №...), является наркотическим средством - гашиш, которое включено в список 1 Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от дата №.... После проведения исследования масса остатка вещества составила 1,90 г. 8. Представленное на исследование вещество растительного происхождение массой 1,98 г., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 14 часов 09 минут до 14 часов 22 минут возле адрес «М» по адрес (географические координаты №...), является наркотическим средством - гашиш, которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от дата №.... После проведения исследования, масса остатка вещества составила 1,94 г. /т. 3 л.д. 58-69/ - заключением эксперта №... от дата, согласно которому фрагменты изоляционной ленты черного цвета (объекты №№...) в которых находились наркотические средства, обнаруженные и изъятые из тайников-закладок, расположенных на территории адрес, и фрагменты изоляционной ленты черного цвета (объекты №№....1 - 2.4), которыми были обмотаны свертки с наркотическими средствами, изъятые в ходе исследования предметов одежды ФИО1, - однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам, а также по молекулярным составам полимерных и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета (объекты №№...,), в которых находились наркотические средства, обнаруженные и изъятые из тайников-закладок, расположенных на территории адрес, и фрагменты изоляционной ленты зеленого цвета (объекты №№...), которыми были обмотаны свертки с наркотическими средствами, изъятые в ходе исследования предметов одежды ФИО1 - однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам, а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты черного цвета, обозначенные как объекты: №№..., отличаются от фрагмента изоляционной ленты на катушке (объект №...), обнаруженный и изъятый в ходе исследования транспортного средства, находящегося в пользовании ФИО1, по ширине подложки и являются фрагментами различных изоляционных лент. /т. 3 л.д. 88-100/ - заключением эксперта №... от дата, согласно которому представленное в пакете №... наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 17 минут возле адрес (географические координаты №...). Представленное в пакете №... наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 30 минут возле адрес (географические координаты №... №...). Представленное в пакете №... наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 12 часов 01 минут до 12 часов 14 минут возле адрес (географические координаты №...). Представленное в пакете №... наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 12 часов 18 минут до 12 часов 31 минут возле адрес «Б» по адрес (географические координаты 53.2286 50.158649). Представленное в пакете №... наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 12 часов 34 минут до 12 часов 48 минут возле адрес (географические координаты 53.226836 50.170748). Представленное в пакете №... наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 13 часов 28 минут до 13 часов 42 минут возле адрес (географические координаты №...). Представленное в пакете №... наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 14 часов 09 минут до 14 часов 22 минут возле адрес «М» по адрес (географические координаты 53.225145 50.165831). Представленные в пакете №... образцы наркотического средства гашиш, массой 1,859 г; 1,864 г; 1,979 г; 1,886 г; 1,928 г; 1,907 г; 1,931 г; изъятые у ФИО1 дата в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 43 минут, в ходе исследования предметов одежды, проведённого у адрес Постников Овраг в адрес в левом кармане куртки, надетой на нём - все перечисленные наркотические средства имеют общий источник происхождения по используемому сырью, технологии изготовления и условиям хранения. Представленное в пакете №... наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с 13 часов 12 минут до 13 часов 26 минут возле адрес (географические координаты 53.2261 50.164691), а также еще один образец наркотического средства гашиш массой 1,928 г, представленный пакете №..., изъятый у ФИО1, вероятно также имеют общий источник происхождения по используемому сырью, технологии изготовления и условиям хранения со всеми ранее перечисленными наркотическими средствами. Однако утверждать это категорически не представляется возможным по причинам, изложенным в синтезирующей части заключения. Установить, являлись ли представленные наркотические средства ранее частями единой массы, не представляется возможным, ввиду отсутствия индивидуализирующих данную массу признаков. Остаточная масса вещества после проведения экспертизы составила: 1,697 г в пакете №...; 1,728 г в пакете №...; 1,738 г в пакете №...; 1,734 г в пакете №...; 1,71 г в пакете №...; 1,590 г в пакете №...; 1,726 г в пакете №...; 1,734 г в пакете №...; 14,019 г в пакете №... (1,705 г+1,695 г+1,819 г+1,723 г +1,781 г+1,762 г+1,75 г+1,783 г). /т. 3 л.д. 112-161/ - протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому были осмотрены: компакт диск формата CD-R марки «TDK», на нем обнаружены файлы - фотографии участков местности, а также «скриншоты» переписки, касающейся незаконного оборота наркотических средств и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата, согласно которому приобщено: компакт диск CD-R на котором содержаться фотографии участков местности «скриншоты» переписки, обнаруженные в ходе осмотра мобильных телефонов, изъятых у ФИО1 /т. 3 л.д. 176-178/ - протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому были осмотрены: материалы ОРМ в отношении ФИО1, предоставленные на листах бумаги белого цвета формата А-4 и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата, согласно которому приобщено: материалы ОРМ отношении ФИО1, предоставленные на листах бумаги белого цвета формата А-4. /т. 3 л.д. 214-222, 223-229/ - протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому были осмотрены: Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,697 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,728 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,738 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,734 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,712 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,590 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,726 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,734 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, общей остаточной массой 14,019 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 6,87 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы, катушка изоляционной ленты, согласно заключению эксперта №... от дата; Конверты №..., внутри которых находятся смывы с рук ФИО1 /т. 3 л.д. 230-244/ - постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата, согласно которому приобщены: Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,697 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,728 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,738 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,734 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,712 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,590 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,726 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, остаточной массой 1,734 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - гашиш, общей остаточной массой 14,019 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы и наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 6,87 грамма, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы, согласно заключению эксперта №... от дата; Пакет №..., внутри которого находятся упаковочные материалы, катушка изоляционной ленты, согласно заключению эксперта №... от дата; Конверты №..., внутри которых находятся смывы с рук ФИО1 /т. 3 л.д. 245-249/ Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО2, ФИО7 Свидетель №8 и Свидетель №7, суд принимает во внимание, что они являются последовательными как на стадии предварительного следствия, так и в суде. Показания логичны, дополняют друг друга и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с другими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. При этом суд отмечает, что каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях свидетелей не имеется, каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым преступлений они не содержат. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у вышеуказанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1, так как какая-либо заинтересованность в исходе дела у них отсутствует. Таким образом, признавая эти показания достоверными и правдивыми, суд считает необходимым положить их в основу приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Все вышеизложенные доказательства со стороны обвинения согласуются между собой, дополняют друг друга, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и Федерального закона от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и поэтому являются допустимыми. Наличие понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия подтверждается показаниями свидетелей обвинения и письменными материалами ОРМ, приобщенными к делу в качестве доказательств. Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы: - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору (5 преступлений); - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (5 преступлений), в том числе в отношении наркотического средства – марихуана, массой 6,97 грамм, обнаруженного в гараже ФИО1 в ходе обыска дата. Исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 по факту обнаружения в его гараже наркотического средства - марихуаны, массой 6,97 грамм с ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку исследованные судом доказательства и установленные фактические обстоятельства дела, достоверно не подтверждают вывод, сделанный органом предварительного следствия, о наличии у ФИО1 умысла на сбыт наркотического средства - марихуана, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. По убеждению суда, данные выводы о наличии у ФИО1 умысла на сбыт наркотического средства – марихуана, носят предположительный характер, совокупностью объективных доказательств не подтверждены. Подсудимый ФИО1, несмотря на полное признание своей вины, в судебном заседании пояснил, что не имел умысла на сбыт наркотического средства – марихуана, а хранил его для личного употребления. Доводы подсудимого в свою защиту ничем не опровергнуты. Исследованные судом показания свидетелей, а также письменные доказательства, по убеждению суда бесспорно и достоверно подтверждают лишь факт обнаружения в ходе обыска в гараже ФИО1 наркотического средства – марихуана и его последующего изъятия. В соответствии со ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения в пользу привлекаемого к уголовной ответственности лица, а согласно ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение. При этом признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора. Сам по себе вид и размер изъятого у подсудимого наркотического средства - марихуаны, способ его хранения, при отсутствии каких-либо иных объективных доказательств, не может однозначно свидетельствовать о наличии у ФИО1 умысла на его сбыт, поскольку отсутствуют иные доказательства, подтверждающие намерение подсудимого передать наркотическое средство другому лицу. Поскольку в действиях ФИО1 достоверно установлен лишь факт незаконного хранения наркотического средства – марихуана в значительном размере, и умысел на его сбыт не доказан, действия ФИО1 по данному факту суд квалифицирует, исходя из фактически установленных обстоятельств, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При этом по всем оставшимся девяти эпизодам суд считает, что умысел ФИО1, направленный именно на сбыт наркотического средства – гашиш, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере нашел свое подтверждение, о чем свидетельствуют: факт приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства – гашиш в крупном размере – общей массой не менее 31,52 грамма, уже расфасованного в удобном для сбыта виде – маленькие свертки с небольшими массами вещества, вид упаковки (свертки из полиэтилена, обмотанные изолентой, что обеспечивает сохранность вещества в свертке от воздействий внешней среды), количество таких свертков, наличие оперативной информации о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, а также информация, полученная в ходе осмотра мобильного телефона ФИО1, содержащая фотографии тайников – «закладок», соответствующей переписки, свидетельствуют о том, что приобретенное ФИО1 наркотическое средство – гашиш, предназначалось для его реализации (сбыта). При этом суд соглашается с тем, что действия ФИО1 следует квалифицировать как покушение, поскольку сбыт наркотического средства путем его размещения в закладке считается оконченным в том случае, если информация о месте ее хранения была доведена до приобретателя либо место размещения закладки было заранее обусловлено с приобретателем. Доказательств того, что сведения о местонахождении тайников-закладок были переданы непосредственным приобретателям наркотического средства, в материалах уголовного дела не имеется. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. Судом установлено и подтверждается исследованными по делу доказательствами, а также не оспаривается самим ФИО1, что распространение наркотического средства – гашиш осуществлялось группой лиц по предварительному сговору, в которую входили ФИО1 и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «Телеграмм», бесконтактным способом, связь между ними происходила посредством программы «Телеграмм», при этом ФИО1, выполнял свою роль по закладке наркотического средства – гашиш в тайники – «закладки», после чего должен был отправить неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении «Телеграмм», фотографии и описание мест закладок, что свидетельствует о совместности и согласованности их действий. Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель ФИО10 заявила об изменении обвинения в сторону смягчения путем исключения квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку он не нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, соглашается с мотивированной позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 намеревался сбыть изъятые у него наркотические средства посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, следовательно, такие выводы, сделанные органом предварительного расследования, основаны на предположениях, что противоречит основным принципам уголовного судопроизводства. Также суд считает, что органом предварительного расследования дана неверная правовая оценка действиям ФИО1 как совокупности 9 преступлений. Так, из описания преступных деяний, совершенных ФИО1 и его показаний, данных в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства следует, что с целью заработка от незаконного сбыта наркотических средств через закладку он приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 31,52 грамма, уже расфасованное на мелкие партии и затем разложил их по адресам в том районе адрес, который указал ему неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Остальные наркотические средства были изъяты у него в ходе его задержания и досмотра. При этом ФИО1 последовательно пояснял, что планировал сбыть через закладки всю партию наркотического средства. Таким образом, из фактических обстоятельств дела, установленных судом и изложенных в обвинительном заключении, следует, что приобретя наркотические средства, ФИО1 преследовал цель сбыть всю приобретенную им партию, поэтому попытка сбыть наркотические средства путем помещения их в определенные места (закладки) и хранение оставшихся наркотических средств при себе, не может свидетельствовать о совершении им нескольких преступлений. Так действия подсудимого были направлены на единую цель – сбыт всей приобретенной им массы наркотического средства – гашиш и привели к наступлению однородных последствий, то есть к размещению в закладках в один день, в течение непродолжительного времени и на незначительном отдалении друг от друга, а оставшаяся масса наркотического средства - гашиш была изъята у ФИО1 в тот же день при его задержании и досмотре. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что все действия ФИО1 по сбыту приобретенного им наркотического средства – гашиш, массой не менее 31,52 грамма охватывались единым умыслом, направленным на его сбыт в крупном размере, который не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам. По смыслу уголовного закона продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства. Таким образом, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (5 преступлений) и ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления) на одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – 31,52 грамма. Однако по смыслу закона, в соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается только в том случае, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в Определениях от дата №...-О, от дата №...-О, данная норма предполагает, что при изменении квалификации преступления в суде объем нового обвинения может составлять лишь часть прежнего обвинения, т.е. норма Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, на которую переквалифицируются действия лица, должна предусматривать такое преступление, состав которого может рассматриваться как часть ранее вмененного лицу преступления, а ее санкция не устанавливает более суровое наказание. Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, в то время как согласно санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ установлено наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 20 лет. На основании изложенного, суд приходит к выводу о невозможности переквалификации действий ФИО1 с пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и с четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Однако, поскольку судом установлено, что все действия ФИО1 все-таки образуют единое продолжаемое преступление по сбыту приобретенного им наркотического средства – гашиш, массой не менее 31,52 грамма, а переквалификация его действий на одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, невозможна, поскольку это ухудшает положение подсудимого, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все действия ФИО1 по сбыту приобретенного им наркотического средства – гашиш, массой не менее 31,52 грамма, подлежат переквалификации на одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. При определении вида и меры наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является особо тяжким, а другое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который имеет регистрацию и место жительства в адрес, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, официально не трудоустроен, но являлся получателем денежной компенсации в связи с осуществлением ухода за престарелыми гражданами, по месту жительства, как сотрудником полиции, так и соседями характеризуется положительно, не судим. В соответствии с п. и) ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, поскольку с момента его задержания сотрудниками полиции, ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений, сообщив сведения об источнике приобретения им наркотических средств, предоставил беспрепятственный доступ к осмотру сотовых телефонов, а также сообщил месторасположение выполненных им закладок, показал их точное местонахождение, помог обнаружить и изъять запрещенные к обороту вещества, чем способствовал тому, что данные вещества были изъяты из незаконного оборота, дал показания в ходе предварительного следствия, в дальнейшем подтвердил в ходе судебного заседания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, также и активное способствование ФИО1 раскрытию особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, что подтверждается письмом – ходатайством начальника УНК ГУ МВД России по адрес и учитывает данное ходатайство при назначении наказания подсудимому. Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: раскаяние ФИО1 в содеянном, чистосердечное и полное признание им своей вины, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний, таких как грыжи межпозвоночные, остеохондроз, остеопороз, удаленное правое яичко и т.д. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Определяя вид и меру наказания, суд, учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который не судим, в целом характеризуется положительно, однако совершил одно преступление, относящееся к категории особо тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения, общественной нравственности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также в целях предотвращения совершения им новых преступлений, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Кроме того, санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ. Назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления судом не установлено, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, судом не установлено. Таким образом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем, не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Определяя конкретный срок наказания ФИО1, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду покушения на преступление также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ равно 7 годам 6 месяцам лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Так как подсудимым совершено два преступления, одно из которых является покушением на совершение особо тяжкого преступления, то окончательное наказание должно быть назначено с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенных наказаний. При избрании вида исправительного учреждения, суд учитывает тот факт, что ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбытие лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы по настоящему приговору время его содержания под стражей с момента фактического взятия под стражу – дата по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - наркотические средства – гашиш и марихуана, хранящиеся в ОП № Управления МВД России по г. Самаре, оставить на хранении в камере вещественных доказательств до окончания производства по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу; - упаковочные материалы, катушка изоляционной ленты и смывы с рук ФИО1, находящиеся в пакетах №№... хранящиеся в ОП № Управления МВД России по г. Самаре – уничтожить; - результаты ОРД и компакт диск формата CD-R марки «TDK» – оставить хранить в уголовном деле; - мобильный телефон «NOKIA» имей: №.../29, №.../29 с сим-картой «Мегафон»; мобильный телефон «ХIАОМI REDMI» имей: №..., №... с сим картой «Билайн»; автомобиль марки «CHERY», VIN №..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащие ФИО1 - вернуть матери осужденного – Свидетель №7 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Судья Р.Р. Гильманов Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гильманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |