Решение № 2-1355/2020 2-1355/2020~М-1636/2020 М-1636/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1355/2020

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0046-01-2020-003599-34

№ 2-1355/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 , о взыскании задолженности по кредитному договору № № ( присвоен № №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 113 025,01 руб.

В обоснование иска указано, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме – 1 003 000 руб. на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 14,90: годовых, размер аннуитетного платежа -, срок и порядок внесения установлены договором. Ответчик нарушала обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность в сумме 1 113 025,01 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по установленному месту жительства.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме – 1 003 000 руб. на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 14,90: годовых, размер аннуитетного платежа -, срок и порядок внесения установлены договором. Ответчик нарушала обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность в сумме 1 113 025,01 руб., в том числе: 866 517,16 руб.- сумма просроченной задолженности по основному долгу, 239917,66 руб.- проценты по просроченной задолженности, 6590,19 руб. - суммы неустойки за нарушение сроков внесения платежей по кредиту.

Ответчиком какие-либо возражения и доказательства исполнения обязательств по возврату кредита не представлены, в связи с чем суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 13765,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № ( присвоен № №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 113 025,01 ( один миллион сто тринадцать тысяч двадцать пять) руб. 01 коп., судебные расходы истца по уплате госпошлины в сумме 13765,13 ( тринадцать тысяч семьсот шестьдесят пять ) руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 21 сентября 2020 года.

Судья: Романенко Л.Л.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ