Решение № 2-1355/2020 2-1355/2020~М-1636/2020 М-1636/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1355/2020Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0046-01-2020-003599-34 № 2-1355/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 , о взыскании задолженности по кредитному договору № № ( присвоен № №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 113 025,01 руб. В обоснование иска указано, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме – 1 003 000 руб. на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 14,90: годовых, размер аннуитетного платежа -, срок и порядок внесения установлены договором. Ответчик нарушала обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность в сумме 1 113 025,01 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по установленному месту жительства. Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме – 1 003 000 руб. на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 14,90: годовых, размер аннуитетного платежа -, срок и порядок внесения установлены договором. Ответчик нарушала обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность в сумме 1 113 025,01 руб., в том числе: 866 517,16 руб.- сумма просроченной задолженности по основному долгу, 239917,66 руб.- проценты по просроченной задолженности, 6590,19 руб. - суммы неустойки за нарушение сроков внесения платежей по кредиту. Ответчиком какие-либо возражения и доказательства исполнения обязательств по возврату кредита не представлены, в связи с чем суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 13765,13 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № ( присвоен № №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 113 025,01 ( один миллион сто тринадцать тысяч двадцать пять) руб. 01 коп., судебные расходы истца по уплате госпошлины в сумме 13765,13 ( тринадцать тысяч семьсот шестьдесят пять ) руб. 13 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Романенко Л.Л. В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 21 сентября 2020 года. Судья: Романенко Л.Л. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1355/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1355/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1355/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1355/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1355/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1355/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1355/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1355/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1355/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-1355/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1355/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|