Приговор № 1-510/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-510/2020

Дело №

УИД 50RS0№-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 ноября 2020 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО7,

подсудимого ФИО5

его защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 01 год с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Балашихинского городского суда <адрес> ФИО5 заменена неотбытая часть наказания по приговору Перовского районного суда <адрес> в виде 09 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства, на лишение свободы сроком на 03 месяца с отбыванием наказания в колонии –поселения. Освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ, к наказанию в виде 01 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ, к наказанию в виде 01 год 03 месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком на 02 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 и ч.1 ст. ст.228 УК РФ

у с т а н о в и л:

1.ФИО5, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

2.Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

3.Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

4.Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Описание преступных деяний, в совершении которых согласился подсудимый.

1.В неустановленныее дату и время, но не позднее 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, реализуя который ФИО5 незаконно хранил вещество, массой - 0,48 г., в котором содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является наркотическим производным наркотического средства N-метилэфедрона, при себе вплоть, до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО5 был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», в 10 метрах от владения №А по <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 58 минут, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого в левом рукаве свитера, надетого на нем, была обнаружена и изъята пластиковая колба с кристаллическим веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> установлено, что в веществе, изъятом у ФИО5, содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является наркотическим производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма. Масса указанного наркотического средства, равная 0,48 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, которое ФИО5 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.

2. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено у ФИО5 возник преступный умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО5 находился у здания ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес>, когда к нему в вышеуказанном месте обратился ранее неизвестный ему иностранный гражданин, а именно гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой об его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по месту регистрации ФИО5 При этом он предложил сделать это за вознаграждение в сумме 500 рублей. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанную дату, получив от ФИО1 необходимые для постановки на учет документы, проследовал в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина в помещении, расположенном по адресу: <адрес> без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное помещение, передал сотруднику ОВМ вышеуказанные документы на имя ФИО1, а также свой паспорт гражданина РФ и его копию, с просьбой заполнить бланк уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО1, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ образца, который после заполнения ФИО5 заверил своей подписью и передал сотруднику ОВМ. Таким образом, ФИО5 оформил уведомление о прибытии иностранных граждан с указанием места регистрации последнего: <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО5 фиктивно поставил на учет иностранного гражданина ФИО1 при этом достоверно знал, что он по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будет. После чего, ФИО5 передал вышеуказанному иностранному гражданину отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя, а тот в свою очередь за фиктивную постановку на учет передал ФИО5 денежное вознаграждение в размере 500 рублей 00 копеек.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО5 нарушил требования ч. 3 ст.7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми временно прибывшие в; Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

3. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено у ФИО5 возник преступный умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 0З сентября 2020 года, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО5 находился у здания ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес>, когда к нему в вышеуказанном месте обратилась ранее неизвестная ему иностранная гражданка, а именно гражданка Республики ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой об ее фиктивной постановке на учет по месту пребывания по месту регистрации ФИО5 При этом она предложила сделать это за вознаграждение в сумме 500 рублей. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанную дату, получив от ФИО2 необходимые для постановки на учет документы, проследовал в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина в помещении, расположенном по адресу: <адрес> без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное помещение, передал сотруднику ОВМ вышеуказанные документы на имя ФИО2, а также свой паспорт гражданина РФ и его копию, с просьбой заполнить бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО2, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ образцу который после заполнения ФИО5 заверил своей подписью и передал сотруднику ОВМ. Таким образом, ФИО5 оформил уведомление о прибытии иностранной гражданки с указанием места регистрации последней: <адрес> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО5 фиктивно поставил на учет иностранного гражданина ФИО2 при этом достоверно знал, что она по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будет. После чего, ФИО5 передал вышеуказанной иностранной гражданке отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на ее имя, а та в свою очередь за фиктивную постановку на учет передала ФИО5 денежное вознаграждение в размере 500 рублей 00 копеек. После чего, продолжая свои преступные действия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина пришел к зданию ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес>, когда к нему в вышеуказанном месте обратился ранее неизвестный ему иностранный гражданин, а именно гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой об его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по месту регистрации ФИО5 При этом он предложил сделать это за вознаграждение в сумме 500 рублей. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанную дату, получив от ФИО3 необходимые для постановки на учет документы, проследовал в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина в помещении, расположенном по адресу: <адрес> без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное помещение, передал сотруднику ОВМ вышеуказанные документы на имя ФИО3, а также свой паспорт гражданина РФ и его копию, с просьбой заполнить бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО9, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ образца, который после заполнения ФИО5 заверил своей подписью и передал сотруднику ОВМ. Таким образом, ФИО5 оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина с указанием места регистрации последнего: <адрес> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО5 фиктивно поставил на учет иностранного гражданина ФИО3 при этом достоверно знал, что он по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будет. После чего, ФИО5 передал вышеуказанному иностранному гражданину отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя, а тот в свою очередь за фиктивную постановку на учет передал ФИО5 денежное вознаграждение в размере 500 рублей 00 копеек.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО5 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

4. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено у ФИО5 возник преступный умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, ФИО5 находился у здания ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес>, когда к нему в вышеуказанном месте обратился ранее неизвестный ему иностранный гражданин, а именно гражданин Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой об его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по месту регистрации ФИО5 При этом он предложил сделать это за вознаграждение в сумме 500 рублей. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, при этом, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанную дату,: получив от ФИО4 А. необходимые для постановки на учет документы, проследовал в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: <адрес>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте проживания (пребывания) иностранного гражданина в помещении, расположенном по адресу: <адрес> без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное помещение, передал сотруднику ОВМ вышеуказанные документы на имя ФИО4 А., а также свой паспорт гражданина РФ и его копию, с просьбой заполнить бланк уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО4 А., установленного ФЗ № от 18- июля 2006 года образца, который после заполнения ФИО5 заверил своей подписью и передал сотруднику ОВМ. Таким образом, ФИО5 оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина с указанием места регистрации последнего: <адрес> ФИО4 А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, ФИО5 фиктивно поставил на учет иностранного гражданина ФИО4 А. при этом достоверно знал, что он по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будет. После чего, ФИО5 передал вышеуказанному иностранному гражданину отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя, а тот в свою очередь за фиктивную постановку на учет передал ФИО5 денежное вознаграждение в размере 500 рублей 00 копеек.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО5 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми временно прибившие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета н их передвижения на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), ст.322.3 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), ст.322.3 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), и ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он раскаивается, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО5 правильно квалифицированы по ст.322.3 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), так как подсудимый совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО5 правильно квалифицированы по ст.322.3 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), так как подсудимый совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО5 правильно квалифицированы по ст.322.3 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), так как подсудимый совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

Так же суд считает, что действия подсудимого ФИО5 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как подсудимый совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для квалификаций действий подсудимого ФИО5 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО10, который ранее судим; совершил 04 преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающими наказание подсудимого ФИО5 обстоятельствами, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть назначено менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО5 обстоятельства совершенных им преступлений, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер совершенных подсудимым ФИО5 умышленных деяния, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в рамках санкции ст.ст.228 ч.1 и 322.3 УК РФ в виде лишения свободы за каждое преступление, но учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО5 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ- условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого он должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст.228 ч.1 и ст. 322.3 УК РФ, и так же считает возможным не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать опредленные должности или заниматься определенной деятельностью предусмотренное ст.322.3 УК РФ,

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит, считает необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того ФИО5 судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, по ст. 322.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, по ст. 322.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца, условно с испытательным сроком на 02 года.

До истечения испытательного срока ФИО5 вновь совершил 04(четыре) умышленных преступления небольшой тяжести, а потому на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд с учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела считает возможным сохранить ФИО5 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и условное осуждение ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, и ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06(шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 03 (три) года в течение которого он своим поведение оправдает оказанное ему доверие.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО5 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за осужденным ФИО5 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (143983, <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Керамик, <адрес>).

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить ФИО5 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечении ФИО5 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу отменить..

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на граждан на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся при уголовном деле №. (л.д. 118-119)- после вступления приговора в законную силу,хранитьв материалах данного уголовного дела;

- вещество, содержащее наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой - 0,44 г., упакованное в бумажный конверт,храненящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий М.А. Чистякова

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

Судья

Секретарь судебного заседания