Решение № 12-194/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-194/2020

Дело № 12-194/2020

(УИД 42MS0053-01-2020-002546-89)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Антипова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

26 ноября 2020 года

дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №Междуреченского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, и производство по делу прекратить, требования закона по делу не соблюдены, законные основания для применения указанных мер обеспечения процессуальными документами фактически не установлены и не зафиксированы, процессуальные документы подлежат признанию недопустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, так как составлены с нарушением требований названного Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на доводах жалобы.

Судья, заслушав ФИО1., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и постановления мирового судьи в ходе рассмотрения дела мировым судьей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 35 мин. ФИО1 на автодороге по <адрес><адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 10.30 часов, отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения <данные изъяты>, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В доказательство виновности ФИО1 представлены следующие доказательства по делу в их совокупности: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), список нарушений (л.д.7-8), видеозаписи на СДС-диске, которые исследованы в судебном заседании (л.д. 12).

Согласно материалов дела, в ходе рассмотрения дела мировым судьей ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении, установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья дал верную оценку событиям административного правонарушения. Из исследованных доказательств следует, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, их требования являлись законными. Направление водителя на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования надлежаще зафиксирован в материалах дела.

Каких-либо состоятельных доводов жалоба ФИО1 не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по данному делу допущено не было. Постановление мирового судьи обосновано, мотивировано, и соответствуют требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалификация по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершенного ФИО1, правонарушения является правильной.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, и соответствует требованиям статьи 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора в Кемеровский областной суд.

Судья: И.М. Антипова