Приговор № 1-244/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-244/2020

№1-244/2020

73RS0002-01-2020-002035-81


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 06 июля 2020 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А., помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Ходыревой А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Телегиной О.Х., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Саляевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная, что свободный оборот наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) запрещен в Российской Федерации, преследуя цель незаконного обогащения путем его незаконного сбыта в крупном размере неопределенному кругу лиц, в декабре 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленные следствием дату и время, приискал неустановленный следствием источник незаконного приобретения указанного наркотического средства в необходимом количестве. Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2, в свою очередь, действуя из корыстных побуждений, намеревался незаконно сбывать потребителям наркотических средств из числа знакомых ему лиц на территории г. Ульяновска.

Так, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО2 в период времени с 01 января по 07 января 2020 года более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у бетонных плит, расположенных на расстоянии 70 метров от угла <адрес> незаконно приобрел у известного ему источника наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 53 грамма, то есть в крупном размере, которое стал незаконно хранить в <адрес> и при себе в предметах своей одежды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО2 06 февраля 2020 года более точное время в ходе следствия не установлено, посредством мобильной связи договорился с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), о незаконном сбыте ему наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 18,89 грамма, определив при этом место и время встречи, а также стоимость сбываемого наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО2, 06 февраля 2020 года в период времени с 09 часов 05 минут до 13 часов 45 минут в неустановленном следствием месте, незаконно сбыл иному лицу наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 18,89 гр. Иное лицо, в свою очередь, часть ранее приобретенного им у ФИО2 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,03 грамма, 06 февраля 2020 года в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 55 минут у <адрес> незаконно сбыло ФИО7, в отношении которого Засвияжским районным судом г. Ульяновска 06.05.2020 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вступившее в законную силу 19.05.2020 года, другую часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,00 грамма стало незаконно хранить при себе в предметы своей одежды, а оставшуюся часть, массой не менее 11,86 грамма, стало незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 29,83 грамма ФИО2 стал незаконно хранить в предметах своей одежды, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, а наркотическое средство, массой не менее 4,28 грамма, ФИО2 с той же целью продолжил незаконно хранить по адресу: <адрес>.

Однако, преступный умысел ФИО2 направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

06 февраля 2020 года примерно в 13 часов 58 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у <адрес> ФИО7 был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения его личного досмотра 06.02.2020 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут в служебном кабинете № 225 УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: <...>, у ФИО7 было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой 3,03 грамма, которое ему незаконно сбыло иное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, у <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия иное лицо было задержано сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области.

В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут 06 февраля 2020 года в служебном кабинете № 227 УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: <...>, у иного лица было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,00 грамма, которое ему незаконно сбыл ФИО2

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут 06 февраля 2020 года, по месту жительства иного лица - в <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 11,86 грамма, которое ему незаконно сбыл ФИО2

06 февраля 2020 года примерно в 15 часов 05 минут, на остановке общественного транспорта «кафе Меркурий», расположенной на расстоянии 60 метров от <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области.

В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут 06 февраля 2020 года в служебном кабинете № 223 УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: <...>, у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 29,83 грамма, которое ФИО2 покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (квартира тещи ФИО2 – ФИО6) сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,28 грамма, которое ФИО2 покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

Таким образом, преступный умысел ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области, в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал частично, указав, что признает себя виновным только в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, изъятых у него в ходе его личного досмотра и при осмотре места происшествия 06 февраля 2020 года в <адрес>, показал, что никаких действий, направленных на сбыт наркотических средств, в том числе и ФИО8, он не совершал, а лишь незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления. Полагает, что ФИО8 оговорил его под давлением сотрудников полиции, а также из сложившихся у него с ФИО8 в тот период времени неприязненных отношений. При этом дал показания, согласно которым он в начале 2020 года он случайно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, познакомился с парнем, данных личности которого он не помнит, который рассказал ему, что можно приобрести наркотические средства посредством «поднятия» закладки с наркотическим средством. Заинтересовавшись этим, он приобрел у указанного парня мобильный телефон, в котором уже находилась сим-карта. Согласно указаниям данного парня, необходимо было нажать на клавишу телефона цифру 1, после этого открывался интернет магазин, где имелись наименования наркотиков, их стоимость, район, где можно забрать закладку с наркотиком. После покупки данного мобильного телефона, он решил заказать наркотики, а именно гашиш. Он, используя приобретенный мобильный телефон, после чего, в период времени с 01 января по 7 января 2020 года, точную дату он не помнит, действуя согласно данным ему указанным парнем инструкций, нажал на клавишу 1 указанного телефона, после этого увидел прайс лист с наименованием наркотиков, и решил заказать гашиш, около 35 граммов, для личного употребления. При этом, приобретая сразу такое большое количество наркотического средства, он исходил из того, чтобы длительное время более не приобретать его, опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции в случае регулярного приобретения наркотических средств.Стоимость приобретаемого им наркотического средства составила около 7000 рублей. Он написал продавцу в магазине, после чего ему пришло смс-сообщение, с суммой и абонентским номером, на который нужно было положить указанную сумму. После этого он оплатил свою покупку, и спустя некоторое время ему пришло смс-сообщение с адресом «закладки». После этого он сразу поехал по указанному адресу, где около <адрес>, забрал приобретенное им для личного пользования наркотическое средство. Указанное наркотическое средство он хранил как по месту жительства его тещи – по адресу: <адрес>, так и при себе, в предметах одежды с целью употребления. Ни с кем им не делился, никому его не передавал и не продавал. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут на остановке общественного транспорта «Кафе Меркурий» он был задержан сотрудниками полиции, после этого, на служебной автомашине его доставили в УНК УМВД России по Ульяновской области, где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ему также было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, на что он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «гашиш». В ходе личного досмотра у него в левом наружном кармане на рукаве куртки обнаружен пакет-замок с веществом внутри, в правом боковом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Oppo» в корпусе черного цвета, которые у него в присутствии понятых изъяли и раздельно упаковали в два бумажных конверта, которые снабдили сопроводительными надписями, клапаны которых оклеили бумажными бирками с оттиском печати с подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Замечаний и заявлений не поступило. По факту изъятых у него предметов он пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, в пакете-замке находится наркотическое средство «гашиш» для личного употребления. Далее, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, однако он отказался. По данному факту также был составлен соответствующий протокол. Также 06.02.2020 года в вечернее врем суток по адресу: <адрес>, сотрудники полиции провели осмотр данной квартиры. Перед началом осмотра сотрудник полиции отобрал заявление от хозяйки квартиры - ФИО6, матери его жены, ей и ему также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, далее всем участвующим лицам, а именно ему, ФИО6, двум понятым, оперуполномоченному УНК, эксперту были разъяснены права и обязанности проведения осмотра квартиры, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества, на что он пояснил, что в квартире в шкафу на кухне имеется наркотическое средство гашиш. В ходе осмотра места происшествия на кухне квартиры в 1 шкафу кухонного гарнитура, обнаружено 2 свертка фольги, внутри которого находится вещество темного цвета, 2 свертка были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого он пояснил, что обнаруженные свертки принадлежат ему и предназначены для его личного употребления. После проведения осмотра квартиры, все участвующие лица, ознакомились с протоколом, замечаний от кого-либо из участвующих в проведении осмотра не поступало. Просил его действия квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, за совершенное преступление его, с учетом его возраста и состояния здоровья, наличия у него хронических заболеваний, нуждаемости в лечении, строго не наказывать.

Несмотря на занятую ФИО2 позицию, которую суд расценивает, как избранный подсудимым способ защиты от обвинения в совершении особо тяжкого преступления, вина ФИО2 в совершенном преступлении доказывается следующей совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный с судебном заседании свидетель ФИО9показал, что в декабре 2019 года в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила информация о том, что неустановленное лицо по имени Дмитрий, использующее абонентский №, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществляет незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Ульяновска. В установленном законом порядке в отношении указанного лица были проведены оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи». В ходе последующих ОРМ было установлено, что указанным лицом по имени ФИО25 является ФИО8, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в УНК поступила информация, согласно которой ФИО8, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со своим тестем ФИО2, осуществляют незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств на территории г. Ульяновска. Для проверки указанной информации руководством УНК было санкционировано проведение ОРМ «Наблюдение», порученное ему (ФИО9) и оперуполномоченному ФИО14 Учитывая, что в соответствии с полученной информацией, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут ФИО8 должен был находиться у <адрес>, имея при себе предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство гашиш. Для проверки данной информации руководством УНК было разрешено проведение ОРМ «Наблюдение», которое было поручено оперуполномоченному ФИО14) и ему (ФИО9). Примерно в 13 часов 45 минут ФИО8 вышел из <адрес>, направился к <адрес> в 13 часов 50 минут у данного дома ФИО8 встретился с ФИО7, приобретавшим, согласно имеющейся оперативной информации, наркотические средства у ФИО8 Те стали о чем-то разговаривать, в ходе разговора ФИО7 что-то передал ФИО8, а ФИО8 что-то передал ФИО7 Затем указанные лица разошлись, наблюдение было продолжено за ФИО8 ФИО8 проследовал к магазину «Магнит», расположенному в <адрес>, после чего примерно в 14 часов 00 минут ФИО8 был задержан и доставлен в УНК, где С. в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО8 От ФИО14 ему (ФИО9) стало известно, что у ФИО8 были обнаружены и изъяты мобильный телефон, 2 куска вещества темного цвета, и денежная купюра в 1000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и проживающий по адресу: <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8, осуществляют незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств на территории г. Ульяновска. В целях проверки данной информации с разрешения руководства УМВД России по Ульяновской области было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно «Наблюдение». Согласно полученной информации 06.02.2020 года в послеобеденное время ФИО2 должен был находиться у <адрес> и хранить при себе наркотическое средство «гашиш» с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств на территории г. Ульяновска. 06.02.2020 года примерно в 14 часов 30 минут с целью проверки данной информации, он, совместно со старшим оперуполномоченными УНК ФИО10, оперуполномоченным УНК ФИО11, заместителем начальника отдела УНК ФИО12 прибыли к дому 11 по <адрес>, и стали вести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Примерно в 15 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> вышел ФИО2, перешел дорогу к остановке общественного транспорта «Меркурий», где примерно в 15 часов 05 минут ФИО2, был ими задержан. Затем в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ими ФИО2 был доставлен в здание УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра. Затем им в служебном кабинете № 223, с участием двух понятых мужского пола, в установленном законом порядке, был произведен личный досмотр ФИО2 Перед личным досмотром, на его вопрос об имеющихся у него предметах, запрещенных в гражданском обороте, ФИО2 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «гашиш». В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в левом наружном кармане на рукаве куртки обнаружен пакет-замок с веществом внутри, в правом боковом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Oppo» в корпусе черного цвета, которые он в присутствии понятых изъял и раздельно упаковал в два бумажных конверта, которые снабдил сопроводительными надписями, клапаны которых оклеил бумажными бирками с оттиском печати «38» УНК УМВД России по Ульяновской области, где расписались все участвующие лица. Больше в ходе проведения личного досмотра ФИО2, он у него ничего не изымал. По факту изъятия ФИО2 ответил, что все обнаруженное принадлежит ему, в пакете-замке находится наркотическое средство «гашиш» для личного употребления. По вышеуказанному действию им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило.

В ходе проведенной проверки показаний на месте, свидетель ФИО9 показал и рассказал, как на участке местности около <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 передал ФИО7 наркотическое средство, и как на участке местности около <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был задержан сотрудниками полиции. Указанные участки местности согласно протоколам осмотра места происшествия были осмотрены (том 2, л.д. 169-173, 174-175, 176-177).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: старший оперуполномоченный УНК ФИО10, оперуполномоченный УНК ФИО11, заместитель начальника отдела УНК ФИО12, дали показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия«Наблюдение»ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, а также об обстоятельствах задержания последнего в указанный день примерно в 15 часов 02 минуты около остановки общественного транспорта «Меркурий» и доставлении его в здание УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация, в соответствии с которой ФИО8, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со своим тестем ФИО2, осуществляют незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств на территории г. Ульяновска. Кроме того, в соответствии с данной информацией, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут ФИО8 должен был находиться у <адрес>, имея при себе предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство гашиш. Для проверки данной информации руководством УНК было разрешено проведение ОРМ «Наблюдение», которое было поручено ему (ФИО14) и оперуполномоченному ФИО9 Примерно в 13 часов 20 минут они прибыли к <адрес> и стали вести ОРМ «Наблюдение». Примерно в 13 часов 45 минут ФИО8 вышел из <адрес>, направился к <адрес> в 13 часов 50 минут у данного дома ФИО8 встретился с ФИО7, приобретавшим, согласно имеющейся оперативной информации, наркотические средства у ФИО8 Они стали о чем-то разговаривать, в ходе разговора ФИО7 что-то передал ФИО8, а ФИО8 что-то передал ФИО7 Затем указанные лица разошлись, наблюдение было продолжено за ФИО8 ФИО8 проследовал к магазину «Магнит», расположенному в <адрес>, после чего примерно в 14 часов 00 минут ФИО8 был задержан. ФИО8 был доставлен в УНК, где им (ФИО14) в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр. До начала личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО8, кроме того, было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ. ФИО8 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «гашиш» для дальнейшего сбыта. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане находившейся на ФИО8 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «OPPO». В правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты два куска вещества темного цвета. В заднем правом кармане джинсов была обнаружена и изъята купюра достоинством в 1000 рублей. Все изъятое было порознь упаковано в три бумажных конверта. ФИО8, пояснил, что купюру ему передал ФИО79 в качестве оплаты за наркотическое средство «гашиш», вещество темного цвета является наркотическим средством «гашиш», которое ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ передал тесть –ФИО2 По окончании личного досмотра он (ФИО14) составил соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило. Какое-либо давление на ФИО8 не оказывалось. Впоследствии он (ФИО14) принимал участие в проведении осмотра места происшествия по месту жительства ФИО8 - в <адрес>, поскольку имелась оперативная информация, что по указанному адресу могут находиться наркотические средства. Осмотр проводился УУП ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО19, входившим в состав СОГ ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска с согласия лиц, проживающих в данной квартире, - ФИО8, жены ФИО15, в присутствии двух понятых и его (ФИО14) присутствии, с участием специалиста. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в одной из комнат квартиры в ящике компьютерного стола был обнаружен отрезок бумаги, на котором находилось вещество темного цвета. Данный отрезок с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. ФИО8 пояснил, что изъятое принадлежит самому ФИО8, является наркотическим средством гашиш и предназначено для сбыта. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило. Он же (ФИО14) ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в проведении осмотра места происшествия в <адрес>, поскольку имелась оперативная информация, что по указанному адресу могут находиться наркотические средства. Осмотр проводился УУП ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО19, входившим в состав СОГ ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, с согласия лица, проживающего в данной квартире - ФИО6, в присутствии двух понятых, ФИО2 и в его (ФИО14) присутствии, с участием специалиста. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества, на что ФИО2 пояснил, что в квартире в шкафу на кухне имеется наркотическое средство гашиш. В ходе осмотра места происшествия на кухне вышеуказанной квартиры в 1 шкафу кухонного гарнитура, обнаружено 2 свертка фольги, внутри которого находится вещество темного цвета, 2 свертка были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что обнаруженные свертки принадлежат ему. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило. Впоследствии изъятое вещество было направлено на исследование, которым было установлено, что оно является наркотическим средством гашиш.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация, согласно который ФИО7, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотических средств на территории г. Ульяновска. В целях проверки указанной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Согласно полученной информации ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО7 мог находиться у <адрес> и хранить при себе наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО16) и оперуполномоченный ФИО17 прибыли к <адрес> и стали вести ОРМ «Наблюдение». Примерно в 13 часов 55 минут у <адрес> появились ФИО7 и ФИО18, которые были задержаны и доставлены в УНК УМВД России по Ульяновской области. Им (ФИО16) был проведен личный досмотр ФИО7 До начала личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО7, кроме того, было предложено добровольно сдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО7 заявил, что при себе имеет наркотическое средство гашиш. В ходе досмотра в правом боковом кармане куртки ФИО7 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor». В правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из отрезка фольги с веществом. Все изъятое было порознь упаковано в два бумажных конверта. ФИО7 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у ФИО37. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 дал показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, а также об обстоятельствах задержания последнего вместе с ФИО18 в указанный день примерно в 13 часов 55 минут около <адрес> и доставлении их в здание УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра.

Показания свидетелей ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО17, также объективно подтверждены исследованными в судебном заседании результатами ОРМ, участие в которых принимали указанные свидетели.

Так, из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила информация о том, что ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес> и проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств на территории г. Ульяновска (том 1, л.д.15 ).

Согласно акту о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области осуществлялось наблюдение за действиями ФИО2 (том 1, л.д. 17).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут у дома на остановке общественного транспорта напротив <адрес>, задержан ФИО2, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружен и изъят пакет-замок с веществом внутри (том 1,л.д. 14).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в УНК УМВД России Ульяновской области поступила информация, согласно которой по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, могут находиться наркотические средства (том 1, л.д. 30).

Согласно рапорту, ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России Ульяновской области поступила информация, согласно которой по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, могут находиться наркотические средства (том 1, л.д. 33).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, находящейся в пользовании ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,28 грамма (том 1, л.д. 31).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день около <адрес> в 14 часов 00 минут был задержан ФИО8, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 2 куска вещества темного цвета (том 2, л.д. 12).

Согласно рапорту о полученной информации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 осуществляет незаконные операции с наркотическими средствами на территории <адрес> (том 2, л.д. 13).

Как следует из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области осуществлялось наблюдение за действиями ФИО8 (т. 2, л.д. 15).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в УНК УМВД России Ульяновской области поступила информация, согласно которой по месту жительства ФИО8, по адресу: <адрес>, могут находиться наркотические средства (том 2, л.д. 22).

Как следует из рапорта, ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России Ульяновской области поступила информация, согласно которой по месту жительства ФИО8, по адресу: <адрес>, могут находиться наркотические средства (том 2, л.д. 23).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день около <адрес> в 13 часов 58 минут был задержан ФИО7, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из отрезка фольги с веществом (том 2, л.д. 189).

Как следует из рапорта о полученной информации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 осуществляет незаконные приобретение, хранение наркотических средств на территории г. Ульяновска (том 2, л.д. 190).

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области осуществлялось наблюдение за действиями ФИО7 (том 2, л.д. 192).

Согласно указанным материалам оперативно-розыскной деятельности по выявлению совершенного ФИО2 преступления, данные материалы ОРД также доказывают вину подсудимого в совершенном преступлении, а содержащиеся в материалах настоящего уголовного дела материалы ОРД свидетельствуют об их законности и обоснованности.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО19, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что с 06 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска. Руководством ОМВД ему было поручено оказать содействие сотрудникам УНК УМВД России по Ульяновской области – провести осмотр места происшествия в <адрес>, поскольку в УНК имелась информация о наличии в данной квартире наркотических средств. С согласия лиц, проживающих в данной квартире, - ФИО8 и ФИО15 им (ФИО19) в присутствии ФИО26 двух понятых и сотрудника УНК ФИО14 с участием специалиста был проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в одной из комнат квартиры в ящике компьютерного стола был обнаружен отрезок бумаги, на котором находилось вещество темного цвета. Данный отрезок с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. ФИО8 пояснил, что изъятое принадлежит самому ФИО8, является наркотическим средством гашиш и предназначено для сбыта. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило. Также он проводил осмотр места происшествия в <адрес>, поскольку в УНК имелась информация о наличии в данной квартире наркотических средств. С согласия лиц, проживающих в данной квартире, - ФИО6 им в ее присутствии, присутствии ФИО2, в присутствии двух понятых и сотрудника УНК ФИО14 с участием специалиста был проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества, на что ФИО2 пояснил, что в квартире в шкафу на кухне имеется наркотическое средство гашиш. В ходе осмотра места происшествия на кухне вышеуказанной квартиры в 1 шкафу кухонного гарнитура, обнаружено 2 свертка фольги, внутри которого находится вещество темного цвета, 2 свертка были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что обнаруженные свертки принадлежат ему. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило (том 1, л.д.140-141; том 2, л.д. 72-73).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он находился на территории северной части Ленинского района г. Ульяновска. К нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие при проведении личного досмотра, задержанного мужчины в качестве понятого. Он согласился. С той же целью сотрудниками полиции был приглашен еще один парень. Его (ФИО20) и данного парня сотрудники полиции проводили в здание УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенное по адресу: <...>. В данном здании в их присутствии сотрудник полиции досмотрел задержанного, который представился ФИО8 До начала личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО8, кроме того, было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ. ФИО8 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «гашиш» для дальнейшего сбыта. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане находившейся на ФИО8 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «OPPO». В правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты два куска вещества темного цвета. В заднем правом кармане джинсов была обнаружена и изъята купюра достоинством в 1000 рублей. Все изъятое было порознь упаковано в три бумажных конверта. ФИО8, пояснил, что ему купюру передал ФИО27 в качестве оплаты за наркотическое средство «гашиш», вещество темного цвета является наркотическим средством «гашиш», которое ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ передал его тесть - ФИО2 По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Также он (ФИО20) принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО7 До начала личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО7, кроме того, было предложено добровольно сдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО7 заявил, что при себе имеет наркотическое средство гашиш. В ходе досмотра в правом боковом кармане куртки ФИО7 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor». В правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из отрезка фольги с веществом. Все изъятое было порознь упаковано в два бумажных конверта. ФИО7 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у ФИО28 Так же он, (ФИО20) принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство гашиш. После чего, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом наружном кармане на рукаве куртки обнаружен пакет-замок с веществом внутри, в правом боковом наружном кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Oppo» в корпусе черного цвета. Все описанное в присутствии них понятых, было изъято и раздельно упаковано в два бумажных конверта, которые снабдили сопроводительными надписями, клапаны которых оклеили бумажными бирками с оттиском печати «38 УНК УМВД России по Ульяновской области», где расписались все участвующие лица. Гражданин ФИО2 по поводу изъятого пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, в пакет-замке находится наркотическое средство «гашиш». По вышеуказанным действиям был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО8, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он неоднократно употреблял наркотическое средство гашиш со своим тестем - ФИО2 В ноябре 2019 года он спросил у ФИО2, есть ли возможность приобрести наркотическое средство гашиш. ФИО2 сказал, что такая возможность есть. Через некоторое время он приобрел у ФИО2 около 20 граммов гашиша, заплатив ему 20000 рублей. Данное наркотическое средство он на глаз разделил на части, после чего часть употребил сам, а часть продал своим знакомым. После этого он стал приобретать наркотические средства у своего тестя ФИО2, продавать своим знакомым, а часть наркотика употреблять самостоятельно. Наркотическое средство он фасовал у себя дома на порции размером около 1 грамма (поскольку ФИО2 передавал ему куски около 20 граммов), никак не упаковывал. Продавал наркотики своим знакомым он после предварительной договоренности с ними, о продаже они договаривались по телефону. После достижения договоренности они встречались с знакомыми, он передавал им наркотики и получал деньги. Иногда он оплачивал гашиш ФИО2 своими деньгами, а полученные от реализации деньги оставлял себе, иногда ФИО2 давал ему гашиш так, а деньги он передавал ФИО2 после продажи. Деньги передавал всегда наличными. О возможности приобрести гашиш ФИО2 также сообщал ему по телефону. Его семья ничего о его преступной деятельности не знала, при ней фасовкой наркотиков он не занимался, наркотики не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО2, который сказал, что он может зайти к нему за очередной партией гашиша. Он пришел к ФИО2, который передал ему кусок гашиша массой около 20 граммов, как обычно. Деньги он должен был отдать ФИО2 потом, после реализации гашиша. Придя домой, он отделил от куска гашиша, полученного от ФИО2, 3 кусочка весом около 1-2 граммов. Один из кусочков он завернул в фольгу. Оставшийся гашиш он завернул в бумагу и убрал в комод. Спустя некоторое время его задержали сотрудники полиции, которые провели его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон, денежные средства, а также наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у своего тестя ФИО2, и которое, в дальнейшем, хотел реализовать. Показания дает добровольно, без какого-либо физического или психологического воздействия, претензий к сотрудникам полиции не имеет (том 1, л.д.43-44).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу в отношении него, следует, что он, в присутствии защитника, дал показания, полностью аналогичные показаниям, данным им в качестве свидетеля, дополнив при этом, что у ФИО2 в пользовании был сотовый телефон с абонентским номером №. Что после того, как он стал приобретать наркотические средства у своего тестя ФИО2 и продавать своим знакомым, наркотическое средство он фасовал у себя дома на порции размером около 1 грамма, поскольку ФИО2 передавая ему куски около 20 граммов, никак их не упаковывал. Продавал наркотики он своим со знакомым после предварительной договоренности с ними, о продаже договаривался по телефону. После достижения договоренности он встречались с знакомыми и передавал им наркотики, получая от них деньги. Иногда он оплачивал гашиш ФИО2 своими деньгами, а полученные от реализации деньги оставлял себе, иногда ФИО2 давал ему гашиш, а деньги он (ФИО29) передавал ему после продажи. Деньги передавал всегда наличными.О возможности приобрести гашиш ФИО2 также сообщал ему по телефону. Его семья ничего о преступной деятельности не знала, при ней он фасовкой наркотиков не занимался, наркотики не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО2, который сказал, что он (ФИО30) может зайти к нему за очередной партией гашиша. Он (ФИО31) пришел к ФИО2, который передал ему кусок гашиша массой около 20 граммов, как обычно. Деньги он (ФИО32) должен был отдать ФИО2 потом, после реализации гашиша. Придя домой, он (ФИО33) отделил от куска гашиша, полученного от ФИО2 3 кусочка 1-2 граммов. Один из кусочков он завернул в фольгу. Оставшийся гашиш он завернул в бумагу и убрал в комод. После обеда в указанный день ему позвонил его знакомый ФИО34 (сотовый телефон №), ранее приобретавший у него наркотическое средство гашиш, и предложил встретиться. Он (ФИО35 понял, что ФИО36 хочет купить наркотик, поскольку так они условно обозначали продажу ФИО39 наркотика. При этом количество и цену наркотика они по телефону не обсуждали, так как он (ФИО38) обычно продавал ФИО40 1 грамм за 1000 рублей. Они договорились встретиться около магазина «Гулливер», расположенного на ул. Артема, рядом с его (ФИО42) домом. Встретившись с ФИО43 возле указанного магазина, ФИО44 передал ему купюру достоинством в 1000 рублей, а он передал ФИО45 кусочек гашиша в фольге. Всего он (ФИО46) взял с собой из дома все 3 кусочка гашиша, 1 продал ФИО47, оставшиеся два он (ФИО48) хотел впоследствии продать еще одному парню, данные которого называть отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. После встречи с ФИО80, он направился к магазину «Магнит», расположенному на ул. Артема г. Ульяновска, где должен был встретиться с данным парнем, но у данного магазина был задержан сотрудниками полиции. Он (ФИО49) был доставлен в УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенное по адресу: <...>. В данном здании, в кабинете № 227, сотрудник полиции в присутствии двух понятых провел его личный досмотр. До начала личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Ему, кроме того, было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ. Он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «гашиш» для дальнейшего сбыта. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «ОРРО». В правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты два куска вещества темного цвета - гашиш, предназначенный для сбыта. В заднем правом кармане джинсов была обнаружена и изъята купюра достоинством в 1000 рублей, полученная им от ФИО50 в качестве оплаты за гашиш. Все изъятое было порознь упаковано в три бумажных конверта. Он пояснил, что все изъятое принадлежит мне, купюру ему передал ФИО51 в качестве оплаты за наркотическое средство «гашиш», вещество темного цвета является наркотическим средством «гашиш», которое ДД.ММ.ГГГГ ему (ФИО52 передал его тесть - ФИО2 По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило.Впоследствии в его присутствии, а также присутствии его жены с их согласия сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия по месту его (ФИО53) жительства по адресу: <адрес>. Осмотр проводился в присутствии двух понятых. До начала осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок проведения осмотра. В ходе осмотра в ящике комода был обнаружен, изъят и упакован лист бумаги с гашишем, который остался у него (ФИО54) дома. Он (ФИО55) честно пояснил, что изъятое принадлежит ему и предназначено для сбыта. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило. Давление ни на кого не оказывалось. Также показал, что в содеянном он искренне раскаивается, вину свою признает, обязуется более подобного не допускать и сотрудничать со следствием (т. 2, л.д. 39-42, 45-47).

Будучи допрошенным в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля ФИО57 дал показания, согласно которым у ФИО2 он никаких наркотических средств не приобретал, ФИО2 ему их не продавал и не передавал, с ним совместно он наркотические средства не употреблял, по телефону с ним насчет приобретения наркотических средств не общался. Он оговорил своего тестя ФИО2 поскольку был сильно испуган в момент своего задержания с наркотическим средством, а сотрудники полиции ему пообещали, что отпустят его домой, если он скажет у кого он приобретал наркотические средства. Поскольку у него с ФИО2 на тот момент были конфликтные отношения, будучи растерян и напуган, он сказал сотрудникам полиции, что наркотические средства он приобрел у своего тестя – ФИО2 Что написали сотрудники полиции в протоколах его допросов он не читал, а просто подписал указанные протоколы. Аналогичные данным в судебном заседании показания, о непричастности ФИО2 к сбыту, приобретенных им (ФИО56) ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, свидетель ФИО8 дал в ходе предварительного следствия на очной с ФИО2 (т. 1, л.д. 61-62), подтвердив их в ходе дополнительного допроса (т. 1, л.д. 142-143).

Суд, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу, что давая в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия на очной ставке с ФИО2 и при дополнительном допросе в качестве свидетеля, вышеизложенные показания о том, что он в ходе предварительного следствия оговорил ФИО2, свидетель ФИО8 пытается оказать содействие отцу своей жены – ФИО2 в избежании уголовной ответственности за совершенное последним преступление, и считает наиболее правдивыми показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля, а также в качестве обвиняемого и подозреваемого по уголовному делу в отношении него.

Из оглашенных в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО7, данных им в ходе предварительного расследования, в качестве свидетеля, а также в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу в отношении него, следует, что у него есть знакомый по имени ФИО8 В 2019 году при общении ФИО8 сказал, что у него можно приобрести наркотическое средство гашиш по цене 1000 рублей за грамм. С тех пор периодически он (ФИО7) приобретал у ФИО8, данное наркотическое средство. От самого ФИО8 ему было известно, что ФИО8 получал наркотическое средство гашиш у своего тестя ФИО2 Когда ему (ФИО7) нужен был гашиш, он созванивался с ФИО8 по телефону и договаривались встретиться. При этом количество и цену наркотика они по телефону не обсуждали, так как ФИО8 обычно продавал ему (ФИО7) 1 грамм за 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО7) позвонил ФИО8 и предложил встретиться, при этом он намеревался приобрести у ФИО8 наркотики. Они договорились встретиться у магазина «Гулливер», расположенного на ул. Артема, рядом с домом ФИО8 После этого они встретились с ФИО8 возле указанного магазина, он (ФИО7) передал ФИО8 купюру достоинством в 1000 рублей в качестве оплаты за наркотик, а ФИО8 передал ему сверток фольги с гашишем. Данный сверток он убрал в нагрудный карман куртки. После этого ФИО8 ушел, а он (ФИО7) пошел по своим делам. Впоследствии около <адрес> он (ФИО7) встретился со своим знакомым ФИО18, чтобы совместно с ним употребить приобретенное им наркотическое средство, но в этот момент в указанном месте они были задержаны сотрудниками УНК и были доставлены в УНК УМВД России по Ульяновской области, где в присутствии двух понятых был проведен его (ФИО7) личный досмотр. В ходе досмотра данное наркотическое средство было у него изъято, также у него был изъят его мобильный телефон. При прослушивании результатов диска с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» опознал свой голос и голос ФИО8, пояснив, что разговоры идут о сбыте наркотических средств. Также пояснил, что при разговоре они используют слово «договор», которым обозначается один грамм гашиша (том 2, л.д. 35-36, 164-166, 198-200, 203-205, 206-208).

Постановлением Засвияжского районного суда от 06.05.2020 года, вступившим в законную силу 19.05.2020 года, уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО7 было прекращено с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Будучи допрошенным в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 дал показания, согласно которым ничего о противоправной деятельности ФИО2, связанной с незаконным сбытом наркотических средств он не знал и не знает, ФИО8 ничего ему об этом не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ он договорился ФИО8 о совместном приобретении и употреблении наркотического средства гашиш, при этом где его должен приобрести ФИО58 он не знал. Встретившись с ФИО59 в указанный день около магазина «Гулливер», расположенного на ул. Артема, он передал ФИО60 купюру достоинством в 1000 рублей за гашиш, приобретенный для совместного употребления, но они раздумали в этот день вместе употреблять гашиш, и он, взяв у ФИО61 гашиш, решил употребить его с другим своим знакомым, а не с ФИО62. ФИО63 ушел по своим делам, а он ФИО64) был задержан сотрудниками полиции и у него было в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство, которое он совместно с ФИО65 приобрел для совместного употребления.

Суд, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу, что давая в судебном заседании вышеизложенные показания, свидетель ФИО7, будучи на день его допроса в судебном заседании по настоящему уголовному делу лицом, в отношении которого уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 228 УК РФ было прекращено с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пытается оказать содействие тестю своего знакомого – ФИО2 в избежании уголовной ответственности за совершенное последним преступление, и считает наиболее правдивыми показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, а также в качестве обвиняемого и подозреваемого по уголовному делу в отношении него.

Как следует из протокол осмотра предметов, приобщенных в качестве вещественных доказательств, был осмотрен мобильный телефон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7, использовавшийся им для приобретения наркотических средств (том 2, л.д. 232-235, 236).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО7 подтвердил ранее данные в ходе следствия показания и указал на участок местности у <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО8 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), на участок местности у <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции (том 2, л.д. 239-244).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, был осмотрен участок местности <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрел у ФИО8 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 2, л.д. 245-249).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен участок местности у <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был задержан сотрудниками полиции (том 2, л.д. 250-254).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в <адрес>, также участвовали сотрудники полиции, хозяева квартиры и второй понятой. Сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил перед проведение осмотра квартиры права и обязанности, ФИО2 разъяснил право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, на что ФИО2 пояснил, что в квартире имеются наркотические средства. В ходе проведения осмотра квартиры на кухне в первом шкафу кухонного гарнитура обнаружено два свертка из фольги с веществом внутри. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати. ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, жалоб и заявлений ни от кого не поступало.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в <адрес>, он согласился. Его и второго понятого проводили в квартиру, также в осмотре участвовали двое сотрудников полиции, эксперт, ФИО67 с женой. Перед началом осмотра всем разъяснили права и обязанности. ФИО8 разъяснили право выдачи наркотических средств. ФИО8 пояснил, что в квартире имеется наркотическое средство гашиш. В ходе осмотра квартиры в комнате в верхнем ящике компьютерного стола было обнаружено и изъято вещество темного цвета со специфическим запахом. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано. ФИО8 пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и предназначено для сбыта. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Кроме того, вина ФИО2 в совершенном им преступлении доказана следующими доказательствами.

Как следует из протокола проверки показаний на месте, обвиняемый ФИО2 указал на место, расположенное на расстоянии 70 метров от угла <адрес>, где он приобрел наркотическое средство, которое было осмотрено в ходе осмотра места происшествия, а также показал на место, расположенное на расстоянии 60 метров от угла <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, которое также было осмотрено в ходе осмотра места происшествия (том 1, л.д. 179-185, 186-189, 190-193).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, у последнего в ходе личного досмотра в левом наружном кармане на рукаве куртки обнаружен и изъят пакет-замок с веществом внутри, в правом боковом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Oppo» в корпусе черного цвета (том 1, л.д.19-21).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 24,65 г., 3.13 и 2,05 г. обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 29,83 г. Остаточная масса наркотического средства после исследования составила 29,53г. (том 1, л.д.27). Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное веществоявляется наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 29,53 грамма. Остаточная масса наркотического средства после экспертизы составила 28,93 грамма (том 1, л.д. 73-77).

Согласно протоколу осмотра предметов, был осмотрен мобильный телефон марки «OPPO A1k» модель CPH 1923 в корпусе черного цвета сим-карта с идентификационным номером №, флеш-накопитель «SP micro CD HC 10 4 GB», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, которые соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу (том 1, л.д. 196-202,203).

Согласно протоколу осмотра предметов, было осмотрено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, а также элементы его упаковки, которые соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу (том 1, л.д. 117-118,119-120).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что была осмотрена <адрес>, находящаяся в пользовании ФИО2 В ходе осмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 1, л.д. 35-38).

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,78 г. и 2,50 г. обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>-находящейся в пользовании ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,28 г. Остаточная масса наркотического средства после исследования составила 4,08 г. (том 1, л.д.40). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,08 г. Остаточная масса наркотического средства после исследования составила 3,68 г. (том 1, л.д. 81-85).

Согласно протоколу осмотра предметов, было осмотрено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, находящейся в пользовании ФИО2, а также элементы его упаковки, которые соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу (том 1, л.д. 122-123, 124-125).

Из протокола личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе личного досмотра ФИО8 у последнего были обнаружены и изъяты 2 куска вещества темного цвета, денежные средства в сумме 1000 рублей и мобильный телефон «OPPO».

Согласно протоколу осмотра предметов, приобщенных в качестве вещественных доказательств, был осмотрен мобильный телефон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, в памяти которого обнаружены соединения с абонентским номером № используемым ФИО2 и абонентским номером №, используемым ФИО7, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. Также был осмотрен билет Банка России достоинством 1000 рублей, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, полученный за сбыт наркотических средств от ФИО7 (том 2, л.д. 81-87, 88).

Как следует из протокола осмотра предметов, приобщенных в качестве вещественных доказательств, был осмотрен компакт-диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО8 Осмотром установлено, что с декабря 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вел с ФИО7 и иными лицами переговоры, связанные со сбытом последним наркотических средств, а с ФИО2 – о приобретении у последнего наркотических средств (том 2, л.д.130-161, 162), что также подтверждается и аналогичными сведениями, содержащимися в протоколе осмотра, приобщенного в качестве вещественного доказательства, компакт-диска с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 (том 1, л.д. 147-160, 161).

Как следует из справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,00 грамма. Остаточная масса наркотического средства после исследования составила 3,80 грамма (том 2, л.д. 12). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,80 грамма. Остаточная масса наркотического средства после экспертизы составила 3,30 грамма (том 2, л.д. 52-56).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, было осмотрено место жительства ФИО8 – <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) (том2,л.д. 26-29).

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 11,86 грамма. Остаточная масса наркотического средства после исследования составила 11,76 грамма (том 2, л.д. 31). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 11,76 грамма. Остаточная масса наркотического средства после экспертизы составила 11,56 грамма (том 2, л.д. 60-64).

Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес>, а также элементы их упаковок, которые соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том 2, л.д. 91-92,93).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО7, у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Honor», сверток из отрезка фольги с веществом внутри (том 2, л.д. 194-195).

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,03 грамма. Остаточная масса наркотического средства после исследования составила 2,93 грамма (том 2, л.д. 197). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,93 грамма. Остаточная масса наркотического средства после экспертизы составила 2,73 грамма (том 2, л.д. 221-225).

Согласно протоколу осмотра предметов, было осмотрено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 с элементами упаковки, которые соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том 2, л.д. 227-229, 230).

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого ФИО2 в содеянном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд принимает во внимание совершение им действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, выполнения им всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, в частности, наличие у подсудимого умысла и предварительной договоренности с приобретателем наркотических средств на сбыт последнему наркотических средств, которые нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и результатами прослушивания телефонных переговоров приобретателя наркотических средств, покушение на сбыт которых совершил ФИО2 Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. При этом судом установлено, что подсудимый осознает свою роль в совершении указанного преступления, действия его были направлены на достижение преступного результата – незаконного сбыта наркотических средств.

Судом установлено, что у органов полиции изначально была оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий данная информация подтвердилась в полном объеме.

Результатами проведенных исследований по наркотическим веществам на сбыт которых покушался подсудимый, изъятых в ходе личных досмотров ФИО2, ФИО8, ФИО7, при осмотрах мест происшествий по месту проживания ФИО8 и в квартире, находившийся в пользовании ФИО2, подтвержден квалифицирующий признак совершения преступления ФИО2 - в крупном размере.

Признавая ФИО2 виновным, суд берет за основу показания свидетелей обвинения: ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО14, ФИО9, ФИО16, ФИО17, ФИО21, ФИО20, ФИО22; показания свидетеля ФИО19, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании; показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, данные ими в ходе предварительного расследования при допросах в качестве свидетелей, а также в качестве подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам в отношении них, в которых они изобличают ФИО2 в совершенном им преступлении; показания самого ФИО2 в части описания им обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств на сбыт которых в крупном размере покушался последний; результаты ОРД; протоколы личных досмотров ФИО1, ФИО68 и ФИО69 и протоколы осмотров мест происшествия, в ходе которых были изъяты наркотические средства, на сбыт которых покушался ФИО2, протоколы осмотров изъятых наркотических средств и мобильных телефоном ФИО2, ФИО70 и ФИО71 осмотр диска с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» содержащих, вопреки доводам защиты, сведения, доказывающие факт совершения ФИО2 преступления; другие доказательства по делу. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Как установлено в судебном заседании свидетели неприязненных отношений к подсудимому не имеют, оснований считать, что они оговаривают его, либо заинтересованы в его незаконном осуждении, как и оснований полагать, что ФИО2 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании оговорил себя в части обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств, на сбыт которых он покушался, не имеется.

Показания ФИО2 о непричастности его к сбыту наркотических средств, суд расценивает, как избранный ФИО2 способ защиты от уголовного преследования за совершенное преступление.

Изменение свидетелями ФИО72 и ФИО81 своих показаний в части указания на непричастность ФИО2 к совершенному преступлению, суд расценивает, как попытку указанных свидетелей, оказать содействие ФИО2 в избежании уголовной ответственности за совершенное преступление. Мотивы выводов суда в указанной части вышеизложены в приговоре при оценке показаний указанных свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

При этом, как следует из результатов ОРМ ПТП в отношении ФИО73, из его общения с ФИО2 в ходе телефонных переговоров, не прослеживается какая-либо неприязнь между указанными лицами, общение которых носит родственно-дружеский, неконфликтный характер.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает каких-либо нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», которые влекли бы исключение результатов оперативно- розыскных мероприятий из числа доказательств по делу.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, иные исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Доказательства того, что ФИО2 совершил преступление в результате физического или психического принуждения, либо в силу какой-либо зависимости от неустановленного следствием лица, отсутствуют.

Также у суда отсутствуют основания для установления факта явки с повинной со стороны ФИО2 и добровольной выдачи наркотических средств обнаруженных в ходе его личного досмотра и по адресу квартиры, находившейся в его пользовании, поскольку ФИО2 был задержан при совершении им преступления с имевшимися при нем наркотическими средствами, предназначенными для сбыта.

Выводы проведенных по делу экспертиз научно обоснованы и не вызывают сомнений в объективности.

Доказательства вины ФИО2 в совершенном преступлении были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются достаточными, допустимыми, относимыми и достоверными и не нарушают право подсудимого на защиту.

ФИО2 на учете в ГКУЗ УОКПБ и в ГУЗ УОКНБ не состоит (том 3, л.д. 18, 17).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает; <данные изъяты>

Учитывая вышеуказанные сведения и заключение экспертов, а также учитывая обстоятельства совершенного им преступления, его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства, где он проживает со своей семьей, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб на него в УПП не поступало (т. 3, л.д. 12).

Исключительно с положительной стороны ФИО2 характеризуется по последнему месту своей работы – в ООО «СПК», как трудолюбивый и ответственный работник, активно принимающий участие в общественной и спортивной жизни предприятия, а также ИП ФИО23, с которой ФИО2 состоял в партнерских отношениях в качестве контрагента.

Согласно Сведений УПФР в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области, ФИО2 является лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособной ФИО6 (матерью своей жены) (т. 3, л.д. 5).

К административной ответственности ФИО2 не привлекался (т. 3, л.д. 7, 9-10).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 суд признает и учитывает: частичное признание им своей вины в части указания на себя, как на лицо, которому принадлежат наркотические средства, изъятые в ходе его личного досмотра и осмотра места происшествия по месту жительства его тещи - ФИО74; состояние здоровья подсудимого и членов его семьи; активное способствование в расследовании преступления путем указания в ходе осмотра места происшествия в квартире по месту жительства его тещи - ФИО76 места нахождения наркотических средств; положительные характеристики по месту работы; осуществление им ухода за престарелым нетрудоспособным родственником супруги.

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих наказание обстоятельств таких обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию совершенного преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции с имевшимися при нем наркотическими средствами, а причастность ФИО2 к совершенному им преступлению, как и обстоятельства его совершения, были установлены вне зависимости от каких либо активных действий ФИО2, в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции по имеющейся у них оперативной информации о причастности ФИО2 к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Ульяновска.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ФИО2 наказания за совершенное им преступление в виде лишения свободы.

При этом, поскольку ФИО2 совершил неоконченное преступление в виде покушения,назначая наказание, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к назначаемому ФИО2 наказания положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, как и не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступления на менее тяжкую.

Суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого не находит правовых оснований к обсуждению вопроса о применении положений статьи 73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно, как не находит и оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, ст. 82 УК РФ.

При этом, учитывая, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос назначения наказания ФИО2, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства, наличие у подсудимого других влияющих на назначение наказания обстоятельств, а потому суд при назначении наказания ФИО2 не связан размером максимального наказания, которое может быть назначено лицу по правилам вышеуказанных требований закона, и назначает ФИО2 наказание ниже максимально возможного, при этом ссылка на ст. 64 УК РФ в данном случае не требуется.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, предусмотренных санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, его семейного и материального положения, не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения – исправительной колонии строгого режима, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при этом исходит из того, что ФИО2 является лицом, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Суд считает, что такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, а также в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ и частью 1 статьи 110 УПК РФ суд считает необходимым изменить ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. При этом, время содержания ФИО2 под стражей в период со дня взятия под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При этом, наркотические средства, изъятые в ходе личных досмотров ФИО2, ФИО77, ФИО78 а также при осмотрах мест происшествия по месту жительства тещи ФИО2 и по месту проживания ФИО8, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области, подлежат дальнейшему хранению в указанном месте до рассмотрения по существу уголовного дела №, выделенного из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства в крупном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО2 под стражей в период с 06.07.2020 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «OPPO A1k» модель CPH 1923 в корпусе черного цвета сим-карта с идентификационным номером №, флеш-накопитель «SP micro CD HC 10 4 GB», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, возвращенные ФИО2 под сохранную расписку, - оставить последнему в полное владение;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> находящейся в пользовании ФИО2, остаточной массой 3,68 грамма, с элементами упаковки; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, остаточной массой 28,93 грамма, с элементами упаковки; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое 06.02.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО8 остаточной массой 11,56 грамма, с элементами упаковки; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, остаточной массой 3,40 грамма, с элементами упаковки; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7, остаточной массой 2,73 грамма, с элементами упаковки; мобильный телефон марки «OPPO» и денежные средства купюрой достоинством 1000 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области, хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области до рассмотрения по существу уголовного дела №, выделенного из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства в крупном размере;

- мобильный телефон марки «Honor», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7, возвращенный ФИО7 под сохранную расписку, - оставить последнему в полное владение;

- компакт-диски с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, ФИО8, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток сo дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса – в тот же срок с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Навасардян В.С.