Решение № 2-669/2017 2-669/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-669/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные 8 Дело № 2-669/2017 именем Российской Федерации Город Белово Кемеровской области 02 ноября 2017 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гуляевой Т.С. при секретаре Титаренко И.З. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Белово гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей супругов в праве общей собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении долей супругов в праве общей собственности на имущество, о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть наследственного имущества и признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении долей супругов в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, просит: 1.Признать квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой 28 кв.м, общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО4. 2. Признать право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> 3.Включить 1/2 доли ФИО4 в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в наследственную массу после её смерти, определив долю каждого наследника по 1/4. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года умерла его жена- ФИО4. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о браке. Брачный договор супругами не заключался. Во время брака, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и ФИО4 была куплена жилая квартира, находящаяся по адресу: Кемеровская область г. <адрес> состоящая из 2-х комнат, обшей площадью 44,6 кв.м. в т.ч. жилой 28,0 кв. м. кадастровый №, при покупки квартиры она была зарегистрирована на ФИО4 Ответчица является наследницей по праву представления, так как она является внучкой ФИО1 и ФИО4 - ее мать дочь ФИО1 и ФИО4- ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная квартира была приобретена на средства, являющиеся общими доходами супругов, ФИО1 и ФИО4 проживали вместе, имели общий бюджет и совместно расходовали принадлежащие общие денежные средства. Кадастровая стоимость квартиры 829748,66 рублей, стоимость доли истца составляет 414874,33 рубля. В связи с изложенным считает, что доля ФИО1 в спорной квартире составляет 1/2 доли в общем имуществе супругов, и также истец является наследником 1/2 доли умершей супруги. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес суда поступило встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 (л.д.54-56 том 1), в котором просит: 1.Признать 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО4 2.Включить 1/2 доли ФИО4 в праве на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, после её смерти, определив долю каждого наследника по 1/4. 3.Признать частный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО4. 4.Включить 1/2 доли ФИО4 в праве на частный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, после её смерти, определив долю каждого наследника по 1/4. В обоснование требований указывает, что исковые требования ФИО1 направлены на признание квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей совместной собственностью с ФИО4, и включении 1/2 доли ФИО4 в наследственную массу, определив долю каждого наследника по 1/4. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО2, супруга ФИО1- ФИО4. Мама ФИО2- ФИО5, была дочерью ФИО1 и ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, ФИО2 является наследницей ФИО4 по праву представления. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован брак между ФИО6 ФИО24 и ФИО4 во время брака, было приобретено следующее имущество: 1. 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес> кадастровый номер: №, кадастровая стоимость: 449 006,58 рублей, право зарегистрировано № №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года № № 2. Частный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, кадастровая стоимость: 285259,38 рублей. Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года судом принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 определении долей супругов в праве общей собственности на имущество. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес суда от ФИО3, проживающего по адресу: <адрес> поступило письменное ходатайство (л.д.109 том 1) о привлечении его к участию в данном деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ФИО1 Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО3, проживающий по адресу: № Назначена досудебная подготовка по делу на 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ года в помещении Беловского городского суда. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ года представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 – ФИО7 ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для подготовки самостоятельных исковых требований ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о наследовании. Лица, участвующие в деле, возражений против заявленного ходатайства, не представили. Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.214-217 том 1) привлечен к участию в деле, в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> зарегистрированный проживающим по адресу: <адрес>, принято исковое заявление ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть наследственного имущества и признании свидетельства о праве на наследство недействительным, к производству, назначена досудебная подготовка по делу на 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ года в помещении Беловского городского суда, с участием сторон, третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ года судом вынесено определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ года на 09.15 часов (л.д.240 том 1). ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в адрес суда подано письменное ходатайство об уточнении исковых требований (л.д.77-79 том 2), согласно которого просит: 1.Признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с применением последствий недействительности сделки. 2.Признать частный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО4, и включить 1\2 доли имущества ФИО4 в наследственную массу. 3.Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, как за наследником по праву представления, на 1\4 долю в праве собственности на частный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. 4.Признать двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО4, и включить 1\2 доли имущества ФИО4 в наследственную массу. 5.Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, как за наследником по праву представления, на 1\4 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 6.Признать двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО4, и включить 1\2 доли имущества ФИО4 в наследственную массу. 7.Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, как за наследником по праву представления, на 1\4 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 8.Признать денежные вклады на счетах № №, № № (ранее счет №), № №, находящиеся на хранении в Подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, принадлежащие ФИО4 общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО4, и включить 1\2 доли имущества ФИО4 в наследственную массу. 9.Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, как за наследником по праву представления, на 1\4 долю на указанные денежные вклады. По ходатайству ФИО3 о привлечении его к участию качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, принято исковое заявление ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть наследственного имущества и признании свидетельств о праве на наследство недействительным, в котором просит (л.д.198-201 том 1): 1.Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 2. Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 часть: 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> кадастровый номер № 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый № № 3. Признать недействительным свидетельства ФИО1 и ФИО2 о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указывает, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка ФИО3- ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО3 является наследником 1 очереди, так как его мать ФИО8 родная дочь умершей ФИО4 и ее мужа ФИО1. Мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Кроме ФИО3 наследниками первой очереди является муж умершей - ФИО1, дед ФИО3 и ФИО2, внучка умершей, двоюродная сестра ФИО3, по праву представления, т.к. ее мать ФИО5 была дочерью ФИО4 и ФИО1. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из 2-х комнат обшей площадью 44,6 кв.м. в т.ч. жилой 28,0 кв. м. кадастровый № № Супругами К-ными во время брака было приобретено следующее имущество: -2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес><адрес> кадастровый номер №, право собственности зарегистрировано на ФИО1 -2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 44,6 кв.м. в т.ч. жилой 28,0 кв. м. кадастровый № №, право собственности зарегистрировано на ФИО4 Указанное имущество является общей совместной собственностью ФИО1 Н.Т. и ФИО4, так как на момент приобретения имущества, они состояли в зарегистрированном браке, при этом доли супругов считаются равными, и составляют по 1/2 доли у каждого в праве. Следовательно, 1/2 доли в праве вышеуказанного имущества, принадлежащая умершей ФИО4 должны быть включена в наследственную массу, при этом доли каждого наследника по 1/6 доли. После смерти бабушки ФИО4, ФИО3 фактически принял наследство, принимал участие в похоронах ФИО4, внес деньги на оплату погребальной процедуры, после проведения похорон оплатил поминальный обед, передав деду ФИО9 10 000 рублей, взял на память часть имущества покойной, а именно: махровые полотенца в количестве 3 шт., электрический чайник и телевизор «Фунай» но своевременно не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящее время ФИО3 обратился к нотариусу г.Белово за оформлением документов, ему было отказано, и разъяснено что в судебном порядке он может признать право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования. ФИО3 стало известно, что ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследство в виде денежного вклада, при этом доля каждого из ответчиков в наследственном имуществе была определена по 1/4 доли. При принятии данного наследства ответчики скрыли наличие еще одного наследника, а именного ФИО3. В ином порядке он не имеет возможности принять долю наследственного имущества, в связи с пропуском срока и возникновением спора с ответчиками в отношении наследства. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для удовлетворения требований ФИО3 о признании его принявшим наследство после смерти бабушки ФИО4, признании за ФИО3 права собственности на 1/6 доли в праве указанных жилых помещений в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 уточнены исковые требования (л.д.112-114 том 2), просит: 1.Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 2. Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 часть: 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> кадастровый номер №; 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый № № 3.Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года (наследственное дело № №, зарегистрировано в реестре за №), выданное нотариусом ФИО10 ФИО1 4. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года (наследственное дело № №, зарегистрировано в реестре за № №), выданное нотариусом ФИО10 ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года судом вынесено определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ года на 09.00 часов (л.д.116 том 2). В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ года истец-ответчик ФИО1, его представитель ФИО11 иск (л.д.3 том 1) поддержали полностью, представитель просила признать квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой 28 кв.м, общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО4, признать право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: Кемеровская <адрес> включить 1/2 доли ФИО4 в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в наследственную массу после её смерти, определив долю каждого наследника по 1/6, а именно: 1/6 доли в праве наследника ФИО2, 1\6 доли в праве наследника ФИО3. Со встречными исковыми требованиями ФИО2 с учётом их уточнения (л.д.77-79 том 2) согласились частично, представитель дала пояснения. Иск ФИО3 с учётом уточнения (л.д.112-114 том 2), признают полностью. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик-истец ФИО2 свои встречные исковые требования с учётом их уточнения (л.д.77-79 том 2) поддержала полностью, с иском ФИО1 (л.д.3 том 1) согласилась частично, иск ФИО3 с учётом уточнения (л.д.112-114 том 2), не признала полностью, поддержала ранее изложенную позицию в письменном возражении (л.д.255-257 том 1). В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ года третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО3, его представитель ФИО7 иск с учётом уточнения (л.д.112-114 том 2) поддержали полностью, представитель дал пояснение, с иском ФИО1 (л.д.3 том 1) согласны полностью, со встречными исковыми требованиями ФИО2 с учётом их уточнения (л.д.77-79 том 2) согласились частично, поддерживают позицию, изложенную представителем ФИО1 – ФИО11 В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ года не явились: представители третьих лиц Администрации Беловского городского округа Кемеровской области, филиал № 2 БТИ г.Белово, Управления Росреестра (Беловский отдел), третьи лица – нотариусы Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, о рассмотрении дела уведомлялись. Представители третьих лиц филиал № 2 БТИ г.Белово, Управление Росреестра (Беловский отдел) просили о рассмотрении дела в их отсутствие, полагались на усмотрение суда. Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает необходимым признать квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой 28 кв.м., общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения на 1/2 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой 28 кв.м., как пережившего супруга ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, включить 1/2 доли ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой 28 кв.м., в наследственную массу после её смерти, определив долю каждого наследника - 1/6 доли в праве наследника ФИО2, 1\6 доли в праве наследника ФИО3, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право собственности на 1/6 доли в праве на наследственное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой 28 кв.м., после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право собственности на 1/6 доли в праве на наследственное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <...>, состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой 28 кв.м., после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года; Признать квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой 25.2 кв.м., общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения на 1/2 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой 25.2 кв.м., как пережившего супруга ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, включить 1/2 доли ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой 25.2 кв.м., в наследственную массу после её смерти, определив долю каждого наследника - 1/6 доли в праве наследника ФИО2, 1\6 доли в праве наследника ФИО3, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право собственности на 1/6 доли в праве на наследственное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой 25.2 кв.м., после смерти ФИО4 А.Ф. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право собственности на 1/6 доли в праве на наследственное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой 25.2 кв.м., после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, в силу следующего. Из материалов дела следует, что ФИО6 Н и ФИО16 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года до момента смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4,5,57 том 1). В судебном заседании установлено и никем не оспаривалось, что супругами ФИО25 в период брака было приобретено следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес> состоящая из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой 28 кв.м., квартира, находящаяся по адресу: <адрес> состоящая из двух комнат, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой 25.2 кв.м. Данное обстоятельство подтверждено документально (л.д.6,9-10,11-13,64-65,95-97,123 том 1). Кроме того, из материалов дела следует, что в период брака супругом К-ными Н.Т. был приобретен в его собственность целый жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается договором № купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.124 том 1), а также выпиской из ЕГРН (л.д.66-67 том 1). Из представленного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.27 том 1) следует, что родителями ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. записаны отец ФИО18 мать ФИО5 Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.28 том 1) ФИО19 и ФИО17 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Беловы». Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.29 том 1) родителями ФИО20 записаны отец ФИО1, мать ФИО4 Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.30 том 1) следует, что ФИО18 и ФИО20 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Логачевы». ДД.ММ.ГГГГ года в г.Белово Кемеровской области ФИО18 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.31 том 1). ДД.ММ.ГГГГ года в г.Белово Кемеровской области ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.58 том 1). Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.71 том 1) следует, что в его архиве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведенное по заявлению о принятии наследства по всем основаниям дочери наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> которой ДД.ММ.ГГГГ года по реестру за № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и 1\2 долю денежных средств, находящихся на хранении в ПАО Сбербанк России, принадлежащих ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой в 1\2 доле являлся супруг наследодателя – ФИО18, принявший, но не оформивший своих наследственных прав после смерти супруги. Сведений о другом наследственном имуществе и заявлений от иных наследников в деле нет. Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.72 том 1) следует, что в его архиве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведенное по заявлению о принятии наследства по всем основаниям дочери наследодателя – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> которой ДД.ММ.ГГГГ года по реестру за №№ № в 1\2 доле были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк России. На 1\2 долю вышеуказанного имущества, причитающуюся супругу наследодателя – ФИО18, фактически принявшему наследство, не было выдано, в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года. Сведений о другом наследственном имуществе и заявлений от иных наследников в деле нет. В его производстве имеется наследственное дело № № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведенное по заявлениям о принятии наследства от имени: супруга наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>; внучки наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, мать которой ФИО5 Н.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года по реестру № супругу наследодателя – ФИО1 на основании ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ, как пережившему супругу было выдано свидетельство о праве собственности на 1\2 долю следующего имущества, приобретенного в браке: денежные вклады, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк России. ДД.ММ.ГГГГ года по реестру за № № супругу наследодателя ФИО1 в 1\2 доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю денежных вкладов, находящихся на хранении в ПАО Сбербанк России. ДД.ММ.ГГГГ года по реестру за № внучке наследодателя – ФИО2 в 1\2 доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю денежных вкладов, находящихся на хранении в ПАО Сбербанк России. В деле также имеются документы, подтверждающие право собственности наследодателя – ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> На вышеуказанную квартиру предполагается выдать свидетельство о праве собственности на 1\2 долю пережившему супругу и свидетельства о праве на наследство по закону супругу наследодателя – ФИО1 и внучке наследодателя ФИО2, 1\2 доле каждому. Сведений о другом наследственном имуществе и заявлений от иных наследников в деле нет. Согласно представленного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.110 том 1) родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения записаны отец ФИО21, мать ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 умерла <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.112 том 1). Согласно сообщения нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.196 том 1) в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> в лице представителя ФИО23 по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ года наследнику ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается представленным наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ года, оконченного ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.173-193 том 1). Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию. В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч.1, ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Таким образом, право собственности на наследуемое имущество возникает не с момента государственной регистрации такого права, а в силу п. 4 ст. 1152, ст.1164 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в момент открытия наследства, которым на основании п.1 ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина. В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Из содержания данной нормы права следует, что определение долей всех наследников в наследственном имуществе, является обязанностью суда в силу ст. 1155 РФ, что в свою очередь направлено на реализацию принципа правовой определенности судебного решения по спорам о наследовании. В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Исходя из положений статьи 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании, подтверждено свидетельскими показаниями и указано ФИО3 в его исковом заявлении с учётом уточнения (л.д.112-114 том 2) после смерти бабушки ФИО4, ФИО3 фактически принял наследство, принимал участие в похоронах ФИО4, внес деньги на оплату погребальной процедуры, после проведения похорон оплатил поминальный обед, передав деду ФИО9 10 000 рублей, взял на память часть имущества покойной, а именно: махровые полотенца в количестве 3 шт., электрический чайник и телевизор «Фунай», но своевременно не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, посчитав, что вступил фактически в наследство после смерти бабушки. Данное никем и ничем в ходе рассмотрения дела объективно не опровергнуто. На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре № №, нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО10 на имя ФИО1 (л.д.45 том 2) и признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре №, нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО10 на имя ФИО2 (л.д. 46 том 2), из которых следует, что настоящие свидетельства подтверждают возникновение права общей долевой собственности на 1\2 долю денежных средств в ПАО Сбербанке, с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, прав на получение компенсаций в ПАО Сбербанке и начисленных на закрытые вклады, в том числе, компенсации на оплату ритуальных услуг. Данные свидетельства были выданы нотариусом без учёта доли ФИО3 В удовлетворении встречного иска (ходатайства об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ года по пунктам 1-3,5-9 л.д.77-79 том 2) ФИО2 к ФИО1 об определении долей супругов в праве общей собственности на имущество, о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, суд полагает необходимым отказать полностью на основании вышеизложенного и исходя из следующего. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 (даритель) и ФИО3 (одаряемый) заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.3 том 2). Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года. Собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, значится ФИО3 (л.д.4-8 том 2). В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В силу п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. В соответствии с п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Исходя из смысла приведенной нормы, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения. Таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено и доказательно ФИО2 не приведено, равно как и не приведено объективных доказательств того, что договор дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года нарушает права и охраняемые законом интересы ФИО2, влечет для неё как наследника по праву представления ФИО4 неблагоприятные последствия. Согласно п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует учитывать, что стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Суд находит обоснованными доводы ФИО1, указанные в письменном возражении на уточнение исковых требований, подкрепленные документально, относительно того, что заключая договор дарения ФИО1 и ФИО3 согласовали все существенные условия сделки, в том числе, и в договоре дарения, договор прошёл в установленном порядке государственную регистрацию права собственности ФИО3, который постоянно проживает и зарегистрирован проживающим в жилом доме по адресу: <адрес> Указанный дом был подарен ФИО1, так как деньги на покупку дома ФИО1 получил от ФИО3 по договору дарения 16.04.2014 года после получения ФИО3 наследства после смерти его матери и продажи квартиры в г.Новокузнецке, договор дарения денежных средств в размере 500000 рублей был заключен ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года, деньги были подарены с целью покупки именно указанного жилого дома (п.1 договора) и сразу же в этот день ФИО1 был куплен жилой дом по договору купли-продажи. Данное никем и ничем в ходе рассмотрения дела объективно не опровергнуто. Суд полагает необходимым оставить без удовлетворения требования ФИО2 в отношении денежных вкладов на счетах № №, № № (ранее №), № №, находящиеся на хранении в Подразделении № № Сибирского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, поскольку согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ года по судебному запросу (л.д.129 том 2), информация по счетам № №, № № № № в базе данных Сибирского банка ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует. Иного никем объективно не представлено. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой 28 кв.м., общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения на 1/2 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой 28 кв.м., как пережившего супруга ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Включить 1/2 доли ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой 28 кв.м., в наследственную массу после её смерти, определив долю каждого наследника - 1/6 доли в праве наследника ФИО2 1\6 доли в праве наследника ФИО3. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право собственности на 1/6 доли в праве на наследственное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой 28 кв.м., после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право собственности на 1/6 доли в праве на наследственное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 44,6 кв.м, в том числе жилой 28 кв.м., после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой 25.2 кв.м., общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения на 1/2 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой 25.2 кв.м., как пережившего супруга ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Включить 1/2 доли ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой 25.2 кв.м., в наследственную массу после её смерти, определив долю каждого наследника - 1/6 доли в праве наследника ФИО2, 1\6 доли в праве наследника ФИО3 Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право собственности на 1/6 доли в праве на наследственное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой 25.2 кв.м., после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право собственности на 1/6 доли в праве на наследственное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: Кемеровская <адрес> состоящую из двух комнат, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой 25.2 кв.м., после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре №, нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО10 на имя ФИО1. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре №, нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО10 на имя ФИО2. В удовлетворении встречного иска (ходатайства об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ года по пунктам 1-3,5-9) ФИО2 к ФИО1 об определении долей супругов в праве общей собственности на имущество, о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> отказать полностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме судом принято 07 ноября 2017 года. Судья Т.С.Гуляева Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-669/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-669/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|