Приговор № 1-203/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-203/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 сентября 2017 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

при секретаре Камаловой Р.Г.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Бахчева А.И.,

защитника, адвоката Цыгановой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, работающей уборщицей в <данные изъяты> ранее судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла к <адрес><адрес><адрес>, где, открыв входную дверь ключом, который она ранее, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, тайно похитила из-под навеса у входа в указанную квартиру, незаконно проникла в нее, откуда тайно похитила принадлежащие Е. денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, обратив его в свою пользу, и причинив Е. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она жесовершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла к <адрес><адрес><адрес>, где, открыв входную дверь ключом, который она ранее, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, тайно похитила из-под навеса у входа в указанную квартиру, незаконно проникла в нее, откуда тайно похитила принадлежащие Е. денежные средства в сумме <данные изъяты>

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, обратив его в свою пользу, и причинив Е. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она жесовершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла к <адрес>, где, открыв входную дверь ключом, который она ранее, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, тайно похитила из входной двери в указанную квартиру, незаконно проникла в нее, откуда тайно похитила принадлежащие Е. денежные средства в сумме <данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, обратив его в свою пользу, и причинив Е. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 30 мин. ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, пришла к <адрес><адрес> в <адрес>, где, открыв входную дверь ключом, который она ранее, ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, тайно похитила из входной двери указанной квартиры, незаконно проникла в нее, намереваясь тайно похитить находящееся там имущество, принадлежащее Е., причинив последней материальный ущерб.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Е., распорядится им по своему усмотрению ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была застигнута Е. при совершении преступления и вынуждена была скрыться с места происшествия.

В ходе следствия ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое она поддержала и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника Цыгановой Е.Ю. заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник- адвокат Цыганова Е.Ю. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна с особым порядком судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, составляет 6 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет приговор ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что ФИО1 ранее не судима, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно, а также ее явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей, и назначает ей наказание с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также положений ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 АлексА.ну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (по трем эпизодам), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации- по 1 (одному) году 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, находиться по месту жительства (пребывания) с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 4 ключа- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.