Решение № 2-77/2019 2-77/2019(2-839/2018;)~М-794/2018 2-839/2018 М-794/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2019 года г. Бабаево Вологодская область Бабаевский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего Гудкова Н.В., при секретаре Точминой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам администрации сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского муниципального района Вологодской области к Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли ФИО1, ФИО2, Истец - администрация сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского района Вологодской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельные доли ФИО1. и ФИО2 В обоснование иска указано, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Администрацией было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паёв) ТОО «<данные изъяты>». Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 460 человек, с определением размера доли каждого собственника в 5,76 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 26221000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>, что соответствует 129,5 баллогектарам. В указанном списке, среди прочих, указаны ФИО1., ФИО2., которые были наделены земельным паем. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является дочь – ФИО4 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является дочь – ФИО4 С момента публикации списка до принятия решения об утверждении списка невостребованных земельных долей принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в указанный список. Лица, заявившие возражения, из списка исключены. Для утверждения списка невостребованных долей на ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности, о чем было опубликовано сообщение в районной газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ г. Собрание не состоялось, так как присутствовало менее 20% от общего количества участников долевой собственности. Список невостребованных земельных долей был утверждён решением Совета сельского поселения Вепсское национальное № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просит суд прекратить право собственности ФИО1., ФИО2. на земельные доли, признать право муниципальной собственности сельского поселения Вепсское национальное. Определением суда от 17 января 2019 года гражданские дела объединены в одно производство, ФИО4 привлечена к участию в деле в качестве соответчика. Представитель истца сельского поселения Вепсское национальное, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживает. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, возражений против иска суду не представил. Ответчик ФИО4, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором указала, что исковые требования не признает, пояснила, что она после смерти матери- ФИО1 и отца – ФИО2. приняла наследственное имущество, в состав которого входят земельные доли, являющиеся предметом спора, указала, что данные земельные доли не являются невостребованными. Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Бабаевского муниципального района Вологодской области, привлеченного к участию в деле определением суда от 14 декабря 2018 года, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, возражений против иска суду не представил. Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что оказывается в пользу другого наследника. Согласно статье 12.1 п. 8 указанного закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Тимошинского сельсовета Бабаевского района Вологодской области, ФИО2., умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям похозяйственной книги № сельского поселения Вепсское национальное (лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ г.) ФИО2. постоянно до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована жена – ФИО1., умершая ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса нотариального округа Бабаевского района ФИО3 к имуществу ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие ФИО2 Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Тимошинского сельсовета Бабаевского района Вологодской области, ФИО1., умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям похозяйственной книги № сельского поселения Вепсское национальное (лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ г.) ФИО1. постоянно до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна. По сообщению нотариуса нотариального округа Бабаевского района ФИО3. к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ дочерью ФИО1. – ФИО4 получено свидетельство о праве на наследство по закону жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО1., а так же на два земельных пая площадью по 5,76 га каждый, находящихся в общей долевой собственности СА(колхоз) «<данные изъяты>», принадлежащие наследодателю на основании свидетельств о праве собственности на землю, выданных Комземрессурсами Бабаевского района Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ за номером№ № и ДД.ММ.ГГГГ за номером № №. В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления администрации Бабаевского района Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паёв) ТОО «<данные изъяты>» ФИО1. и ФИО2. предоставлены земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения размером 5,76 га каждая, что соответствует 129,5 баллогектарам каждая. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. и ФИО2., каждому, принадлежит земельная доля размером 5,76 га. В настоящее время право собственности на земельный пай не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области. Поскольку ответчик ФИО4 приняла наследственное имущество, в состав которого входят земельные доли, принадлежащие ФИО1., и ФИО2., и ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на указанные объекты, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований о признании права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО1., ФИО2., следует отказать. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд, В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского муниципального района Вологодской области о прекращении права собственности ФИО1, ФИО2 на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского муниципального района Вологодской области на земельные доли, принадлежащую ФИО1, ФИО2, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019 года. Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков <данные изъяты> Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Гудков Николай Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-77/2019 |