Приговор № 1-194/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-194/2020

дело № 1-194\2020

УИД 33RS0014-01-2020-001001-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2020года г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области всоставе:

председательствующего Кошелева М.А.,

при секретаре Беловой А.К.,

с участием государственного обвинителя Уранова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кулагиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, Персональные данные судимого:

1) 12 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года,наказание в виде обязательных работ отбыто 25 августа 2016 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 23 мая 2019 года;

2) 22 мая 2020 года Муромским городским судом Владимирской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказания не отбывшего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2020 года примерно в период с 12 до 14 часов у ФИО1, являвшегося потребителем наркотических средств и находившегося в квартире, расположенной по адресу: .... возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, а в целях личного потребления, наркотического средства - смеси, содержащей 1-5(фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 2,00 грамма, что является крупным размером наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, 15 февраля 2020 года примерно в период с 12 до 14 часов ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: (номер) с помощью своего мобильного телефона, используя сеть Интернет с приложением (данные изъяты) обеспечивающим анонимность, отправил сообщение вмобильном приложении на (данные изъяты) неустановленному лицу - пользователю с ником (данные изъяты)», достоверно зная о том, что пользователь под указанным именем осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом, сообщив при этом о своем намерении приобрести на сумму 800 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую 1-5(фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 2,00 грамма, что является крупным размером наркотического средства.

После этого неустановленное лицо, являющееся пользователем в сети Интернет приложения (данные изъяты) посредством отправки 15 февраля 2020 года примерно в период с 12 до 14 часов информации в указанном приложении на абонентский номер ФИО1, сообщило последнему номер платежного сервиса «Яндекс-Деньги» для оплаты 800 рублей за 2,00 грамма наркотического средства - смеси, содержащей 1-5(фторпентил)-3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, что является крупным размером наркотического средства.

15 февраля 2020 года примерно в период с 12 до 14 часов ФИО1, желая приобрести бесконтактным способом наркотическое средство - смесь, содержащую 1- 5(фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 2,00 грамма, что является крупным размером наркотического средства, посредством платежного сервиса «Яндекс-Деньги», установленного на его мобильном телефоне, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 800 рублей пользователю в сети Интернет приложения (данные изъяты)

После получения указанной суммы денежных средств в счет оплаты наркотического средства, неустановленное лицо, являющееся пользователем в сети Интернет приложения (данные изъяты) сообщило через данное приложение ФИО1 информацию о месте расположения тайника с наркотическим средством - смесью, содержащей 1- 5(фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 2,00 грамма, что является крупным размером наркотического средства, с указанием точных координат местности и фотографию тайника.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, 15 февраля 2020 года примерно в период с 12 до 14 часов ФИО1, следуя координатам местности, полученным от пользователя в сети Интернет приложения (данные изъяты) которые он ввел для поиска в имеющееся в его телефоне приложение навигатора «Яндекс Карты», прибыл к месту тайника, находившемуся в снегу на пустыре, расположенном напротив перекрестка .... ...., где примерно в 14 часов забрал сверток из обрезка фольги с завернутым в него полимерным прозрачным пакетиком с наркотическим средством - смесью, содержащей1-5(фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилцнклопропанкарбонил)индола общей массой 2,00 грамма, что является крупным размером наркотического средства, которое тем самым незаконно приобрел для личного потребления.

Затем ФИО1 с наркотическим средством, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в кармане надетых на нем брюк, пешком проследовал в сторону своего дома по адресу: ...., где намеревался употребить данное наркотическое средство путем выкуривания.

Продолжая преступные действия, ФИО1 с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 14 час. 15 февраля 2020 года до 14 час. 45 мин. 15 февраля 2020 года, без цели сбыта, незаконно хранил у себя, то есть в кармане надетых на нем брюк, сверток из обрезка фольги, с завернутым в него полимерным прозрачным пакетиком с наркотическим средством -смесью, содержащей 1-5(фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 2,00 грамма, что является крупным размером наркотического средства, незаконно владея им и намереваясь в дальнейшем употребить его путем выкуривания.

15 февраля 2020 года примерно в 14 час. 45 мин. у дома №3 по улице Приокская с.Якиманская Слобода Муромского района ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Муромский» В.Г. и И.В. и в 15 час. 15 мин. доставлен в здание МО МВД России «Муромский», расположенное по адресу: <...>, где в тот же день в период с 16 час. по 16 час. 15 мин. незаконно приобретенное им и хранившееся у него наркотическое средство - смесь, содержащая 1-5(фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 2,00 грамма, что является крупным размером наркотического средства, было у него изъято указанными сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола относится с списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства-производноенаркотическогосредства3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 2,00 грамма признается крупным размером наркотического средства, так как его масса превышает 1 грамм.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель изменил обвинение ФИО1, исключив незаконное приобретение наркотического средства, как не подтверждающееся совокупностью доказательств, полученных в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, с учетом требований ст.252 УПК РФ, соглашается с мнением государственного обвинителя, находит его позицию обоснованной. Указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту, поэтому принимается судом.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.ст.6, 60УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденногои на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности с умышленной формой вины. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких.

Подсудимый ФИО1 судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, (данные изъяты) по месту жительства характеризуется удовлетворительно,

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие (данные изъяты) явку с повинной, зафиксированную в его письменных объяснениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, суд пришел к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое будет соответствовать целям наказания.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные в санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы как альтернатива лишению свободы применяются за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Юридические основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами ФИО1 отсутствуют.

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Муромского городского суда Владимирской области от 22 мая 2020 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

Таким образом, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась.

С целью обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах и полагает, что:

прозрачный полимерный пакетик с линейным замком с наркотическим средством - смесью, содержащей1-5(фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 1,98грамма и обрезок (фрагмент) серебристой фольги, находящиеся в МО МВД России «Муромский», надлежит хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 12001170046090492;

сотовый телефон Хонор с двумя сим-картами считать возвращенными ФИО1 по принадлежности;

оптический диск CD-Rподлежит хранению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и основного наказания по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 22 мая 2020 года и присоединениядополнительного наказанияпо названному приговору окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 10 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространяется на все время отбывания ФИО1 лишения свободы и его срок подлежит исчислению с момента отбытия осужденным лишения свободы.

Вещественные доказательства:

прозрачный полимерный пакетик с линейным замком с наркотическим средством - смесью, содержащей1-5(фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР 2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 1,98грамма и обрезок (фрагмент) серебристой фольги, находящиеся в МО МВД России «Муромский», хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №12001170046090492;

сотовый телефон Хонор с двумя сим-картами считать возвращенными ФИО1 по принадлежности;

оптический диск CD-Rхранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий : М.А. Кошелев

Справка

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 17.09.2020 года приговор Муромского городского суда Владимирской области от 10 июля 2020 года в отношении осужденного ФИО1 изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 без цели сбыта наркотического средства.

Смягчено назначенное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и основного наказания по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 22 мая 2020 года и присоединения дополнительного наказания по указанному приговору окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В остальном указанный приговор оставлен без изменения.