Приговор № 1-402/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-402/2017

< >

Дело №1-402/2017


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Череповец, 14 апреля 2017 г

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.;

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Череповца Клюквина В.В., подсудимого ФИО1, защитника Прыгуновой Л.Н. представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < > проживающего в <адрес>, судимого 31 августа 2006 г Череповецким городским судом по ст. ст. 158 ч. 3, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 по сети интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, произвел оплату в сумме 2 300 рублей через электронный < > на счет неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В вечернее время в этот же день через закладку на первом этаже второго подъезда <адрес>, ФИО1 незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления приобрел вещество, содержащее в своем составе < > производного наркотического средства < >, массой 0,768 г. в значительном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил при себе в кармане джинс до момента изъятия его сотрудниками <адрес> – до 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ

Преступление ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Приговор постановляется в особом порядке по ходатайству подсудимого ФИО1 и его защитника, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

< >

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который трудится, < > к административной ответственности не привлекался.

Смягчающим наказание обстоятельством < > суд также считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимый занят официальным трудом, < > к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения на апелляционный срок не избирать.

Возложить на условно-осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей:

-не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства и работы;

-периодически с 10 по 15 число каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-в течение года со дня вступления приговора в законную силу проходить профилактическое наблюдение у нарколога с ежемесячным контролем биосреды (мочи) на наличие наркотических веществ.

Вещественные доказательства:

-конверт с веществом, содержащим в своем составе < > производное наркотического средства < >, массой 0,768 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить,

-мобильный телефон «Lenovo» - оставить у свидетеля Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В.Костылев