Приговор № 1-451/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 1-451/2017

Дело № 1-451/2017 (11701320004080885)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 21 июля 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе

судьи Баженова А.А.

при секретаре Шаманаевой Т.В.

с участием

государственного обвинителя Сушковой Ю.А.

адвоката Мыцковой Л.И.

подсудимого ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, работающего по частному найму, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее судимого:

06.12.2016 осужден мировым судьей судебного участка № 2 Беловского района Кемеровской области по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, обязательные работы 120 часов. 23.01.2017 поставлен на учет в филиал по г. Белово ФКУ УУИИ России по Кемеровской области. Снят с учета по отбытию наказания 15.03.2017.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ФИО9 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26.04.2017 года около 15 часов 40 минут, ФИО1 ФИО10 умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуаны в значительном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, прибыл на участок местности расположенный напротив <адрес>, где путем сбора растений дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство естественного растительного происхождения - марихуану, общей массой 30,74 грамм, что является значительным размером, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст. 228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», после чего поместил указанное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, и хранил при себе, удерживая пакет за пазухой куртки, одетой на нем по пути следования до Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», расположенного по ул. Мичурина, 12, г. Белово, Кемеровской области, где наркотическое средство в каб. № 248 было принудительно изъято сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России "Беловский" в 16 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра.

При окончании предварительного расследования подсудимый ФИО1 ФИО11 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство поддерживает. В содеянном раскаивается, намерен вести законопослушный образ жизни.

Адвокат Мыцкова Л.И. ходатайство ФИО1 ФИО12 поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО13 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, поскольку наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой вещества 30,74 грамм в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являются значительным размером.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд признаёт ФИО1 ФИО14 вменяемым в отношении совершённого им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время, у суда не имеется; сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял. ФИО1 ФИО15 на учете у психиатра не состоит. Состоял на учете нарколога с 2015 по 2016 годы с диагнозом: пагубное употребление алкоголя и злоупотребление синтетическим ПАВ. В 2016 году снят с учета в связи с отказом от наблюдения (л.д. 52).

Согласно медицинскому заключению от 29.05.2017, ФИО1 ФИО16 поставлен диагноз: хронический алкоголизм второй степени, запойная форма пьянства, ремиссия до одного года. Опийная наркомания второй степени, ремиссия до одного года. Каннабиоидная наркомания первой-второй степени. Нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л.д. 101).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает: данные о его личности – состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, основания для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Суд считает, что ФИО1 ФИО17 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом ограничений, установленных ч.5 ст.62, ч. 1 ст. 62 УК РФ, данное наказание, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить подсудимому наказание условно с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него обязанностей.

Согласно медицинскому заключению комиссии врачей ПНД г. Белово ФИО1 ФИО18 страдает хроническим алкоголизмом второй степени, запойной формой пьянства, опийной наркоманией второй степени, каннабиоидной наркоманией первой-второй степени. Нуждается в лечении, которое ему не противопоказано. В этой связи, следует возложить на ФИО1 ФИО19 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанность – явиться на приём к врачу-наркологу и пройти назначенное лечение, а также: периодически являться на регистрацию в контролирующий орган, извещать указанный орган об изменении своего места жительства. Суд полагает, что исполнение ФИО1 ФИО20 данных обязанностей будет дополнительно способствовать его исправлению.

Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 ФИО21 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО22 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 ФИО23 обязанности на период испытательного срока: являться на систематические регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль поведения условно осуждённого 1 раз в 3 месяца в соответствии с установленным графиком; не менять места жительства, указанного в приговоре без уведомления специализированного органа, явиться на приём к врачу-наркологу в течение 4 месяцев с момента вступления приговора в законную силу и пройти назначенное лечение.

Мерой пресечения в отношении ФИО1 ФИО24 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, общей массой 30,74 грамм, четыре бумажных пакета со смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин и контрольным образцом, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, материал проверки КУСП № 4682 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения: по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осуждённому его право ходатайствовать о назначении ему защитника (адвоката), за счёт средств государства, для участия в суде апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, за счёт собственных средств.

Судья(подпись) А.А.Баженов