Приговор № 1-367/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-367/2017

Уг. дело №1-367/17 (11701330026046358)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 28 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.,

при секретаре Овчинниковой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Шаклеина Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кармановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13.07.2017 в вечернее время ФИО1, желая приобрести наркотическое средство и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести наркотик в значительном размере без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя задуманное, 13.07.2017 в вечернее время ФИО1, находясь на улице возле дома №89 по Октябрьскому проспекту г.Кирова, используя сотовый телефон неустановленного дознанием лица, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотика.

После произведенной оплаты за наркотическое средство путем перечисления в тот же день денежных средств в сумме 1300 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом киви-кошелек, ФИО2 посредством интернет-переписки получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотика: «г.<данные изъяты>».

После чего в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут 13.07.2017 ФИО1, осознавая противоправность своих действий и находясь возле <адрес>, путем подбора из тайника, находившегося на участке бетонного основания под порогом возле левого нижнего угла входной двери в подъезд № указанного дома, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта у неустановленного дознанием лица находившееся в свертках, вещество, содержащее наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 грамма, что является значительным размером.

Приобретенный наркотик, находившийся в свертке, ФИО2 поместил сначала в правый карман спортивных штанов, а затем сразу же переложил в пояс своих штанов, где затем в продолжение своих преступных действий незаконно хранил с момента его приобретения с 23 часов 05 минут до 23 часов 45 минут 13.07.2017, то есть до момента его задержания возле дома №89 по Октябрьскому проспекту г.Кирова сотрудниками полиции.

14.07.2017 в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, из пояса штанов, одетых на ФИО1, было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в свертке из бумажного листа вещество, содержащее наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 грамма, что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные, и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - N-метилэфедрона, его производных, в том числе в составе смеси, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, является значительным.

Подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, данное ходатайство было им заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознаёт последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

<данные изъяты>.

В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях.

<данные изъяты>

Данное заключение суд находит полным, объективным и соответствующим установленным обстоятельствам происшедшего, в связи с чем считает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает его активное способствование расследованию преступления (подсудимый с первоначального этапа предварительного расследования признал свою вину и дал соответствующие показания).

К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ), так как рассматриваемое преступление ФИО1 совершил, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 29.05.2017.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимого (по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее назначалось административное наказание за правонарушения в области охраны общественного порядка, совершил преступление в течение крайне небольшого периода после вынесения предыдущего обвинительного приговора, за период отбывания ранее назначенного наказания имел два письменных предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, вопреки приговору суда не принял меры к прохождению лечения от наркомании), его материальное и семейное положение, характер и степень общественной опасности им содеянного, а также влияние наказания на исправление осуждённого.

С учетом изложенного суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Также суд полагает, что назначение наказания условно не будет соответствовать принципу справедливости. Оснований к применению правил ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку рассматриваемое преступление ФИО1 совершил после вынесения приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 29.05.2017, суд назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд определяет местом отбывания наказания колонию-поселение. При этом суд постановляет обязать ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно.

В соответствии с этим, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3 УК РФ суд засчитывает в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 29.05.2017.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,44 гр.(остаток после исследования); сверток бумажного листа, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство; содержимое карманов спортивных штанов ФИО1 в виде микрочастиц, в котором обнаружены следы наркотического средства — производного N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, до определения дальнейшей судьбы в рамках уголовного дела №11701330027046361.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 29.05.2017, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с 20 марта по 22 марта 2017 года, а также время его следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - вещество, содержащее наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,44 гр.(остаток после исследования); сверток бумажного листа, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство; содержимое карманов спортивных штанов ФИО1 в виде микрочастиц, в котором обнаружены следы наркотического средства — производного N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, до определения дальнейшей судьбы в рамках уголовного дела №11701330027046361.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий