Приговор № 1-159/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-159/2017

Дело № 1-159/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г. Гатчина Ленинградской

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Барнаева В.В.,

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области Гусиева С.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника Ласточкиной Е.А., представившей удостоверение № 693 и ордер № 582095 от 10 марта 2017 года,

при секретаре судебного заседания Сидоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

(содержавшегося под стражей с 10.12.2016 года по 12.12.2016 года)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

Суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 около 13 часов 00 минут 08 декабря 2016 года, имея умысел на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, позвонил на мобильный телефон неустановленному лицу, в ходе телефонного разговора с которым договорился о приобретении наркотических средств, в крупном размере, путем получения из закладки. 09.12.2016 года около 18 часов 00 минут, неустановленное лицо, посредством смс-сообщения, сообщило ФИО2 место нахождения закладки. После чего ФИО2, следуя указаниям неустановленного лица, прибыл на указанное место, где из-под камня, находящегося <адрес>, забрал пакет, содержащий порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>. Масса указанного наркотического средства составляет - 3,81 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, и вещество коричневого цвета, обернутое полимерной пленкой, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса указанного наркотического средства составляет - 96,82 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. Далее следуя указаниям неустановленного лица, полученным посредством смс - сообщения, оставил под указанным камнем денежные средства в сумме 45 000 рублей, в счет оплаты за указанные наркотические средства. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, купив за 45 000 рублей указанные наркотические средства в крупном размере, которые незаконно умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. 09.12.2016 года в 19 часов 50 минут ФИО2 был задержан у <адрес> сотрудниками полиции. Указанная смесь, содержащая наркотическое средство - <данные изъяты>, массой - 3,81 грамма и наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 96,82 грамма у него были обнаружены и изъяты из левого наружного кармана куртки, в ходе личного досмотра, проведенного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему органом следствия преступлении, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и показал, что он периодически употреблял <данные изъяты> в течение 5 лет, а <данные изъяты> в течение 1 года и на момент совершения преступления у него имелась зависимость от употребления наркотиков. 08 декабря 2016 года он созвонился со свои знакомым ФИО1 для приобретения наркотических средств. 09 декабря 2016 года от него пришло смс-сообщение с информацией о месте нахождения наркотиков. В тот же день около 9 часов вечера он забрал наркотики и в указанное место за камнем около железнодорожной линии положил деньги. Поехав в сторону <адрес> он намеревался встретиться со своим товарищем, но тот на встречу не приехал. В это время к нему подошли сотрудники ППС и при его осмотре обнаружили у него запрещенные вещества. Он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых его стал досматривать <данные изъяты> Свидетель №5, которому он сообщил о наличии <данные изъяты>, которые были предназначены для личного употребления с запасом на длительный срок. В настоящее время у него нет зависимости от употребления наркотических средств, поскольку он анонимно прошел курс лечения в <данные изъяты>. Он проживает <данные изъяты>. Он раскаивается в совершенном преступлении и полностью подтверждает свои показания на предварительном следствии, в том числе при проверке показаний на месте, оглашенные в судебном заседании.

(См.л.д.131-133)

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершенном преступлении, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что после задержания ФИО2 в тот вечер до Нового Года сотрудниками ППС и доставления его в 104 <данные изъяты>, он в присутствии понятых проводил его личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял, как впоследствии выяснилось, наркотические средства, а также денежные средства и мобильные телефоны. ФИО2 в присутствии понятых пояснил, где у него находятся наркотические средства, которые предназначены для личного употребления. Впоследствии ФИО2 принял решение <данные изъяты>. <данные изъяты>. Свои показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, он полностью подтверждает.

(л.д. 80-82)

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 положительно охарактеризовала <данные изъяты> ФИО2, пояснив, что <данные изъяты>, наркотики не употребляет.

Из оглашенных судом показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии следует, что 09.12.2016 года он <данные изъяты> в <адрес>, где патрулируя по маршруту около 19 часов 50 минут у <адрес> был замечен ФИО2, грубо нарушающий общественный порядок. После его задержания и установления личности было принято решение о его доставлении в <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении. Перед этим был проведен наружный осмотр одежды ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане его куртки, был нащупан сверток и твердый предмет прямоугольной формы. На вопрос, что находится в кармане, ФИО2 ответил, что не знает и ничего запрещенного в гражданском обороте, при себе не имеет. ФИО2 был доставлен в дежурную часть, где в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане куртки ФИО2, были обнаружены камнеобразное вещество коричневого цвета прямоугольной формы, прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Из левого внутреннего кармана куртки ФИО2 были изъяты денежные средства, а так же пять мобильных телефонов. Указанные предметы были изъяты, упакованы в бумажные конверты и опечатаны.

(л.д.74- 76)

Аналогичные показания были даны на предварительном следствии свидетелем Свидетель №4, из которых следует, что 09.12.2016 года после 19 часов 50 минут после доставления ФИО2 в <данные изъяты>, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане куртки были обнаружены - камнеобразное вещество коричневого цвета прямоугольной формы, прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Указанные вещества были изъяты, упакованы в бумажные конверты и опечатаны и направлены на исследование. Во внутреннем кармане куртки ФИО2 были обнаружены и изъяты денежные средства и пять мобильных телефонов.

(л.д.77-79)

Из оглашенных судом показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии следует, что 09.12.2016 года он был приглашен сотрудниками полиции в <данные изъяты> для участия в проведении личного досмотра задержанного лица. В помещении <данные изъяты> находился мужчина, который представился ФИО2 Сотрудники полиции пояснили, что ФИО2 задержан за административное правонарушение. При проведении личного досмотра в левом переднем кармане куртки ФИО2 были обнаружены и изъяты - твердое вещество коричневого цвета прямоугольной формы, прозрачный полимерный пакет с застежкой в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, а также денежные средства и пять мобильных телефонов. После чего указанные денежные средства, телефоны и вещества были упакованы в бумажные конверты, которые был опечатаны и все участвующие лица на них расписались.

(л.д. 70-71)

Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №1 на предварительном следствии, который 09.12.2016 года около 20-00 часов в качестве понятого участвовал при обнаружении и изъятии веществ, мобильных телефонов и денежных средств у ФИО2

(л.д.72-73)

Кроме того вина подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении подтверждается совокупностью нижеприведенных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> ФИО2 был досмотрен в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - у которого в левом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты камнеобразное вещество коричневого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которые были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный печатью, подписями понятых и участвующих лиц.

(л.д. 10-11)

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество № 1, массой - 3,81 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство-<данные изъяты>, включенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. На исследование было израсходовано 0,09 грамма вещества.

(л.д.16)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование порошкообразное вещество № 1 массой 3,72 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>. Представленное растительное вещество № 2, массой 96,82 гр. является наркотическим средством - <данные изъяты>. Представленные вещества включены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

(л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем в присутствии понятых были осмотрены наркотические средства с их первоначальными упаковками и в тот же день приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(л.д.25-26,27-28)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем в присутствии понятых были осмотрены изъятые у ФИО2 три мобильных телефона: <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты>, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(л.д. 31-51,52-53)

Протоколом проверки показаний подозреваемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО2 указал на камень, находящийся <адрес>, пояснив, что из-под указанного камня он 09.12.2016 года забрал пакет с наркотическими средствами, оставив под ним денежные средства в сумме 45000 рублей, в счет оплаты за наркотические средства.

(л.д. 116-119,120-126)

Вышеперечисленные доказательства судом проверены, исследованы, оцениваются, как относимые, допустимые, достоверные и в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО2 в совершенном им преступлении.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, а также оглашенных показаний свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, которые носят последовательный и непротиворечивый характер, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по уголовному делу.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО2 данными лицами судом не установлено.

Наряду с вышеприведенными доказательствами вины ФИО2 в совершенном им преступлении суд также кладет в основу настоящего обвинительного приговора суда его вышеприведенные признательные показания в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, который в полном объеме признал и признавал свою вину в инкриминируемом ему преступлении. Его показания носят последовательный характер, не являются самооговором и подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по уголовному делу, в том числе показаниями вышеперечисленных свидетелей, оснований не доверять которым не имеется.

В целом, каких-либо нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по уголовному делу суд не усматривает и подсудимый ФИО2 законность изъятия у него наркотических средств сотрудниками полиции не оспаривает.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку смесь, содержащая наркотическое средство, - <данные изъяты>, массой - 3,81 грамма и наркотическое средство-<данные изъяты>, массой - 96,82 грамма, относятся к крупным размерам для данных видов наркотических средств, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включены в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оценивая личность подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он является ранее не судимым, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, на основании статьи 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления по настоящему уголовному делу, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Поэтому смягчающие обстоятельства как активное способствование расследованию преступления по настоящему уголовному делу, <данные изъяты>, суд учитывает при назначении ему наказания в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со статьей 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 статьи 15 УК РФ и считает необходимым категорию данного преступления не изменять.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 6, 60, частью 1 статьи 62 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей его исправительного воздействия.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2, его имущественного положения и имущественного положения его семьи, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, взыскиваемого в доход государства и исполняемого самостоятельно, но не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его личность, вышеперечисленные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, применяет положения статьи 73 УК РФ и постановляет считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока и возложением на него ряда обязанностей.

До вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений, а после вступления приговора суда в законную силу данную меру пресечения отменить.

Установленный ФИО2 испытательный срок следует исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу в виде наркотического средства - смеси, содержащей – <данные изъяты>, массой - 3,65 грамма и наркотического средства-<данные изъяты>, массой - 96,62 грамма, с первоначальными упаковками, хранящиеся в <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу, 5 мобильных телефонов ФИО2, из них три мобильных телефона: <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты>, хранящиеся в <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – возвратить ФИО2 по принадлежности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статьи 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, взыскиваемого в доход государства и исполняемого самостоятельно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 5 (пять) лет.

Установленный ФИО2 испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей по приговору суда:

являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и часы, установленные ему при постановке на учет, но не менее 1(одного) раза в месяц;

трудиться в период испытательного срока, а в случае увольнения трудоустраиваться в течение 1(одного) месяца;

не менять места жительства и места работы без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

один раз в квартал проходить профилактический осмотр у врача – нарколога с предоставлением результатов обследования в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а в случае нуждаемости - пройти курс лечения от наркомании;

принимать все необходимые меры <данные изъяты>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, а после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - отменить.

На основании статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу в виде наркотического средства - смеси, содержащей – <данные изъяты>, массой - 3,65 грамма и наркотического средства - <данные изъяты>, массой - 96,62 грамма, с первоначальными упаковками, хранящиеся в <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу, 5 мобильных телефонов ФИО2, из них три мобильных телефона: <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты>, хранящиеся в <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – возвратить ФИО2 по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, - в тот же срок.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: