Приговор № 1-310/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-310/2017№1-310/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 24 октября 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Кочетовой Ж.В. при секретарях Коратун Е.В., Ефремовой В.А., Зенковой А.С., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г. Томска Кукченко Е.И., ФИО1, ФИО2, потерпевших А., Р., Е., К., переводчика ... подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Одайской Т.П., представившей ордера № 001709 от 14.03.2017, № 001704 от 12.03.2017, № 001703 от 12.03.2017, № 001705 от 12.03.2017, удостоверение № 1013, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ... судимого: - 28 мая 2013 года Находкинским городским судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 23 января 2014 года Находкинским городским судом Приморского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (применительно к приговору от 28 мая 2013 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 12 октября 2016 года по отбытию наказания, - 03 августа 2017 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу), содержащегося под стражей с 12 марта 2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, ФИО3 совершил пять разбоев, то есть нападений в целях хищения чужого имущества, один из которых - с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и четыре - с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО3 04 марта 2017 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 37 минут, находясь возле кабины лифта на первом этаже в третьем подъезде дома № 43 по ул. Новосибирская в г. Томске, с целью открытого хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений напал на У., при этом с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению схватил У. одной рукой за горло и нанес удар ладонью другой руки по лицу потерпевшей, повалил У. на лестничные ступеньки, ведущие вверх на второй этаж, в результате чего потерпевшая ударилась спиной о ступеньки, испытав физическую боль. Затем ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества У., с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению применил в отношении последней насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно с силой нанес У. множественные (не менее двух) удары ладонью руки по лицу справа, в результате которых потерпевшая неоднократно ударялась левой стороной головы о лестничные ступеньки, испытав физическую боль. После чего ФИО3 удерживая левую руку потерпевшей, в которой находилась сумка, неоднократно ударил данную руку о лестничные ступеньки, отчего У. испытала физическую боль. В результате действий ФИО3 У. были причинены телесные повреждения: ..., относящиеся к категории легкого вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); ..., не причинившие вред здоровью. Сломив волю У. к сопротивлению, он (ФИО3) вырвал из левой руки последней принадлежащую У. сумку стоимостью 2000 рублей, в которой находились: телефон «Fly» стоимостью 3000 рублей в чехле стоимостью 400 рублей, с не представляющими материальной ценности сим-картой оператора «Т2 Мобайл» и картой памяти «micro-SD»; телефон «Samsung» стоимостью 1000 рублей; очки для зрения стоимостью 2500 рублей в не представляющем материальной ценности носовом платке; денежные средства в сумме 2300 рублей; пакет сушек стоимостью 45 рублей; бальзам для волос стоимостью 90 рублей; не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанка», оформленную на имя У.. Таким образом ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащее У. имущество на общую сумму 11335 рублей, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился им по своему усмотрению. Он же (ФИО3) 05 марта 2017 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 19 минут с целью открытого хищения чужого имущества пришел в помещение магазина «Туесок», расположенного по ул. Иркутский тракт, 83/1 в г. Томске, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений напал на Р., при этом удерживая в правой руке неустановленный в ходе следствия предмет, завернутый в непрозрачный пакет, имитирующий пистолет, заранее принесенный с собой на место совершения преступления, и, демонстрируя его Р., приблизился к последней и потребовал передать ему (ФИО3) денежные средства, находящиеся в помещении магазина «Туесок», угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, демонстрируя своим поведением решимость в случае отказа потерпевшей выполнить его требования, незамедлительно применить к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, что Р. в сложившейся ситуации, учитывая физическое превосходство ФИО3, его поведение, воспринимала как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, и опасаясь ее осуществления, выполнила требования ФИО3 по передаче денежных средств и открыла металлический ящик, из которого ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил денежные средства в сумме 4200 рублей, принадлежащие Г.О., причинив последнему материальный ущерб на сумму 4200 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, им распорядился по своему усмотрению. Он же (ФИО3), 12 марта 2017 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут, с целью открытого хищения чужого имущества пришел в помещение торгового павильона «Жасмина», расположенного по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, напал на К., при этом удерживая в правой руке предмет, завернутый в непрозрачный пакет, имитирующий пистолет, заранее принесенный с собой на место совершения преступления, и, демонстрируя его К., приблизился к последней и потребовал передать ему (ФИО3) денежные средства, находящиеся в помещении торгового павильона «Жасмина», угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, показывая своим поведением решимость в случае отказа потерпевшей выполнить его требования, незамедлительно применить к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, что К. в сложившейся ситуации, учитывая физическое превосходство ФИО3, его поведение, воспринимала как реальную угрозу для своей жизни и здоровья. Затем с целью подавления воли К. к сопротивлению, он (ФИО3), действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, нанес К. один удар рукой в область головы справа, причинив последней физическую боль и телесное повреждение ..., не причинившее вред здоровью, после чего ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащий К. телефон «Fly», стоимостью 2500 рублей с не представляющими материальной ценности сим-картой оператора «Т2 Мобайл» и картой памяти «micro-SD», причинив тем самым К. материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей, а также принадлежащий ИП «Ж.» телефон «Nokia» с сим-картой оператора «Т2 Мобайл», не представляющие материальной ценности. После этого ФИО3 с целью подавления воли К. к сопротивлению, вновь один раз ударил К. рукой в область головы слева, причинив последней физическую боль. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Он же (ФИО3), 12 марта 2017 года в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 39 минут, с целью открытого хищения чужого имущества пришел в помещение торгового павильона «Орхидея», расположенного по ул. Иркутский тракт, 37 в г. Томске, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений напал на Е., при этом удерживая в правой руке предмет, завернутый в непрозрачный пакет, имитирующий пистолет, заранее принесенный с собой на место совершения преступления, и, демонстрируя его Е., приблизился к последней и потребовал передать ему (ФИО3) денежные средства, находящиеся в помещении торгового павильона «Орхидея», угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, показывая своим поведением решимость в случае отказа потерпевшей выполнить его требования, незамедлительно применить к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, что Е. в сложившейся ситуации, учитывая физическое превосходство ФИО3, его поведение, воспринимала как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, и опасаясь ее осуществления, выполнила требования ФИО3 по передаче денежных средств и достала из металлического ящика, установленного на полке под столом в помещении указанного торгового павильона, денежные средства, принадлежащие А., которые передала ФИО3 В это время ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил находящиеся на указанной полке: телефон «Alcatel», стоимостью 6000 рублей с не представляющими материальной ценности сим- картой оператора «Т2 Мобайл» и картой памяти «micro-SD», принадлежащий Е., и телефон «iPhone 4S», стоимостью 7000 рублей с не представляющей материальной ценности сим-картой оператора «Т2 Мобайл», принадлежащий А. Ввиду недостаточности переданных денежных средств ФИО3 вновь потребовал от Е. передать все имеющиеся денежные средства, находящиеся в указанном помещении, демонстрируя предмет, завернутый в непрозрачный пакет, имитирующий пистолет, и направляя его в сторону Е., тем самым демонстрируя своим поведением решимость в случае отказа последней выполнить требования ФИО3 незамедлительно применить к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, что Е. в сложившейся ситуации, воспринимала как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, и опасаясь ее осуществления, выполнила требования ФИО3 и передала оставшиеся денежные средства, принадлежащие А., а всего в общей сумме 5900 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, причинив Е. материальный ущерб в сумме 6000 рублей, причинив А. материальный ущерб в общей сумме 12900 рублей. Он же (ФИО3), 12 марта 2017 года в период времени с 04 часов 43 минут до 04 часов 52 минут, с целью открытого хищения чужого имущества, пришел в помещение торгового павильона «Азалия», расположенного по ул. Иркутский тракт, 76 в г. Томске, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений напал на И., при этом удерживая в правой руке предмет, завернутый в непрозрачный пакет, имитирующий пистолет, заранее принесенный с собой на место совершения преступления, и, демонстрируя его И., приблизился к последней и потребовал передать ему (ФИО3) денежные средства, находящиеся в помещении торгового павильона «Азалия», угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, показывая своим поведением решимость в случае отказа потерпевшей выполнить его требования, незамедлительно применить к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, что И. в сложившейся ситуации, учитывая физическое превосходство ФИО3, его поведение, воспринимала как реальную угрозу для своей жизни и здоровья. Затем с целью подавления воли И. к сопротивлению, ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, нанес И. один удар рукой в область головы справа, от которого И. упала на полки с цветочной продукцией, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на передней брюшной стенке справа, не причинившее вред здоровью. После этого ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение денежных средств, прошел за стол, и, осознавая, что его действия очевидны для И., которая в сложившейся ситуации воспринимала происходящее, как реальную угрозу для своей жизни и здоровья и не оказывала сопротивления, из металлического ящика умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил денежные средства в сумме 1400 рублей, принадлежащие ИП «З.», причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, согласившись с количеством и стоимостью похищенного имущества, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии, согласно которым ФИО3 вину по всем эпизодам преступлений признал полностью и пояснял, что 04 марта 2017 года около 23.00 часов с целью хищения денежных средств он зашел за ранее незнакомой ему У. в подъезд №3 дома № 43 по ул. Новосибирская в г. Томске, где воспользовавшись тем, что женщина стояла у лифта к нему спиной и не могла оказать должного сопротивления, он схватил последнюю левой рукой за горло и нанес ладонью удар по ее лицу, после чего, повалив женщину на лестничные ступеньки, он нанес ей не менее двух ударов ладонью руки по голове, отчего У. ударялась лицом о ступени лестницы, затем он несколько раз ударил руку женщины, на которой висела сумка, о лестничные ступеньки, вырвал сумку и убежал из подъезда. В сумке находились денежные средства в сумме около 3000 рублей, телефон марки «Fly» в корпусе белого цвета, с сим-картой, которую он выбросил, телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, без сим-карты и чехла, очки женские, банковская карта «Сбербанка России». Из сумки он (ФИО3) забрал деньги, которые потратил на собственные нужды, и два телефона, которые подарил знакомому О., пояснив, что они принадлежат ему, сумку с оставшимся содержимым оставил на крыльце подъезда. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 05 марта 2017 года около 06.00 часов с целью хищения чужого имущества он зашел в помещение магазина «Туесок», расположенного по ул. Иркутский тракт, 83/1 в г. Томске, где направил в сторону продавца Р. завернутый «Г»-образной формой в полиэтиленовый непрозрачный пакет батончик шоколада «Сникерс», напоминающий по общим внешним очертаниям пистолет, который заранее приобрел для совершения преступления, демонстрируя его как пистолет, при этом руками совершая движения, имитирующие передергивание затвора, и потребовал, чтобы Р. передала имеющиеся у нее в кассе денежные средства. Испугавшись, Р. открыла металлический ящик для хранения денежных средств, откуда он (ФИО3), удерживая в руке свернутые в форме пистолета пакет с находящимся в нем батончиком шоколада, забрал денежные средства, однако часть денежных средств упала на пол. С похищенными денежными средствами в сумме 3000 рублей выбежал на улицу, потратил деньги на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 12 марта 2017 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут, с целью хищения денежных средств он пришел в помещение торгового павильона «Жасмина», расположенного по ул.Пушкина, 65 «б» в г. Томске, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, направил в сторону продавца К. завернутый «Г»-образной формой в полиэтиленовый непрозрачный пакет батончик шоколада «Сникерс», напоминающий по общим внешним очертаниям пистолет, который заранее приобрел для совершения преступления, демонстрируя его как пистолет, при этом руками совершая движения, имитирующие передергивание затвора, и потребовал передать ему имеющиеся у нее денежные средства. В ответ на пояснения К. об отсутствии денег, он (ФИО3) подошел к продавцу, удерживая в руке свернутые в форме пистолета пакет с находящимся в нем батончиком шоколада, направляя их в сторону К., после чего с целью подавления воли продавца к сопротивлению нанес последней удар левой рукой по голове справа, отчего женщина пошатнулась, оперлась на стол. Затем он (ФИО3), оттолкнув К., забрал с полки в столе два телефона марки «Nokia» в корпусе черного цвета и марки «Fly» в корпусе белого цвета. Когда К. попыталась забрать у него телефоны, то он нанес ей еще один удар в область головы слева своей правой рукой, которой держал пакет с батончиком шоколада, после чего убежал. Впоследствии похищенные телефоны были у него изъяты сотрудниками полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 12 марта 2017 года около 04 часов 39 минут с целью хищения денежных средств он пришел в помещение цветочного павильона «Орхидея» расположенного по ул. Иркутский тракт, 37 в г. Томске, где направил в сторону продавца Е. завернутый «Г»-образной формой в полиэтиленовый непрозрачный пакет батончик шоколада «Сникерс», напоминающий по общим внешним очертаниям пистолет, который заранее приобрел для совершения преступления, демонстрируя его как пистолет, и потребовал передать ему имеющиеся в магазине денежные средства. Испугавшись, Е. открыла находящийся на полке под столом металлический ящик, из которого достала денежные средства в сумме более 1000 рублей и положила их на полку рядом с ящиком, которые он (ФИО3) забрал. Затем он (ФИО3) с указанной полки также забрал два телефона марки «Alcatel» в корпусе белого цвета и марки «iPhone», в корпусе белого цвет. Ввиду недостаточности похищенного имущества он (ФИО3), удерживая в руке свернутые в форме пистолета пакет с находящимся в нем батончиком шоколада, вновь потребовал, чтобы Е. передала ему еще денежные средства, находящиеся в торговом павильоне. В ответ на пояснения Е. об отсутствии денег, он (ФИО3), продолжая удерживать в руке свернутые в форме пистолета пакет с находящимся в нем батончиком шоколада стал кричать на Е., выражаться в ее адрес нецензурной бранью, отчего Е. испугалась, воспринимала его действия как реальную угрозу для своего здоровья, и достала коробку с открытками, из которой вытащила денежные средства в сумме более 4000 рублей, которые передала ему (ФИО3) Закрыв Е. в холодильной витрине, он (ФИО3) убежал. Указывает, что телефон «iPhone» разбил и выбросил на козырек крыши над первым подъездом дома № 37/1 по ул.Иркутский тракт в г. Томске, где его изъяли сотрудники полиции, часть похищенных денежных средств потратил на собственные нужды, оставшиеся денежные средства и телефон «Alcatel» изъяли сотрудники полиции при задержании. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 12 марта 2017 года около 04 часов 52 минут с целью хищения денежных средств он пришел в помещение цветочного павильона «Азалия», расположенного по ул. Иркутский тракт, 76 в г. Томске, где направил в сторону продавца И. завернутый «Г»-образной формой в полиэтиленовый непрозрачный пакет батончик шоколада «Сникерс», напоминающий по общим внешним очертаниям пистолет, который заранее приобрел для совершения преступления, демонстрируя его как пистолет, и потребовал передать ему имеющиеся в магазине денежные средства. В ответ на пояснения И. об отсутствии денег, он (ФИО3) с целью подавления воли продавца к сопротивлению нанес ей один удар рукой в область головы, отчего И. упала на полки, где были установлены горшки с цветами. В это время из металлического ящика, находившегося под столом, он (ФИО3) забрал денежные средства и ушел. Словесных угроз физической расправой в адрес последней он (ФИО3) не высказывал. Часть похищенных денежных средств потратил на собственные нужды, оставшиеся денежные средства и пакет с шоколадным батончиком «Сникерс» у него изъяли сотрудники полиции при задержании. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Умысла на совершение нескольких разбойных нападений на цветочные павильоны у него не было, поскольку он считал, что при совершении первого преступления он похитит необходимую ему сумму денежных средств, после совершения разбойного нападения на каждый из цветочных павильонов совершать последующие преступления не собирался и не планировал (т. 1 л.д. 155-157, 160-162, т. 2 л.д. 109-112, 228-231, т.3 л.д. 62-66, 152-155, 173-178, 196-202). Оглашенные показания подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил полностью, дополнив, что добровольно написал явки с повинной и принимал участие в проверке показаний на месте, самостоятельно рассказал обстоятельства совершенных им преступлений и обстоятельства распоряжения похищенным имуществом. Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. По эпизоду разбойного нападения на У. Потерпевшая У. в ходе предварительного расследования показывала, что 04 марта 2017 года около 23.00 часов в подъезде № 3 дома № 43 ул. Новосибирская в г.Томске у кабины лифта ранее незнакомый ей ФИО3, вошедший следом за ней в данный подъезд, схватил ее рукой за шею, а второй рукой нанес удар по лицу наотмашь, отчего она испытала сильную физическую боль, затем ФИО3, удерживая ее (У.) одной рукой за шею, сдавив ее, приподнял ее (У.) немного от пола, отчего она испытала физическую боль. После этого ФИО3 бросил ее на лестницу, ведущую на площадку между первым и вторым этажами, отчего она ударилась спиной о ступеньки и почувствовала сильную физическую боль. Когда она (У.) лежала на ступеньках, ФИО3 нанес ей несколько (не менее двух) ударов ладонью по правой части лица, отчего она несколько раз ударялась о ступеньку левой частью лица, испытывая при этом сильную физическую боль. Какого-либо сопротивления она оказывать не могла. Затем ФИО3 не менее двух раз ударил о ступеньки ее левую руку, на которой висела женская сумка, отчего она (У.) также испытала сильную физическую боль и расслабила руку. Тогда ФИО3 вырвал из ее левой руки принадлежащую ей сумку, стоимостью 2000 рублей, с находящимся в ней телефоном «Fly», стоимостью 3000 рублей, в чехле, стоимостью 400 рублей, с не представляющими материальной ценности сим-картой оператора «Т2 Мобайл» и картой памяти «micro-SD»; телефоном «Samsung», стоимостью 1000 рублей; очками для зрения, стоимостью 2500 рублей, завернутыми в не представляющий материальной ценности носовой платок; денежными средствами в сумме 2300 рублей; пакетом сушек, стоимостью 45 рублей; бальзамом для волос, стоимостью 90 рублей; банковской картой ПАО «Сбербанка» на имя У., не представляющей материальной ценности, с похищенным имуществом выбежал на улицу. В результате действий ФИО3 ей были причинены телесные повреждения, она была госпитализирована в больницу, где проходила лечение. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 11335 рублей. Впоследствии в отделе полиции она уверенно опознала ФИО3, как парня напавшего на нее в подъезде дома № 43 ул. Новосибирская в г.Томске и похитившего у нее имущество (том № 1 л.д. 79-83, л.д. 86-88). Свидетель С. в ходе предварительного расследования показывал, что 04 марта 2017 года его мать У. избили в подъезде дома № 43 по ул. Новосибирская в г.Томске и похитили сумку. Со слов У. ему известно, что в подъезде указанного дома на нее напал ранее незнакомый ей парень, который схватив ее за шею, наносил удары по лицу, уронив на лестничный пролет, бил головой об лестницу, держа руки на шее, после чего, выхватив сумку из ее рук, убежал. Он (С.) видел на лице У. ссадины и гематомы (том № 1 л.д. 95-98). Свидетель Т. в ходе предварительного расследования показывала, что 04 марта 2017 года после 23.00 часов она находилась дома по адресу: <...>, услышав крики в подъезде, она (Т.) вышла на лестничную площадку, где увидела стоявшую возле лифта мать - У., на лице и руках которой была кровь. Со слов У. ей стало известно, что на последнюю напал ранее незнакомый ей парень, который, схватив ее за шею, повалил на лестницу, ведущую вверх, нанес несколько ударов по лицу, после чего бил левую руку У., на которой висела женская сумка, о лестничные супеньки, затем сорвал с руки сумку с находившимися в ней двумя телефонами, денежными средствами, очками и банковской картой ПАО «Сбербанк» и убежал. Она видела у У. телесные повреждения: ушибы и кровоподтеки на лице и шее, в основном слева, гематомы на кисти левой руки и на спине в области лопатки справа, кровоточили уголки губ слева. По скорой помощи У. была госпитализирована в больницу, где проходила лечение. 29 марта 2017 года в отделе полиции У. уверенно опознала ФИО3, как парня напавшего на нее в подъезде дома и похитившего у нее имущество (том № 1 л.д. 99-101). Свидетель О. в ходе предварительного расследования показывал, что в начале марта 2017 года ФИО3 подарил ему (О.) телефон марки «Fly», в корпусе белого цвета, на две сим-карты, в который он (О.) в этот же день установил свою сим-карту ... . О том, что данный телефон добыт преступным путем не знал, ФИО3 пояснял, что телефон принадлежит ему (том №1 л.д.107-108). Кроме того, вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства: - рапортом-сообщением оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Томску, согласно которому 04 марта 2017 года в 23.37 час. в дежурную часть поступило сообщение от Т. о хищении сумки у женщины в подъезде дома № 43 по ул. Новосибирская в г. Томске, имевшее место 04 марта 2017 года в 23.15 час. (т.1 л.д. 53); - сообщение из СМП от 05 марта 2017 года, согласно которому 05 марта 2017 года в 00 часа 15 минут в ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Томску от врача СМП поступило сообщение о поступлении в ГБСМП У. с телесными повреждениями (т.1 л.д. 54); - врачебной справкой ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», согласно которой У. была доставлена в приемное отделение 05 марта 2017 года в 00.10 часов с диагнозом: сотрясение головного мозга (том № 1 л.д. 55); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от У. от 05 марта 2017 года, согласно которому 04 марта 2017 года около 23 часов 10 минут в третьем подъезде дома № 43 по ул. Новосибирская в г. Томске неустановленное лицо с применением насилия похитило принадлежащее ей имущество, причинив материальный ущерб (том № 1 л.д. 56); - протоколом осмотра места происшествия (с приложением фототаблицы) от 05 марта 2017 года, согласно которому произведен осмотр участка местности около подъезда № 3 дома № 43 по ул. Новосибирская в г. Томске и лестничная площадка указанного подъезда, где У. были причинены телесные повреждения и похищено имущество последней (т.1 л.д. 57-65); -протоколом предъявления лица для опознания от 29 марта 2017 года, в ходе которого У. уверенно опознала ФИО3, как мужчину, который 04 марта 2017 года около 23 часов 10 минут на первом этаже в третьем подъезде дома № 43 по ул. Новосибирская в г. Томске применил к ней насилие и похитил сумку с находящимся в ней имуществом (том № 1 л.д. 84-85); -протоколом выемки от 27 марта 2017 года, согласно которому О. добровольно выдал телефон марки «Fly», IMEI1: 867-579-023-679-793, IMEI2: 867-579-023-679-801 (л.д.112-113); - заключением эксперта № 613 от 04 апреля 2017 года, согласно которому телесные повреждение у У. ... могли быть причинены действием твердых предметов, относятся к категории легкого вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), давность причинения в срок 04 марта 2017 года не исключается. Телесные повреждение у У. ... могли быть причинены действием твердых тупых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается, как повреждение, не причинившие вред здоровью человека, давность причинения в срок 04 марта 2017 года не исключается (том № 1 л.д.143-147); - протоколом проверки показаний на месте от 29 марта 2017 года, согласно которому ФИО3 указал место совершения преступления, рассказал об обстоятельствах применения к потерпевшей насилия и хищения имущества последней 04 марта 2017 года в подъезде № 3 дома № 43 по ул. Новосибирская в г. Томске, а также указал место, где он осмотривал похищенную сумку с содержимым, пояснил обстоятельства распоряжения похищенным имуществом (том № 1 л.д. 163-164). По эпизоду разбойного нападения в магазине «Туесок», расположенном по ул. Иркутский тракт, 83/1 в г. Томске Потерпевшая Р. в ходе предварительного расследования показывала, что 05 марта 2017 года около 06 часов 10 минут в помещение круглосуточного магазина «Туесок», расположенного по ул. Иркутский тракт, 83/1 в г. Томске, принадлежащем ИП «Губадов», где она работает продавцом, зашел ранее незнакомый ей ФИО3, который направил ей в лицо предмет, завернутый «Г»-образной формой в полиэтиленовый непрозрачный пакет, напоминающий по общим внешним очертаниям пистолет, который он держал в правой руке, при этом левой рукой несколько раз сделал движение, имитирующее отвод затвора пистолета назад и привидение его в готовность, и потребовал передачи денежных средств, находяшихся в кассе. Не сомневаясь, что у ФИО3 в пакете находится пистолет, испугавшись, что ФИО3 может выстрелить и причинить ей телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья, расценивая действия ФИО3 как реальную угрозу своей жизни и здоровью, она (Р.) открыла кассовый ящик с денежными средствами в сумме около 3000 рублей, нажала на «тревожную кнопку» ЧОП «Аргус» и спряталась за холодльник. ФИО3 забрал из кассового ящика денежные средства, часть которых упала на пол, и убежал. Телесные повреждения ФИО3 ей не причинял, сопротивления она не оказывала, так как опасалась за свою жизнь и здоровье, она была очень напугана действиями ФИО3, у нее началась истерика и после его ухода длительное время не могла успокоиться, за медицинской помощью не обращалась. Впоследствии в отделе полиции она уверенно опознала ФИО3, как мужчину, совершившего на нее разбойное нападение в магазине «Туесок» (том № 1 л.д. 206-209, л.д. 212-213). В судебном заседании потерпевшая Р. подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии, и дополнила, что в момент нападения она не видела в руках ФИО3 пистолета, звук металла не слышала, однако она опасалась за свою жизнь и здоровье, поскольку была уверена, что ФИО3 направил ей в лицо именно пистолет, предмет, находившийся в пакете, был «Г»-образной формы и по внешним очертаниям был похож на пистолет, ФИО3 держал данный предмет, как оружие, совершал движение, имитирующее отвод затвора пистолета назад. Она (Р.) сильно испугалась, пологала, что ФИО3 может ее убить, поэтому выполнила его требования о передаче ему денежных средств. Оценивая показания потерпевшей Р., суд принимает во внимание ее показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку потерпевшая их подтвердила, и ее показания в суде, как дополняющие и конкретизирующие ранее данные показания. Потерпевший Г.О. в ходе предварительного расследования показывал, что является индивидуальным предпринимателем, арендует торговый павильон (магазин) «Туесок» по ул. Иркутский тракт, 83/1 в г.Томске, который работает в круглосуточном режиме, оснащен кнопкой охранной тревожной сигнализации и камерой видеонаблюдения. 05 марта 2017 года в утреннее время от продовца ночной смены Р. ему стало известно, что 05 марта 2017 года около 06 часов зашедший в магазин мужчина - ФИО3 потребовал передачи ему денежных средств, находящихся в кассе, и направил в ее сторону предмет, завернутый в полиэтиленовый непрозрачный пакет, напоминающий по общим внешним очертаниям пистолет, который он держал в правой руке, при этом левой рукой несколько раз сделал движение, имитирующее отвод затвора пистолета назад. Со слов Р. она не сомневаясь, что у ФИО3 в пакете находится пистолет, испугавшись, что ФИО3 может выстрелить и причинить ей телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья, она (Р.) открыла кассовый ящик с денежными средствами, откуда ФИО3 забрал деньги, часть которых упала на пол, и выбежал из магазина. Пояснения Р. нашли свое подтверждение при просмотре записи с камеры видеонаблюдения. При осмотре места происшествия сотрудниками полиции с пола павильона были изъяты денежные средства 1200 рублей, выпавшие из рук ФИО3 при совершении хищения. В результате проведения учета товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «Туесок», установлено, что сумма похищенных денежных средств из кассы магазина составила 4200 рублей, включая деньги, выпавшие на пол, в сумме 1200 рублей. Впоследствии в отделе полиции Р. опознала ФИО3, как мужчину, совершившего на нее разбойное нападение в магазине «Туесок» (том № 1 л.д. 222-224). Свидетель М. в ходе предварительного расследования показывала, что работает в должности продавца в магазине «Туесок» по ул. Иркутский тракт, 83/1 в г. Томске, принадлежащем ИП «Губадов», магазин работает в круглосуточном режиме, имеется кнопка охранной тревожной сигнализации. 05 марта 2017 года около 08 часов ей сообщили о хищении денежных средств из магазина 05 марта 2017 года в 06 часов, где в ночную смену работала продавец Р. При осмотре места происшествия сотрудниками полиции с пола павильона были изъяты денежные средства 1200 рублей, выпавшие из рук нападавшего при совершении хищения. В результате проведения учета товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «Туесок», установлено, что сумма похищенных денежных средств из кассы магазина составила 4200 рублей, включая деньги, выпавшие на пол, в сумме 1200 рублей (том № 1 л.д. 236-238). Свидетель Л. в ходе предварительного расследования показывал, что работает старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции № 4 УМВД России по г. Томску. В 06 часов 19 минут 05 марта 2017 года в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Томску поступило сообщение о том, что в магазине «Туесок» по ул. Иркутский тракт, 83/1 в г. Томске произошло нападение на продавца и хищение денежных средств. Прибыв по указанному адресу, в ходе беседы с продавцом Р. было установлено, что зашедший в магазин молодой мужчина направил в сторону продавца предмет, по форме напоминающий пистолет, завернутый в пакет желтого цвета, и похитил из кассового ящика денежные средства, после чего скрылся с места совершения преступления. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения было установлено, что в помещение магазина заходит мужчина, который направляет на продавца предмет, по форме напоминающий пистолет, завернутый в пакет желтого цвета, находящийся в правой руке, при этом левой рукой делает движения, напоминающие досылание патрона в патронник, то есть приведение пистолета в боевую готовность, повторяя их несколько раз и демонстрируя продавцу, после чего мужчина похищает из кассового ящика своей левой рукой денежные средства, которые частично падают на пол, и выбегает из помещения магазина на улицу. В дальнейшем было установлено, что данное преступление совершил ФИО3, который 14 марта 2017 года принес явку с повинной, дал признательные показания, а также был опознан потерпевшей Р. (том № 2 л.д. 1-3). Кроме того, вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства: - рапортами-сообщениями оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Томску, согласно которому 05 марта 2017 года в 06.19 час. и в 06.42 час. в дежурную часть поступили сообщения о хищении денежных средств из магазина «Туесок» по ул. Иркутский тракт, 83/1 в г. Томске (т.1 л.д. 175, 176); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г.О. от 05 марта 2017 года, согласно которому 05 марта 2017 года около 06 часов 10 минут в магазине «Туесок» по ул. Иркутский тракт, 83/1 в г. Томске открыто похищены денежные средства с применением угрозы (том № 1 л.д. 177); - протоколом осмотра места происшествия (с приложением фототаблицы) от 05 марта 2017 года, согласно которому произведен осмотр помещения - магазина «Туесок» по ул. Иркутский тракт, 83/1, в г. Томске, где было совершено нападение на Р. и похищены денежные средства (том № 1 л.д. 178-188); - ответом из ООО «ЧОП «Аргус-Томск» от 05 апреля 2017 года, согласно которому 05 марта 2017 года на охраняемом ООО «ЧОП «Аргус-Томск» объекте магазин «Туесок», расположенном по адресу: <...>, сработала охранная сигнализация в 06 часов 10 минут. Экипаж ГБР борт № 03 в 06 часов 12 минут выехал по сигналу «тревога» со стационарного поста и в 06 часов 14 минут прибыл на вышеуказанный объект (том № 1 л.д. 203); -протоколом предъявления лица для опознания от 14 марта 2017 года, согласно которому Р. уверенно опознала ФИО3, как мужчину, который 05 марта 2017 года около 06 часов 10 минут в помещении магазина «Туесок» по ул. Иркутский тракт, 83/1 в г.Томске совершил на нее разбойное нападение с применением предмета, завернутого в пакет, похожего по форме на пистолет, и похитил денежные средства из кассы магазина, при этом она была сильно напугана, думала, что ФИО3 выстрелит в нее, опасалась за свою жизнь и здоровье (том № 1 л.д. 210-211); - протоколом явки с повинной от 14 марта 2017 года, согласно которому ФИО3 сообщил, что в ночное время 05 марта 2017 года находясь в магазине возле дома № 83 по ул. Иркутский тракт в г. Томске под угрозой напал на продавца и похитил денежные средства (том № 2 л.д. 104); - протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2017 года, согласно которому просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения в цветочном павильоне «Туесок» по ул. Иркутский тракт, 83/1 в г.Томске, на которых зафиксированы обстоятельства разбойного нападения и хищения имущества с применением предмета, завернутого в пакет, похожего на пистолет ( том №3 л.д. 130-133); По эпизоду разбойного нападения в магазине «Жасмина», расположенном по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске Потерпевшая К. в ходе предварительного расследования показывала, что около 04 часов 00 минут 12 марта 2017 года в помещение круглосуточного магазина «Жасмина», расположенного по адресу: <...> «б», где она работает продавцом, зашел ранее незнакомый ей ФИО3, который направил в область ее головы предмет, завернутый в полиэтиленовый непрозрачный пакет, похожий по внешним очертаниям на пистолет, который он держал в руке, при этом руками несколько раз сделал движение, имитирующее передергивание затвора, и потребовал передачи денежных средств, находяшихся в кассе, высказывая угрозы убийством, на что она ответила отказом. Тогда ФИО3 подошел к ней, удерживая в руке предмет, завернутый в полиэтиленовый непрозрачный пакет, похожий на пистолет и, направляя его в ее (К.) сторону, левой рукой произвел движение, демонстрируя, что он зарядил пистолет, и снова потребовал передачи денежных средств, высказывая угрозы убийством, на что она вновь ответила отказом. После этого ФИО3 левой рукой ударил ее в область головы справа, отчего она испытала физическую боль. Далее ФИО3 оттолкнул ее и забрал с полки в столе принадлежащий ей (К.) телефон «Fly», в корпусе белого цвета, стоимостью 2500 рублей, с установленными в нем сим-картой оператора «Т2 Мобайл» ... и картой памяти «micro-CD» объемом 2 Gb, материальной ценности не представляющими, а также телефон «Nokia», в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора «Т2 Мобайл» ..., принадлежащий ИП Ж. Когда она (К.) попыталась забрать у ФИО3 свой телефон, последний еще раз ударил ее в область головы слева правой рукой, в которой держал пакет с предметом, похожим на пистолет, отчего она испытала физическую боль, после чего ушел. В момент совершения преступления она не оказывала сопротивления, поскольку испугалась, не сомневалась, что у ФИО3 в пакете находится пистолет, считала, что ФИО3 может причинить ей телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья, расценивая действия ФИО3 как реальную угрозу своей жизни и здоровья, поскольку ФИО3 действовал решительно, вел себя уверенно и по всем его действиям она (К.) понимала, что ФИО3 не отступит от задуманного. В последующем она (К.) обращалась за медицинской помощью в ГБСМП. 12 марта 2017 года в отделе полиции она уверенно опознала ФИО3, как парня напавшего на нее с прменением насилия и похитившего вышеуказанное имущество (том № 2 л.д. 144-146, л.д. 149-150). Допрошенная в ходе судебного следствия потерпевшая К. показала, что полностью подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного следствия, дополнив, что она очень испугалась, была уверена, что предмет, завернутый в пакет, является пистолетом, поскольку данный предмет по форме, внешним очертаниям был похож на пистолет, ФИО3 совершал движения, демонстрируя, что дважды взвел курок через пакет, приставлял указанный предмет к ее виску, угрожал убийством, она реально воспринимала угрозы ФИО3 Впоследствии от следователя ей стало изветно, что предмет, которым угрожал ФИО3, пистолетом не является. После произошедшего она испытала стресс, проходила обследование в больнице. Оценивая показания потерпевшей К., суд принимает во внимание ее показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку потерпевшая их подтвердила, и ее показания в суде, как дополняющие и конкретизирующие ранее данные показания. Свидетель П. в ходе предварительного расследования показывал, что 12 марта 2017 года около 04 часов 40 минут через дежурную часть ООО «ЧОП «Барс», где он работает охранником, поступил сигнал тревоги из магазина «Жасмина», расположенного по адресу: <...> «б». Прибыв на объект, от продавца он узнал, что в помещении магазина незнакомый мужчина, направив в ее сторону пистолет, потребовал передачи денежных средств, а, получив от нее отказ, парень нанес ей несколько ударов в область головы и похитил два телефона. Обстоятельства произошедшего нашли свое подтверждение при просмотре записи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине (том № 2 л.д. 155-157). Свидетель Б. в ходе предварительного расследования показывал, что является заместителем директора ИП «Ж.», который занимается продажей цветочной продукции, в том числе в круглосуточном торговом павильоне «Жасмина», расположенном по адресу: <...> «б». Данный павильон снабжен кнопкой тревожной охранной сигнализации ООО «ЧОП «Барс», а также камерой видеонаблюдения. В утреннее время 12 марта 2017 года ему стало известно, что около 04.00 часов мужчиной был похищен телефон у продавца К., а также телефон «Nokia», в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора «Т2 Мобайл» ..., принадлежащий ИП «Ж.», которые для последнего материальной ценности не представляют (том № 2 л.д. 159-161). Свидетель Л. в ходе предварительного расследования показывал, что работает старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции № 4 УМВД России по г. Томску. В ходе работы по факту трех нападений, совершенных в ночное время 12 марта 2017 года на павильоны по продаже цветочной продукции, расположенных по ул. Пушкина, 65 «б», ул. Иркутский тракт, 37 и ул.Иркутский тракт, 76 в г. Томске, в том числе при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанных торговых павильонах, было установлено, что данные преступления совершены одним и тем же лицом, в правой руке у которого имелся предмет, по форме напоминающий пистолет, завернутый в пакет серого цвета, который мужчина направлял на продавца, при этом левой рукой несколько раз делал движения, напоминающие досылание патрона в патронник, то есть приведение его в боевую готовность, после чего похищал имущество и выбегал из помещения на улицу. Согласно просмотренной видеозаписи, в павильоне, расположенном по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске, мужчина также наносит продавцу два удара по голове. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанные преступления совершил ФИО3, которым были принесены явки с повинной в совершении данных преступлений, даны признательные показания, и он был опознан потерпевшими, как лицо, совершившее преступления. В ходе проведения личного досмотра ФИО3, у последнего были обнаружены и изъяты, в том числе телефон «Fly» в корпусе белого цвета, IMEI1: 865-857-027-154-068, IMEI2: 865-857-027-154-076; телефон «Nokia» в корпусе черного цвета, IMEI 355-152-061-079-224; пакет серого цвета с надписью «Лидерпак» с шоколадным батончиком «SNICKERS SUPER» (том № 2 л.д. 167-169). Кроме того, вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства: - заключением эксперта № 6116 от 05 апреля 2017 года, согласно которому на представленном на экспертизу отрезке липкой ленты с максимальными размерами сторон 87х50мм, изъятом в ходе осмотра места происшествия в цветочном салоне «Жасмина» по ул. Пушкина, 65 «б» в г.Томске, имеется перекопированный след пальца руки с максимальными размерами 15х24мм, который оставлен средним пальцем левой руки ФИО3 (том № 2 л.д. 77-87); - рапортом-сообщением оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Томску от 12 марта 2017 года, согласно которому от сотрудника ООО «ЧОП «Барс» поступило сообщение о хищении двух телефонов 12 марта 2017 года в цветочном салоне «Жасмина» по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске (том № 2 л.д. 113); - сообщением из СМП от 12 марта 2017 года, согласно которому 12 марта 2017 года в 07 часов 23 минуты в ГБСМП из магазина «Жасмина» по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске доставлена К. ... (том № 2 л.д. 114); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от К. от 12 марта 2017 года, согласно которому 12 марта 2017 года около 04 часов 15 минут в торговом павильоне «Жасмина» по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске открыто похищено принадлежащее ей имущество стоимостью 2500 рублей с применением предмета, используемого в качестве оружия (том № 2 л.д. 115); - протоколом осмотра места происшествия (с приложением фототаблицы) от 12 марта 2017 года, согласно которому произведен осмотр помещения - торгового павильона «Жасмина» по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске, где было совершено нападение на К. и похищено имущество последней, а также ИП «Ж..» (том № 2 л.д. 116-125); - протоколом личного досмотра от 12 марта 2017 года, согласно которому у ФИО3 обнаружены и изъяты телефон «Fly» в корпусе белого цвета, IMEI1: 865-857-027-154-068, IMEI2: 865-857-027-154-076; телефон «Nokia» в корпусе черного цвета, IMEI 355-152-061-079-224; пакет серого цвета с надписью «Лидерпак» с шоколадным батончиком «SNICKERS SUPER»; со слов ФИО3 изъятые вещи он похитил в ночное время 12 марта 2017 года из цветочных магазинов, в том числе по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске (том № 2 л.д. 129); - ответом из ООО «ЧОП «Барс», согласно которому 12 марта 2017 года в 04 часа 15 минут поступил сигнал «Тревога» с объекта - цветочный салон «Жасмина» по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске (ИП «Ж.»). Экипаж ГБР прибыл на охраняемый объект в 04 часа 21 минуту 12 марта 2017 года, со слов продавца установлено, что на нее совершено разбойное нападение (том № 2 л.д. 131); -протоколом предъявления лица для опознания от 12 марта 2017 года, согласно которому К. уверенно опознала ФИО3, как мужчину, который 12 марта 2017 года около 04 часов 00 минут в помещении торгового павильона «Жасмина» по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске совершил на нее разбойное нападение и хищение двух телефонов с применением предмета, завернутого в пакет, похожего по форме на пистолет, а также с применением в отношении нее (К.) насилия, причинив ей физическую боль, при этом она с учетом агрессивных действий ФИО3 опасалась за свою жизнь и здоровье (том № 2 л.д. 147-148); - заключением эксперта № 624 от 13 марта 2017 года, согласно которому на момент осмотра от 13 марта 2017 года у К. обнаружено телесное повреждение ... которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Давность причинения повреждения в срок 12 марта 2017 года не исключается (том № 2 л.д. 211-213); - протоколом явки с повинной от 12 марта 2017 года, согласно которому ФИО3 сообщил, что в ночное время 12 марта 2017 года в помещении цветочного павильона по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске, угрожая продавцу, совершил хищение двух телефонов, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 2 л.д. 221); - протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2017 года, согласно которому просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения в цветочном павильоне «Жасмина» по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске, на которых зафиксированы обстоятельства разбойного нападения и хищения имущества с применением предмета, завернутого в пакет, похожего на пистолет, а также применения насилия в отношении продавца (том №3 л.д. 130-133); - протоколом проверки показаний на месте от 12 марта 2017 года, согласно которому ФИО3 указал место совершения преступления, рассказал об обстоятельствах разбойного нападения и хищения имущества 12 марта 2017 года около 04.00 часов в торговом павильоне по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске, пояснил обстоятельства распоряжения похищенным имуществом (том № 3 л.д. 156-163). По эпизоду разбойного нападения в магазине «Орхидея», расположенном по ул.Иркутский тракт, 37 в г. Томске Потерпевшая Е. в ходе предварительного расследования показывала, что около 04 часов 50 минут 12 марта 2017 года в помещение круглосуточного магазина «Орхидея», расположенного по ул.Иркутский тракт, 37 в г. Томске, принадлежащего ИП «А.», где она работает продавцом, зашел ранее незнакомый ей ФИО3, который направил в ее сторону предмет, завернутый «Г»-образной формой в полиэтиленовый непрозрачный пакет, напоминающий по общим внешним очертаниям пистолет, который он держал в правой руке, и потребовал передачи денежных средств, находяшихся в кассе. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, не оказывая сопротивления, она (Е.) открыла металлический ящик, откуда достала денежные средства и передала их ФИО3, последний забрал деньги, а также взял находившиеся на полке рядом с кассой телефон «iPhone», принадлежащий ИП «А.», и принадлежавший ей (Е.) телефон «Alcatel», в корпусе белого цвета, стоимостью 6000 рублей, с установленными в нем картой памяти объемом 2 Gb и сим-картой оператора «Т2 Мобайл» ..., не представляющими материальной ценности. Затем ФИО3, продолжая удерживать в правой руке вышеуказанный предмет, завернутый в полиэтиленовый непрозрачный пакет, вновь потребовал передачи ему денежных средств, высказывая в ее адрес нецензурную брать и угрозы применения насилия в отношении нее. Расценивая действия ФИО3 как реальную угрозу своей жизни и здоровью, она (Е.) достала из коробки, находившейся под столом, денежные средства в сумме 4000 рублей и передала их ФИО3 в руки. В общей сумме ФИО3 забрал из магазина 5900 рублей. Далее по требованию ФИО3, который продолжал удерживать в правой руке вышеуказанный предмет, завернутый в пакет, она (Е.) прошла в холодильную витрину, где последний ее закрыл и ушел. Покинув холодильную витрину, она нажала кнопку тревожной охранной сигнализации ЧОП «Айсберг». Она испугалась и не сомневалась, что у ФИО3 в пакете находится пистолет, поскольку парень удерживал этот предмет так, как держат оружие, считала, что ФИО3 может причинить ей телесные повреждения, расценивала действия ФИО3 как реальную угрозу своей жизни и здоровью. Причиненный ей (Е.) материальный ущерб в сумме 6000 рублей является для нее значительным. В настоящее время телефон ей возвращен. 12 марта 2017 года в отделе полиции она уверенно опознала ФИО3, как мужчину, совершившего на нее разбойное нападение в магазине «Орхидея» (том № 3 л.д. 13-16, л.д. 20-22). Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Е. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, частично, отрицая причинение ей значительного материального ущерба, указав, что причиненный ущерб для нее является не значительным, в ходе допроса на предварительном следствии она неправильно поняла вопрос следователя, и дополнила, что в момент нападения она не видела в руках ФИО3 пистолета, звук металла не слышала, однако она опасалась за свою жизнь и здоровье, поскольку была уверена, что ФИО3 держал пистолет, так как предмет, находившийся в пакете, по очертаниям внешним был похож на пистолет, ФИО3 держал данный предмет, как держат оружие, она были сильно испугана, во время нападения ФИО3 все время направлял в ее сторону вышеуказанный предмет. Оценивая показания потерпевшей Е. суд принимает во внимание ее показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку потерпевшая их подтвердила, а также её показания, данные в суде, как дополняющие и конкретизирующие ранее данные показания, в том числе в части значительности причиненного ей ущерба. Потерпевшая А. в ходе предварительного следствия показала, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет продажу цветочной продукции, в том числе в круглосуточном торговом павильоне «Орхидея» по ул.Иркутский тракт, 37 в г. Томске, оснащенным кнопкой охранной тревожной сигнализации и камерами видеонаблюдения. 12 марта 2017 года в утреннее время от продавца Е. ей стало известно, что в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 12 марта 2017 года в указанном магазине на Е. было совершено нападение и похищены принадлежащие ей (А.) денежные средства в сумме 5900 рублей и телефон «iPhone 4S», в корпусе белого цвета, IMEI 013-052-009-754-371, стоимостью 7000 рублей, с установленной сим-картой оператора «Т2 Мобайл» ..., не представляющей материальной ценности. Со слов Е. ей известно, что парень угрожал ей предметом, завернутым «Г»-образной формой в полиэтиленовый пакет темного цвета, направляя его в сторону продавца, отчего Е. испугалась, считала, что в пакете находится пистолет и передала парню денежные средства из кассы, так как опасалась за свою жизнь и здоровье (том № 3 л.д. 30-32). Допрошенная в судебном заседании потерпевшая А. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, дополнив, что Е. была сильно напугана, считала, что в руках нападавшего был пистолет, причиненный ей (А.) ущерб не возмещен. Оценивая показания потерпевшей А. суд принимает во внимание ее показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку потерпевшая их подтвердила, а также её показания, данные в суде, как дополняющие и конкретизирующие ранее данные показания. Свидетель Н. в ходе предварительного расследования показывал, что 12 марта 2017 года около 04 часов 39 минут на пульт дежурного ООО ЧОП «Айсберг», где он работает охранником, поступил сигнал тревоги из магазина «Орхидея», расположенного по ул. Иркутский тракт, 37 в г. Томске. Прибыв на объект, от продавца он узнал, что в помещении магазина ранее незнакомый ей мужчина, направив в ее сторону предмет, завернутый в пакет, похожий на пистолет, потребовал передачи денежных средств, после чего, похитив денежные средства и два телефона, скрылся, телесных повреждений ей не причинял. Обстоятельства произошедшего нашли свое подтверждение и при просмотре записи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине (том № 3 л.д. 51-53). Свидетель Л. в ходе предварительного расследования показывал, что работает старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции № 4 УМВД России по г. Томску. В ходе работы по факту трех нападений, совершенных в ночное время 12 марта 2017 года на павильоны по продаже цветочной продукции, расположенных по ул. Пушкина, 65 «б», ул. Иркутский тракт, 37, и ул. Иркутский тракт, 76 в г. Томске, в том числе при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанных торговых павильонах, было установлено, что данные преступления совершены одним и тем же лицом, в правой руке у которого имелся предмет, по форме напоминающий пистолет, завернутый в пакет серого цвета, который мужчина направлял на продавца, при этом левой рукой несколько раз делал движения, напоминающие досылание патрона в патронник, то есть приведение его в боевую готовность, после чего похищал имущество и выбегал из помещения на улицу. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанные преступления совершил ФИО3, которым были принесены явки с повинной в совершении данных преступлений, даны признательные показания, и он был опознан потерпевшими, как лицо, совершившее преступления. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 у последнего были обнаружены и изъяты, в том числе телефон «ALCATEL one touch» в корпусе белого цвета, IMEI1: 865-440-021-590-668, IMEI2: 865-440-021-590-676, пакет серого цвета с надписью «Лидерпак» с шоколадным батончиком «SNICKERS SUPER»; денежные средства в сумме 3400 рублей (том № 2 л.д. 167-169). Кроме того, вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства: - протоколом личного досмотра от 12 марта 2017 года, согласно которому у ФИО3 обнаружен и изъят, в том числе телефон «ALCATEL one touch» в корпусе белого цвета, IMEI1: 865-440-021-590-668, IMEI2: 865-440-021-590-676; пакет серого цвета с надписью «Лидерпак» с шоколадным батончиком «SNICKERS SUPER»; денежные средства в сумме 3400 рублей (том № 2 л.д. 129); - рапортом - сообщением оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Томску от 12 марта 2017 года, согласно которому от сотрудника ООО «ЧОП «Айсберг» поступило сообщение о хищении двух телефонов и денежных средств 12 марта 2017 года по адресу: ул. Иркутский тракт, 37 в г. Томске с применением предмета, похожего на пистолет (том № 2 л.д. 232); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от Е. от 12 марта 2017 года, согласно которому 12 марта 2017 года в период с 04.00 час. до 05.00 час. в цветочном павильоне «Орхидея» по ул. Иркутский тракт, 37 в г. Томске на нее совершено нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и похищены принадлежащий ей смартфон, а также имущество, принадлежащее ИП «А.»: денежные средства в сумме 5900 рублей и телефон «iPhone» (том № 2 л.д. 233); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от А. от 11 апреля 2017 года, согласно которому 12 марта 2017 года в период с 04.00 час. до 05.00 час. в цветочном павильоне «Орхидея» по ул. Иркутский тракт, 37 в г. Томске совершено нападение на продавца Е. и похищено принадлежащее ей (А.) имущество: денежные средства в сумме 5900 рублей и телефон «iPhone» стоимостью 7000 (том № 2 л.д. 234); - протоколом осмотра места происшествия (с приложением фототаблицы) от 12 марта 2017 года, согласно которому произведен осмотр помещения - торгового павильона «Орхидея» по ул. Иркутский тракт, 37 в г. Томске, где было совершено нападение на Е. и похищено принадлежащее последней, а также ИП «А.» имущество (том № 2 л.д. 235-243); - ответом из ООО «ЧОП «Айсберг» от 10 апреля 2017 года, согласно которому 12 марта 2017 года в 04 часа 39 минут поступил сигнал «Тревога», по которому 12 марта 2017 года в 04:45 час. охранник Н. прибыл на охраняемый ООО «ЧОП «Айсберг» объект (том № 3 л.д. 3); -протоколом предъявления лица для опознания от 12 марта 2017 года, согласно которому Е. уверенно опознала ФИО3, как мужчину, который 12 марта 2017 года в период с 04.00 час. до 05.00 час. в помещении торгового павильона «Орхидея» по ул. Иркутский тракт, 37 в г. Томске совершил на нее разбойное нападение и хищение двух телефонов и денежных средств с применением предмета, завернутого «Г»-образной формой в пакет, похожего на пистолет, при этом она с учетом агрессивных действий ФИО3 опасалась за свою жизнь и здоровье (том № 3 л.д. 18-19); - копией листа тетради учета из магазина «Орхидея» за 11 марта 2017 года, согласно которому сумма похищенных денежных средств составляет 5900 рублей (том № 3 л.д. 39); - протоколом явки с повинной от 12 марта 2017 года, согласно которому ФИО3 сообщил, что в ночное время 12 марта 2017 года в помещении цветочного магазина по ул. Иркутский тракт, 37 в г. Томске под угрозой похитил денежные средства и два телефона, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 3 л.д. 54); - протоколом проверки показаний на месте от 12 марта 2017 года, согласно которому ФИО3 указал место совершения преступления, рассказал об обстоятельствах разбойного нападения и хищения имущества 12 марта 2017 года около 04.00 часов в торговом павильоне по ул. по ул. Иркутский тракт, 37 в г. Томске, пояснил обстоятельства распоряжения похищенным имуществом, а также указал место, где он разбил и выбросил похищенный телефон «iPhone» по ул. Иркутский тракт, 37/1 в г. Томске (том № 3 л.д. 156-163). -протоколом осмотра места происшествия (с приложением фототаблицы) от 12 марта 2017 года, согласно которому осмотрен участок - поверхность козырька крыши над входом в первый подъезд дома № 37/1 по ул. Иркутский тракт в г. Томске, где обнаружен и изъят телефон «iPhone» в корпусе белого цвета IMEI 013-052-009-754-371 с сим-картой оператора «Т2 Мобайл» №89701201135100944287 в разбитом виде (том № 3 л.д. 164-168). По эпизоду разбойного нападения в магазине «Азалия», расположенном по ул.Иркутский тракт, 76 в г. Томске Потерпевшая И. в ходе предварительного расследования показывала, что около 05 часов 00 минут 12 марта 2017 года в помещение круглосуточного магазина «Азалия» по ул. Иркутский тракт, 76 в г. Томске, где она работает продавцом, зашел ранее незнакомый ей ФИО3, который направил в ее сторону предмет, завернутый «Г»-образной формой в полиэтиленовый непрозрачный пакет, напоминающий по общим внешним очертаниям пистолет, который он держал в правой руке, и потребовал передачи денежных средств, находяшихся в кассе, на что она ответила отказом. Тогда ФИО3 нанес ей один удар рукой по правой щеке (скуле) и один удар рукой в область груди, отчего она испытала физическую боль, упала на полки с цветочной продукцией, потеряв сознание, ударившись спиной. Когда пришла в сознание, то по требованию ФИО3 открыла кассу, откуда последний забрал денежные средства в сумме 1400 рублей, после чего ушел. В момент совершения преступления, все действия ФИО3 она воспринимала как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, поскольку ФИО3 действовал решительно, вел себя уверенно, она понимала, что ФИО3 не отступит от задуманного, в случае сопротивления продолжит причинять ей телесные повреждения. 12 марта 2017 года в отделе полиции она уверенно опознала ФИО3, как парня, напавшего на нее с прменением насилия и похитившего денежнве средства (том № 3 л.д. 93-94, л.д. 97-98). Потерпевший Д. в ходе предварительного следствия показал, что он является представителем ИП «З.», у которого имеется, в том числе торговый павильон по продаже цветочной продукции «Азалия», расположенный по ул.Иркутский тракт, 76 в г. Томске, оснащенный кнопкой охранной тревожной сигнализации. 12 марта 2017 года в утреннее время около 06 часов продавец И. сообщила о совершенном на нее нападении в магазине «Азалия» и хищении денежных средств в сумме 1400 рублей, принадлежащих ИП «З.». Со слов И. ему стало известно, что мужчина направил в ее сторону предмет, завернутый в пакет, похожий на пистолет, и потребовал передачи денежных средств, когда она оказала последнему сопротивление, тот нанес И. удар рукой в область головы, отчего она упала, ударившись о полки, после чего И. перестала оказывать мужчине сопротивление, так как опасалась за свою жизнь и здоровье, мужчина похитил денежные средства и ушел. Обстоятельства произошедшего нашли свое подтверждение и при просмотре записи с камер видеонаблюдения. Согласно акта контрольной проверки инвентаризации ценностей от 13.03.2017, ИП «З.» причинен материальный ущерб в сумме 1400 рублей (том № 3 л.д. 105-107). Свидетель В. в ходе предварительного расследования показывал, что 12 марта 2017 года около 04 часов 52 минут на пульт дежурного ООО ЧОП «Айсберг», где он работает охранником, поступил сигнал тревоги из магазина «Азалия» по ул.Иркутский тракт, 76 в г. Томске о нападении с применением предмета, похожего на пистолет. Прибыв на объект, он составил акт осмотра (том № 3 л.д. 124-125). Свидетель Л. в ходе предварительного расследования показывал, что работает старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции № 4 УМВД России по г. Томску. В ходе работы по факту трех нападений, совершенных в ночное время 12 марта 2017 года на павильоны по продаже цветочной продукции, расположенных по ул. Пушкина, 65 «б», ул. Иркутский тракт, 37, и ул. Иркутский тракт, 76 в г. Томске, в том числе при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанных торговых павильонах, было установлено, что данные преступления совершены одним и тем же лицом, в правой руке у которого имелся предмет, по форме напоминающий пистолет, завернутый в пакет серого цвета, который мужчина направлял на продавца, при этом левой рукой несколько раз делал движения, напоминающие досылание патрона в патронник, то есть приведение его в боевую готовность, после чего похищал имущество и выбегал из помещения на улицу. Согласно просмотренной видеозаписи, в павильоне, расположенном по ул. Иркутский тракт, 76 в г. Томске, мужчина наносит продавцу удар по голове и телу, от которого продавец падает на полки с цветочной продукцией. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанные преступления совершил ФИО3, которым были принесены явки с повинной в совершении данных преступлений, даны признательные показания, и он был опознан потерпевшими, как лицо, совершившее преступления. В ходе проведения личного досмотра ФИО3, у последнего были обнаружены и изъяты, в том числе пакет серого цвета с надписью «Лидерпак» с шоколадным батончиком «SNICKERS SUPER»; денежные средства в сумме 3400 рублей (том № 2 л.д. 167-169). Кроме того, вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства: - протоколом личного досмотра от 12 марта 2017 года, согласно которому у ФИО3 обнаружены и изъяты, в том числе пакет серого цвета с надписью «Лидерпак» с шоколадным батончиком «SNICKERS SUPER»; денежные средства в сумме 3400 рублей (том № 2 л.д. 129); - рапортом-сообщением оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Томску от 12 марта 2017 года, согласно которому от сотрудника дежурной части ОВО поступило сообщение о хищении денежных средств 12 марта 2017 года в магазине «Азалия» по адресу: ул. Иркутский тракт, 76 в г. Томске, с применением предмета (том № 3 л.д. 67); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от И. от 12 марта 2017 года, согласно которому 12 марта 2017 года около 05 часов 00 минут в торговом павильоне «Азалия» по ул. Иркутский тракт, 76 в г. Томске неизвестное лицо нанесло ей удар рукой в область головы и похитило денежные средства в сумме 1400 рублей, принадлежащие ИП «З.» (том № 3 л.д. 68); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от Д. от 12 марта 2017 года, согласно которому 12 марта 2017 года около 05 часов 00 минут в торговом павильоне «Азалия» по ул. Иркутский тракт, 76 в г. Томске совершено хищение принадлежащих ИП «З.» денежных средств в сумме 1400 рублей с применением насилия к продавцу магазина (том № 3 л.д. 69); - протоколом осмотра места происшествия (с приложением фототаблицы) от 12 марта 2017 года, согласно которому произведен осмотр помещения - торгового павильона «Азалия» по ул. Иркутский тракт, 76 в г. Томске, где было совершено нападение на И. и похищены принадлежащие ИП «З.» денежные средства (том № 3 л.д. 70-76); - ответом из ООО «ЧОП «Айсберг» от 12 апреля 2017 года, согласно которому 12 марта 2017 года в 04 часа 52 минут поступил сигнал «Тревога», 12 марта 2017 года в 04:57 час. охранник В. прибыл на охраняемый ООО «ЧОП «Айсберг» объект (том № 3 л.д. 82); -протоколом предъявления лица для опознания от 12 марта 2017 года, согласно которому И. уверенно опознала ФИО3, как мужчину, который 12 марта 2017 года около 05 часов 00 минут в помещении торгового павильона «Азалия» по ул. Иркутский тракт, 76 в г. Томске совершил на нее разбойное нападение и хищение денежных средств с применением в отношении нее насилия, выразившегося в нанесении ей одного удара по голове, и с использованием предмета, завернутого «Г»-образной формой в пакет, похожего на пистолет, при этом она с учетом агрессивных действий ФИО3 опасалась за свою жизнь и здоровье (том № 3 л.д. 95-96); - актом контрольной проверки инвентаризации ценностей от 13 марта 2017 года, согласно которому на момент инвентаризации по причине ограбления имеется недостача на сумму 1400 рублей (том № 3 л.д. 115); - справкой от 13 марта 2017 года, выданной ИП З., о хищении 12 марта 2017 года около 05 часов 00 минут из цветочного павильона «Азалия» по ул.Иркутский тракт, 76 в г. Томске денежных средств в сумме 1400 рублей, принадлежащих ИП З. (том № 3 л.д. 116); - протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2017 года, согласно которому просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения в цветочном павильоне «Азалия» по ул.Иркутский тракт, 76 в г. Томске, на которых зафиксированы обстоятельства разбойного нападения и хищения имущества с применением предмета, завернутого в пакет, похожего на пистолет, а также применением насилия в отношении продавца, выразившееся в нанесении последней одного удара в область головы справа ( том №3 л.д. 130-133); - заключением эксперта № 645 от 14 марта 2017 года, согласно которому на момент осмотра от 14 марта 2017 года у И. обнаружено телесное повреждение ..., которое могло быть причинено действием тупого твердого предмета. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Давность причинения повреждения в срок 12 марта 2017 года не исключается (том № 3 л.д. 139-141); - протоколом явки с повинной от 12 марта 2017 года, согласно которому ФИО3 сообщил, что в ночное время 12 марта 2017 года в помещении цветочного магазина по ул. Иркутский тракт, 76 в г. Томске напал на продавца, которой причинил телесные повреждения и под угрозой похитил денежные средства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 3 л.д. 145); - протоколом проверки показаний на месте от 12 марта 2017 года, согласно которому ФИО3 указал место совершения преступления, рассказал об обстоятельствах разбойного нападения и хищения имущества 12 марта 2017 года около 05.00 часов в торговом павильоне по ул. Иркутский тракт, 76 в г. Томске, пояснил обстоятельства распоряжения похищенным имуществом (том № 3 л.д. 156-163). Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, а виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений установленной, как собственным признанием своей вины, так и совокупностью изложенных доказательств. Вина ФИО3 в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями потерпевших У., Р., К., Е., И., пояснивших обстоятельства совершенных ФИО3 разбойных нападений с применением предмета, завернутого в непрозрачный пакет, похожий по форме на пистолет, а также опознавших последнего как лицо, совершившее преступления, показаниями потерпевших Г.о., А., Д., подтвердивших факт нападения ФИО3 на продавцов магазинов и хищения имущества из торговых павильонов, показаниями свидетелей С., Т., О., М., Л., П., Б., Н., В. Оснований не доверять показаниям указанных потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами. Кроме того, в судебном заседании установлено, что потерпевшие У., Р., К., Е., И., Г.о., А., Д. и свидетели С., Т., М., Л., П., Б., Н., В. ранее подсудимого не знали, неприязненных отношений данные потерпевшие и свидетели, а также свидетель О. к ФИО3 не имеют. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных потерпевших и свидетелей, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено. Более того, вина ФИО3 в совершении преступлений подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе следствия, а также протоколами явок ФИО3 с повинной и проверок его показаний на месте, согласно которым подсудимый рассказал обстоятельства совершенных им разбойных нападений 04 марта 2017 года, 05 марта 2017 года, 12 марта 2017 года, а также обстоятельства распоряжения похищенным имуществом. Вышеуказанные показания ФИО3 подтвердил в суде, полностью признав вину в совершении всех эпизодов разбойных нападений, согласившись с количеством и стоимостью похищенного имущества, подтвердив добровольность данных им явок с повинной, а также участия при проверке его показаний на месте. Государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО3 по эпизоду разбойного нападения в магазине «Азалия», расположенного по ул.Иркутский тракт, 76 в г. Томске, нанесение подсудимым одного удара рукой в область груди И. в связи с отсутствием совокупности доказательств, подтверждающих применение подсудимым насилия в область груди данной потерпевшей. Показания И. в ходе следствия от 14.04.2017 о нанесении ФИО3 одного удара рукой в область ее груди опровергается как ее первоначальными показаниями от 12.03.2017, так и пояснениями при опознании ФИО3 12.03.2017, также показаниями потерпевшего Д., которому И. поясняла о нанесении ей одного удара рукой в область головы, отчего она упала, а также протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения в цветочном павильоне «Азалия» от 17 апреля 2017 года, на которых зафиксировано причинение ФИО3 одного удара рукой в область головы И., от которого последняя упала, кроме того, сам подсудимый в ходе следствия, в том числе при проверке показаний на месте указывал, что нанес И. один удар рукой в область головы, отчего последняя упала, других доказательств, подтверждающих нанесение подсудимым одного удара рукой в область груди И. в судебном заседании не добыто. Суд приведенную позицию государственного обвинителя считает мотивированной, обоснованной, основанной на совокупности исследованных по настоящему уголовному делу доказательств, принимает во внимание положения ст.14 УПК РФ о толковании всех неустранимых сомнений в виновности подсудимого в его пользу, и исключает из обвинения подсудимого по эпизоду разбойного нападения в магазине «Азалия», расположенном по ул.Иркутский тракт, 76 в г. Томске, нанесение ФИО3 одного удара рукой в область груди И., как не нашедшее своего подтверждения исследованной совокупностью доказательств. С учетом изложенного, положений ч. 8 ст. 246 УПК РФ, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3: - по эпизоду разбойного нападения на У. - поч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применения насилия, опасного для жизни и здоровья; - по эпизоду разбойного нападения в магазине «Туесок», расположенном по ул. Иркутский тракт, 83/1 в г. Томске - поч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья; - по эпизоду разбойного нападения в магазине «Жасмина», расположенном по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске - поч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья; - по эпизоду разбойного нападения в магазине «Орхидея», расположенном по ул.Иркутский тракт, 37 в г. Томске - поч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. - по эпизоду разбойного нападения в магазине «Азалия», расположенном по ул.Иркутский тракт, 76 в г. Томске - поч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Судом установлено, что подсудимый совершил нападения на потерпевших с целью хищения имущества, что не отрицается самим подсудимым ФИО3 Действия подсудимого по изъятию имущества и денежных средств совершены в присутствии потерпевших, которые осознавали противоправность содеянного подсудимым, что было явно и очевидно для самого ФИО3, т.е. последний действовал открыто. Насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей У., выразилось в нанесении последней не менее двух ударов ладонью руки по лицу, отчего У. ударялась левой стороной головы о лестничные ступеньки, то есть в жизненно важные области тела – лицо и голову, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории лёгкого вреда здоровью, что создавало реальную опасность для её жизни и здоровья. Угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении потерпевших Р., К., Е., И. со стороны подсудимого ФИО3 выражалась в демонстрации потерпевшим предмета, завернутого в полиэтиленовый непрозрачный пакет, имитирующего пистолет, который ФИО3 принес на место преступления с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению при изъятии имущества и направлял в сторону потерпевших, совершая движение, имитирующее отвод затвора пистолета назад и привидение его в готовность, что сопровождалось требованием передать имущество, а в отношении И. и К. еще и с применением к последним насилия, а также угрозами убийством в отношении К. Вышеуказанные действия ФИО3 воспринимались потерпевшими как реальная угроза для жизни и здоровья с учетом сложившейся ситуации, места, ночного периода времени и отсутствия на месте преступления иных лиц, а также с учетом характера предмета, похожего на пистолет, которым ФИО3 угрожал, направляя его в сторону потерпевших, совершая демонстративные действия, свидетельствовавшие о намерении нападавшего применить данное орудие, с учетом субъективного восприятия данной угрозы потерпевшими Р., К., Е., которые не сомневались, что ФИО3 направляет в их сторону пистолет, может причинить им телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья, а также с учетом субъективного восприятия данной угрозы потерпевшей И., к которой ФИО3 еще и применил насилие, и которая опасалась причинения телесных повреждений со стороны подсудимого, что подтверждается изложенными выше доказательствами. Вышеуказанные действия подсудимого образуют оконченный состав преступлений, поскольку разбой считает оконченным с момента нападения, а корыстные намерения подтверждаются фактом завладения подсудимым чужим имуществом и распоряжения им впоследствии по своему усмотрению. Количество денежных средств и стоимость имущества, похищенных у потерпевших, подтверждаются документами, представленными потерпевшими, показаниями потерпевших, оценивших имущество с учетом его износа, оснований не доверять которым у суда не имеется. При этом суд учитывает, что количество денежных средств и стоимость похищенного имущества не оспариваются подсудимым. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО3 вину признал полностью по всем эпизодам преступлений, в содеянном раскаялся, дал признательные показания в ходе следствия, в том числе при проверке показаний на месте, положительно характеризуется соседями по прежнему месту жительства в Приморском крае, похищенное имущество возвращено потерпевшим К., Е., ИП «Ж.», ИП «З.» полностью, а потерпевшим У., Г.О., А.. - частично. Суд также учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его матери. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает по эпизодам разбойных нападений в цветочных павильонах «Туесок», «Жасмина», «Орхидея», «Азалия» - явку с повинной, по всем эпизодам преступлений активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, в ходе которых ФИО3 представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступлений, распоряжения похищенным имуществом, в результате чего похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшим, а также признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Учитывая, что ущерб потерпевшим К., Е., ИП «Ж.», ИП «З.», У., Г.О., А. возмещен путем возвращения им сотрудниками полиции похищенного имущества, изъятого у ФИО3, у О., которому ФИО3 подарил часть похищенного у У. имущества, а также при осмотрах места происшествия от 05 марта 2017 года, от 12 марта 2017 года, суд не усматривает в действиях подсудимого наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Вопреки доводам защитника, основания для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО3 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств в смысле, какой ему придает п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенных ФИО3 преступлений, суд не усматривает. Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого, за что отбывал наказание в местах лишения свободы, где администрацией исправительного учреждения характеризовался отрицательно, вновь совершил пять умышленных преступлений против собственности, относящиеся к категории тяжких, в непродолжительный период времени. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях ФИО3 в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасного рецидива преступлений. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.1 ст. 53.1, ч.3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ суд также не находит, поскольку ФИО3, имея непогашенные судимости, в том числе за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал и вновь совершил пять умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории тяжких, что свидетельствует о склонности подсудимого к противозаконному поведению, в действиях подсудимого содержится опасный рецидив, в связи с чем суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, считает невозможным исправление подсудимого ФИО3 без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать. Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории совершенного им преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы ФИО3 должна быть определена исправительная колония строгого режима. Учитывая, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 03 августа 2017 не вступил в законную силу, суд не назначает ФИО3 наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения приговора. Гражданскими истцами У., Г.О., А. заявлены гражданские иски к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере: в пользу У. - 8335 рублей; в пользу Г.О. - 3 000 рублей; в пользу А. - 10 900 рублей. Гражданским ответчиком ФИО3 указанные исковые требования признаны в полном объеме. Учитывая то обстоятельство, что исковые требования У., Г.О. и А. ФИО3 признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд принимает признание ФИО3 исков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает, что исковые требования У., Г.О. и А. подлежат удовлетворению на основании ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб причинен потерпевшим в результате преступных действий ФИО3 Обоснованность и цена гражданских исков подтверждается имеющимися доказательствами и ничем объективно не опровергается. Рассматривая гражданские иски, заявленные гражданскими истцами У. и Р. о взыскании с гражданского ответчика ФИО3 в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей в пользу У.; 30 000 рублей в пользу Р., учитывая требования ст.151, ч.2 ст.1101 ГК РФ, степень физических и нравственных страданий потерпевших и гражданских истцов, требования разумности и справедливости, материальное положение ФИО3 и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования У. и Р. о компенсации морального вреда, взыскав с ФИО3 в пользу У. 30 000 рублей, в пользу Р. – 5000 рублей. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на У.) в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, - по ч.1 ст.162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения в магазине «Туесок») в виде 4 лет лишения свободы, - по ч.1 ст.162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения в магазине «Жасмина») в виде 4 лет лишения свободы, - по ч.1 ст.162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения в магазине «Орхидея») в виде 4 лет лишения свободы, - по ч.1 ст.162 УК РФ (эпизоду разбойного нападения в магазине «Азалия») в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч. 3ст. 69 УК РФпо совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 24 октября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей в период с 12 марта 2017 года по 23 октября 2017 года включительно. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области оставить без изменения. Гражданские иски У., Г. и А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу У. 8 335 (восемь тысяч триста тридцать пять) рублей, в пользу Г. 3 000 (три тысячи) рублей, в пользу А. 10 900 (десять тысяч девятьсот) рублей. Гражданские иски У. и Р. о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в счет компенсации морального вреда в пользу У. 30 000 рублей (тридцать тысяч) рублей, в пользу Р. 5 000 рублей (пять тысяч) рублей. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Туесок» по ул. Иркутский тракт, 83/1 в г. Томске за 05 марта 2017 года; диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового павильона «Жасмина» по ул. Пушкина, 65 «б» в г. Томске за 12 марта 2017 года; диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового павильона «Азалия» по ул. Иркутский тракт, 76 в г. Томске за 12 марта 2017 года; отрезок липкой ленты размером 87x50мм со следом пальца руки максимальными размерами 15x24мм, оставленный средним пальцем левой руки ФИО3, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; кроссовки, принадлежащие ФИО3, хранящиеся при уголовном деле - вернуть законному владельцу ФИО3; пакет желтого цвета, пакет серого цвета с шоколадным батончиком «SNICKERS SUPER», хранящиеся при уголовном деле - уничтожить; сим-карту оператора «Т2 Мобайл» № 89701201135100944287, денежные средства в сумме 2000 рублей и телефон «iPhone 4S», IMEI 013-052-009- 754-371, хранящиеся у потерпевшей А. - оставить по принадлежности у последней, сотовый телефон «Fly», IMEI1: 867-579-023-679-793, IMEI2: 867-579-023-679-801, принадлежащий и хранящийся у потерпевшей У. - оставить по принадлежности у последней, денежные средства в сумме 1200 рублей, хранящиеся у потерпевшего Г.О. - оставить по принадлежности у последнего, сотовый телефон «Fly», IMEI1: 865-857-027-154-068, IMEI2: 865-857-027-154-076, принадлежащий и хранящийся у потерпевшей К. - оставить по принадлежности у последней, сотовый телефон «ALCATEL one touch», IMEI 1: 865-440-021-590-668, IMEI2: 865-440-021-590- 676 и карта памяти «Mirex» «micro-SD» объемом 2Gb, принадлежащие и хранящиеся у потерпевшей Е. - оставить по принадлежности у последней, денежные средства в сумме 1400 рублей, хранящиеся у представителя ИП «Ж.» - Д. - оставить по принадлежности у последнего. Действие сохранной расписки Б. от 05.04.2017 в отношении телефона «Nokia», IMEI 355-152-061-079-224, хранящиегося у последнего – отменить. Настоящий приговор может быть обжалован либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ж.В. Кочетова Копия верна. Судья Ж.В. Кочетова Секретарь: «__» _____________ 20 __ года Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года Секретарь: Оригинал приговора хранится в деле № 1-310/2017 в Октябрьском районном суде г.Томска. Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Кочетова Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |