Приговор № 1-138/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 1-138/2023

Дело №1-138/2023

УИД 23RS0021-01-2023-000970-75


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 04 мая 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Авакимян А.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Галиевой Г.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работает ИП ФИО2 грузчиком, военнообязанного, осужденного Пушкинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-<адрес> по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (<адрес>) отдела МВД России по <адрес> подполковник полиции Потерпевший №1 (далее по тексту- Потерпевший №1), назначенный на указанную должность приказом начальника отдела МВД России по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом и представителем власти, в соответствии со ст. ст. 53, 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регламентирующими ненормированный служебный день, находился в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных его должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 05 мин., ФИО1, находясь около магазина, расположенного по адресу: <адрес>, то есть, в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Непосредственно после этого, Потерпевший №1, получив информации о совершении ФИО1 указанного правонарушения, прибыл по адресу: <адрес>, где выявив ранее не знакомого ФИО1, находясь в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с п.п. 3.2, 3.4 своей должностной инструкции и п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», представился, предъявив свое служебное удостоверение, сообщил ФИО1 о совершении им вышеуказанного административного правонарушения и потребовал прекратить противоправные действия.

В это время ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и он доставлен в ОП (<адрес>) ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 05 мин. до 21 час. 30 мин., ФИО1, находясь в служебном кабинете № ОП (<адрес>) ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> совместно с Потерпевший №1, продолжил совершать противоправные действия, а именно безадресно выражаться грубой нецензурной лексикой.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 05 мин. до 21 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, находясь в служебном кабинете № ОП (<адрес>) ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь ст.ст.12, 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», потребовал от ФИО1 прекратить совершать противоправные действия.

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном месте и время, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка, публично оскорбил последнего грубой нецензурной бранью, унижающей его честь и достоинство, после чего имея преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, понимая и осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью воспрепятствования законным действиям Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к нему, действуя умышленно, схватил своей правой рукой за кисть правой руки Потерпевший №1 и дернул его вперед, от чего последний потерял равновесие, чем причинил согласно заключения эксперта № повреждения в виде ушибов, ссадин области правой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, после чего высказал угрозы применения насилия в адрес Потерпевший №1, которые воспринял их реально.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 Уголовного процессуального кодекса РФ. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.188, 190, 192).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд пришел к выводу, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало снижению самоконтроля и критики поведения, появлению агрессии и привело к совершению преступления.

ФИО1 осужден Пушкинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-<адрес> по отбытии наказания.

Таким образом, к отягчающему наказание обстоятельству в отношении ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ необходимо признать рецидив преступлений. Следовательно, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений статей 64, 73 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание один год и восемь месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1,- подписку о невыезде и надлежащем поведении,- изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство,- медицинскую карту на имя Потерпевший №1,- вернуть по принадлежности.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты вручения копии приговора в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд.

Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.