Приговор № 1-236/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-236/2017

дело № 1-236/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«07» июня 2017 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Д.А.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Сарецян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону, к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно; судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО1, который находился возле <адрес>, <данные изъяты>, возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом преступного посягательства, ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №2, находящееся в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <адрес><адрес> С целью осуществления своего преступного умысла, находясь в указанное время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к указанному автомобилю, открыл заднюю дверь, которая была не заперта, и в продолжение своего преступного умысла, путем свободного доступа проник в салон указанного автомобиля, откуда умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 а именно: сабвуфер с усилителем фирмы «Mystery» стоимостью 2 500 рублей за комплект, чемодан с набором ключей стоимостью 3 000 рублей, рюкзак серого цвета с полосами оранжевого цвета не представляющий материальной ценности, монитор от компьютера стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 3 000 рублей, инструменты (набор ключей для автомобиля), канистру антифриза объемом 8 литров и автомобильный термостат общей стоимостью 2 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым гражданину Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, точное время, следствием не установлено, находясь около <адрес>, <данные изъяты> решил совершить кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом преступного посягательства, ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно детали находящиеся на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <адрес>, <адрес> С целью осуществления своего преступного умысла, находясь в указанное время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, резким движением потянул на себя и таким образом, снял с него 2 молдинга, стоимостью 6 500 рублей за один, всего на сумму 13 000 рублей и две щётки стеклоочистителя, стоимостью 500 рублей каждый, всего на сумму 1 000 рублей, то есть умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, причинив последнему материальный ущерб.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, точное время, следствием не установлено, находясь около <адрес>, <данные изъяты> решил совершить кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом преступного посягательства, ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший № 3 а именно аккумулятор, установленный на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № припаркованного около <адрес>, по <данные изъяты> С целью осуществления своего преступного умысла, находясь в указанное время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к указанному автомобилю, открыл не запертый капот, после чего, при помощи принесенного с собой гаечного ключа размером 10 на 12, снял с указанного автомобиля аккумулятор, стоимостью 3 500 рублей, то есть умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, точное время, следствием не установлено, находясь около <адрес>, <данные изъяты> решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом преступного посягательства, ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №4, находящееся в автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <адрес>, <адрес> С целью осуществления своего преступного умысла, находясь в указанное время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к указанному автомобилю, открыл заднюю дверь, которая была не заперта, и в продолжение своего преступного умысла, путем свободного доступа проник в салон указанного автомобиля, откуда умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4 рюкзак стоимостью 2000 рублей, в котором находились косметичка стоимостью 1000 рублей, духи женские, не представляющие материальной ценности и ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО1, который находился возле <адрес>, <данные изъяты> возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом преступного посягательства, ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший № 5 находящееся в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, <адрес> С целью осуществления своего преступного умысла, находясь в указанное время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к указанному автомобилю, открыл багажник, который был не заперт, откуда тайно умышленно похитил 150 блоков сигарет марки «Донской Табак», принадлежащее Потерпевший №7, стоимостью 70 рублей за 1 пачку, а всего на общую сумму 105 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 105 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, точное время, следствием не установлено, находясь около <адрес>, <данные изъяты> решил совершить кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом преступного посягательства, ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №5, находящееся в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № припаркованного около <адрес><адрес> С целью осуществления своего преступного умысла, находясь в указанное время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к указанному автомобилю, открыл багажник, который был не заперт, откуда умышленно тайно похитил электрокомпрессор красного цвета марки «Fubbon», стоимостью 8 000 рублей, электроперфоратор марки «Makita», стоимостью 5 000 рублей и электролобзик, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, точное время, следствием не установлено, находясь около <адрес><адрес> решил совершить кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом преступного посягательства, ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №8, находящееся в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <адрес><адрес> С целью осуществления своего преступного умысла, находясь в указанное время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к указанному автомобилю, открыл заднюю дверь, которая была не заперта, путем свободного доступа проник в салон указанного автомобиля, откуда умышленно тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №8, следующее имущество: ноутбук марки «Asus» с зарядным устройством (в чехле), стоимостью 40 500 рублей, мобильный телефон марки «Nokia», стоимостью 7 000 рублей, два жестких диска, стоимостью 3 200 рублей каждый, а всего на сумму 6 400 рублей, водительское удостоверение и паспорт гражданки РФ на имя Потерпевший №8, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 900 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, точное время, следствием не установлено, находясь около <адрес>, <адрес> решил совершить кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом преступного посягательства, ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно аккумулятор, установленный на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <адрес>, припаркованного около <адрес><адрес>. С целью осуществления своего преступного умысла, находясь в указанное время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к указанному автомобилю, открыл не запертый капот, откуда снял при помощи принесенного с собой гаечного ключа размером 10 на 12, аккумуляторную батарею, стоимостью 3 000 рублей, то есть умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №10 незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное суток, точное время, следствием не установлено, находясь около <адрес><адрес> возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом преступного посягательства, ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № №, припаркованного около <адрес><адрес> С целью осуществления своего преступного умысла, находясь в указанное время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к указанному автомобилю, открыл багажник, который был не заперт, откуда умышленно тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество: запасное автомобильное колесо, стоимостью 2 000 рублей, музыкальный усилитель, стоимостью 8 000 рублей и два акустических динамика фирмы «Кенвуд», стоимостью 7 500 рублей каждый, всего стоимостью 15 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, точное время, следствием не установлено, находясь около <адрес><адрес> возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом преступного посягательства, ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ФИО2, а именно аккумулятор, установленный на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № припаркованного около дома <адрес> С целью осуществления своего преступного умысла, находясь в указанное время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к указанному автомобилю, открыл не запертый капот, откуда при помощи принесенного с собой гаечного ключа размером 10 на 12, снял аккумуляторную батарею, стоимостью 3 000 рублей, после переложил её в багажник автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <***> rus, на котором ФИО1 приехал на место преступления, продолжая свои преступные действия он путем свободного доступа проник в салон автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с целью совершения хищения имущества принадлежащего Потерпевший №9 магнитофона стоимостью 1 000 рублей.

Однако свой преступный умысел ФИО1 довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как уснул в салоне указанного автомобиля и впоследствии был задержан сотрудниками полиции.

В ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат Д.А.Л., не возражал против заявленного ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №8, П.М.В., В.Е.Ф. и Потерпевший №9 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает возможным, признать ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и назначить ему по шести эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158, по трем эпизодам ч. 1 ст. 158 и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и действия подсудимого квалифицирует по шести эпизодам по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд, считает вину ФИО1 доказанной и действия подсудимого квалифицирует по трем эпизодам ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 суд также квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В зале судебного заседания установлено, что поведение в судебном заседании адекватно к происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяний признает его вменяемым.

Согласно ст. 19 УК РФ, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также письменное мнение потерпевших, которые просили назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы.

Подсудимый ФИО1 по месту регистрации, фактическому месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 является наличие двоих малолетних детей у виновного.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является явка с повинной по каждому преступлению.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 полное признание своей вины и раскаяние последнего в совершенных преступлениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

ФИО1, осужден 31.03.2014 года Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения; 21.11.2016 года освобожден условно-досрочно.

К моменту совершения указанных в настоящем приговоре преступлений судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке к настоящему времени, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, либо лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а так же быть реально исполнимым.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, либо арест, либо лишение свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств уголовного дела в совокупности, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своего деяния, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, добровольно возместил причинный потерпевшим материальный ущерб, обратился в полицию с явкой с повинной, имеет на иждевении двоих малолетних детей и, относя эти обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ к смягчающим, суд находит возможным назначить ему наказание в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ему по шести эпизодам по п. «в» ч. 2 ст. 158, по трем эпизодам ч. 1 ст. 158 и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд, не находит оснований для назначения иных наказаний, установленных санкцией ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При этом суд, не находит оснований для назначения ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения приговора, меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшими Потерпевший №6, был заявлены гражданский иск о взыскании с ФИО1 суммы причиненного материального ущерба в размере 14 000 рублей.

Государственный обвинитель, в судебном заседании просил заявленный гражданский иск удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 суммы причиненного материального ущерба в размере 14 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал исковые требования Потерпевший №6 в сумме причиненного материального ущерба, в размере 14 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание им иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №6, подлежит удовлетворению в полном объеме, и должен быть взыскан с осужденного.

При этом суд приходит к выводу, что производство по гражданским искам Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 необходимо прекратить в связи с отказом истцов от исков и возмещением причиненного имущественного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) в виде шести месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде шести месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7) в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10) в виде шести месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1, окончательное наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде одного года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком один год, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 94 Лазаревского района г. Сочи от 17.03.2017 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 07 июня 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания нахождение ФИО1 под стражей в ходе предварительного следствия и суда в период с 24 марта 2017 года по 06 июня 2017 года.

Вещественные доказательства:

- сигареты марки «Донской табак» в количестве 255; бирюзовый чемодан с электроперфаратором, электролобзик, электрокомпрессор; серый рюкзак с полосами оранжевого цвета и металлические кусачки; автотранспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <адрес>; два нашлемных фонаря; ноутбук «ASUS» металлического цвета; телефон «Nokia»; два жестких диска; аккумулятор автомобильный черного цвета производства ОАО «Тюменский аккумуляторный завод», модели 6СТ-60L, ТУ № 3481-013-05758598-2010, аккумулятор фирмы «ТАВ» в корпусе синего цвета серийный номер 837874, считать возвращенными по принадлежности после вступления приговора в законную силу;

- розетка 1-местная «EFK», «Lezard» в количестве 10 штук, розетка 2-местная марки «EFK» в количестве 5 штук, розетка совмещенная с выключателем 1 штука, выключатель с индикатором 1-клавишный марки «EFK» в количестве 6 штук, марки «Lezard» 2 штуки, марки «UNIVersal» 1 штука, кнопка звонка 1-клавишная марки «EFK» 1 штука, марки «Lezard» 2 штуки, выключатель 2-клавишный 2 штуки, марки «UNIVersal» в количестве 5 штук, марки «EFK» 2 штуки, марки «Lezard» 1 штука, светорегулятор марки «EFK» 1 штука и один 3-клавишный выключатель, чемодан коричневого цвета марки «Ombra», с инструментами внутри, в котором находятся головки с торцовыми, рожковыми ключами, два нашлемных фонаря темного цвета, спортивная сумка с инструментами, хранящиеся в камере хранения отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу, вернуть законным владельцам;

- 2 DVD RV-диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №6 удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 материальный ущерб в размере 14 000 рублей.

Производство по гражданским искам Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 прекратить в связи с отказом истцов от исков.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти дней со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Бажин