Приговор № 1-296/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-296/2024

Дело № 1-296/2024

УИД 24RS0016-01-2024-002780-42


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Железногорск Красноярского края 3 декабря 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре судебного заседания Шведовой Х.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЗАТО г. Железногорск ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Александровой Е.Г., представившего ордер № 000172, удостоверение № 1925,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 03.06.2021 г. мировым судьей судебного участка № 146 в ЗАТО Железногорск Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам 5 дням лишения свободы;

2) 27.07.2021 г. Железногорским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 03.06.2021 г. к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

3) 18.08.2021 г. мировым судьей судебного участка № 28 в ЗАТО Железногорск Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 27.07.2021 г. к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

4) 09.09.2021 г. Железногорским городским судом Красноярского края за три, преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 18.08.2021 г. к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

5) 29.09.2021 г. Железногорским городским судом Красноярского края за три преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 09.09.2021 г., к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

6) 12.10.2021 г. Сосновоборским городским судом Красноярского края по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 29.09.2021 г. к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

7) 16.02.2022 г. Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 12.10.2021 г., к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден 04.07.2022 г. по отбытии наказания;

8) 13.12.2022 г. Железногорским городским судом Красноярского края, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 28.02.2023 г., за три преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 12.07.2023 г. по отбытии наказания;

9) 02.07.2024 г. мировым судьей судебного участка № 29 в ЗАТО Железногорск Красноярского края за пять преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы;

10) 10.07.2024 г. мировым судьей судебного участка № 29 в ЗАТО Железногорск Красноярского края за два преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 02.07.2024 г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

11) 28.10.2024 г. Железногорским городским судом Красноярского края по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, за два преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 10.07.2024 г. к 3 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 4 марта 2024 года, вступившим в законную силу 15 марта 2024 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 дней. Административное наказание в виде административного ареста исполнено 12 марта 2024 года.

Срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ исчисляется с даты вступления постановления в законную силу 15 марта 2024 года и до истечения 1 года со дня исполнения наказания.

17 июня 2024 года, в 19 часов 18 минут, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Батон», расположенном по адресу: ул. Свердлова, 9 «В» пом. № 1 в г. Железногорске Красноярского края, действуя умышленно, с целью хищения, взял принадлежащие ООО «Смарт» 2 бутылки коньяка в подарочной упаковке «ФИО4 Эколоджикал 7*», объёмом 0.5 литра, стоимостью 543 рубля 86 копеек за одну бутылку, на общую сумму 1087 рублей 72 копейки, которые спрятал в пакет, находящийся при нем. С похищенным имуществом ФИО3 17 июня 2024 года, в 19 часов 21 минуту, прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыв его наличие от кассира и с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб в сумме 1087 рублей 72 копейки.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании ФИО3, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего ООО «СМАРТ» ФИО7 в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым ФИО3 согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний, его адекватное поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, из которых следует, что ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на специализированном учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его отца, наличие у подсудимого инвалидности 3 группы, оказание помощи родителям пенсионерам.

Признавая в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, суд учитывает, что ФИО3 до возбуждения уголовного дела дано объяснение, в котором он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, что соответствует требованиям ст.142 УПК РФ и фактически является явкой с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, поведения ФИО3 после совершения преступления, обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, и руководствуется при назначении ему наказания положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом наличия вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, и обстоятельства отягчающего наказание, данных о личности подсудимого, согласно которым ФИО3 ранее судим за совершение преступлений против собственности к лишению свободы, на путь исправления не встал, суд считает, что исправление ФИО3 и достижение иных целей его уголовного наказания, невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы реально. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, по мнению суда, не имеется оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего ФИО3 наказание, оснований для применения при назначении ФИО3 наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает и руководствуется при назначении ему наказания положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО3 до осуждения по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 28.10.2024 г. окончательное наказание ему подлежит назначению на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО3 судом назначается исправительная колония строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд считает необходимым ФИО3 избрать меру пресечения по настоящему делу в виде заключения под стражу. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания следует зачесть время содержания под стражей ФИО3 с 03.12.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу, а также срок содержания под стражей по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 28.10.2024 г. и отбытый срок по данному приговору с 28.10.2024 г. по 02.12.2024 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 28.10.2024 г. путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Железногорским городским судом Красноярского края.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей по настоящему делу с 03.12.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу, а также срок содержания под стражей по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 28.10.2024 г. и отбытый срок по данному приговору с 28.10.2024 г. по 02.12.2024 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: видеозапись на диске, справку об ущербе от 18.06.2024 г., акт ревизии от 18.06.2024 г., копию постановления мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 04.03.2024 г., копию административного материала №083.23.00292/851, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын