Постановление № 1-85/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 12 апреля 2017 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего – судьи Трофимова И.О.,

при секретаре Мосиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Укачиковой Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Ушанова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В обвинении указано, что в период с *** по ***, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: ..., из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Т., а именно:

- двух генераторов от автомобиля марки "***" стоимостью 1.500 рублей каждый, на сумму 3.000 рублей;

- комплекта рессор в сборе в количестве 2 штук стоимостью 7.500 рублей каждая, на сумму 15.000 рублей;

- подвеску в сборе от автомобиля марки "***" стоимостью 40.000 рублей;

- переднюю балку от автомобиля марки "***" стоимостью 7.000 рублей;

- фаркоп от автомобиля марки "***" стоимостью 400 рублей;

- фаркоп от автомобиля марки "***" стоимостью 400 рублей;

- топливный бак от автомобиля марки "***" стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратил похищенное имущество в свою пользу, причинив Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 66.300 рублей.

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило ходатайство потерпевшей Т. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ущерб ей возмещён в полном объёме, вред, причинённый преступлением, заглажен.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судим, ущерб, причинённый преступлением, возместил полностью.

ФИО1 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая изложенное, суд не находит обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства

- автомобиль и грузовой прицеп, находящиеся у свидетеля *Свидетель 1* – оставить *Свидетель 1*

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.О. Трофимов