Постановление № 1-47/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020

Дело № 1-47/20

СК 11902320026450669

УИД 42RS0023-01-2020-000104-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

г. Новокузнецк 04 февраля 2020 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горковенко М.Ю., при секретаре Долшкевич Е.Б., с участием: прокурора Долгих Р. Е.

подсудимого ФИО1

защитника Чесик А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающих в нем лиц, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище - дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, то есть являющийся жилищем, пришел к указанному дому и, действуя против воли и согласия проживающей в нем Потерпевший №2, осознавая, что нарушает неприкосновенность жилища последней, и, желая совершить указанные действия, в отсутствие оснований, предусмотренных федеральным законом и судебного решения, допускающих проникновение в жилище, с силой дернул на себя закрытую на замок входную дверь за рукоятку, вследствие чего выдернул из входной двери металлическую скобу, с помощью которой она была закрыта на навесной замок, а затем, открыв входную дверь, прошел в дом, тем самым незаконно, против воли и согласия Потерпевший №2, проник в ее жилище - дом. расположенный по адресу: <адрес>, нарушив конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ

Кроме того, ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 05 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью умышленного причинения вреда здоровью Потерпевший №1, не опасного для жизни человека, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, применяя физическое насилие, используя в качестве оружия имеющуюся у него биту, нанес Потерпевший №1 не менее 20 ударов деревянной битой по голове, рукам, ногам.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения:

- закрытый перелом правой локтевой кости на уровне нижней трети без смещения отломков, который образовался от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета по задней поверхности правового предплечья. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня;

- ушибы, кровоизлияния мягких тканей бедер, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Защитник Чесик А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с наложением судебного штрафа.

ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, вред причиненный преступлениями возместил, предав Потерпевший №2 и ФИО5 по 5 000 рублей, ходатайство о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа поддержал.

Прокурор Долгих Р. Е. считает, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, считала возможным, уголовное преследование прекратить с применением ст. 76.2 УК РФ, с назначением обвиняемому судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содержание которых приведено в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, совершил преступления средней тяжести, не судим, возместил потерпевшим причиненный им вред, путем выплаты Потерпевший №2 и ФИО5 по 5 000 рублей, тем самым загладил вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства, <данные изъяты>, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1, его имущественное положение, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Суд учитывает имущественное положение ФИО1, который имеет постоянное место работы, его средний размер заработной платы, отсутствие иждивенцев, состояние здоровья, и в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ему судебный штраф в размере 7 000 рублей, который должен быть оплачен в срок до 01.04.2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ производством прекратить и на основании ст. 76. 2 УК РФ назначить ему судебный штраф в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 должен быть оплачен в срок до 01.04.2020 г.

Для уплаты судебного штрафа использовать следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Кемеровской области

(Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, л/сч. 04391А58930)

ИНН <***> КПП 420501001 БИК 043207001

Р/счет № <***> Банк Отделение Кемерово г. Кемерово

ОКТМО 32701000.

Обязать ФИО1 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному-приставу исполнителю по месту жительства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО1 по нереабилитирующим основаниям процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: М. Ю. Горковенко