Приговор № 1-311/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-311/2019

дело № 1-311/2019 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 8 мая 2019 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Мамаевой Ю.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Мухопада А.В., действующего по ордеру на основании назначения, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района <данные изъяты> по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1 марта 2018 года в вечернее время ФИО1, находился возле дома № 47 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г.Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – диацетилморфина (героина), без цели сбыта, с целью личного употребления.

Осуществляя преступный умысел, ФИО1 при помощи принадлежащего ему сотового телефона 2 марта 2018 года в вечернее время, созвонился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился с ним о незаконном приобретении наркотического средства - диацетилморфина (героина). После чего в вышеуказанный день около 21 часу на автомобиле <данные изъяты> ФИО1 приехал к магазину «Спар», расположенному в <адрес> по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г.Челябинска, где на автомобильной стоянке лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство передало ФИО1 сверток с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, содержащее наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 2,02 граммов, что составляет значительный размер, которое ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

Затем, ФИО1, 1 марта 2018 года в вечернее время, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля у <адрес> в Калининском районе г.Челябинска, употребил часть незаконно приобретенного им вышеуказанного наркотического средства путем внутривенных инъекций, а его оставшуюся часть продолжил незаконно хранить с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут возле <адрес> по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г.Челябинска, сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>, на заднем пассажирском сиденье которого находился ФИО1, который, при виде сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, убрал в багажное отделение вышеуказанного транспортного средства находящийся при нем сверток с наркотическим средством - диацетилморфином (героином).

В ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>, произведенного у <адрес> по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г.Челябинска, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут сотрудниками полиции, в багажном отделении был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков бежевого цвета.

По заключению эксперта №, вещество, представленное на исследование, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,97 граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,09 граммов вещества.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером является масса героина (диацетилморфина), свыше 0,5 граммов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10-и лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый ФИО1 вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

С учётом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с пунктами «г,и» части 1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела дал подробные пояснения о месте и способе приобретения наркотического средства, а также в соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он с положительной стороны характеризуется соседями в быту, занятость, общественно-полезным трудом, где он с положительной стороны характеризуется работодателем, наличие на иждивении матери пенсионного возраста страдающей рядом хронических заболеваний.

Совершение ФИО1 преступления при рецидиве, образуемого совершением настоящего преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и судимостью по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он отбывал наказание в виде реального лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, отягчает его наказание и является основанием для назначения такового по правилам, установленным частью 2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы без учета при этом требований назначения наказания, указанных в части 1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, установленных частью 3 ст.68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, либо назначения наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, суд не находит.

Равно и как оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией части 1 ст.228 УК РФ, суд также не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Исходя из положений части второй ст.43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, который в период не снятой и не погашенной судимости, за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, констатируя о недостаточной эффективности исправительного воздействия назначенного наказания по предыдущему приговору.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому надлежит назначить только в виде реального лишения свободы.

В данном случае именно такое наказание, связанное с реальным осуждением к лишению свободы, будет способствовать исправлению осужденного путем ограждения интересов общества от противоправных действий подсудимого.

Наказание подсудимому назначается с учётом ограничений, установленных положениями части 5 ст.62 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление ФИО1 совершил до осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему надлежит назначить по правилам части 5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.

В соответствии с пунктом «в» частью 1 ст.58 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения не избиралась. В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Иная мера процессуального принуждения в виде обязательства о яке, избранная в отношении ФИО1, в связи с характером постановленного приговора подлежит изменению на заключение под стражу с исчислением срока отбытия наказания со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, для фактического задержания.

Время содержания ФИО1 под стражей, зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с пунктом «а» частью 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день, поскольку время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу осужденным, которым для отбытия наказания назначена исправительная колония строгого режима, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, а с учётом того, что окончательное наказание назначается с применением положений части 5 ст.69 УК РФ, то с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Суд не находит оснований для применения положений ст.82.1 ч.1 УК РФ, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К числу таковых ФИО1 не относиться.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с частью 3 ст.81 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные пунктом 5 частью 2 ст.131 УПК РФ и пунктом 56 ст.5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве, то есть в досудебном и судебном производстве по уголовному делу, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно части 1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с требованиями с частью 10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Таким образом, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката действующему по назначению суда за оказание юридической помощи, подлежат возмещению последнему за счёт Федерального бюджета РФ с последующим освобождением осужденного от взыскания таковых в пользу Федерального бюджета РФ, в соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ – дня фактического задержании.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору Калининского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, - уничтожить, о чём направить соответствующий акт в Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимися под стражей) – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк