Решение № 12-378/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-378/2018

№ 12-378/2018


РЕШЕНИЕ

26 сентября 2018 года г. Сергиев Посад

Московской области

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев жалобу ФИО2, на постановление инспектора 3 батальона 1 полка ДПС ОГИБДД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 3 батальона 1 полка ДПС ОГИБДД России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из постановления следует, что ФИО2 в нарушение п.8.4 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> на <данные изъяты> км +<данные изъяты> м а/д <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при перестроении не убедилась в безопасности маневра, в следствии чего произошло столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по управлением ФИО4 Деяние квалифицировано как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса. ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 обжаловала его в судебном порядке. В жалобе указывает на отсутствие ее вины, что подтверждается видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 свою жалобу поддержала в полном объеме, просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на незаконность вынесенного постановления и несоответствие его ст.29.10 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, заслушав ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости отмены постановления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.

При этом в нарушении требований ст.29.10 КоАП РФ в резолютивной части постановления по делу орган административной юрисдикции не указал статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за совершение ФИО2 административного правонарушения, а также доказательства, на основании которых пришел к выводу о виновности ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, не раскрыл их содержание и не дал им надлежащей оценки.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление не отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ об обязательном указании в постановлении по делу статьи КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения, обстоятельств, установленных при его рассмотрении, является немотивированным, в связи с чем, не может быть признано судом законным и обоснованным.

Поскольку сроки привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ не истекли, дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение начальнику УВМД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором 3 батальона 1 полка ДПС ОГИБДД России по <адрес> ФИО3, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить 3 батальона 1 полка ДПС ОГИБДД России по <адрес> на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Е.А. Плыгач