Приговор № 1-314/2025 1-52/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 1-314/2025

Дело №1-52/2026 (№1-314/2025)

УИД 67RS0002-01-2025-002666-67


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 06 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Поваренковой В.А.,

при секретарях: Федоровой А.С.,Савченковой С.И.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора Ленинского района г.Смоленска Мумжа О.В., старшего помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Панфиловой О.В., помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Кулаженкова М.С., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката: Рудакова И.Е., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила незаконное приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в следственном изоляторе, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04 часов 44 минут по 10 часов 50 минут 09.12.2024, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, ФИО4, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, а также дальнейшего сбыта для иного лица в значительном размере, используя свой сотовый телефон «Realme RMX3890» для входа в глобальную сеть «Интернет», а именно в мессенджер «WhatsApp», в ходе переписки договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона.

Так, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом о способе незаконного приобретения наркотического средства, ФИО4, в период времени с 04 часов 44 минут по 10 часов 50 минут 09.12.2024, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, через неустановленное мобильное приложение установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне «Realme RMX3890», осуществила оплату, находившейся в ее пользовании банковской картой ПАО «Сбербанка России» № в размере 3 000 рублей, на неустановленный счет, неустановленному лицу, за незаконно приобретаемое ею (ФИО4) наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,507 грамма. Далее, в период времени с 10 часов 50 минут по 13 часов 38 минут 09.12.2024, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, ФИО4, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, посредством глобальной сети «Интернет», в мессенджере «WhatsApp» получила уведомление-сообщение от неустановленного лица с указанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством, а именно на участке местности с географическими координатами: № у знака указателя <данные изъяты> г.Смоленска.

После чего продолжая свои преступные действия, ФИО4, в период времени с 13 часов 38 минут по 14 часов 09 минут 09.12.2024, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, прибыла на участок местности, расположенный с географическими координатами: № у знака указателя СНТ «Красная Рябина», г.Смоленска, где откопала из земли и рукой забрала, тем самым умышленно незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 1,237 грамма, из которых лично для себя, без цели сбыта, массой 0,507 грамма. Далее, ФИО4, в период времени с 14 часов 09 минут по 15 часов 25 минут 09.12.2024, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, незаконно приобретенное наркотическое средство — смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, действуя умышленно, разделила и поместила в пробирку типа «Эппиндорф», в футляр из-под очков, который положила в принадлежащую ей автомашину марки «Hyundai Gets» государственный регистрационный номер № регион, тем самым обеспечив незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,507 грамма предназначенной для себя, а оставшуюся часть массой 0,73 грамма, предназначенную для иного лица, поместила в полимерный пакетик с застежкой «гриппер», который упаковала в пачку бумаги формата А4, для последующего незаконного сбыта наркотического средства.

Далее, ФИО4 в период времени с 15 часов 25 минут по 17 часов 10 минут 09.12.2024, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, проследовала на принадлежащем ей автомобиле марки «Hyundai Gets» государственный регистрационный номер № регион с находившемся в автомобиле наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, к д.18 по проспекту Гагарина, где 09.12.2024 в 17 часов 00 минут в пути следования вблизи д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска была остановлена и задержана в административном порядке сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области, а указанное наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,507 грамма, ранее приобретенное без цели сбыта, предназначенное для личного употребления, в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут 09 декабря 2024 года было обнаружено и изъято следственно-оперативной группой ОП №1 УМВД России по г.Смоленску в ходе проведения осмотра места происшествия, в принадлежащей ФИО4 автомашине марки «Hyundai Gets» государственный регистрационный номер № регион около дома 18 по проспекту Гагарина, г.Смоленска.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,507 грамма - является значительным размером. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденного «Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681» N-метилэфедрон и его производные, включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» и отнесен к наркотическим средствам.

Также, ФИО4 в период времени с 04 часов 44 минут по 10 часов 50 минут 09.12.2024, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, когда в указанное время на ее мобильный телефон поступил звонок от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №1). В ходе разговора лицо №1, содержащееся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области по адресу: <...> и не имеющее возможности самостоятельно приобрести наркотические средства, попросило ФИО4 приобрести за его денежные средства наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона и передать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области по адресу: <...> а также дало указание ФИО4 на передачу (сбыт) данного наркотического средства в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области по адресу: <...>, а именно: приобрести на 3 000 рублей наркотическое средство N-метилэфедрон, которое надлежало поместить в приобретенную в этот же день упаковку бумаги формата А4, подлежащую передаче лицу №1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, получив за свои услуги, наркотическое средство массой не менее 0,507 грамма, а также денежные средства в размере 700 рублей для приобретения упаковки бумаги и оплаты транспортных расходов. На данное предложение ФИО4 из личной заинтересованности ответила согласием.

Так, согласно достигнутой договоренности с лицом №1 ФИО4, в период времени с 04 часов 44 минут по 10 часов 50 минут 09.12.2024, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя из личной заинтересованности, используя свой сотовый телефон «Realme RMX3890», для выхода в глобальную сеть «Интернет», а именно в мессенджер «WhatsApp», в переписке договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производства (далее лицо №2) о незаконном приобретении наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,73 грамма за 3 000 рублей. Согласно достигнутой договоренности с лицом №2 о способе приобретения наркотического средства, ФИО4, в период времени с 04 часов 44 минут по 10 часов 50 минут 09.12.2024, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, через неустановленное мобильное приложение, установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне «Realme RMX3890», осуществила оплату находившейся в ее пользовании, банковской картой ПАО «Сбербанка России» № в размере 3 000 рублей, на неустановленный счет, лицу №2, за незаконно приобретаемое ею (ФИО4) наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,237 грамма, из которых масса 0,73 грамма предназначена для последующего сбыта, а масса 0,507 грамма для личного употребления, без цели сбыта, в качестве вознаграждения.

После чего, в период времени с 10 часов 50 минут по 13 часов 38 минут 09.12.2024, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, ФИО4, находясь по месту жительства: <адрес>, посредством глобальной сети «Интернет», в мессенджере «WhatsApp» получила уведомление (сообщение) от лица №2 с указанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством, а именно на участке местности с географическими координатами: № у знака указателя <данные изъяты>.

Далее ФИО4, продолжая свои преступные действия, в период времени с 13 часов 38 минут по 14 часов 09 минут 09.12.2024, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, прибыла на участок местности, расположенный с географическими координатами: № у знака указателя <данные изъяты>, где откопала из земли и рукой забрала, тем самым умышленно незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 1,237 грамма, из которых лично для себя, без цели сбыта, массой 0,507 грамма. После чего, ФИО4, в период времени с 14 часов 09 минут по 15 часов 25 минут 09.12.2024, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, действуя умышленно, разделила и поместила в пробирку типа «Эппиндорф», в футляр из-под очков, который положила в принадлежащую ей автомашину марки «Hyundai Gets», государственный регистрационный номер № регион, тем самым обеспечив незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,507 грамма предназначенное для себя, а оставшуюся часть массой 0,73 грамма, предназначенную для лица №1 поместила в полимерный пакетик с застежкой «гриппер», который упаковала в пачку бумаги формата А4 для последующего незаконного сбыта наркотических средств.

После чего, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из личной заинтересованности, 09.12.2024 в период времени с 15 часов 25 минут по 17 часов 00 минут 09.12.2024, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, проследовала на принадлежащем ей автомобиле марки «Hyundai Gets», государственный регистрационный номер № регион, взяв с собой упаковку бумаги А4 с находившимся внутри полимерным пакетиком с застежкой «гриппер», содержащий наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, общей массой 0,73 грамма к д.18 по проспекту Гагарина, г.Смоленска. Далее ФИО4, 09.12.2024 в 17 часов 00 минут в пути следования в комнату приема и досмотра «передач» ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Смоленской области по адресу: <...>, для осуществления передачи лицу №1 заранее подготовленного наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,73 грамма, вблизи д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска, была остановлена и задержана в административном порядке сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области.

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно, из личной заинтересованности пыталась незаконно сбыть лицу №1, содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области по адресу: <...> наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, общей массой 0,73 грамма, но по независящим от нее обстоятельствам, не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как указанное наркотическое средство - смесь, содержащая производное N- метилэфедрона, массой 0,73 грамма, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 49 минут 09 декабря 2024 года было обнаружено и изъято сотрудником УНК УМВД России по Смоленской области в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра ФИО4

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1) и отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - смесь содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,73 грамм - является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.116-120, 216-220) следует, что примерно в 2022 году она первый раз попробовала наркотическое средство - «мефедрон». Далее она стала периодически употреблять наркотик по собственному желанию, но при детях никогда не употребляла. Наркотик получала случайными способами от знакомых, употребляла наркотик «по мышце» (уколом). На указанный период наркозависимой себя не считала. Ее периодическое употребление наркотического средства продолжалось до момента ее задержания сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области, то есть до 09.12.2024. Летом 2024 года она встретилась со знакомым и в какой-то момент времени, последний позвонил по видеосвязи в мессенджере «What"app» своему знакомому по имени «Свидетель №5». При этом, она не спрашивала, кому звонит ее знакомый, она слышала только имя звонившего мужчины. В момент звонка они находились в принадлежащей ей автомашине «Hyundai Gets» гос. peг. номер № регион, поэтому она попала на обзор экрана звонившего. На следующей день в мессенджере «WhatsАpp» с ней на связь вышел ранее неизвестный ей мужчина с абонентским номером №, который представился как «Свидетель №5», и сказал, что хочет познакомится с ней ближе. У них завязалось тесное общение на личные темы, с любовной тематикой, также она узнала, что Свидетель №5 осужден и отбывает срок в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области. В какой-то момент времени Свидетель №5 стал просить ее приносить ему передачи - сигареты, которые оплачивал сам, денежные средства ей всегда отправлял переводом на ее банковскую карту «Сбербанка России» последние цифры «№». Когда она приходила в комнату передач в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, Свидетель №5 подходил к окну и забирал у нее передачи или вещи, каких-либо документов для этого она не заполняла. 09.12.2024 в утреннее время, около 04 часов 44 минут Свидетель №5 вышел с ней на связь, завел разговор о заказе наркотического средства. При этом Свидетель №5 не боялся в переписке говорить о приобретении наркотических средств, поэтому предложил ей поднять закладку наркотического средства, которую он сам и должен был оплатить. В ходе переписки, он сообщил, что переведет ей денежные средства на банковскую карту «Сбербанка» в размере 3 700 рублей двумя переводами, из которых 3 000 рублей на оплату наркотика, а 700 рублей - это ее личная выгода, денежные средства на бензин до места закладки. Он указал номер банковской карты №, на которую она должна была перевести 3 000 рублей. Они также обсудили, что небольшую часть наркотика она может забрать себе для личного использования, а большую часть от закладки она должна будет поместить в полимерный пакетик с застежкой «гриппер», после чего приобрести пачку бумаги формата А4, и спрятать указанный пакетик с веществом между страниц. Все это не должно было бросаться в глаза. Все было сделано, как они договаривались, она получила денежные средства, которыми оплатила наркотик, по данному факту скинула чек Свидетель №5. Около 10 часов 51 минуты 09.12.2024 он ей прислал фотографию места закладки с указанием координат. Она подняла закладку в виде колбы в СНТ. Как только она подняла закладку, она сообщила об этом Свидетель №5, он дал указание, как передать ему наркотик. Она выполнила условия Свидетель №5, сложила часть наркотика в полимерный пакет с застежкой «гриппер» и, аккуратно расклеив пачку бумаги, положила наркотик между ними, после чего аккуратно заклеила пачку обратно. Далее меньшую часть наркотика она положила в полимерную пробирку, которую спрятала в футляр для очков, под руль автомашины для личного употребления. При этом, она употребила небольшую часть наркотика с помощью курительной трубки. Затем она проследовала по адресу: <...>, чтобы пройти в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, но была остановлена сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области. В присутствии понятых женского пола проводился ее личный досмотр. Также была вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра принадлежащего ей автомобиля «Hyundai Gets» гос. peг. номер № регион, изъяла находящееся в футляре из-под очков наркотическое средство. На вопросы следователя пояснила, что в телефоне «Realme RMX3890» IMEI 1: №, IMEI 2: №, S/N: № в корпусе зеленого цвета, имеется переписка с абонентским номером №, это ее переписка и вела она ее лично. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, желает содействовать органам предварительного следствия.

После оглашения показаний подсудимая ФИО4 подтвердила их в полном объеме.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимой при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.163-165), из которых следует, что в рамках проводимой оперативно-розыскной деятельности подразделением УНК УМВД России по Смоленской области, 09 декабря 2024 года, в послеобеденное время, около 17 часов 00 минут у д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска им, как старшим о/у УНК УМВД России по Смоленской области под наблюдение был принята девушка, которая шла быстрым шагом, оглядываясь по сторонам. В целях пресечения и недопущения совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории г.Смоленска данная девушка, как впоследствии было установлено ФИО4 была задержана. В качестве наблюдателей им были привлечены девушки Свидетель №3, Свидетель №2, которые находись недалеко от остановки. Наблюдателям разъяснили, что в их присутствии будут проводить личный досмотр ФИО4 Он разъяснил права и обязанности понятых, а также рассказал суть предстоящего мероприятия. Затем на место была приглашена о/у УНК УМВД России по Смоленской области Свидетель №7, для проведения личного досмотра ФИО4 в служебной автомашине. После проведения личного досмотра Свидетель №7 сообщила, что в левом кармане куртки, одетой на ФИО4, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme», в корпусе светло-зеленого цвета. В пакете, который находился в руках у ФИО4, в пачке с бумагой формата А4, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. После чего на место была вывала следственно-оперативная группа. Далее они все вместе проследовали к автомобилю «Hyandai Getz», государственный регистрационный знак № регион, расположенному вблизи д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска, где сотрудником следственно-оперативной группы в водительской двери была обнаружена курительная трубка с остатками вещества внутри, а под рулем автомобиля обнаружен футляр для очков, внутри которого находилась пластиковая колба и фрагмент линованного листа, внутри которого обнаружено кристаллическое вещество белого цвета. После проведенных мероприятий все лица были доставлены в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, где дали объяснения. Изъятые вещества были направлены на исследование;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.176-178), из которых следует, что 09.12.2024 в 09 часов 00 минут, он совместно с сотрудниками отдела полиции №1 УМВД России по г.Смоленску заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы №1. Около 18 часов 45 минут 09.12.2024 ему от начальника дежурной смены ОП №1 УМВД России по Смоленску поступило указание проехать на участок местности у д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска для изъятия из автомашины «Hyandai Getz» предположительно наркотического средства, оставленного ФИО4 По прибытии на место, его ожидали сотрудники УНК УМВД России по Смоленской области, которые пояснили, что в административном порядке задержана ФИО4, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и то, что в ходе личного досмотра последней при ней обнаружили и изъяли в левом кармане куртки телефон, а также в пакете, который находился при ней в руках в пачке с бумагой, обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри. Приглашенным наблюдателям были разъяснены права и обязанности, а также сообщено, что в ходе осмотра будет применена фотосъемка для визуализации местонахождения наркотика. После чего они все вместе проследовали к автомобилю «Hyandai Getz», государственный регистрационный знак № регион, расположенном на участке местности вблизи д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска, где в водительской двери была обнаружена курительная трубка с остатками вещества внутри, а под рулем автомобиля обнаружен футляр для очков, внутри которого находилась пластиковая колба и фрагмент линованного листа, внутри которого обнаружено кристаллическое вещество белого цвета. Изъятое было продемонстрировано всем участвующим лицам, а после упаковано в полимерный пакет по типу «файл», горловина которого перевязана и снабжена пояснительной надписью, заверенной подписью всех участвующих лиц. Затем он составил протокол осмотра места происшествия, который передал для ознакомления всем присутствующим лицам и подписания. После чего он вернулся в отдел полиции №1 СУ УМВД России по г.Смоленску, где по изъятым объектам было назначено проведение химического исследования;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.184-186), из которых следует, что 09 декабря 2024 года в после обеденное время, он находился в районе д.18 по проспекту Гагарина, г.Смоленска и следовал к остановке маршрутного транспортного средства. К нему обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве наблюдателя (понятого) при осмотре участка местности вблизи д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска, на что он согласился. Затем ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, а также рассказали порядок проводимого мероприятия, после чего представили женщину, задержанную в административном порядке за незаконный оборот наркотических средств. От сотрудников он узнал, что зовут ее «Наталья». Далее сотрудники полиции сообщили, что на участке местности у д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленск находится автомобиль марки «Hyandai Gets», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Наталье, и что в нем могут находиться наркотические средства и провел в их присутствии осмотр участка местности, на котором располагался автомобиль, в водительской двери которого была обнаружена курительная трубка с остатками вещества внутри, а под рулем автомобиля обнаружен футляр для очков, внутри которого находилась пластиковая колба и фрагмент линованного листа, внутри которого обнаружено кристаллическое вещество белого цвета. Изъятое было продемонстрировано всем участвующим лицам, а после упаковано и опечатано. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором они поставили свои подписи, также была произведена фотосъемка происходящего;

Письменными и иными материалами, в том числе вещественными доказательствами по делу:

- сообщением по поступившему телефонному сообщению от 09.12.2024 (т.1 л.д.8), из которого следует, что в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г.Смоленску поступило сообщение о том, что в 17 часов 00 минут 09.12.2024 у д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска задержана ФИО4, в ходе личного досмотра которой обнаружено предположительно наркотическое средство;

- протоколом об административном задержании от 09.12.2024 (т.1 л.д.11), из которого следует, что 09.12.2024 в 17 часов 00 минут ст. о/у УНК УМВД России по Смоленской области Свидетель №1 задержана ФИО4;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находившихся при физическом лице от 09.12.2024 (т.1 л.д.12), из которого следует, что о/у УНК УМВД России по Смоленской области Свидетель №7, в ходе личного досмотра ФИО4 в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми», а также полимерный пакет с веществом внутри;

- протоколом об изъятии вещей и документов от 09.12.2024 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.13-17), из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО4 в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе светло - зеленого цвета; а также пакет, который находился в руках у ФИО4, с пачкой бумаги, которая находилась внутри пакета, в которой обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2024 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.46-50), из которого следует, что проведен осмотр участка местности у д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска, на котором находится автомобиль марки «Hyundai Gets» государственный регистрационный номер № регион, в котором в водительской двери обнаружена и изъята курительная стеклянная трубка с остатками вещества, под рулем автомобиля в футляре из-под очков, обнаружена пластиковая колба, линованный лист, содержащий кристаллическое вещество белого цвета;

- справкой об исследовании №9/1006 от 11.12.2024 (т.1 л.д.53-55), из которой следует, что вещества (объекты №№1-3), наслоение на внутренней поверхности стеклянной трубки (объект №4), представленные на исследование по материалам КУСП №1/29951 от 09.12.2024, являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства – смеси, содержащее производное N-метилэфедрона равна 0,507 г (0,49 г + 0,01 г + 0,007 г – объекты №№1-3 соответственно с учетом израсходованных на исследование навесок). Определить массу наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона на внутренней поверхности стеклянной трубки (объект №4), не представилось возможным ввиду малого (следового) количества;

- заключением эксперта №1420 от 27.12.2024 (т.1 л.д.63-68), согласно выводам которого, вещество, представленное на экспертизу по материалам КУСП №1/29951 от 09.12.2024, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Масса представленного на экспертизу наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 0,48 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма). N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством синтетического происхождения;

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2025 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.70-74), из которого следует, что произведен осмотр полимерного пакета по типу «файл», содержащего: футляр с наружной тканевой поверхностью черного цвета, застегивающийся на молнию с бегунком; пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеющий застежку типа «гриппер» и полосу красного цвета, содержащий наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,47 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 грамма от объекта №№1,2 соответственно объект №2 израсходован полностью) и 0,007 грамма от объекта №3 (соответственно объект №2 израсходован полностью); в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамм вещества); пустой сверток из линованных листов бумаги белого цвета с печатным и рукописным текстом; пустая пробирка «эппендорф» из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытая крышкой; фрагмент полимерного материала красного цвета с клеящим слоем типа «изолента», ободок для стекол со вставленными желтыми стеклами (объектом исследования не является); спиралевидная стеклянная трубка с шарообразным расширением на одном из концов. На поверхности трубки имеется нагар темно-коричневого цвета (согласно справки об исследовании №1/1006 от 11.12.2024, на внутренней поверхности стеклянной трубки находилось наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона определить массу которого не представилось возможным в виду малого (следового) количества и которое в ходе исследования израсходовано полностью); отрезки нити белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, сложенным пополам (биркой); соответствующим постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.04.2025 (т.1 л.д.75-78);

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2025 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.82-108), из которого следует, что произведен осмотр сотового телефон в корпусе зеленого цвета, в силиконовом чехле марки «Realme RMX3890», принадлежащего ФИО4, в ходе которого установлено, что телефон имеет IMEI 1: №, IMEI 2: №, S/N: №, в телефоне установлен мессенджер «WhatApp», имеется переписка с неустановленным лицом по имени «Свидетель №5», с которым ФИО4 обсуждает приобретение наркотического средства; соответствующим постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.01.2025 (т.1 л.д.109-110);

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2025 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.159-161), из которого следует, что проведен осмотр выписки по банковской карте ПАО «Сбербанка России» №, оформленной на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе осмотра установлено, что 09.12.2024 в 10 часов 06 минут проведена транзакция по зачислению перевода на карту Сбербанка МИР стороннего банка-эмитента на сумму 700 рублей; 09.12.2024 в 10 часов 48 минут транзакция - перевод с карты Сбербанка на карту «...» на сумму 3 000 рублей; соответствующим постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.04.2025 (т.1 л.д.162);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.03.2025 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.145-150), из которого следует, что по указанию подозреваемой ФИО4 участники следственного действия на служебной машине проследовали на участок местности расположенный по адресу: г.Смоленск, СНТ «Красная Рябина» по маршруту движения проспект Гагарина-ул.Шевченко-ул.Крупской-Рославльское шоссе, где остановились на участке местности с координатами № у указателя <данные изъяты> на который указала ФИО4, как на место, где 09.12.2024 в обеденное время она подняла закладку с наркотическим веществом «соль»;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в следственном изоляторе, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.163-165), из которых следует, что в рамках проводимой оперативно-розыскной деятельности подразделением УНК УМВД России по Смоленской области, 09 декабря 2024 года, в послеобеденное время, около 17 часов 00 минут у д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска им, как старшим о/у УНК УМВД России по Смоленской области под наблюдение был принята девушка, которая шла быстрым шагом, оглядываясь по сторонам. В целях пресечения и недопущения совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории г.Смоленска данная девушка, как впоследствии было установлено ФИО4 была задержана. В качестве наблюдателей им были привлечены девушки Свидетель №3, Свидетель №2, которые находись недалеко от остановки. Наблюдателям разъяснили, что в их присутствии будут проводить личный досмотр ФИО4 Он разъяснил права и обязанности понятых, а также рассказал суть предстоящего мероприятия. Затем на место была приглашена о/у УНК УМВД России по Смоленской области Свидетель №7, для проведения личного досмотра ФИО4 в служебной автомашине. После проведения личного досмотра Свидетель №7 сообщила, что в левом кармане куртки, одетой на ФИО4, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme», в корпусе светло-зеленого цвета. В пакете, который находился в руках у ФИО4, в пачке с бумагой формата А4, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. После чего на место была вывала следственно-оперативная группа. Далее они все вместе проследовали к автомобилю «Hyandai Getz», государственный регистрационный знак № регион, расположенному вблизи д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска, где сотрудником следственно-оперативной группы в водительской двери была обнаружена курительная трубка с остатками вещества внутри, а под рулем автомобиля обнаружен футляр для очков, внутри которого находилась пластиковая колба и фрагмент линованного листа, внутри которого обнаружено кристаллическое вещество белого цвета. После проведенных мероприятий все лица были доставлены в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, где дали объяснения. Изъятые вещества были направлены на исследование;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что ей как о/у отдела УНК УМВД России по Смоленской области 09.12.2024 около 17 часов 00 минут позвонил Свидетель №1 и попросил провести личный досмотр женщины, как она узнала впоследствии ФИО4 Она приехала на место административного задержания ФИО4, а именно к д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска, где уже были двое наблюдателей женского пола. Она, двое наблюдателей и ФИО4, проследовали в припаркованный вблизи д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленску служебный автомобиль, где она провела личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на ФИО4, ею был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme». Также в пакете, который находился в руках у ФИО4, в пачке с бумагой формата А4 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. Все обнаруженные предметы были упакованы и опечатаны, снабжены бирками на которых понятые поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.166-168), из которых следует, что 09 декабря 2024 года в послеобеденное время, она возвращалась от своей подруги и двигалась в сторону остановки маршрутного такси. Когда она находилась в районе д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска, к ней обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве наблюдателя при проведении личного досмотра задержанной девушки, на что она согласилась и сотрудник полиции предложил проследовать к д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска, где находился служебный автомобиль. Также была приглашена вторая молодая девушка, которая ей была представлена, как второй наблюдатель. Им разъяснили их права и обязанности, рассказали порядок проводимого мероприятия. Затем сотрудник полиции указал на девушку, как она узнала впоследствии ФИО4 и пояснил, что сейчас будет проведен ее личный досмотр. Далее, сотрудник полиции женского пола в их присутствии досмотрела ФИО4 и в ходе досмотра в левом кармане куртки обнаружила и изъяла сотовый телефон (смартфон), марку она не помнит, который был упакован и опечатан. В пакете, который находился в руках у ФИО4 в пачке с бумагой, которая находилась в пакете, был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри, которое также было упаковано и опечатано. Сотрудник составила документы, в которых участвующие лица, в т.ч. и она поставили свои подписи. Затем они все были доставлены в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, где дали свои объяснения;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по делу (т.1 л.д.169-171), из которых следует, что 09 декабря 2024 года, в послеобеденное время, она находилась в районе д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска. К ней обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве наблюдателя при проведении личного досмотра ранее неизвестной ей девушки, как она впоследствии узнала ФИО4 Она согласилась и вместе с сотрудником полиции прошла к д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска, где находился служебный автомобиль, и вторая девушка - наблюдатель. Сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия, а именно сказал что будет проведен личный досмотр ФИО4 Затем сотрудник полиции женского пола, в их присутствии досмотрела ФИО4 и в левом кармане куртки обнаружила и изъяла сотовый телефон (смартфон), который был показан всем присутствующим, а затем упакован в полимерный пакет по типу «файл», горловина которого перевязана и снабжена пояснительной надписью с подписью всех участвующих лиц. В пакете, который находился в руках у ФИО4, в пачке с бумагой, был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри, которое всем показали и упаковали в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и снабжен пояснительной надписью с подписью всех участвующих лиц. Сотрудник полиции составила необходимые документы, в которых участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. После чего их всех доставили в отдел полиции для дачи объяснений. Во время личного досмотра ФИО4 была применена фотосъемка;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.179-183), из которых следует, что у него есть знакомая по имени «Наталья», с которой он познакомился в 2024 году. В его пользовании ранее находилась банковская карта «T-Банка», которая в 2024 была заблокирована. Почему в своих показаниях ФИО4 указывает, что именно он попросил ее приобрести наркотическое средство пояснить не может.

Письменными и иными материалами, в том числе вещественными доказательствами по делу:

- сообщением по поступившему телефонному сообщению от 09.12.2024 (т.1 л.д.45), из которого следует, что в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г.Смоленску поступило сообщение о том, что в 17 часов 00 минут 09.12.2024 у д.18 по проспекту Гагарина г.Смоленска задержана ФИО4, в ходе личного досмотра которой обнаружено предположительно наркотическое средство;

- протоколом об административном задержании от 09.12.2024 (т.1 л.д.11), из которого следует, что 09.12.2024 в 17 часов 00 минут ст. о/у УНК УМВД России по Смоленской области Свидетель №1 задержана ФИО4;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находившихся при физическом лице от 09.12.2024 (т.1 л.д.12), из которого следует, что о/у УНК УМВД России по Смоленской области Свидетель №7, в ходе личного досмотра ФИО4 в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми», а также полимерный пакет с веществом внутри;

- протоколом об изъятии вещей и документов от 09.12.2024 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.13-17), из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО4 в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе светло - зеленого цвета; а также пакет, который находился в руках у ФИО4, с пачкой бумаги, которая находилась внутри пакета, в которой обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри;

- справкой об исследовании №9/1005 от 10.12.2024 (т.1 л.д.19-20), из которой следует, что вещества, представленные на исследование по материалам КУСП №29949 от 09.12.2024, являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства - смеси содержащей производное N-метилэфедрона, равна 0,73 грамма;

- заключением эксперта №1419 от 28.12.2024 (т.1 л.д.27-32), из выводов которого следует, что вещество, представленное на экспертизу по материалам КУСП №1/29949 от 09.12.2024, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Согласно литературным данным, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам синтетического происхождения. Масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, равна 0,71 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 г вещества;

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2025 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.34-37), из которого следует, что проведен осмотр объекта к заключению эксперта №1419 от 28.12.2024, а именно извлеченного из конверта почтового образца из бумаги белого цвета имеющего пояснительную надпись «УМВД России по Смоленской области Управление по контролю за оборотом наркотиков 09.12.2024. Изъятые предметы и ценности полимерный пакет с веществом внутри по адресу: вблизи д.18 пр-т Гагарина г.Смоленск у гражданки Клименковой НВ…» пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер» в верхней части и полосой красного цвета, который содержит наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,69 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества; в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества); соответствующим постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.04.2025 (т.1 л.д.38-40);

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2025 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.82-108), из которого следует, что произведен осмотр сотового телефон в корпусе зеленого цвета, в силиконовом чехле марки «Realme RMX3890», принадлежащего ФИО4, в ходе которого установлено, что телефон имеет IMEI 1: №, IMEI 2: №, S/N: №, в телефоне установлен мессенджер «WhatApp», имеется переписка с неустановленным лицом по имени «Свидетель №5», с которым ФИО4 обсуждает приобретение наркотического средства; соответствующим постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.01.2025 (т.1 л.д.109-110);

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2025 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.159-161), из которого следует, что проведен осмотр выписки по банковской карте ПАО «Сбербанка России» №, оформленной на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе осмотра установлено, что 09.12.2024 в 10 часов 06 минут проведена транзакция по зачислению перевода на карту Сбербанка МИР стороннего банка-эмитента на сумму 700 рублей; 09.12.2024 в 10 часов 48 минут транзакция - перевод с карты Сбербанка на карту «...» на сумму 3 000 рублей; соответствующим постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.04.2025 (т.1 л.д.162);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.03.2025 с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д.145-150), из которого следует, что по указанию подозреваемой ФИО4 участники следственного действия на служебной машине проследовали на участок местности расположенный по адресу: г.Смоленск, СНТ «Красная Рябина» по маршруту движения проспект Гагарина-ул.Шевченко-ул.Крупской-Рославльское шоссе, где остановились на участке местности с координатами № у указателя СНТ «Красная Рябина», на который указала ФИО4, как на место, где 09.12.2024 в обеденное время она подняла закладку с наркотическим веществом «соль».

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они добыты в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО4 в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах установлена.

Результаты проведенного по уголовному делу личного досмотра ФИО4 суд признает допустимым доказательством по делу, т.к. личный досмотр проведен в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ (в ред. от 08.08.2024) «О наркотических средствах и психотропных веществах», проверены в ходе предварительного следствия и отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам.

Согласно справке об исследовании №9/1006 от 11.12.2024, №9/1005 от 10.12.2024 изъятые у ФИО4 вещества являются наркотическим средством синтетического происхождения, что также подтверждается выводами, изложенными в заключении эксперта №1420 от 27.12.2024, №1419 от 28.12.2024.

При этом, суд признает, что разница в установленных массах наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, обусловлена тем, что его часть была израсходована в ходе исследований, о чем указано в справках об исследовании и заключениях эксперта.

Заключения специалиста и судебных экспертиз, суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований закона, на основании непосредственного исследования изъятого вещества проведенного специалистом и экспертом обладающими специальными познаниями в области химии, с разъяснениям экспертам их обязанностей и предупреждением их об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, а также выполнены в государственном учреждении, по представленным на экспертизу материалам, т.о. оснований сомневаться в их выводах не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №3, предупрежденных при даче показаний об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ у суда не имеется, показания указанных лиц логичны и последовательны, не содержат противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей не установлено, в связи с чем, суд считает, что показания свидетелей являются допустимыми доказательствами по делу и кладет их в основу приговора.

При этом протоколы допросов свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3 оформлены в соответствии с положениями ст.ст.189,190 УПК РФ.

Кроме того обстоятельства совершения каждого из инкриминируемых преступлений не оспариваются и самой подсудимой ФИО4, ее показания являются последовательными, логичными и согласующимися как между собой так и с другими доказательствами по делу, в том числе и протоколом проверки показаний ФИО4 на месте, в связи с чем суд считает показания ФИО4, достоверными и кладет их в основу приговора как допустимые доказательства, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поскольку подсудимой перед допросом были разъяснены положения ст.47 УПК РФ, в том числе и право не свидетельствовать против себя самой, с предупреждением о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

Оснований не доверять показаниям подсудимой ФИО4 у суда не имеется, поскольку причин для самооговора в ходе судебного следствия не установлено.

При совершении каждого из инкриминируемых преступлений ФИО4 действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность и противоправность своих незаконных действий и предвидела возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий и желала их наступления

Квалифицирующий признак «в значительном размере» по каждому из эпизодов преступлений полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждается размером изъятых и приобщенных к делу вышеуказанных вещественных доказательств: смесью, содержащей производное N-метилэфедрона и обусловлен, тем что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, 0,507 грамма, а также масса – 0,73 грамма, является значительным размером.

С учетом изложенного и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по:

- ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в следственном изоляторе, в значительном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, но не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по делу, при проведении следственных и процессуальных действий не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 совершила преступление небольшой тяжести, и особо тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО4 суд в соответствии с п.п.«и»,«г» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи последовательных признательных показаний, наличие 2 малолетних детей; на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее детей, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4 судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимой ФИО4, суд отмечает, что ФИО4 <данные изъяты>

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №65 от 10.02.2025 (т.1 л.д.128-130) ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности и иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки: <данные изъяты>. В момент инкриминируемых ей деяний, ФИО4 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психического расстройства, связанного с возможностью причинения ею иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, не обнаруживает. В настоящее время какого-либо хронического психического расстройства, временного расстройства психической деятельности, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психического расстройства, связанного с возможностью причинения ею иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд соглашается с выводами заключения комиссии экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными и компетентными специалистами предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, выводы экспертизы обоснованы, непротиворечивы, в связи с чем заключение комиссии экспертов не вызывает у суда сомнения. С учетом выводов заключения комиссии экспертов, поведения подсудимой в судебном заседании, которое не дает оснований сомневаться в ее психическом состоянии, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО4 является вменяемой и способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категорий совершенного ФИО4 преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, условия ее жизни, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд, исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, и индивидуализации назначения наказания, считает необходимым назначить подсудимой ФИО4 наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимой ФИО4 совершено неоконченное преступление по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд назначает ей наказание с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает ФИО4 по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, с определением вида исправительного учреждения в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой ФИО4 предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку считает, что назначенное основное наказание сможет в полном объеме обеспечить цели наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, поскольку является соразмерным содеянному, справедливым, соответствующим общественной опасности совершенных ею преступлений и полностью отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО4 правил ст.64, 73 УК РФ не имеется, поскольку суд полагает, что назначение наказания отличного от лишения свободы, исключит возможность достижения целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливость, а также не будет отвечать задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.82 УК РФ осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет суд может отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка.

ФИО4 является вдовой, имеет на иждивении детей: сына Иное лицо №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь Иное лицо №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которыми совместно проживает, занимается их воспитанием и обеспечением необходимых по возврату потребностей.

Каких-либо данных о том, что подсудимая ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, по воспитанию и содержанию детей, не заботиться об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии, в материалах уголовного дела не имеется и сторонами суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимой ФИО4, ее отношения к содеянному и стремление встать на путь исправления, ее семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в воспитании которых ФИО4 принимает активное участие, что установлено в ходе судебного следствия по делу, суд приходит к выводу о том, что уход за малолетними детьми, занятость в их воспитании и содержании будут способствовать законопослушному и правомерному поведению подсудимой, и считает возможным на основании ст.82 УК РФ предоставить ФИО4 отсрочку от реального отбывания назначенного ей наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – Иное лицо №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Обстоятельств, которые могли бы препятствовать для принятия такого решения, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вещественные доказательства в виде объектов после заключения эксперта №1420 от 27.12.2025 и №1419 от 28.12.2024 с наркотическим средством, изъятым из незаконного оборота, подлежат хранению до принятия окончательного решения по материалам выделенным из уголовного дела №12501660016000008.

В силу п.«г» ч.1 ст.104 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, принадлежащие обвиняемому орудия преступления, под которыми понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата при условии, что их использование имело непосредственное отношение к действиям, образующим объективную сторону состава преступления, подлежат конфискации.

С учетом изложенного в соответствии со ст.104.1 УК РФ, - сотовый телефон марки «Realme RMX3890» EMEI 1: №, IMEI 2: №, S/N: № в корпусе зеленого цвета, в силиконовом чехле, принадлежащий ФИО4, как орудие преступления – подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание по:

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 8 (восьми) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отсрочить ФИО4 на основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – Иное лицо №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по банковской карте ПАО «Сбербанка таи» № оформленной на ФИО4 на 8 листах формата А4, - хранится при материалах уголовного дела;

- объекты после заключения эксперта №1420 от 27.12.2025: полимерный пакет по типу «файл», содержащий: футляр с наружной тканевой поверхностью черного цвета, застегивающийся на молнию с бегунком; пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеющий застежку типа «гриппер» и полосу красного цвета, содержащий наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,47 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 грамма от объекта №№1,2 (соответственно объект №2 израсходован полностью) и 1,007 грамма от объекта №3 (соответственно объект №2 израсходован полностью); в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамм вещества); пустой сверток из линованных листов бумаги белого цвета с печатным и рукописным текстом; пустая пробирка «эппендорф» из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытая крышкой; фрагмент полимерного материала фасного цвета с клеящим слоем типа «изолента», ободок для стекол со вставленными желтыми стеклами (объектом исследования не является); спиралевидная стеклянная трубка с шарообразным расширением на одном из концов; отрезки нити нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, сложенным пополам (биркой); а также объекты после заключения эксперта №1419 от 28.12.2024: пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер» в верхней части с полосой красного цвета, который содержит наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,69 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества; в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества), хранящееся в КХВД УМВД России по г.Смоленску, по адресу: <...>, - хранить до принятия окончательного решения по материалам выделенным из уголовного дела №12501660016000008;

- сотовый телефон марки «Realme RMX3890» EMEI 1: №, IMEI 2: №, S/N: № в корпусе зеленого цвета, в силиконовом чехле, принадлежащий ФИО4, - конфисковать в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, обратив его в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий В.А. Поваренкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>