Приговор № 1-61/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-61/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой И.Н.,

с участием

государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес> Коваленко С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Карповой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В июне 2012 года, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил металлическую банку с взрывчатым веществом, являющимся нитроцеллюлозным бездымным пластинчатым порохом, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным для производства взрыва. После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества. ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере регулирования порядка обращения с предметами, запрещенными к гражданскому обороту, вопреки требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, не сообщил органам власти о своей находке, а стал незаконно хранить взрывчатое вещество в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Своими действиями ФИО1 осуществил незаконное хранение взрывчатого вещества, которое согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ является нитроцеллюлозным бездымным пластинчатым порохом, относится к взрывчатым веществам метательного действия, пригодно для производства взрыва. Масса пороха составляет 109 г.

14.05.2020 года в период времени с 10 часов 39 минут до 11 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия - <адрес>, была обнаружена и изъята металлическая банка со взрывчатым веществом.

Взрывчатое вещество – порох, включено в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», установлено, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном законом порядке организациям – производителям, организациям – распространителям и организациям – потребителям независимо от форм собственности.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Карпова Е.А.

Государственный обвинитель Коваленко С.И., не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание: <данные изъяты>ч. 2 ст. 61 УК РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При этом учитывая все данные о личности ФИО1, <данные изъяты>, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, поведение ФИО1 после совершения преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд признает данную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной, находит возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 480 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: нитроцеллюлозный бездымный пластинчатый порох, относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, массой 109 грамм, упакованный в металлическую коробку (банку), уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья А.Н. Попов