Постановление № 1-193/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-193/2020

Дело № 1-193/2020 года

УИД 76RS0023-01-2020-002064-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 октября 2020 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В.,

при секретаре Полынцеве Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя Королевой А.М.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Резниченко Э.Д.,

удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено в городе Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО2 15 мая 2020 года в период времени с 02 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства своего знакомого ФИО1 по адресу: АДРЕС обнаружив на диване в указанной комнате, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2 Core», решил совершить его хищение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1, ФИО2, находясь в указанный период времени по указанному выше адресу, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО1 спит и за его действиями не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил, оставленный последним на диване в указанной выше комнате и принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2 Core» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 7000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей для ФИО1 материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ФИО1 В свою очередь, потерпевший ФИО1 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, представил заявление в письменном виде в подтверждении своей позиции.

Защитник не возражал против удовлетворения ходатайства. Государственный обвинитель полагал, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, указанные в ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Установлено, что имеются основания, указанные в ст. 76 УК РФ, для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения производства по данному делу, а именно: - совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести; - у потерпевшего ФИО1 отсутствуют претензии к подсудимому, потерпевший ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, о чем свидетельствует его заявление, представленное в судебном заседании и непосредственное подтверждение данного факта; - ФИО2 является лицом не судимым, он согласен на прекращение в отношении его уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим ФИО1

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2 Core» (л.д. 34), выданный потерпевшему – оставить у ФИО1.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО1.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2 Core» – оставить у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья С.В. Кутузова