Приговор № 1-287/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-287/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Старый Оскол 10 июля 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Хохловой Н.Н.,

при секретаре Щеблыкиной А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

представителей потерпевших ФИО10 и ФИО11,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Добродомовой Н.А., представившей удостоверение № от 28 октября 2015 года и ордер № от 10 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление совершено в Старооскольском городском округе Белгородской области при таких обстоятельствах.

21 декабря 2015 года, в рабочее время с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1, путем обмана, посредством незаконного приобретения права на получение социальной поддержки граждан в рамках реализации Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15 мая 1991 года, будучи фиктивно зарегистрированной по адресу: <адрес>, совместно с детьми: ФИО6 и ФИО3, фактически проживая вместе со своим сыном ФИО6 в городе Старый Оскол, находясь по месту работы - в МАУ «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, собственноручно написала заявление о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, подлежащем обязательному страхованию - на ФИО6, до 1,5 лет в двойном размере, в связи с якобы проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а в третьей декаде июня 2017 года, в рабочее время, с 08 часов 30 минут до 18 часов 30 минут с целью получения пособия по уходу за ребенком - на ФИО6, от 1,5 лет до 3-х лет в двойном размере, представив к указанному заявлению необходимые документы, содержащие недостоверные сведения о её месте жительства месте жительства её сына в селе Владимировка, на основании которых сотрудниками ГУ БРО ФСС РФ в период с 27 января 2016 года по 03 мая 2017 года, из средств Федерального бюджета РФ, было незаконно выплачено посредствам ежемесячного перечисления на лицевой счет ФИО1, денежные средства в двойном размере, в общей сумме 630945 рублей 36 копеек, из которых 315472 рубля 68 копеек выплачены в связи с предоставлением документов о проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а также в период с 15 августа 2017 года по 09 июня 2018 года, было незаконно начислено и выплачено из средств Федерального бюджета Российской Федерации ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 3-х лет в двойном размере, по 39711 рублей 64 копейки, в общей сумме за указанный период - 574495 рублей 06 копеек, которые ФИО1 путем обмана, посредством представления недостоверных сведений из корыстных побуждений с целью наживы похитила.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению посредством их снятия через терминалы самообслуживания, а также перечисления по счетам в счет оплаты услуг и перевода на счета других карт через приложение «Сбербанк Онлайн».

Кроме того, в продолжение своей преступной деятельности, действуя единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств, в рамках реализации Постановления Правительства РФ «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 907 от 31 декабря 2004 года, в период с 08 часов до 17 часов 21 декабря 2015 года 21 декабря 2015 года, 11 октября 2016 года, в третьей декаде июня 2017 года, 18 октября 2017 года, ФИО1, при получении компенсации на питание с молочной кухни до достижения ребенком возраста 3-х лет, обратилась с заявлением в УСЗН администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, по адресу: микрорайон Интернациональный, дом 15, о назначении, а также о продлении, ежемесячной денежной компенсации на питание с молочной кухни для детей от 1 года до 3-х лет для её малолетних детей ФИО6 и ФИО3, предоставив документы, содержащие недостоверные сведения о её месте жительства и о месте жительства её детей в селе Владимировка, на основании которых сотрудники УСЗН администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений последней, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 1244-1 от 15 мая 1991 года, незаконно перечислили на лицевой счет ФИО1 денежные средства в качестве компенсации на питание детей с молочной кухни на малолетних детей ФИО6 и ФИО3:

- в период с 09 февраля 2016 по 19 октября 2016 года в сумме 5215 рублей 46 копеек;

- в период с 25 января 2017 года по 09 октября 2017 года в сумме 5699 рублей 85 копеек;

- в период с 12 декабря 2017 года по 11 октября 2018 года в сумме 5882 рубля 07 копеек;

- в период с 24 января 2018 по 01 марта 2018 года в сумме 2213 рублей 32 копейки, которые ФИО1 путем обмана, посредством представления недостоверных сведений, из корыстных побуждений, с целью наживы похитила, распорядилась ими по своему усмотрению посредством их снятия через терминалы самообслуживания.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий, ФИО1 причинила Федеральному бюджету Российской Федерации в лице УСЗН администрации Старооскольского городского округа Белгородской области материальный ущерб на сумму 593505 рублей 74 копейки и Государственному учреждению Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Белгородской области материальный ущерб на общую сумму 315472 рубля 68 копеек, а всего материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 908978 рублей 42 копейки.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимая согласилась, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Черских Л.В., представители потерпевших ФИО10 и ФИО11, адвокат Добродомова Н.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст.ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем, приговор постанавливается в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления недостоверных сведений, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновной, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах его совершения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, по месту жительства жалоб со стороны соседей не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы в МАУ «НТАБ» характеризуется положительно, поскольку нареканий к исполнению своих обязанностей не было, награждалась благодарностью директора МАУ «НТАБ» за многолетний добросовестный труд, безупречное выполнение должностных обязанностей.

ФИО1 совершила хищение денежных средств из федерального бюджета в крупном размере, длительный период времени предоставляя фиктивную информацию об якобы имеющемся у нее праве на получение денежных выплат от государства, указанное преступление относится к категории тяжких.

Учитывая изложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

По мнению суда, указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного лица и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом суд находит возможным не применять к ней дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначение основного наказание в виде лишения свободы на определенный срок будет достаточным для исправления ФИО1

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами мошенничества при получении выплат в крупном размере, поведением ФИО1 во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих его общественную опасность, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, то есть применения ст. 64 УК РФ, как не усматривается и возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, то есть для применения ст. 73 УК РФ, а также для освобождения подсудимой от наказания.

Исходя из степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, посягающего на собственность, относящегося к категории тяжких, повода для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня средней тяжести суд не находит.

Поскольку ФИО1 впервые совершено преступление, относящееся к категории тяжких, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания последней должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

Между тем, ФИО1 является матерью малолетних детей, которые проживают с ней совместно и находятся на ее иждивении, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ФИО1 не общается, от воспитания сыновей не уклоняется, что подтверждается показания ее супруга – ФИО7, трудоустроена и имеет регулярный заработок, что не опровергнуто стороной обвинения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочив реальное отбывание наказания ФИО1 до достижения ее ребенком – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: документы, подтверждающие выплаты ФИО1 пособий по уходу за детьми, переданные на хранение представителям потерпевших, следует оставить в ГУ БРО ФСС РФ по Белгородской области и УСЗН администрации Старооскольского городского округа Белгородской области по принадлежности; домовую книгу, переданная на хранение ФИО8, следует оставить у ФИО8 по принадлежности; диск, хранящийся при материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО10 о взыскании с ФИО1 в пользу ГУ БРО ФСС РФ по Белгородской области 315472 рубля 68 копеек, с учетом положений ст. 1064 ГК РФ, суд полагает обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО11 о взыскании с ФИО1 в пользу УСЗН администрации Старооскольского городского округа Белгородской области 593505 рублей 74 копеек, с учетом положений ст. 1064 ГК РФ, суд полагает обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Арест, наложенный на имущество ФИО1: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 814335 рублей, следует сохранить до исполнения решения приговора в части гражданского иска.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Добродомовой Н.А. в сумме 900 рублей за осуществление защиты ФИО1 в судебном заседании в течении одного дня, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в силу ч. 2 ст. 82 УК РФ, при невыполнении родительских обязанностей, если лицо, которому отсрочено наказание отказался от ребенка или уклоняется от его воспитания, после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа может отменить отсрочку и направить осужденную для отбывания реального наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: документы, подтверждающие выплаты ФИО1 пособий по уходу за детьми оставить в ГУ БРО ФСС РФ по Белгородской области и УСЗН администрации Старооскольского городского округа Белгородской области по принадлежности; домовую книгу оставить у ФИО8 по принадлежности; диск хранить при материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на имущество ФИО1: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 814335 рублей, сохранить до исполнения решения приговора в части гражданского иска.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Добродомовой Н.А. в сумме 900 рублей за осуществление защиты ФИО1 в судебном заседании в течение одного дня возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу ГУ БРО ФСС РФ по Белгородской области 315472 (триста пятнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу УСЗН администрации Старооскольского городского округа Белгородской области 593505 (пятьсот девяносто три тысячи пятьсот пять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Н.Н. Хохлова

31RS0020-01-2019-003102-64