Решение № 2-797/2020 2-797/2020~М-367/2020 М-367/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-797/2020

Дело № 2-797/2020

УИД 23RS0037-01-2020-000576-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Стройкредит» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что 15.03.2013г. ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» и ФИО1 заключили Кредитный договор № <данные изъяты>. Согласно п. 1.1. договора, взыскатель предоставляет должнику кредит в размере 300 000,00 рублей под 19 % годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору Банк выполнил в полном объеме переводом денежных средств на банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако установленные в Кредитном договоре обязательства Должником были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. Направленное Банком в адрес Должника требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения по настоящий день.

Ввиду неисполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору, задолженность по состоянию на 26.11.2019 г. составила сумму в размере 317 482, 48 руб., в том числе: 24 267,09руб. - просроченный основной долг; 6 213,21руб.; 7 844,59 руб.; 196 934,67 руб. - пени на просроченный основной долг; 148 086,53 руб.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование, Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,3 (ноль целых три десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 18.03.2014 г. № ОД-326 у Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2014 г. по делу № А40- 52439/2014 Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» (№) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №/ЛЕГ от 15.03.2013 года в размере 317 482,42 руб. и госпошлину – 7 033 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, просит снизить проценты и штрафные санкции, основной долг в размере 24 267,09 руб. признает.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2013г. между ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ЛЕГ, и ответчику предоставлена сумма в размере 300 000,00 рублей под 19 % годовых. Ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 317 482, 48 руб.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается представленной в материалы дела, выпиской по счету.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга составляет 24 267,09 руб., и подлежит взысканию с ответчика полностью, а также проценты в размере 6 213,21 руб., тем более ответчик в этой части требования признает.

Что же касается остальных требований истца, то суд, с учетом ходатайства ответчика, согласно ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить штрафные санкции, взыскав проценты на долг в размере 3 000 руб., пени на основной долг – 5 000 руб., пени на проценты – 1 000 руб., т.е. всего взыскать 39 480,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить просьбу истца и взыскать с ответчика в их пользу госпошлину в размере 1384,40руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Стройкредит» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Петрову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО КБ «Стройкредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 480,30 руб. и госпошлину – 1 384,40 руб., а всего взыскать 40 864,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: подпись Н.М. Бокий