Приговор № 1-133/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-133/2019

Дело № 1-133/2019 51RS 0002-01-2019-001291-34


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Мурманск 13 мая 2019 года

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Новожиловой Т.В.,

при секретаре Поповой А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Суслиной Е.Ю.,

защитника – адвоката Тихоновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, *** судимого:

- *** *** районным судом *** по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного *** условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 5 дней;

- *** *** районным судом *** по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения, в силу ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от *** всего к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденного *** по отбытии срока;

- *** мировым судьей судебного участка *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (испытательный срок истек ***),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Решением *** районного суда *** от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в соответствии с которым последнему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с *** часов до *** часов следующих суток; запрета выезда за пределы *** области; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязанности 2 раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В период с *** по *** ФИО1, проживая по адрес***, достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительной причины не прибыл на отметку в ОП №*** УМВД России ***, расположенный по адрес***, за что постановлением мирового судьи судебного участка ***, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ***, от ***, вступившим в законную силу ***, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*** в *** ФИО1, продолжая свои противоправные действия, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом ограничения, отсутствовал по месту жительства по адрес***, за что постановлением мирового судьи судебного участка ***, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ***, от ***, вступившим в законную силу ***, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В период с *** по *** ФИО1, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом ограничения, умышленно, повторно в течение одного года не прибыл на контрольную регистрацию в ОП №*** УМВД России ***, расположенный по адрес***, за что постановлением мирового судьи судебного участка ***, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ***, от ***, вступившим в законную силу ***, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*** в *** ФИО1, продолжая свои противоправные действия, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом ограничения, отсутствовал по месту жительства по адрес***, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** от ***, вступившим в законную силу ***, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*** в *** ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом для осуществления административного надзора, в нарушение установленного судом ограничения, находясь в общественном месте – *** по адрес***, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей и работников ***, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением начальника отдела полиции №*** УМВД России *** от ***, вступившим в законную силу ***, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, *** в период с *** до *** ФИО1, находясь у адрес***, незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного лица вещество общей массой ***, содержащее в своем составе ***, являющийся производным наркотического средства ***, то есть в значительном размере, которое затем незаконно без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до момента его задержания у адрес*** *** в ***

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Тихоновой К.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Тихоновой К.Ю. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он полностью согласен с обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Суслина Е.Ю. не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, одно из которых направлено против правосудия, а второе – против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, привлекался к административной ответственности, ***, на специализированных медицинских учетах не состоит, ***, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК№*** УФСИН России *** – положительно.

***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ***

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет судимость по приговору от *** за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства преступлений, личность подсудимого, который, будучи судимым, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести в условиях рецидива, в период условного осуждения по приговору от ***, употребляет наркотические средства, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции от общества, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

Срок наказания суд определяет в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения правил ст. 64 УК РФ, а также, с учетом личности ФИО1 и обстоятельств совершенных им по настоящему делу и ранее совершенных преступлений, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

По тем же основаниям, назначая наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в том числе предусмотренной ст. 82.1 УК РФ либо в связи с наличием иного заболевания, не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил два умышленных преступления в период испытательного срока по приговору от ***, назначенного за умышленное преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил преступления в условиях рецидива, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В силу ст. 97 УПК РФ с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений и назначаемого наказания, в целях исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом считает необходимым наркотическое средство, первоначальную упаковку уничтожить; материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» – хранить в материалах уголовного дела; дело административного надзора – считать возвращенным по принадлежности; мобильные телефоны возвратить законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка *** от *** отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка *** от *** окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Осужденного взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ***.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей с *** до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела:

*** - хранить в материалах уголовного дела;

*** – по вступлении приговора в законную силу уничтожить (т. 1 л.д. 74-75, 35).

*** – считать возвращенным по принадлежности (т. 1 л.д. 129-131).

Вещественное доказательство в специальном пакете №***, находящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России *** по квитанции №*** от *** года:

*** – по вступлении приговора в законную силу уничтожить (т. 1 л.д. 147-150, 151).

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №*** УМВД России *** по квитанции №*** от *** года:

*** – уничтожить;

*** – уничтожить (т. 1 л.д. 74-77, 78).

*** – хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 123).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство.

Председательствующий судья подпись Т.В. Новожилова

Справка.

Апелляционным постановлением от *** *** областного суда приговор от *** *** районного суда *** – оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Тихонова К.Ю. – без удовлетворения.