Приговор № 1-596/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-596/2017

Уголовное дело № 1-596/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Свободный 15 декабря 2017 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.И.,

при секретаре судебного заседания Цыкуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Свободненского транспортного прокурора Амурской области Черданцева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Свободненской коллегии адвокатов Горбатовой О.А., предъявившей удостоверение № 241 от 28 марта 2003 года, и ордер № 1140 от 13 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ--, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, судимого:

- -- Свободненским городским судом -- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Свободном (задержан на железнодорожном вокзале --, при следующих обстоятельствах.

--, около -- местного времени, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, прибыл на место произрастания дикорастущей конопли, --, где в период с -- руками оборвал верхушечные части и листья с двух кустов дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет.

--, в --, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, -- в ----, в период ----, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, из собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли путем экстракции растворителем изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, и таким образом незаконно изготовил смесьчастиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическимсредством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массойсмеси с наркотическим средством - 0,77 г., относящейся к значительномуразмеру.

--, в --, ФИО1, находясь на месте незаконного изготовления наркотического средства, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно изготовленную им смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси - 0,77 г., поместил в гильзу от папиросы, которую положил в правый боковой карман куртки, надетой на нем, и таким образом, незаконно сохраняя при себе, направился к месту своего жительства по адресу: --, где в прихожей на вешалке оставил куртку, с находящимся в ней незаконно изготовленным наркотическим средством, где незаконно хранил в период с -- до --, после чего надел на себя куртку, в кармане которой находилось незаконно изготовленное наркотическое средство, и пешком проследовал к дому -- по -- в --, где по дороге в -- -- в -- был задержан сотрудниками полиции.

--, в -- минут, на участке местности, расположенном в -- в --, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату линейного отделения полиции на -- железной дороги, по адресу: --, где --, в период с -- в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, сотрудником полиции у ФИО1 в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята гильза от папиросы с незаконно изготовленной им смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 0,77 г.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе, по месту своего жительства, незаконно изготовленную им смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 0,77 г., относящейся к значительному размеру, в период с -- -- до -- -- местного времени, от места незаконного изготовления наркотического средства, расположенного --, до места пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции, расположенного --

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Горбатовой О.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Уголовное дело в отношении ФИО1 расследовалось в форме дознания в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

В ходе дознания ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство заявлено ФИО1 в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ двухдневный срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника. В судебном заседании возражений от участников уголовного процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило; оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ для вынесения постановления о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, суд не находит. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении.

Показаниями подозреваемого ФИО1, который свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере признал полностью и показал, что -- он находился по месту своего жительства по адресу: --. Около -- минут местного времени у него возникло желание употребить наркотическое средство, изготовленное из дикорастущей конопли, путем курения. Около -- минут -- он из дома взял прозрачный полимерный пакет, растворитель емкостью 0,5 литров в пластмассовой бутылке, который он ранее приобрел и пешком направился в район «Ударнинского» кладбища --, которое расположено недалеко от дома, где он проживает. Так как он неоднократно проходил мимо в том районе, то видел, что там произрастает дикорастущая конопля. Около -- минут местного времени -- он добрался до места произрастания конопли. В -- он начал обрывать листья и верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в прозрачный полимерный пакет, принесенный с собой, обрывал он на протяжении 05 минут, то есть с --, за указанное время он оборвал 2 куста. Далее он прошел в сторону примерно на расстояние около -- так как там находится свалка, то по дороге он нашел небольшой отрезок ткани и металлическую чашку. Около -- минут -- он сложил листья и верхушечные части в отрезок ткани, налил в металлическую чашку, которую нашел по дороге, растворитель, замочил в нем коноплю на -- минут. Затем примерно с -- местного времени --, он замоченные в металлической чашке в растворителе верхушечные части и листья дикорастущей конопли несколько раз помял, отжал и выбросил в костер, который развел заранее из небольших сухих прутьев. После чего, при помощи костра, в течение 5 минут выпарил полученный в металлической чашке концентрированный раствор, то есть до --. Затем -- в течение 5 минут при помощи табака, выпотрошенного из 2 сигарет марки «Максим», он собрал на дне и краям чашки получившееся масленичное вещество, которое поместил в две гильзы от папирос марки «Беломорканал», которые принес с собой. В 17 часов 00 минут местного времени он поместил папиросы с наркотическим средством «химка» в пачку из-под сигарет марки «Максим» и положил её в правый карман куртки, надетой на нем. После, чего пустую бутылку из-под растворителя, отрезок ткани сжег в костре, а металлическую чашку, с помощью которой изготовил наркотическое средство «химку», выкинул за ненадобностью, в сторону. В -- местного времени он направился по месту своего жительства --. Домой он пришел около 17 --, куртку снял в прихожей и повесил на вешалку, одну папиросу он вытащил и скурил. Вторую папиросу с наркотическим средством «химка», он из пачки не доставал и никому не показывал, она находилась в правом кармане куртке, на вешалке в прихожей. --, в --, он надел на себя куртку, в правом боковом кармане которой находилась в пачке из-под сигарет марки «Максим» папироса с наркотическим средством, изготовленным им --, и пешком направился к другу, проживающему по адресу: --. --, около -- минут, он проходил в районе -- в --, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Попросили его представиться, предъявить документ, удостоверяющий личность. Он представился, как ФИО1, предъявил паспорт на свое имя. Во время проверки его документов, он стал переживать, так как знал, что если выяснится, что он хранит наркотики, ему грозит уголовная ответственность. Возможно, сотрудники полиции заметили, что он взволнован, поэтому предложили ему проследовать с ними на служебном автомобиле в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала по адресу: --. Также в указанную комнату были приглашены двое ранее не знакомых ему мужчин в качестве понятых. Сотрудником полиции ему были разъяснены его права. Также были разъяснены права и обязанности понятым. Сотрудник полиции в присутствии понятых попросил его представиться, он назвал свою фамилию, имя, отчество. Сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы либо вещества, оружие, наркотики, боеприпасы, на что он внятно ответил «да» и пояснил, что при нем имеется папироса с «химкой». После этого сотрудник объявил, что сейчас будет произведен досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, после чего разъяснил ему его права и права и обязанности двум понятым, в -- начался личный досмотр. В ходе личного досмотра, он из правого кармана куртки надетой на нем достал пачку из-под сигарет марки «Максим», в которой находилась папироса, с наркотическим средством «химка». Сотрудник полиции спросил у него, что это и кому принадлежит, на что он пояснил, что папироса с «химкой» принадлежит ему, которую он изготовил сам, для личного употребления без цели сбыта. После сотрудник полиции предоставил папиросу всем участвующим на обозрение. Данная папироса с наркотическим средством «химка» сотрудником полиции была изъята и помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ МВД России Линейное отделение полиции на --», на бирке была сделана пояснительная надпись о содержимом, где поставили свои подписи двое понятых, он и сотрудник полиции, производящий личный досмотр. После чего был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в котором после ознакомления он поставил свою подпись, также в протоколе поставили подписи двое понятых и сотрудник полиции. После производства личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в присутствии двух понятых у него были изъяты смывы с кистей обеих рук проспиртованным ватным диском, путем проведения по кистям, также был сделан контрольный проспиртованный ватный диск, данные ватные диски были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты. Горловины обеих прозрачных полимерных пакетов были увязаны нитями, концы нитей были выведены на бумажные бирки и опечатаны бумажными наклейками с оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ МВД России Линейное отделение полиции на --». На бирках сотрудником полиции были сделаны надписи о содержимом. На каждой бирке он поставил свою подпись. По данному факту сотрудник полиции составил протокол смывов с рук, в котором все участвующие после ознакомления поставили свои подписи. После по данному факту сотруднику полиции он дал объяснение. О том, что за незаконный оборот наркотиков предусмотрена уголовная ответственность, он знал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетеля Б., согласно которым он пояснил, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН ФИО2. -- он совместно с начальником ЛПП -- Ш. и оперуполномоченным -- С. отрабатывали оперативную информацию в рамках ОПМ «Курьер», в ходе проверки которой по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в районе -- в -- ими был задержан гражданин ФИО1 и доставлен в комнату полиции Свободненского ЛОП, расположенную на железнодорожном вокзале -- железной дороги, по адресу: --. --, в период с -- местного времени, им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр задержанного, досмотр вещей, находящихся при физическом лице. Перед проведением досмотра задержанному были разъяснены права, а также были разъяснены права и обязанности понятым. ФИО1 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотические средства, в случае если у того таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе папиросу с «химкой». После чего им был проведен личный досмотр задержанного, досмотр вещей, находящихся при физическом лице. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО1 достал из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, пачку из-под сигарет марки «Максим», из пачки достал папиросу, заполненную смесью табака с веществом со специфическим запахом. На его вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в папиросе находится наркотическое средство «химка», которое тот изготовил самостоятельно, для личного употребления без цели сбыта. Данная папироса со смесью табака с веществом со специфическим запахом была предоставлена всем участвующим лицам на обозрение. После чего данная папироса со смесью табака с веществом со специфическим запахом была помещена им в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити были выведены на бумажную бирку, и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском мастичной синей печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ МВД России Линейное отделение полиции на ст. Свободный». На печати поставили свои подписи понятые, Узел и он. На бирке им была сделана пояснительная надпись о содержимом. Далее начальником ЛПП ст. Ледяная Ш. --, в -- минут местного времени, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также права ФИО1, сотрудником Ш. были изъяты смывы с обеих рук задержанного. С этой целью ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, у ФИО1 были протерты ладони и пальцы обеих рук, после чего ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон были помещены в разные прозрачные полимерные пакеты. Горловины обеих прозрачных полимерных пакетов были увязаны нитями, концы нитей были выведены на бумажные бирки и опечатаны бумажными наклейками с оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ МВД России Линейное отделение полиции на --». На бирках Ш. были сделаны надписи о содержимом. На каждой бирке участвующие поставили свои подписи. По данному факту Ш. был составлен протокол смывов с рук, в котором все участвующие после ознакомления поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Ш., согласно которым он проходит службу в должности начальника -- на --. -- он совместно с оперуполномоченным -- на транспорте капитаном полиции Б. и оперуполномоченным -- капитаном полиции С. отрабатывали оперативную информацию в рамках ОПМ «Курьер», в ходе проверки которой по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в районе -- в -- ими был задержан гражданин ФИО1, -- года рождения и доставлен в комнату полиции Свободненского ЛОП, расположенную на железнодорожном вокзале -- железной дороги, по адресу: --. --, в период с -- минут до -- минут местного времени, оперуполномоченным ОКОН ФИО2 МВД России на транспорте капитаном полиции Б. в присутствии двух понятых был проведен ФИО1 личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице. Перед проведением досмотра Б. были разъяснены ФИО1 его права, а также были разъяснены права и обязанности понятым. ФИО1 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотические средства, в случае если у того таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе папиросу с «химкой». После чего Б. был проведен личный досмотр ФИО1, досмотр вещей, находящихся при физическом лице. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, ФИО1 достал из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, пачку из-под сигарет марки «Максим», из пачки достал папиросу, заполненную смесью табака с веществом со специфическим запахом. На вопрос Б., что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в папиросе находится наркотическое средство «химка», которое тот изготовил сам, для личного употребления без цели сбыта. Данная папироса со смесью табака с веществом со специфическим запахом была представлена всем участвующим лицам на обозрение. После чего данная папироса со смесью табака с веществом со специфическим запахом Б. была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити были выведены на бумажную бирку, и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском мастичной синей печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ МВД России Линейное отделение полиции на --». На печати поставили свои подписи понятые, Узел и Б. На бирке Б. была сделана пояснительная запись о содержимом. После чего --, в -- минут местного времени, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, а также права ФИО1, им были изъяты смывы с обеих рук ФИО1 С этой целью ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости у ФИО1 были протерты ладони и пальцы обеих рук, после чего ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон были помещены в разные прозрачные полимерные пакеты. Горловины обеих прозрачных полимерных пакетов были увязаны нитями, концы нитей были выведены на бумажные бирки и опечатаны бумажными наклейками с оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ * МВД России * Линейное отделение полиции на --». На бирках им были сделаны надписи о содержимом. На каждой бирке он поставил свою подпись. По данному факту им был составлен протокол смывов с рук, в котором все участвующие, после ознакомления поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля С., согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного -- -- он совместно с оперуполномоченным -- на транспорте капитаном полиции Б. и начальником -- Ш. отрабатывали оперативную информацию в рамках ОПМ «Курьер», в ходе проверки которой по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в районе -- в -- нами был задержан гражданин ФИО1 и доставлен в комнату полиции --, расположенную на железнодорожном вокзале -- железной дороги, по адресу: --. --, в период с -- местного времени, оперуполномоченным -- транспорте капитаном полиции Б. в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр задержанного, досмотр вещей, находящихся при физическом лице. Перед проведением досмотра ФИО3 были разъяснены ФИО1 его права, а также были разъяснены права и обязанности понятым. ФИО1 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотические средства, в случае если у него таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе папиросу с «химкой». После чего Б. был проведен ФИО1 личный досмотр, досмотр вещей находящихся при физическом лице. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, ФИО1 достал из правого бокового кармана куртки, надетой на нем, пачку из-под сигарет марки --», из пачки достал папиросу, заполненную смесью табака с веществом со специфическим запахом. На вопрос Б., что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в папиросе находится наркотическое средство «химка», которое он изготовил сам, для личного употребления без цели сбыта. Данная папироса со смесью табака с веществом со специфическим запахом, была представлена всем участвующим лицам на обозрение. После чего данная папироса со смесью табака с веществом со специфическим запахом Б. была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити были выведены на бумажную бирку, и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском мастичной синей печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ МВД России Линейное отделение полиции на --». На печати поставили свои подписи понятые, Узел и Б. На бирке Б. была сделана пояснительная запись о содержимом.

--, в -- минут местного времени, -- Ш. в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также права ФИО1, Ш. были изъяты смывы с обеих рук ФИО1 С этой целью ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, у ФИО1 были протерты ладони и пальцы обеих рук, после чего ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон были помещены в разные прозрачные полимерные пакеты. Горловины обеих прозрачных полимерных пакетов были увязаны нитями, концы нитей были выведены на бумажные бирки и опечатаны бумажными наклейками с оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ МВД России Линейное отделение полиции на --». На бирках Ш. были сделаны надписи о содержимом. На каждой бирке участвующие поставили свои подписи. По данному факту Ш. был составлен протокол смывов с рук, в котором все участвующие после ознакомления поставили свои подписи. После им у ФИО1 по данному факту было отобрано объяснение.

Показаниями свидетеля Л., согласно которым он работает охранником в ООО -- в здании железнодорожного вокзала -- железной дороги. -- он находился на своем рабочем месте в здании вокзала -- железной дороги, примерно в -- местного времени он был приглашен сотрудниками полиции в комнату полиции --, расположенную в здании вокзала -- железной дороги, по адресу: -- для участия в качестве понятого, для досмотра ранее незнакомого ему гражданина, который по просьбе сотрудников полиции представился ФИО1, который был задержан, как пояснили сотрудники полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В -- местного времени -- в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр, досмотр вещей находящихся при физическом лице. Перед началом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а так же ФИО1 права и обязанности задержанного, далее при личном досмотре, досмотре вещей находящихся при физическом лице, в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли при том в его личных вещах запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а именно оружие, патроны, боеприпасы, наркотические средства, на что тот ответил, что при себе имеет папиросу с «химкой». После чего в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, ФИО1 из правого кармана куртки, надетой на нем, достал пачку из-под сигарет марки --», из пачки достал папиросу, заполненную смесью со специфическим запахом. На вопрос сотрудника, что это за папироса и кому она принадлежит, ФИО1 пояснил, что папироса с «химкой» принадлежит ему, изготовил он её сам для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции представил данную папиросу с содержимым всем участвующим лицам. Изъятая папироса с веществом со специфическим запахом, принадлежащая гражданину ФИО1, сотрудником полиции была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити были выведены на бумажную бирку и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ МВД России Линейное отделение полиции на --» на которой он поставил свою подпись. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с которым он ознакомился путем личного прочтения и поставил свою подпись. После проведения личного досмотра, в -- местного времени, --, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, а также права ФИО1 и пояснил, что у ФИО1 будут изъяты смывы с рук. Сотрудник полиции взял два ватных тампона, смоченных в спиртосодержащей жидкости, один из которых упаковал в прозрачный полимерный пакет, а вторым изъял смывы с обеих рук ФИО1 Тампон со смывами с рук также был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловины обеих прозрачных полимерных пакетов были увязаны нитями, концы нитей были выведены на бумажные бирки и опечатаны бумажными наклейками с оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ МВД России Линейное отделение полиции на --». На бирках сотрудником полиции были сделаны надписи о содержимом. На каждой бирке он поставил свою подпись. По данному факту сотрудник полиции составил протокол смывов с рук, в котором все участвующие после ознакомления поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля К., согласно которым он работает охранником в --», в здании железнодорожного вокзала -- железной дороги. -- он находился на своем рабочем месте в здании вокзала -- железной дороги, примерно в -- местного времени, он был приглашен сотрудниками полиции в комнату полиции --, расположенную в здании вокзала -- железной дороги по адресу: --, для участия в качестве понятого, для досмотра ранее незнакомого ему гражданина, который по просьбе сотрудников полиции представился ФИО1, который был задержан, как пояснили сотрудники полиции, по подозрению в совершении административного правонарушения. В -- минут местного времени -- в присутствии него и второго понятого гражданину ФИО1 был проведен личный досмотр, досмотр вещей находящихся при физическом лице. Перед началом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а так же ФИО1 права и обязанности задержанного, далее при личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли при нем в его личных вещах запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а именно оружие, патроны, боеприпасы, наркотические средства на, что ФИО1 ответил, что при себе имеет папиросу с «химкой». После чего в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, ФИО1 из правого кармана куртки, надетой на нем, достал пачку из-под сигарет марки «--», из пачки достал папиросу, заполненную смесью со специфическим запахом. На вопрос сотрудника, что это за папироса и кому она принадлежит, ФИО1 пояснил, что папироса с «химкой» принадлежит ему, изготовил он её сам для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции представил данную папиросу с содержимым всем участвующим лицам. Изъятая папироса с веществом со специфическим запахом, принадлежащая гражданину ФИО1, сотрудником полиции была помещена в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити были выведены на бумажную бирку и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ МВД России Линейное отделение полиции на --», на которой он поставил свою подпись. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с которым он ознакомился путем личного прочтения и поставил свою подпись. После проведения личного досмотра, в -- минут местного времени --, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, а также права ФИО1 и пояснил, что у ФИО1 будут изъяты смывы с рук. Сотрудник полиции взял два ватных тампона, смоченных в спиртосодержащей жидкости, один из которых упаковал в прозрачный полимерный пакет, а вторым изъял смывы с обеих рук ФИО1 Тампон со смывами с рук также был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловины обеих прозрачных полимерных пакетов были увязаны нитями, концы нитей были выведены на бумажные бирки и опечатаны бумажными наклейками с оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ МВД России Линейное отделение полиции на --». На бирках сотрудником полиции были сделаны надписи о содержимом. На каждой бирке он поставил свою подпись. По данному факту сотрудник полиции составил протокол смывов с рук, в котором все участвующие после ознакомления поставили свои подписи.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от -- оперуполномоченного ОУР -- полиции С. о том, что --, в -- местного времени, им совместно с оперуполномоченным ОКОН -- Б. и начальником -- Ш. в рамках ОПМ «Курьер 2017» в ходе проверки оперативной информации по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в районе -- в -- был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в комнате полиции, расположенной в здании вокзала -- в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, в пачке из-под сигарет марки --» обнаружена и изъята одна папироса со смесью табака и вещества со специфическим запахом.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от --, согласно которому --, с -- до --, в комнате полиции Свободненского ЛОП по адресу -- у гражданина ФИО1 в присутствии двух понятых при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, в пачке из-под сигарет -- обнаружена и изъята папироса, заполненная смесью со специфическим запахом. Задержанный ФИО1 пояснил, что папироса с «химкой» принадлежит ему, изготовил он её сам для личного употребления без цели сбыта.

Протоколом смывов с рук от --, согласно которому --, с -- местного времени, в комнате полиции --, по адресу: -- в присутствии двух понятых произведены смывы с рук гражданина ФИО1. Ватный тампон со смывами с рук ФИО1 помещен в пакет --, контрольный ватный тампон помещен в пакет --. Пакеты -- и -- опечатаны мастичным оттиском печати «--» Линейное отделение полиции на --.

Справкой об исследовании № 252 - СХ от 08 ноября 2017 года, согласно которой: "Представленное на исследование вещество (массой 0,86 г. на момент проведения настоящего исследования), изъятое 08.11.2017 года, у ФИО1 в ходе личного досмотра, является смесью частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством - Маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 2. Постоянная масса смеси с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) составила - 0,77 г."

Протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу --: прозрачный полимерный пакет с фрагментом фольги с наркотическим средством, гильзовой рубашкой и мундштуком, изъятые -- у ФИО1; два прозрачных полимерных пакета: один со смывами с рук ФИО1; второй с контрольным тампоном, изъятым --, протоколом смывов с рук у ФИО1; справка об исследовании ---СХ от --; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице,составленный --; протокол смывов с рук, составленный --.

Заключением эксперта -- - ЭХ от --, согласно выводов которого: "Представленная на исследование смесь (массой 0,62 г. на момент проведения настоящего исследования), изъятая -- у гражданина ФИО1, является смесью частиц курительной соломки (табака), с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от -- --. 2. Постоянная масса смеси с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) - 0,55 г."

Заключением эксперта -- - ЭХ от --, согласно выводов которого: "На представленном ватном диске с наслоениями серого цвета (в смывах с рук ФИО1, изъятых --) обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

На представленном ватном диске без видимых наслоений (контрольный тампон), наркотических средств, изготовленных из конопли, не выявлено (в зоне чувствительности хромотографической пластинки «Sorbfil»)."

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от --, согласно которому подозреваемый ФИО1 добровольно в присутствии защитника Горбатовой О.А. прошел к участку местности, расположенному --, указывая на данный участок местности пояснил, что именно на этом участке местности он, в период с -- местного времени -- руками оборвал с 2 кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, которые сложил в прозрачный полимерный пакет, принесенный с собой. Далее ФИО1 указал, что необходимо пройти на участок местности, где -- он изготовил из данной дикорастущей конопли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Участвующие в следственном действии проходят в указанном ФИО1 направлении, где он указал на участок местности, расположенный в 108 метрах в северо-западном направлении от -- и пояснил, что именно на этом участке местности при помощи костра, отрезка ткани, металлической чашки, растворителя с -- он изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) из сорванных им листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли. Пустую бутылку из-под растворителя, отрезок ткани сжег в костре, металлическую чашку он выбросил в сторону за ненадобностью. Далее ФИО1 указал, что необходимо проехать по адресу: --. Участвующие в следственном действии проезжают на автомобиле в указанном ФИО1 направлении. ФИО1 проходит на участок местности, расположенный в -- и поясняет, что именно на этом месте он -- был задержан сотрудниками полиции.

Исследованные вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины подсудимого в совершении рассматриваемого преступления.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию на территории --; по месту пребывания со стороны --

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, ФИО1 страдает наркоманией вследствие употребления каннабиноидов. Нуждается в лечении от наркомании. (л.д. 77-78).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 8-11), взятое у ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал ФИО1 в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (заболевание поджелудочной железы, затемнение лёгких).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от -- -- «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)», судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого ФИО1; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в виде лишения свободы при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение ФИО1 иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы за совершенное преступление суд с учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, считает нецелесообразным.

Решая вопрос о возможности применения ст. 82.1 УК РФ в части отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, суд приходит к выводу о невозможности применения указанной нормы, поскольку при назначении наказания суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания условно с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, с учётом добровольного прохождения в настоящее время с -- стационарного лечения от наркомании в наркологическом диспансере --, суд считает возможным в соответствии с п. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору Свободненского городского суда -- от --, который подлежит самостоятельному исполнению.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства –

-- - подлежат уничтожению.

-- - хранящиеся в уголовном деле – надлежит хранить в уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания.

- пройти полный курс лечения от наркомании, а также --

-- отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

--

--

--

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Свободненского

городского суда В.И. Демченко