Приговор № 1-257/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-257/2021

Дело № 1-257/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «10» марта 2021 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Сочинского транспортного прокурора Родионова В.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Магдесяна Г.А., представившего удостоверение №4891 и ордер № 616230,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не позднее 22 часов 00 минут 24.12.2020, более точное время в ходе следствия не установлено, из неустановленного следствием источника находясь на участке местности, имеющего координаты 43.417443 северной широты и 39,955159 восточной долготы, напротив дома № по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, обнаружил сверток, лежащий под камнем в траве, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, взяв который, тем самым, незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее - 1,09г., которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ФИО1 был выявлен в 22 часа 00 минут 24.12.2020 на территории технической станции «Имеретинский», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. поселок Мирный д.50 сотрудниками полиции по подозрению в нахождении в состоянии опьянения, у которого в ходе личного досмотра произведенного в период с 22 часов 23 минут до 22 часов 35 минут 24.12.2020 обнаружен сверток обмотанный изоляционной лентой с наркотическим средством, который был изъят 24.12.2020 в период с 22 часов 36 минут до 22 часов 50 минут в соответствии с действующим законодательством РФ, которое согласно заключения эксперта № от 07.01.2021 (со ссылкой на заключение эксперта № от 02.01.2021) содержит в своем составе наркотические средство – производное N-метилэфедрона – включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681», масса наркотического средства составила 1,09г.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 29.07.2020) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" - производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - производное N-метилэфедрона, превышающая 1 грамм, является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, суду пояснил, что 24.12.2020 г. в районе Олимпийского парка приобрел наркотик путем тайниковой закладки по фотографии. Наркотик заказывал по сайту, находясь дома по <адрес>. Оплатив через терминал 2600 рублей с комиссией, ему пришла фотография и координаты. Наркотическое средство находилось на дороге за бордюром в районе Олимпийского парка. Наркотик был упакован. Далее положил наркотик в карман, после чего, был остановлен сотрудниками полиции, поскольку был пьяный и при себе не имел документов. После чего был доставлен в отдел полиции. Приобретал наркотик для личного употребления. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО суду пояснил, что подсудимый ФИО1 знаком ему, по времени и дате точно не помнит, поскольку много материалов. По обстоятельствам дела, проводили коллегами проверку по наркотикам в рамках ОРМ и на технической станции «Имеритинский курорт» был выявлен подсудимый ФИО1 Вид подсудимого вызвал подозрение на употребление наркотических средств, после чего он был доставлен в дежурную часть Адлерского линейного отдела полиции. У ФИО1 были красные глаза, потовые выделения. ФИО1 вел себя заторможено, невнятная речь. ФИО1 пояснил, что употреблял наркотические средства. Также при проведении проверки ОРМ с ним находился сотрудник ФИО.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО суду пояснил, что подсудимый ФИО1 ему знаком, личных неприязненных отношений к нему не имеет. При проведении рейдовых мероприятий на обслуживаемой территории был выявлен подсудимый ФИО1 в неадекватном состоянии. У ФИО1 было покраснение глаз, расширенные зрачки, шаткая походка. Подойдя проверить документы, внешне им показалось, что ФИО1 находится в наркотическом опьянении. ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции. В дежурной части ФИО1 сообщил, что у него при себе имеются наркотические средства.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что 24.12.2020 года он находился на ж/д вокзале ст. Адлер, так как работает охранником. Примерно в 22 часов 00 минут ФИО был приглашен сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ст. Адлер поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре гражданина, который подозревался в хранении и употреблении наркотических средств. Данный гражданин представился как ФИО1, тот называл свои личные данные перед началом его досмотра. Так же сотрудниками полиции был приглашен еще один охранник, в качестве второго понятого. В его и второго понятого присутствии в кабинете дежурной части Адлерского ЛОП ФИО1 сотрудниками полиции объявили, что будут проводить личный досмотр, а также предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы и т.д.) на, что ФИО1 ответил, что таковых при нем не имеет и от услуг защитника отказался. После этого сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности, а также им и ФИО1 разъяснили ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции записал их данные в соответствующие протоколы, и приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в его и второго понятого присутствии в правом боковом кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, при вскрытии указанной изоленты сотрудником полиции производившим досмотр, под данной изолентой был обнаружен полимерный пакетик, с застежкой в верхней части, в данном пакетике находилось кристаллообразное вещество белого цвета. После чего сотрудник полиции в левом боковом кармане этой же куртки надетой на ФИО1 обнаружил мобильный телефон «Хонор», светло серого цвета и ключ. Обнаруженный полимерный пакетик с содержимым был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого была перевязана нитью, свободные концы нити оклеены отрезком бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с их подписями и ФИО1, сотовый телефон и ключ сотрудники полиции у ФИО1 не изымали. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что изъятое у него в ходе личного досмотра вещество является наркотическим средством «соль», которое тот хранил для личного употребления. После этого, сотрудниками полиции, были заполнены все соответствующие протоколы, на которых расписались он, второй понятой и ФИО1, так как в указанных протоколах, все было записано верно.

Аналогичные показания и обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1 следуют из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля – понятого ФИО.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что 02.01.2021 года ближе к 15 часам он был приглашен сотрудниками полиции Адлерского ЛОП поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия осмотр места происшествия совместно с гражданином, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО1. Так же сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина, в качестве второго понятого. После этого сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности, а также им и ФИО1 разъяснили ст. 51 Конституции РФ. Сотрудник полиции, в его и второго понятого присутствии, спросил у ФИО1, куда необходимо проехать и что там произошло. ФИО1 ответил, что проехать нужно к дому № по <адрес>, и там покажет место, где тот забрал закладку с наркотическим средством, которую приобрел для себя, чтобы потреблять. Вместе с сотрудником полиции, на служебном автомобиле, они все проехали по данному адресу. Когда проехали по адресу и вышли из машины, ФИО1 провел их к бетонному ограждению. Тот расположен вдоль автодороги, напротив дома № по <адрес>. Участок, на который ФИО1 указал, был покрыт листвой и травой, там лежала сухая ветка, ФИО1 пояснил, что именно тут им был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством «соль» внутри, который тот приобрел для себя. При осмотре данного участка каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. Сотрудник полиции установил координаты указанного земельного участка при помощи программы, установленной в мобильном телефоне «Айфон», были отражены в протоколе осмотра места происшествия, который сотрудник полиции составлял на месте, а также производил фотографирование. После того как протокол был составлен, он, второй понятой и ФИО1 поочередно ознакомились с ним, так как в нем все сотрудников полиции было отражено верно, они подписали его.

Аналогичные показания при проведении осмотра места происшествия следуют из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля – понятого ФИО.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что он состоит в должности помощника оперативного дежурного дежурной части Адлерского ЛОП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. 24 декабря 2020 года он находился на дежурных сутках. Около 22 часов 00 минут, младший оперуполномоченный ФИО и оперуполномоченный ФИО проводили рейдовые мероприятия на территории технической станции «Имеретинский», которая расположена по адресу: г. Сочи, ул. поселок Мирный д.50. Ими был выявлен гражданин, который был в нетрезвом состоянии. У данного гражданина были сужены зрачки, имелось покраснение глаз, бледный цвет лица, не ориентировался в окружающей обстановке, что обычно бывает при наркотическом опьянении. При установлении личности данного гражданина, так как при нем не было документов, было установлено, что им является ФИО1. Так же были приглашены в дежурную часть двое гражданских лиц, в качестве понятых, так как ФИО1 необходимо было направить на медицинское освидетельствование. Пригашенные мужчины представились как ФИО и ФИО, два охранника с территории железнодорожного вокзала он указал полные данные понятых в составляемых им протоколах, разъяснил им права и обязанности понятых. После чего в присутствии указанных понятых предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, на предмет проверки потребления им наркотических средств либо психотропных веществ без назначения врача. ФИО1 ответил отказом, после чего в присутствии понятых он составил протокол административного задержания, и произвел досмотр ФИО1, после чего составил протокол об административном правонарушении предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». По поводу проведения личного досмотра все это происходило в кабинете дежурной части. Перед началом досмотра, он попросил ФИО1 еще раз представится, после чего он в присутствии обоих понятых объявил, ФИО1, что будут проводить личный досмотр, а также предложил добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы и т.д.) если при нем те есть. ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. На вопрос о том, пригласить ли ему защитника ФИО1 ответил, что не нуждается в защитнике. После этого он рассказал обоим понятым их права и обязанности, после чего всем троим, разъяснил ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра ФИО1, который проводил он в перчатках, в правом боковом кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который он достал из кармана и показал все участникам, затем развернув данный сверток, при этом понятые и ФИО1 видели все его действия. Он развернул изоленту и в ней им был обнаружен полимерный пакетик, с застежкой в верхней части, в данном пакетике находилось кристаллообразное вещество белого цвета, который он положил на стол, после чего продолжил досмотр, и в левом боковом кармане это же куртки надетой на ФИО1 обнаружил мобильный телефон «Хонор», светло серого цвета и ключ от замка. Он спросил у ФИО1, что за вещество в пакете, упакованном в сверток им только, что было обнаружено у него в кармане куртки. ФИО1 пояснил, что это вещество в полимерном пакете, наркотическое средство «соль», которое тот хранил для личного употребления. После этого обнаруженный полимерный пакетик с содержимым был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, верхняя часть которого была перевязана нитью, свободные концы нити оклеены отрезком бумаги, один с пояснительной запиской в обнаруженном свертке с веществом, а второй с подписями двух понятых и ФИО1 По факту обнаружения и изъятия были составлены два протокола, один о личном досмотре, а второй о изъятии обнаруженного свертка с веществом. Ознакомившись с которыми понятые и сам ФИО1 подписали их.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что она проживает совместно с ФИО1 с мая 2019 года, у них совместный ребенок ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работает неофициально на стройке в качестве электрика, где конкретно она не знает. У ФИО1 имеется дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ., он финансово ей помогает. По поводу приобретения и употребления наркотических веществ ФИО1 ей ничего не известно.

Согласно заключения эксперта № от 02.01.2021 г., в составе кристаллического вещества белого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», изъятом в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 (как следует из определения о назначении химической экспертизы, вынесенного 25 декабря 2020 г, по административному материалу Адлерского ЛОП № от 24.12.2020), выявлено производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, составили: 1,09г.».

По заключению эксперта № от 07.01.2021 г., кристаллообразное вещество белого цвета, со специфическим запахом, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с застежкой типа «салазка», изъятое 24.12.2020 г. в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 (как следует из постановления о назначении экспертизы, вынесенного по материалам уголовного дела №), содержит в своем составе наркотические средство – которое является производным N-метилэфедрона – включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681». Масса наркотического средства составила 1,06г. Масса наркотического средства, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, согласно заключения эксперта № от 02.01.2021г. составляла ранее 1,09г.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 02.01.2021 года и фототаблицей к нему, 02.01.2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 08 минут заместителем начальника Адлеровского ЛОП майором полиции ФИО с участием ФИО1 в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия - участка местности с земляным покровом, находящимся у бетонного ограждения, автомобильной дороги с географическими координатами 43.417443СШ, 39.955159 ВД, которая прилегает к дому № по <адрес>. Согласно пояснений ФИО1 на данном участке 24.12.2020 года он поднял закладку в виде свертка из изоленты синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно протокола осмотра предметов от 14.01.2021 года, осмотрены: наркотическое cpeдство – производное N-метилэфедрона, остаток массой - 1,00 грамм после исследования в ходе заключения эксперта № от 07.01.2020 и заключения эксперта № от 02.01.2021) содержащиеся вместе с первоначальной упаковкой в опечатанном прозрачном пакете из полимерного материала.

Согласно протокола осмотра документов от 19.01.2021, осмотрены: протокол личного досмотра ФИО1 от 24.12.2020 года; протокол изъятия вещей и документов у ФИО1 от 24.12.2020 года, произведенные 24.12.2020 в дежурной части Адлерского ЛОП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: <...>.

Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения комиссии экспертов № от 2 февраля 2021 года, ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1 - по МКБ 10). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, приобщенная медицинская документация, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившего на фоне периодического употребления психостимуляторов, снижение продуктивной концентрации внимания, элементы инертности в мышлении, снижение механической памяти, некоторую эмоциональную неустойчивость, при сохранности интеллектуально-мнестических функций, критических и прогностических способностей, отсутствии галлюцинаторно-бредовой симптоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством ФИО1 в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время, ФИО1 наркоманией не страдал и не страдает, и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации

Суд признает заключение комиссии экспертов № от 2 февраля 2021 года обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении виновного малолетних детей, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и относя их к исключительным, находит возможным назначить ФИО1 наказание, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели и задачи уголовного судопроизводства будут достигнуты и без такового.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания ФИО1 наказания признать день вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы ФИО1 засчитать время содержания лица под стражей с 10.03.2021 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: протокол личного досмотра от 24.12.2020 года; протокол изъятия вещей и документов от 24.12.2020 года – хранить при материалах дела; наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, остаточная масса которого на момент осмотра составила – 1 грамм, в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка» и две бирки которые упакованы в прозрачный полимерный пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-