Приговор № 1-51/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело №1-51/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный 17 мая 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Киргетовой В.Ю.,

с участием:

представителя государственного обвинения – и.о. прокурора Краснинского района Смоленской области Еремеева А.В.,

защитника Курильской А.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Тоидзе <данные изъяты><данные изъяты> ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Лицо без гражданства Тоидзе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно за пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию (российской визы). При рассмотрении дела об административном правонарушении № ФИО2 была разъяснена ст. 24 Федерального Закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № — ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В марте 2017 года, ФИО2 заведомо зная о порядке и правилах пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами без гражданства, а так же рассчитывая на отсутствие постоянного пограничного контроля на границе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, решил следовать в Российскую Федерацию с целью поиска лучших условий жизни. Реализуя свой преступный умысел направленный непосредственно на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в <адрес> Республики Беларусь, где в кассе железнодорожного вокзала приобрел проездной документ на пригородный поезд № сообщением «Орша-Красное», тогда же осуществив посадку в указанный поезд выехал от станции Орша до станции Красное. Далее около 09 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следуя по железной дороге «Минск-Москва», в качестве пассажира поезда № сообщением «Орша-Красное», не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, пересек Государственную границу и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. После пересечения Государственной границы Российской Федерации вышеуказанным способом, на перроне станции «Красное» Краснинского района Смоленской области ФИО2 был выявлен и задержан сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области.

Тем самым, им нарушены требования, предусмотренные ст. 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым лица без гражданства могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, выданным соответствующими органами государства их проживания, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве.

Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, за которое установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет документов, необходимых ему, как лицу без гражданства, для пересечения Государственной границы Российской Федерации, однако, следуя в качестве пассажира поезда и, не имея законных оснований, пересёк Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь.

Преступление, совершенное подсудимым является умышленным и оконченным, поскольку он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить, преступление, предусмотренное ст.322 УК РФ считается оконченным с момента фактического пересечения Государственной границы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, за время содержания под стражей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется посредственно.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья ФИО2

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Согласно требованиям ч. 5 ст. 72 УК РФ содержание ФИО2 под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: проездной документ ДЕ 2110134 724429, проездные документы №, № - подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Мера пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу подлежит отмене, ФИО2 - освобождению из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тоидзе <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения Тоидзе <данные изъяты> в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Вещественные доказательства: проездной документ ДЕ <данные изъяты>, проездные документы №, № - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.И. Вдовина