Приговор № 1-603/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-603/2021

Дело № 1-603/2021 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.;

защитника – адвоката Ишмухаметова Я.М..;

подсудимого ФИО5;

при секретаре Усмановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

- 24.04.2019 Стерлитамакским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ 1 год л/с условно на 1 год;

- 15.08.2019 Стерлитамакским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 10 мес. л/с в ИК общего режима;

- 23.12.2020 мировой судья участок № 4 по г. Стерлитамак по ст.158 УК РФ к 10 мес. л/с условно на 1 год;

- 03.02.2021 по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ к 5 мес. л/с в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст. 158.1 (5 эпизодов) УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение; покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение (5 эпизодов); грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Стерлитамак РБ от 06 июля 2020 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. Данное постановление вступило в законную силу 17 июля 2020 года.

24.01.2021, ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, увидел на прилавках товарно-материальные ценности различных наименований и у него возник умысел на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, взял с прилавков: четыре жестяные банки Сельдь натуральная с добавлением масла ТМ Азбука моря 245 гр. в каждой, стоимостью за одну банку 37 руб. 18 коп., общей стоимостью 148 руб. 72 коп.; две жестяные банки ФИО6 тушеная Просто выгодно 338 гр. в каждой, стоимостью за одну банку 56 руб. 36 коп., общей стоимостью 112 руб. 72 коп.; одну жестяную банку ФИО6 тушеная ГОСТ семейный бюджет 500 гр. стоимостью 77 руб. 87 коп.; две жестяные банки Тунец в масле для салатов Аланд 185 гр. в каждой, стоимостью 38 руб. 88 коп. за одну банку, общей стоимостью 77 руб. 76 коп., после чего спрятав их под надетую на нем одежду, с места преступления скрылся. Своими умышленными действиями ФИО5 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 417 руб. 07 коп.

Он же, 09.12.2020 около 14 часов 50 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», по адресу: <адрес>, увидел на прилавке бутылку настройки п/сл William Lawsons Super Spiced 35% 0,7 л. и у него возник умысел на совершение её хищения. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, ФИО5 взял с прилавка одну бутылку настройки п/сл William Lawsons Super Spiced 35% 0,7 л. в количестве 1 шт., стоимостью 701 руб. 72 коп., после чего спрятав её под надетую на нем одежду, направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны. Однако, не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками вышеуказанного магазина.

Он же, 09.12.2020 около 16 часов 15 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», по адресу: <адрес>, увидел на прилавке упаковку Шашлык свиной Деликатесный охлажденный фирмы МИРАТОРГ и у него возник умысел на совершение её хищения. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, ФИО5 взял с прилавка одну упаковку МИРАТОРГ Шашлык свиной Деликатесный охл в в/у мясн/пр:4 в количестве 2,194 кг, стоимостью 224 руб. 46 коп. за один кг, общей стоимостью 492 руб. 46 коп., после чего спрятав её под надетую на нем одежду, направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны. Однако, не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками вышеуказанного магазина.

Он же, 14.12.2020 около 12 часов 45 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», по адресу: <адрес>, увидел на прилавках упаковки сыра и у него возник умысел на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, взял с прилавка одну упаковку «Ламбер Голланд Сыр 45% 180 г Кус 6Х/4070005/340044017» стоимостью 123 руб. 43 коп. и две упаковки «Ламбер Масдам Сыр 45% 180 г Кус 6Х/4070003/340044016» стоимостью 139 руб. 28 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 278 руб. 56 коп., после чего спрятав их под надетую на нем одежду, направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны. Однако, не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками вышеуказанного магазина.

Он же, 23.12.2020 около 15 часов 40 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Перекресток» АО ТД «Перекресток», по адресу: <адрес>, увидел на прилавках упаковки сыра и у него возник умысел на совершение их хищения. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, ФИО5 взял с прилавка две упаковки «СЫР (БЕЛЕБЕЕВСКИЙ) «БАШКИРСКИЙ» МЕДОВЫЙ 220 гр. (50%)/4607070732679 стоимостью 127 руб. 02 коп., за одну упаковку, общей стоимостью 254 руб. 04 коп, после чего спрятав их под надетую на нем одежду, направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны. Однако, не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками вышеуказанного магазина.

Он же, 20.01.2021 около 16 часов 00 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Красное Белое» ООО «Лабиринт-Уфа», по адресу: <адрес>, увидел на прилавках бутылку вина и у него возник умысел на совершение её хищения. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, ФИО5 взял с прилавка одну бутылку вина игристого «Мондоро Асти сладкое белое DOCG, 7,5%» объемом 0,75 л. стоимостью 704 руб. 46 коп., после чего направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны. Однако, не смог довести свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками вышеуказанного магазина.

Он же, 20.01.2021 около 19 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Красное Белое» ООО «БетаУфа» расположенного по адресу: <адрес>, увидел на прилавке одну бутылку текилы и у него возник умысел на совершение её хищения. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, взял с прилавка расположенного в вышеуказанном магазине одну бутылку текилы ФИО7 38% объемом 0,7 литра стоимостью 954 руб. 81 коп., спрятав её под надетую на нем одежду, в этот момент его действия стали явными для работника ООО «БетаУфа» ФИО4, после чего ФИО5 достал из под надетой на нем одежды вышеуказанную бутылку, не обращая внимания на неоднократные законные требования вернуть похищенное, понимая, что его действия стали носить открытый характер, распорядился похищенным по своему усмотрению, употребив её. Действиями ФИО5 ООО «БетаУфа» причинен материальный ущерб на сумму 954 руб. 81 коп.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО5 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие (представили письменные заявления), согласны с ходатайством ФИО5 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом дознания действия ФИО5 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 (5 эпизодов) УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Суд считает данную квалификацию правильной и квалифицирует действия ФИО5 по ст. 158.1УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 (5 эпизодов) УК РФ. Ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает в отношении ФИО5 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения данные до возбуждения уголовных дел как явки с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у него и его родственников, влияние назначенного наказания на членов его семьи.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, т.к. объективные данные о степени алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения им преступления в материалах дела отсутствуют, без чего невозможно дать оценку этому состоянию в качестве отягчающего его наказание.

ФИО5 совершены преступления небольшой тяжести, поэтому категория преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменена быть не может.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, справки, что ФИО5 на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях ФИО5 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений, с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.161УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде 1 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания к вновь назначенному наказанию окончательно назначить 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить взять под стражу в зале суда и до вступления приговора содержать его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по РБ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.7 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под стражей с 24.06.2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: СиДи-Эр диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Перекресток» от 23.12.2020 ; СиДи-Эр диск с записью камер видеонаблюдения, из магазина «Красное Белое» от 20.01.2021 (2 шт.); СиДи-Эр диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «Монетка» от 24.01.2021 – хранить при деле; справку о стоимости товара АО ТД «Перекресток»; инвентаризационную опись № от 14.12.2020; счет-фактуру № от 19.11.2020; счет-фактуру № от 24.11.2020; справку о стоимости товара АО ТД «Перекресток»; инвентаризационную опись № от 24.12.2020; счет-фактуру № № от 17.11.2020; справку о стоимости похищенного; товарную накладную; товарная накладная ЦМВ43508 от 16.05.2019; справку о стоимости похищенного; товарную накладную; справку об ущербе; товарно-транспортную накладную от 05.12.2019; приходную накладную № З-38923497 от 05.12.2019; акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 20.01.2021; справку об ущербе от 20.01.2021; товарно-транспортную накладную от 24.09.2020; приложение к расходной накладной № Р3А-133090 от 24.09.2020; приходная накладная № от 24.09.2020; приходная накладная № от 11.11.2020; расписка о возмещении материального вреда на сумму 417 рублей 07 копеек; расписка о возмещении материального вреда на сумму 954 рубля 81 копейка хранить при деле; одна бутылка настойки п/сл William Lawsons Super Spiced 35% 0,7 л. и одна упаковка шашлыка МИРАТОРГ свиной Деликатесный охл в в/у мясн/пр:4 массой 2 килограмма 194 грамм оставить в распоряжении ФИО2; одна упаковка сыра «Ламбер Голланд Сыр 45% 180 г Кус №», две упаковки «Ламбер Масдам Сыр 45% 180 г Кус 6Х/4070003/340044016», две упаковки сыра «СЫР (БЕЛЕБЕЕВСКИЙ) «БАШКИРСКИЙ» МЕДОВЫЙ 220 гр. (50%№ оставить в распоряжении ФИО3; одна бутылка текилы Сауза Мильвир 38 % объемом 0,7 литра – оставить в распоряжении ФИО4; одна бутылка вина игристого «Мондоро Асти сладкое белое DOCG, 7,5%» объемом 0,75 литра оставить в распоряжении ФИО1

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.А.Мельникова

Приговор01.07.2021