Апелляционное постановление № 10-5/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 10-5/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Богатое Самарской области 20 марта 2019 года

Богатовский районный суд Самарской области

в составе: председательствующего Н.А. Рогова

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Богатовского района Самарской области

И.В. Чернышова,

обвиняемого С.В. Катаева,

защитника В.В. Аристова, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Е.В. Вериной,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 10-05/2019 в отношении Катаева С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя прокурора Богатовского района Самарской области А.В. Матвеева на постановление мирового судьи судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области от 14 января 2019 г. о направлении уголовного дела по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области.

Заслушав выступление прокурора И.В. Чернышова, поддержавшего доводы государственного обвинителя, подавшего апелляционное представление, общее мнение защитника В.В. Аристова и обвиняемого С.В. Катаева, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании 14 января 2019 г. мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области С.В. Черных вынес постановление о направлении уголовного дела в отношении Катаева С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации, по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области в связи с изменением уголовно-процессуального закона в части подсудности уголовных дел,предусмотренных статьей 264.1 УК Российской Федерации, с 7 января 2019 г.

Постановление мирового судьи от 14 января 2019 г. о направлении уголовного дела в отношении Катаева С. В. по подсудности обжаловано государственным обвинителем, в апелляционном представлении государственный обвинитель – заместитель прокурора Богатовского района Самарской области А.В. Матвеев просил обжалованное постановление отменить и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в порядке, установленном главой 40 УПК Российской Федерации, мировому судье судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области, поскольку по уголовным делам, судебные заседания по которым на дату 7 января 2019 г. уже назначены к рассмотрению, подсудность и состав суда изменению не подлежат и в этом случае уголовное дело в отношении С.В. Катаева передано на рассмотрение районного суда в нарушение уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании государственный обвинитель И.В. Чернышов поддержал доводы апелляционного представления.

Сторона защиты, в том числе обвиняемый ФИО1, не возражала против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя и передачи уголовного дела на новое судебное разбирательство мировому судье С.В. Черных.

Заслушав выступление прокурора И.В. Чернышова и мнение стороны защиты, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 17 декабря 2018 г. уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации, было принято к производству мировым судьей судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области и назначено к судебному разбирательству в порядке, установленном главой 40 УПК Российской Федерации, на 25 декабря 2018 г., после чего судебное заседание было отложено до 14 января 2019 г. на основании ч. 2 ст. 247 УПК Российской Федерации при неявке подсудимого ФИО1 (л.д. 161, 163).

В судебном заседании 14 января 2019 г. по ходатайству государственного обвинителя мировым судьей судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области вынесено постановление о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области со ссылкой на то, что с 7 января 2019 г. в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 509-ФЗ «О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» уголовные дела об отдельных преступлениях, ранее относившихся к подсудности мирового судьи, в том числе о преступлениях, предусмотренных статьей 264.1 УК Российской Федерации, были исключены из этой подсудности и в соответствии с частью 2 статьи 31 УПК Российской Федерации стали подсудны районному суду.

В свою очередь, статья 4 УПК Российской Федерации предусматривает, что при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено данным Кодексом.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что субъективное право обвиняемого на рассмотрение его дела определенным составом суда, к подсудности которого оно отнесено законом, основанное на предписании статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, возникает с момента принятия судом решения о назначении уголовного дела к слушанию, вынося которое суд руководствуется процессуальным законом, действующим во время принятия данного решения (Постановление от 19 апреля 2010 г. № 8-П); отнесение законодателем разрешения данного вопроса к стадии подготовки к судебному заседанию и предварительного слушания (статья 34, пункт 1 части первой статьи 227 и пункт 1 части первой статьи 236 УПК Российской Федерации), а не к стадии судебного разбирательства, в которой – учитывая требование о неизменности состава суда – не предусматривается изменение подсудности, направлено на обеспечение стабильности уголовно-процессуальных правоотношений (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 1810-О).

Согласно части 1 статьи 31 УПК Российской Федерации в прежней редакции, действующей на момент назначения судебного заседания по поступившему к мировому судье уголовному делу в отношении ФИО1, то есть на 17 декабря 2018 г., мировому судье были подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, в том числе о преступлениях, предусмотренных статьей 264.1 УК Российской Федерации.

В таком случае, если до вступления в силу федерального закона, изменившего подсудность уголовных дел об отдельных преступлениях, ранее относившихся к подсудности мирового судьи, в том числе о преступлениях, предусмотренных ст. 264.1 УК Российской Федерации, уголовное дело было назначено к рассмотрению мировым судьей, то оно рассматривается в этом же составе, изменение подсудности уголовных дел, предусмотренных ст. 264.1 УК Российской Федерации, с 7 января 2019 г. не влечет прекращения рассмотрения данного уголовного дела мировым судьей, поскольку дело было принято мировым судьей и назначено к слушанию при соблюдении требований процессуального закона, действующего во время принятия процессуального решения, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 227, ст. 231 УПК Российской Федерации; иное не только нарушало бы правила действия закона во времени, но и не соответствовало бы принципу законного суда, закрепленному в статье 47(часть 1) Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства стороны обвинения в судебном заседании 14 января 2019 г. судом первой инстанции (мировым судьей) были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену обжалованного постановления о направлении уголовного дела по подсудности в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 ст. 389.15, ст. ст. 289.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области от 14 января 2019 г. о направлении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации, по подсудности в Богатовский районный суд Самарской области – отменить;

апелляционное представление государственного обвинителя – заместителя прокурора Богатовского района Самарской области А.В. Матвеева – удовлетворить.

Передать уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации, на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области со стадии судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 УПК Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК Российской Федерации.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий Н.А. Рогов