Приговор № 1-190/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-190/2023




Дело № 1-190/2023


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Милинчук И.В.,

с участием государственного обвинителя Риконен Д.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката: Фролова А.С., представившего ордер № 183478 от 19.12.2023 года, удостоверение № 6459, выданное 28.11.2017 года УМЮ РФ по Краснодарскому краю,

при секретаре Ямпольской Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, образования среднего специального, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 21 сентября 2023 года около 19 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в юго-западном направление в 20 метрах от домовладения № ... ... и имеющем координаты 4406?40?? северной широты и 3903?50?? восточной долготы, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта, подобрав с земли, сверток из отрезка изоляционной ленты белого цвета, с находящимся внутри полимерным прозрачным бесцветным пакетиком с застегивающимся верхом с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», которое спрятал в пачку из-под сигарет «CHAPMAN», которую положил в карман, надетых на нем шорт.

Порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», в полимерном прозрачном бесцветном пакетике с застегивающимся верхом в свертке из изоляционной ленты белого цвета, пачке из-под сигарет «CHAPMAN» ФИО1, незаконно хранил в кармане, надетых на нем шорт, без цели сбыта в целях личного употребления примерно до 20 часов 05 минут 21 сентября 2023 года, когда, находясь в кабинете № 5 Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: ..., в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 38 минут 21 сентября 2023 года сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона было обнаружено и изъято у ФИО1

Согласно заключению эксперта № 17/4-3532э от 01.11.2023 года, порошкообразное вещество белого цвета в бесцветном полимерном пакетике с застегивающимся верхом, в свертке из изоляционной ленты белого цвета, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в кабинете № 5 Отдела МВД России по Туапсинскому району, по адресу: ..., которое хранил ФИО1, содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень», масса предоставленного наркотического средства - 1,09 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в судебном заседании признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1 от 20.10.2023, который показал, что что ранее он неоднократно употреблял наркотическое средство под названием «соль» и приобретал его для личного употребления посредством сети «Интернет», однако в последнее время, так как он не имеет стабильного заработка, деньги на его приобретение у него отсутствовали. 21.09.2023 года в вечернее время суток, он находился на территории микрорайона «Приморье» гор. Туапсе Краснодарского края, и у него возникло желание употребить наркотическое средство «соль», однако денег на его приобретение у него не имелось. Он решил отправиться на места, где предположительно могут иметься тайниковые закладки с наркотическими средствами, надеясь обнаружить тайниковую закладку для личного употребления. Таким местом приобретения наркотических средств он посчитал, что может быть частный сектор по ул. Кирова гор. Туапсе, неподалеку от района «Старое кладбище», поэтому он решил отправиться на данное место. 21.09.2023 года около 19 часов 00 минут, он прибыл на вышеуказанное место, и стал ходить вдоль расположенного неподалеку гаражного кооператива, и обращать внимание на свертки, перемотанные изолентой. Около 19 часов 20 минут, того же дня, проходя около одного из гаражей, он обратил внимание на его основание. Его внимание привлек предмет белого цвета, который лежал спрятанным в земле, немного присыпанный землей. Обернувшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он присел на корточки, и стал выкапывать из земли обнаруженный предмет, взяв который в правую руку, он обнаружил, что это является свертком, перемотанным изолентой белого цвета, развернув который, он обнаружил внутри прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся в нем порошком светлого цвета. Так как ранее он уже находил закладки с наркотиками, он сразу понял, что пакет перемотанный изолентой содержит наркотическое средство. По запаху и структуре он понял, что внутри находится наркотическое средство «соль», которое он решил оставить себе для личного употребления. Для дополнительной сохранности содержимого пакетика, он решил дополнительного упаковать пакетик в полимерную пленку, которую он нашел там же на месте, после чего он замотал обратно все в фрагмент изоленты белого цвета, и получившийся сверток, он положил в имеющуюся у него пачку из-под сигарет марки «Чапман», так он решил поступить, с целью сокрытия имеющегося у него наркотического средства, в случае если он будет задержан полицейскими, ему показалось, они не станут проверять содержимого пачки из-под сигарет. Далее около 19 часов 35 минут, того же дня, когда он проходил неподалеку от дома № ..., он увидел, что ему на встречу двигаются двое ранее незнакомых ему молодых людей, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, и попросили его представиться. Он представился, тогда сотрудники полиции поинтересовались у него, что он здесь делает, на что он ответил, что направляется домой. В процессе диалога, он заметно нервничал, так как у него при себе находилось наркотическое средство под названием «соль». Сотрудники полиции обратили внимание на его волнение, и пояснили ему, что у них имеется подозрение, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, а так же может находиться в наркотическом опьянении. Следовательно, сотрудники полиции задали ему вопрос, хранит ли он при себе запрещенные предметы и вещества, а так же желает ли он их добровольно выдать, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, и выдавать ему нечего. Так он решил ответить, так как подумал, что сотрудники полиции его не станут досматривать, а также ему показалось, что сверток с наркотическим средством, он хорошо спрятал. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо в присутствии понятых произвести его личный досмотр, а, следовательно, предложили ему проехать с ними в отдел полиции, находящийся в гор. Туапсе. Он согласился, и на автомобиле сотрудников полиции, направились в отдел полиции, находящийся по ул.... По прибытию он с сотрудниками полиции зашел в одно из помещений, после чего один из сотрудников остался сидеть с ним, а второй сотрудник полиции направился искать понятых. Далее через некоторое время один из сотрудников полиции вернулся, и пригласил сначала одного мужчину, а через некоторое время второго. Затем сотрудник полиции разъяснил им их права, попросив запоминать все, что будет происходить в их присутствии. Так же один из сотрудников полиции разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ, предложив добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещи и предметы, а именно (оружие, наркотики, и т.д.), если таковые имеются, на что он пояснил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, то есть выдавать ему нечего. Так он ответил, так как надеялся на то, что сотрудники полиции не найдут наркотическое средство, находящееся при нем. После этого один из сотрудников приступил к проведению его личного досмотра, в ходе которого в левом наружном кармане шорт темного цвета, надетых на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет марки «Чапман», при открытии которой был обнаружен сверток перемотанный изолентой белого цвета, при вскрытии которого находилась прозрачная полимерная пленка, с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с порошком белого цвета. Вышеуказанная пачка из-под сигарет, сверток, перемотанный изолентой белого цвета, при вскрытии которого находилась прозрачная полимерная пленка, с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с порошком белого цвета в присутствии всех участвующих лиц были изъяты и помещен в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати, на одной из которых оставили свои подписи все участвующие лица. Далее в ходе его личного досмотра, в том же левом наружном кармане, надетых на нем шорт, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми». Сотрудник полиции предложил ему добровольно осмотреть функционал его телефона, на что он дал свое добровольное согласие, о чем составил письменное согласие. При осмотре сотрудником полиции его мобильного телефона, ничего запрещенного не обнаружено, следовательно, телефон не изымался, и был возвращен ему. После чего, сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, в присутствии всех задал ему вопрос, кому принадлежит обнаруженная в ходе его личного досмотра пачка из-под сигарет, кому принадлежит находящийся в ней сверток, и что в нем находится, он пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, разъяснив, что порошок внутри свертка является наркотическим средством под названием «соль», которое он хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Более в ходе проведения его личного досмотра ничего не обнаружено и не изымалось. После чего сотрудник составил протоколы, после ознакомления с которыми, все участвующие лица оставили свои подписи.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1 от 20.11.2023, который свою вину, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что что ранее он неоднократно употреблял наркотическое средство под названием «соль» и приобретал его для личного употребления посредством сети «Интернет», однако в последнее время, так как он не имеет стабильного заработка, деньги на его приобретение у него отсутствовали. 21.09.2023 года в вечернее время суток, он находился на территории микрорайона «Приморье» гор. Туапсе Краснодарского края, и у него возникло желание употребить наркотическое средство «соль», однако денег на его приобретение у него не имелось. Он решил отправиться на места, где предположительно могут иметься тайниковые закладки с наркотическими средствами, надеясь обнаружить тайниковую закладку для личного употребления. Таким местом приобретения наркотических средств он посчитал, что может быть частный сектор по ул. ..., неподалеку от района «Старое кладбище», поэтому он решил отправиться на данное место. 21.09.2023 года около 19 часов 00 минут, он прибыл на вышеуказанное место, и стал ходить вдоль расположенного неподалеку гаражного кооператива, и обращать внимание на свертки, перемотанные изолентой. Около 19 часов 20 минут, того же дня, проходя около одного из гаражей, он обратил внимание на его основание. Его внимание привлек предмет белого цвета, который лежал спрятанным в земле, немного присыпанный землей. Обернувшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он присел на корточки, и стал выкапывать из земли обнаруженный предмет, взяв который в правую руку, он обнаружил, что это является свертком, перемотанным изолентой белого цвета, развернув который, он обнаружил внутри прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся в нем порошком светлого цвета. Так как ранее он уже находил закладки с наркотиками, он сразу понял, что пакет перемотанный изолентой содержит наркотическое средство. По запаху и структуре он понял, что внутри находится наркотическое средство «соль», которое он решил оставить себе для личного употребления. Для дополнительной сохранности содержимого пакетика, он решил дополнительного упаковать пакетик в полимерную пленку, которую он нашел там же на месте, после чего он замотал обратно все в фрагмент изоленты белого цвета, и получившийся сверток, он положил в имеющуюся у него пачку из-под сигарет марки «Чапман», так он решил поступить, с целью сокрытия имеющегося у него наркотического средства, в случае если он будет задержан полицейскими, ему показалось, они не станут проверять содержимого пачки из-под сигарет. Далее около 19 часов 35 минут, того же дня, когда он проходил неподалеку от дома ..., он увидел, что ему на встречу двигаются двое ранее незнакомых ему молодых людей, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, и попросили его представиться. Он представился, тогда сотрудники полиции поинтересовались у него, что он здесь делает, на что он ответил, что направляется домой. В процессе диалога, он заметно нервничал, так как у него при себе находилось наркотическое средство под названием «соль». Сотрудники полиции обратили внимание на его волнение, и пояснили ему, что у них имеется подозрение, что он может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, а так же может находиться, в наркотическом опьянении. Следовательно, сотрудники полиции задали ему вопрос, хранит ли он при себе запрещенные предметы и вещества, а так же желает ли он их добровольно выдать, на что он ответил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, и выдавать ему нечего. Так он решил ответить, так как подумал, что сотрудники полиции его не станут досматривать, а также ему показалось, что сверток с наркотическим средством, он хорошо спрятал. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо в присутствии понятых произвести его личный досмотр, а, следовательно, предложили ему проехать с ними в отдел полиции находящийся в гор. Туапсе. Он согласился, и на автомобиле сотрудников полиции, направились в отдел полиции, находящийся по ул. .... По прибытию он с сотрудниками полиции зашел в одно из помещений, после чего один из сотрудников остался сидеть с ним, а второй сотрудник полиции направился искать понятых. Далее через некоторое время один из сотрудников полиции вернулся, и пригласил сначала одного мужчину, а через некоторое время второго. Затем сотрудник полиции разъяснил им их права, попросив запоминать все, что будет происходить в их присутствии. Так же один из сотрудников полиции разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ, предложив добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещи и предметы, а именно (оружие, наркотики, и т.д.), если таковые имеются, на что он пояснил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, то есть выдавать ему нечего. Так он ответил, так как надеялся на то, что сотрудники полиции не найдут наркотическое средство, находящееся при нем. После этого один из сотрудников приступил к проведению его личного досмотра, в ходе которого в левом наружном кармане шорт темного цвета, надетых на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет марки «Чапман», при открытии которой был обнаружен сверток перемотанный изолентой белого цвета, при вскрытии которого находилась прозрачная полимерная пленка, с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с порошком белого цвета. Вышеуказанная пачка из-под сигарет, сверток, перемотанный изолентой белого цвета, при вскрытии которого находилась прозрачная полимерная пленка, с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с порошком белого цвета в присутствии всех участвующих лиц были изъяты и помещен в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати, на одной из которых оставили свои подписи все участвующие лица. Далее в ходе его личного досмотра, в том же левом наружном кармане, надетых на нем шорт, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми». Сотрудник полиции предложил ему добровольно осмотреть функционал его телефона, на что он дал свое добровольное согласие, о чем составил письменное согласие. При осмотре сотрудником полиции его мобильного телефона, ничего запрещенного не обнаружено, следовательно, телефон не изымался, и был возвращен ему. После чего, сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, в присутствии всех задал ему вопрос, кому принадлежит обнаруженная в ходе его личного досмотра пачка из-под сигарет, кому принадлежит находящийся в ней сверток, и что в нем находится, он пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, разъяснив, что порошок внутри свертка является наркотическим средством под названием «соль», которое он хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Более в ходе проведения его личного досмотра ничего не обнаружено и не изымалось. После чего сотрудник составил протоколы, после ознакомления с которыми, все участвующие лица оставили свои подписи.

Оглашенным с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.А. от 25.10.2023, который показал, что 21 сентября 2023 года, около 20 часов 00 минут, он проходил по ул. ..., где к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, и предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде и предложил ему поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, которого доставили в Отдел МВД России по Туапсинскому району по подозрению в хранении наркотических средств. Так как у него было свободное время, он дал своё согласие и проследовал совместно с сотрудником полиции в Отдел МВД России по Туапсинскому району, который расположен по адресу: ..., войдя в один из кабинетов ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району, сотрудник полиции его представил всем, кто будет участвовать в личном досмотре, и мужчине, которого ему представили, как ФИО1 - лицо у которого будут проводиться личный досмотр. Перед началом личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Записав данные всех участвующих лиц в соответствующий протокол, сотрудники полиции, пред началом личного досмотра ФИО1, в присутствии всех участвующих лиц, предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы и т.д.), на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет и не хранит. Затем сотрудники полиции приступили к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в присутствии всех участвующих лиц в правом наружном кармане шорт темного цвета, надетых на ФИО1, была обнаружена пачка из-под сигарет марки «CHAPMAN», при открытии которой внутри был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой белого цвета, при вскрытии которого была обнаружена прозрачная полимерная пленка с находящимся внутри прозрачным пакетиком с застегивающимся верхом с содержимым в нем порошком светлого цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет № 1, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы, которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати «Для пакетов № 64 Отдела МВД России по Туапсинскому району» с подписями всех участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся внутри порошком светлого цвета и что это за порошок светлого цвета находится внутри, гр. ФИО1 пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся внутри порошком светлого цвета принадлежит ему, а порошок светлого цвета, который находится внутри, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта и которое он нашел в частном секторе ул. ..., неподалеку от района «Старое кладбище» в районе гаражного кооператива. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в присутствии него и второго понятого в левом наружном кармане шорт темного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «РЕДМИ» в корпусе черного цвета, с надетым на него чехлом, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС». Затем с добровольного согласия ФИО1, в присутствии всех участвующих лиц, был осуществлен вход в мобильный телефон марки «РЕДМИ», при функциональном доступе в данный телефон, при изучении и осмотре всех мессенджеров, браузеров, папки «Галерея» и гугл-карты информации, представляющей интерес для сотрудников полиции, не обнаружено, после чего мобильный телефон «РЕДМИ», принадлежащий ФИО1, не изымался и был возвращен ФИО1 Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица оставили свои подписи.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.В. от 25.10.2023, который показал, что 21 сентября 2023 года, около 20 часов 00 минут, он проходил по ул. Мира в г. Туапсе, где к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, и предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде и предложил ему поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, которого доставили в Отдел МВД России по Туапсинскому району, по подозрению в хранении наркотических средств. Так как у него было свободное время, он дал своё согласие и проследовал совместно с сотрудником полиции в Отдел МВД России по Туапсинскому району, который расположен по адресу: ..., войдя в один из кабинетов ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району, сотрудник полиции его представил всем, кто будет участвовать в личном досмотре, и мужчине, которого ему представили, как ФИО1 - лицо у которого будут проводиться личный досмотр. Перед началом личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Записав данные всех участвующих лиц в соответствующий протокол, сотрудники полиции, пред началом личного досмотра ФИО1, в присутствии всех участвующих лиц, предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы и т.д.), на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет и не хранит. Затем сотрудники полиции приступили к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в присутствии всех участвующих лиц в правом наружном кармане шорт темного цвета, надетых на ФИО1, была обнаружена пачка из-под сигарет марки «CHAPMAN», при открытии которой внутри был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой белого цвета, при вскрытии которого была обнаружена прозрачная полимерная пленка с находящимся внутри прозрачным пакетиком с застегивающимся верхом с содержимым в нем порошком светлого цвета, который был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет № 1, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы, которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати «Для пакетов № 64 Отдела МВД России по Туапсинскому району» с подписями всех участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся внутри порошком светлого цвета и что это за порошок светлого цвета находится внутри, гр. ФИО1 пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся внутри порошком светлого цвета принадлежит ему, а порошок светлого цвета, который находится внутри, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта и которое он нашел в частном секторе ул. ..., неподалеку от района «Старое кладбище» в районе гаражного кооператива. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в присутствии него и второго понятого в левом наружном кармане шорт темного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «РЕДМИ» в корпусе черного цвета, с надетым на него чехлом, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС». Затем с добровольного согласия ФИО1, в присутствии всех участвующих лиц, был осуществлен вход в мобильный телефон марки «РЕДМИ», при функциональном доступе в данный телефон, при изучении и осмотре всех мессенджеров, браузеров, папки «Галерея» и гугл-карты информации представляющей интерес для сотрудников полиции не обнаружено, после чего мобильный телефон «РЕДМИ», принадлежащий ФИО1, не изымался и был возвращен ФИО1 Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица оставили свои подписи.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.О. от 28.10.2023, который показал, что является оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району. Так в ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району поступила оперативная информация, что мужчина по прозвищу «Лебедь», проживающий в районе дикого пляжа в г. Туапсе Краснодарского края, употребляет наркотические средства синтетического происхождения, а так же может при себе хранить наркотические средств синтетического происхождения для личного употребления. Затем при проверки полученной информации 21 сентября 2023 года около 19 часов 35 минут, проходя в районе дома ..., он совместно с оперуполномоченным В.А. увидели мужчину, который странно себя вел был взволнован, и вызывал подозрения. Они подошли к мужчине, представившись и показав свои служебные удостоверения, он попросил представится мужчину, который представился как ФИО1. Он поинтересовался у ФИО1, что тот здесь делает, на что ФИО1 ответил, что направляется домой. В процессе диалога, ФИО1 заметно нервничал, он обратил на это внимание, и пояснил ФИО1, что у них имеется подозрение, что тот может хранить при себе запрещенные предметы и вещества, а так же может находиться, в наркотическом опьянении. После чего он спросил у ФИО1, хранит ли он при себе запрещенные предметы и вещества, а так же желает ли их добровольно выдать, на, что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, и выдавать ему нечего. Далее он пояснил ФИО1, что им необходимо в присутствии понятых произвести его личный досмотр, а, следовательно, предложил ФИО1 проехать с ними в отдел полиции, находящийся в гор. Туапсе. ФИО1 согласился, и на служебном автомобиле они направились в отдел полиции, находящийся по ул. .... По прибытию в отдел полиции им были приглашены двое понятых, которым было предложено поучаствовать в личном досмотре ФИО1 Затем он разъяснил участвующим лицам их права, попросив запоминать все, что будет происходить в их присутствии. После чего разъяснил ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, предложив добровольно выдать запрещенные в свободном обороте вещи и предметы, а именно (оружие, наркотики, и т.д.), если таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного не имеет и не хранит, и выдавать ему нечего. После этого он приступил к проведению личного досмотра ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане шорт темного цвета, надетых на ФИО1, была обнаружена пачка из-под сигарет марки «Чапман», при открытии которой был обнаружен сверток перемотанный изолентой белого цвета, при вскрытии которого находилась прозрачная полимерная пленка с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с порошком белого цвета. Вышеуказанная пачка из-под сигарет, сверток, перемотанный изолентой белого цвета, при вскрытии которого находилась прозрачная полимерная пленка с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с порошком белого цвета в присутствии всех участвующих лиц были изъяты и помещен в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати, на одной из которых оставили свои подписи все участвующие лица. На его вопрос ФИО1, кому принадлежит прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся внутри порошком светлого цвета и что это за порошок светлого цвета находится внутри, гр. ФИО1 пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся внутри порошком светлого цвета принадлежит ему, а порошок светлого цвета, который находится внутри, является наркотическим средством под названием «Соль», которое ФИО1 хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Далее в ходе личного досмотра, в том же левом наружном кармане, надетых на ФИО1 шорт, был обнаружен мобильный телефон марки «Редми». Он предложил ФИО1 добровольно осмотреть функционал его телефона, на что ФИО1 дал свое добровольное согласие, о чем составил письменное согласие. При осмотре мобильного телефона принадлежащего ФИО1, ничего запрещенного не обнаружено, в связи с телефон не изымался, и был возвращен ФИО1 Более в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ничего не обнаружено и не изымалось. После чего им были составлены протоколы, после ознакомления с которыми, все участвующие лица поставили в них свои подписи.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.А.. от 20.11.2023, которая показала, что 27 сентября 2023 года, около 14 часов 30 минут, она проходила по ул. Мира в г. Туапсе, где к ней подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, и предъявил ей служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде и предложил ей поучаствовать в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия, где гражданин ФИО1 укажет место, где он нашел наркотическое средство. Так как у нее было свободное время, она дала своё согласие и проследовала совместно с сотрудником полиции в Отдел МВД России по Туапсинскому району, который расположен по адресу: ..., войдя в один из кабинетов ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району, сотрудник полиции её представил всем, кто будет участвовать в осмотре места происшествия, мужчина, которого ей представили, как ФИО1 и который пояснил, что всем участвующим лицам необходимо проехать в частный сектор ул. ..., неподалеку от района «Старое кладбище» в районе гаражного кооператива. После чего, все участвующие лица, на служебном автомобиле проехали по указанному ФИО1 адресу, а именно частный сектор ул. ..., неподалеку от района «Старое кладбище» в районе гаражного кооператива. По приезду на место перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Записав данные всех участвующих лиц в соответствующий протокол, сотрудник полиции, предложил ФИО1 указать место, где последний нашел сверток с наркотическим средством. После чего гражданин ФИО1 в присутствии неё и второго понятого, прошел к участку местности, расположенному в юго-западном направлении в двадцати метрах от дома ..., где указав на участок местности, который имел частично забетонированное покрытие, на котором находится гаражный бокс, и указав на основание бокса с лицевой стороны, ФИО1 пояснил, что 21 сентября 2023 года около 19 часов 00 минут на данном месте обнаружил сверток перемотанный изолентой белого цвета, развернув который внутри находился прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся в нем порошком светлого цвета, со слов участвующего в осмотре места происшествия ФИО1 именно этот сверток был обнаружен и изъят сотрудникам полиции 21 сентября 2023 года в ходе его личного досмотра. После чего сотрудниками полиции при помощи компаса были определены географические координаты 4406?40?? северной широты и 3903?50?? восточной долготы указанного ФИО1 места и внесены в протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия каких-либо предметов обнаружено и изъято не было.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ю.А. от 20.11.2023, которая показала, что 27 сентября 2023 года, около 14 часов 30 минут, она проходила по ул. ..., где к ней подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, и предъявил ей служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде и предложил ей поучаствовать в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия, где гражданин ФИО1 укажет место, где он нашел наркотическое средство. Так как у нее было свободное время, она дала своё согласие и проследовала совместно с сотрудником полиции в Отдел МВД России по Туапсинскому району, который расположен по адресу: ..., войдя в один из кабинетов ОНК Отдела МВД России по Туапсинскому району, сотрудник полиции её представил всем, кто будет участвовать в осмотре места происшествия, мужчина, которого ей представили, как ФИО1 и который пояснил, что всем участвующим лицам необходимо проехать в частный сектор ул. ..., неподалеку от района «Старое кладбище» в районе гаражного кооператива. После чего, все участвующие лица, на служебном автомобиле проехали по указанному ФИО1 адресу, а именно частный сектор ул. ..., неподалеку от района «Старое кладбище» в районе гаражного кооператива. По приезду на место перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Записав данные всех участвующих лиц в соответствующий протокол, сотрудник полиции, предложил ФИО1 указать место, где последний нашел сверток с наркотическим средством. После чего гражданин ФИО1 в присутствии неё и второго понятого, прошел к участку местности, расположенному в юго-западном направлении в двадцати метрах от дома ..., где, указав на участок местности, который имел частично забетонированное покрытие, на котором находится гаражный бокс, и указав на основание бокса с лицевой стороны, ФИО1 пояснил, что 21 сентября 2023 года около 19 часов 00 минут на данном месте обнаружил сверток перемотанный изолентой белого цвета, развернув который внутри находился прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся в нем порошком светлого цвета, со слов участвующего в осмотре места происшествия ФИО1, именно этот сверток был обнаружен и изъят сотрудникам полиции 21 сентября 2023 года в ходе его личного досмотра. После чего сотрудниками полиции при помощи компаса были определены географические координаты 4406?40?? северной широты и 3903?50?? восточной долготы указанного ФИО1 места и внесены в протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия каких-либо предметов обнаружено и изъято не было.

Заключением эксперта № 17/4-3532э от 01.11.2023, из которого следует, что Порошкообразное вещество белого цвета массой 1,18 г, изъятое 21.09.2023 г в ходе проведения личного досмотра гр-на ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №..., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»

Первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, согласно заключения эксперта № ... от 25.09.2023 г составила 1,19 г.

Вещественным доказательством: 1,17 г. вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона в полимерном пакетике, опечатанный биркой с оттиском печати «№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта –хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Туапсинскому району по адресу: ...

Протоколом личного досмотра от 21.09.2023, согласно которого в кабинете № 5 Отдела МВД России по Туапсинскому району проведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе личного досмотра в присутствии участвующих лиц в правом наружном кармане шорт темного цвета, надетых на ФИО1, была обнаружена пачка из-под сигарет марки «CHAPMAN», при открытии которой внутри был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой белого цвета, при вскрытии которого была обнаружена прозрачная полимерная пленка с находящимся внутри прозрачным пакетиком с застегивающимся верхом с содержимым в нем порошком светлого цвета. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся внутри порошком светлого цвета и что это за порошок светлого цвета находится внутри, гр. ФИО1 пояснил, что прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся внутри порошком светлого цвета принадлежит ему, а порошок светлого цвета, который находится внутри, является наркотическим средством под названием «Соль», которое он хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта и которое он нашел в частном секторе ул. ..., неподалеку от района «Старое кладбище» в районе гаражного кооператива. Затем в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане шорт темного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «РЕДМИ» в корпусе черного цвета, с надетым на него чехлом, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС». Затем с добровольного согласия ФИО1, в присутствии всех участвующих лиц, был осуществлен вход в мобильный телефон марки «РЕДМИ», при функциональном доступе в данный телефон, при изучении и осмотре всех мессенджеров, браузеров, папки «Галерея» и гугл-карты информации, представляющей интерес для сотрудников полиции, не обнаружено, после чего мобильный телефон «РЕДМИ», принадлежащий ФИО1, не изымался и был возвращен ФИО1

Протоколом изъятия вещей и документов от 21.09.2023, согласно которого в кабинете № 5 Отдела МВД России по Туапсинскому району угражданина ФИО1, была изъята пачка из-под сигарет марки «CHAPMAN», в которой внутри был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой белого цвета, при вскрытии которого была обнаружена прозрачная полимерная пленка с находящимся внутри прозрачным пакетиком с застегивающимся верхом с содержимым в нем порошком светлого цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет № 1, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы, которой оклеены двумя отрезками бумаги, один с пояснительной запиской, а второй с оттиском печати «Для пакетов № 64 Отдела МВД России по Туапсинскому району» с подписями всех участвующих лиц.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2023, согласно которого осмотрен участок местности с географическими координатами 4406?40?? северной широты и 3903?50?? восточной долготы в юго-западном направлении в двадцати метрах от дома ..., участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что что 21 сентября 2023 года около 19 часов 00 минут на данном месте обнаружил сверток перемотанный изолентой белого цвета, развернув который внутри находился прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом с находящимся в нем порошком светлого цвета, со слов участвующего в осмотре места происшествия ФИО1 именно этот сверток был обнаружен и изъят сотрудникам полиции 21 сентября 2023 года в ходе его личного досмотра, наркотическое средство хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Протоколом осмотра предметов от 03.11.2023, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет опечатанный биркой с оттиском печати ««17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта, номером экспертизы №17/4-3532-э и датой её выполнения 01.11.2023 г. На момент осмотра полимерный пакет и бирка нарушений целостности не имеют, что свидетельствует о сохранности предметов, находящихся в нем. Согласно заключения эксперта №17/4-3532э от 01.11.2023 г. в полимерном пакете находятся 1,17 г. порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». В ходе осмотра предметов полимерный пакет, в котором находятся: пустой полимерный пакетик, отрезок липкой изоляционной ленты белого цвета, пачка из-под сигарет, бумажная бирка – упакованые в полимерный пакет (первоначальную упаковку) и опечатанный биркой с оттиском печати «17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписью эксперта, не вскрывался.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно предъявленного обвинения, то у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предусмотренного санкцией вменяемой статьи судом не установлено.

На основании вышеизложенного, при назначении наказания суд учитывает положения ст.56, 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения ст. ст. 46, 53, 64 УК РФ и главы 12 УК РФ.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая также данные о личности виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания, в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно - осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за условно - осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту проживания осужденного.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить исполнение следующих обязанностей: не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Меру пресечения ФИО1 -подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по делу:

1,17 г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона в полимерном пакетике, опечатанный биркой с оттиском печати№ 17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю и подписью эксперта- хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Туапсинскому району- по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Председательствующий:



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ