Решение № 2-1355/2019 2-1355/2019~М-1004/2019 М-1004/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1355/2019

№ 2-1355/2019


Решение

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о включении доли жилого помещения в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, указав в обоснование, что его отец ФИО3 обратился в Туймазинский межрайонный суд РБ с исковым заявлением о признании за ним права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: РБ, <адрес> А, кВ. 65.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. его исковые требования удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, не успев зарегистрировать свое право на 1/3 долю спорной квартиры.

После смерти отца, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство может выдать только на 2/3 доли квартиры, т.к. право собственности на 1/3 долю за умершим не зарегистрировано, в связи с чем рекомендовала обратиться в суд.

Просит включить в состав наследственного имущества 1/3 долю квартиры по адресу: РБ, <адрес> А, кВ. 65, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире площадью 59,3 кв.м, расположенную по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес>, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление ФИО1, где указано, что в удовлетворении его исковых требований Администрация не возражает. Одновременно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица ФИО2, представитель отдела по <адрес> Управления Росреестра по РБ, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Нотариус ФИО4 представила отзыв на исковое заявление ФИО1, где указала, что решение вопроса оставляет на усмотрение суда, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав истца, изучив и оценив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации закреплено, что право наследования гарантируется государством. (п. 4 ст. 35).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Из п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993г., указано, что нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ФИО3 приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о рождении I-ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. (свидетельство о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 от 13ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что по заявлению ФИО1 о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 заведено наследственное дело №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли на наследство после умершего отца ФИО3

Данные обстоятельства также подтверждаются наследственным делом, представленным по судебному запросу.

В справке ООО «Управляющая компания Перспектива» от ДД.ММ.ГГГГ. № указано, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ., на момент смерти проживал в квартире по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес>. На момент его смерти по данному адресу зарегистрированных лиц не имеется.

Исходя из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. №, правообладателем 2/3 доли вышеуказанной квартиры значится ФИО3

Технический паспорт жилого помещения (квартиры) № <адрес>А <адрес>, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сведений о принадлежности не содержит. Спорное жилое помещение общей площадью 61,4 кв.м, общей площадью жилых помещений 59,3 кв.м, состоит из трех изолированных комнат.

Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО3 признано право собственности на 1/3 долю спорной квартиры.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Таким образом, отсутствие государственной регистрации, предусмотренной ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, на 1/3 долю квартиры у наследодателя не лишает наследника, принявшего наследство, права обращаться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу и признании на него права собственности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на 1/3 долю спорной квартиры ФИО3 переходит по наследству к его наследнику ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о включении доли жилого помещения в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества 1/3 долю квартиры по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес>, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире площадью 59,3 кв.м по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес>, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья В.М. Рыбакова