Приговор № 1-102/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-102/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2019 г. пгт. Раздольное Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Абеляшева А.В., секретарь судебного заседания Чеботарева А.В., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО7, законного представителя потерпевшей ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, который родился в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Раздольненского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначено по совокупности приговор, путем частичного присоединения наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде одного года пяти дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поседении. Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, изменен, смягчено наказание до 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, окончательно назначено наказание на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ в виде 6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2, являясь отцом несовершеннолетней ФИО1 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, досрочно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1, по вступившему в законную силу решению суда Раздольненского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1 в размере ? части всех видов заработков, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия, не смотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не выполнял обязанности по уплате алиментов. ФИО2, достоверно зная о своих обязанностях, об уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, упорно и стойко не желая выполнять решения суда, без уважительных причин не оказывал предусмотренной решением суда материальной помощи. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом ФИО2, меры к официальному трудоустройству не предпринимал. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. ФИО2, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих деяний, в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно совершил аналогичные деяния. В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем ФИО9, задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, составляет – 29981,21 рублей. Подсудимый ФИО2, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства. Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора и потерпевшего на рассмотрения дела в особом порядке, а так же тот факт, что наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, судимого. ФИО2, суд считает вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела в суде. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие в расследовании преступления. Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК Российской Федерации в отношении ФИО2, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им и иными лицами новых преступлений, руководствуясь ст. 43 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов из заработной платы ежемесячно. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2, не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – материалы исполнительного производства оставить у судебного пристава-исполнителя ФИО9 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313,314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – материалы исполнительного производства оставить у судебного пристава-исполнителя ФИО9 Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья - Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Абеляшев Александр Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 17 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-102/2019 |