Решение № 2-134/2020 2-134/2020(2-1938/2019;)~М-1658/2019 2-1938/2019 М-1658/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-134/2020

32RS0№-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Косарим Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2020 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж №, расположенного в ПГК «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего заявления указала, что является наследником имущества ФИО3

Также указала, что муж на предоставленном ему земельном участке выстроил вышеуказанный гараж, который находился в его владении и пользовании. Регистрация права собственности на гараж в установленном законом порядке не производилась.

В силу того, что право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано на имя супруга не было, то в настоящее время не может получить свидетельство у нотариуса и оформить право собственности на вышеуказанный гараж.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, представила письменное заявление, в котором просила рассматривать дело без ее участия, а также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, представил письменный отзыв, в котором указал, что разрешение исковых требований ФИО1 оставляет на усмотрение суда, а также просил рассматривать дело без участия представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из справки ПГК «<данные изъяты>» ФИО3 действительно являлся членом ПГК «<данные изъяты>» и ему принадлежал гараж №. Участок под застройку был выделен по решению горисполкома.

В соответствии с Постановлением администрации г. Клинцы от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации документов на земельные участки под выстроенными гаражами на территории ПК «<данные изъяты>» земельные участки под выстроенными гаражами в ПК «<данные изъяты>» переданы в долгосрочную аренду гражданам согласно прилагаемому списку. Также из списка членов ПК «<данные изъяты>» усматривается, что ФИО3 значится в указанном списке, как имеющий в данном обществе гараж.

Согласно техническому заключению ООО «Агентство недвижимости – «Интехгарант» гараж № в ПГК «<данные изъяты>» в <адрес>, соответствует действующим строительным нормам и правилам, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан и пригоден для дальнейшей эксплуатации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году на предоставленном ему земельном участке выстроил гараж, которым он владел и пользовался на праве собственности до своей смерти.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство: при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; при подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела (копии свидетельства о заключении брака), что ФИО1 приходится женой ФИО3

Из копии наследственного дела № нотариуса Клинцовского нотариального округа Брянской области ФИО2 к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и принявшим наследство является ФИО1

Кроме того, в судебном заседании установлено, что иных наследников обратившихся к нотариусам Клинцовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, не имеется, что подтверждается также ответами нотариусов Клинцовского нотариального округа Брянской области ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на гараж за наследодателем ФИО3 не является препятствием для перехода ранее возникшего у него права собственности в порядке наследования к его наследникам.

На основании указанных правовых норм гараж №, расположенный в ПГК «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, входит в состав наследства ФИО3, поскольку судом установлено, что при жизни последний выстроил указанный гараж, владел и пользовался им на праве собственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признания права собственности на гараж в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Середой А. З. на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м (площадью застройки <данные изъяты> кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года