Приговор № 1-301/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-301/2017

Дело № 1-301/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.

с участием помощника прокурора ... МАА,

обвиняемого ЗРР и его защитника – адвоката ГВП,

при секретаре Ганиевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

ЗРР, < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...187, и проживающего по адресу: ...106, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО Технолюкс, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< дата >, ЗРР через сеть Интернет заказал психотропное вещество, после чего, получив фотографию места тайника-закладки, около 16.00 часов приехал на место расположения данного вещества: на крыше гаража расположенного по ..., где незаконно приобрел психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, содержащееся в бумажном свертке, и хранил в правом наружном кармане куртки.

< дата > около 16.30 часов возле ..., ЗРР был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ЗРР из правого наружного кармана куртки было изъято вещество, амфетамин общей массой 0,97 грамма, содержащееся в бумажном свертке.

Амфетамин, все смеси, в состав которых входит амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата > (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ ... от < дата >; с изменениями согласно Постановления Правительства РФ ... от < дата >)

Таким образом, ЗРР указанными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ЗРР на судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый ЗРР осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого заявленное ходатайство ЗРР поддержал. Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ЗРР совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до трех лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ЗРР в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация не оспаривалась.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, ЗРР суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления (до возбуждения уголовного дела дал признательные показания), с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику, состояние здоровья в связи с имеющимся заболеванием, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом смягчающего обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого, также учитывая смягчающие обстоятельства, его положительную характеристику, применив ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗРР признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ЗРР в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства –психотропное вещество– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья- подпись

Копия верна. Судья Ф.М. Фаизова